- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
- user2: Kia Ceed Gold 160 1.5 T-GDI MY2024
-
LOGOUT
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#57799
Khaosz55
addikt
SunMount3r
#57797
Khaosz55
addikt
válasz
SunMount3r
#57797
üzenetére
Hát én video renderelt konverziót próbáltam ki és annyira kevés a beállítási lehetőség emiatt beesett kép volt SDR-hez képest, hogy a mavr-el sokkal jobb eredményt értem el. A Madvr nagy előnye, hogy a csúcs nit-et be lehet állítani és szerintem ez egyik legfontosabb dolog. Lehet egy jó TV-nél teljesen mindegy de egy projektornál eléggé fontos a madvr konverzió. Én azért használom mert 4K a projektor és 4K anyaggal akarom etetni. A projektor tudja a HDR-t, de annyira gyenge lefőbb képen a sötét részletekben nem él a kép a részletek elvesznem minden beesett, hogy a konverzióval lényegesen jobb képet tudok csinálni.
Mondom ez a konverzió elég réteg user dolog én elégedett vagyok vele.
Pl nálam most így fut:
Illetve én még egy dologgal szívtam a madvr esetében, időközünket olyan volt a kép mintha megdöccenne egy pillanatra. Hiába bika a gép 5800X3d+RTX 4080 ami nincs is kihatja mégis döccenés van. Valami oknál fogva a CPU queue size (16) és GPU queune size (8) illetve a Windowed és exlusive mode-ban a "how many video frames shall be ..." beállítással kellett visszább vennem 2-re. Teljesen érthetetlen számomra.
-
#57798
python1
veterán
SunMount3r
#57797
python1
veterán
válasz
SunMount3r
#57797
üzenetére
Én a youtube videókat is MPC-HC madvr kombóval nézegetem, egyszerűen nem lehet vele betelni.
Filmeknél sem láttam még jobb lejátszót. -
#57797
SunMount3r
nagyúr
Khaosz55
#57795
SunMount3r
nagyúr
válasz
Khaosz55
#57795
üzenetére
Nem tudom, hogy a MadVR hogy csinálja, vagy hogy milyen "spéci" beállítások kellenek hozzá, de én kipróbáltam már (nem a MadVR-t) és szerintem az MPC HDR->SDR konverziója eléggé "felejtős". Natív SDR verzióval hasonlítottam össze és jóval fakóbb/színtelenebb volt a kapott kép. Lehet ennél bizonyos beállításokkal a MadVR még mindig jobbat tud...?
-
Khaosz55
addikt
válasz
spiky03
#57789
üzenetére
Ahogy írták azért volt fakó a kép mert kiküldte a HDR-t a projektor meg nem tudja. Ehhez kell a madvr konverzió. MPC video renderel is tudja a konverziót, de nincs annyi állátási lehetőség mint a madvr esetében. Amikor meg felraktad a madvrt akkor meg majd jön még 20 kérdés kb.
-
#57794
VoidXs
nagyúr
SunMount3r
#57793
VoidXs
nagyúr
válasz
SunMount3r
#57793
üzenetére
A Dolby máig nyomja a hülye kompresszorait és dialog normalization-jet. ASR-en külön topik van, hogy hogyan lehet kilőni őket, viszont nem minden AVR eszi meg, valamelyik az Atmos jogát is elveszíti tőle. PC-n amúgy ez a probléma sosem volt jelen, ezért szólnak különösen jobban rajtuk a DD sávok.
-
#57793
SunMount3r
nagyúr
VoidXs
#57714
SunMount3r
nagyúr
válasz
VoidXs
#57714
üzenetére
Erről az jutott eszembe, mikor volt egy Sharp két kazettás "magnóm" (vagy minek is nevezzem) és volt rajta külön Dolby 1 és Dolby 2 gomb is. Mivel a legtöbb műsoros kazettám borítóján is ott virított a Dolby logó, néha kipróbáltam. Az eredmény kb. az lett, hogy benyomva sokkal tompább és laposabb lett a hangzás, ha meg a Dolby 2-tőt is benyomtam, csak hatványozódott. Ma sem értem mire lettek volna ezek jók...
-
#57790
SunMount3r
nagyúr
spiky03
#57789
SunMount3r
nagyúr
válasz
spiky03
#57789
üzenetére
MPC-BE+MPC Video Renderer kell hozzá, nem a sima MPCHC, az meg csak MadVR-el tudja, azt külön föl kell rakni hozzá és beállítani. De manapság már jobb az MPC-BE+MPC Renderer. Amúgy a kép egyik esetben sem lesz DV, csak HDR. Asztali PC-ken nincs még DV, legföljebb DV->HDR konverzió, de akkor meg sima HDR lesz.
-
spiky03
veterán
Tegnap "kölcsönztem" 3 db 4Ks filmnek a semple-et.
Megnéztem mit mutat a MPC-HC és a KODI.Volt közte sima 4K meg olyan is ami DV/HDR.
Nem állítottam egyiken sem semmit sem (MadVR-em nincs) és így a KODI játszotta le rendesen a színeket. Az MPC alatt fakó volt az egész. Gondolom ott kellett volna vmit állítani.
Amúgy tényleg jobban néz ki full HD projektoron is a kép, amikor jól jeleníti meg.
Jah és ugye nincs nálam külön VGA, csak ami az alaplapon van.
Esetleg van valami leírás, hogy mit kellene beállítani az MPC-n is, hogy ott is rendben menjen?
Volt egy érdekesség, hogy az egyiket a KODI nem játszotta le, amikor elindítottam teljesen kilépett a progi. Ezt a MPC simán lejátszotta igaz fakón.
-
Necronom
senior tag
válasz
#32839680
#57782
üzenetére
Igen, ezekre en is jol emlekszem, akkoriban divat volt meg az is, hogy nehany kulso hangkareszba olyan jo DAC pakoltak bele hogy az csak na
(nem bir eszembe jutni az enyem neve, volt hozza egy PCI belso es valami baromi allat sok eres es vastag kabellel kellett osszekotni a kulso egyseggel ami egy nagyon szep valami volt, rendesen megcsinalva fem dobozzal, gyonyoru tekerenyukkel stb stb) -
Necronom
senior tag
válasz
python1
#57779
üzenetére
Nem voltal felreertheto, az nekem lejott
En erre irtam azt, hogyha csak ennyi a kulonbseg az IGP es az dVGA kozott, akkor en meg tudok baratkozni az IGP-vel is ez ugyben is, meg a Kodival is
Akinek pedig megeri vasarolni, vagy ha eleve van, akkor egyertelmu hogy hasznalja a dVGA
De koszi a kiegeszites
es amugy en is tanultam ujat -
python1
veterán
válasz
Necronom
#57778
üzenetére
Lehet félreérthető voltam, én kimondottan a HDR-SDR konverzió minőségbéli különbségeire világítottam volna rá, ha mondjuk ezt egy processzorba integrált tudja, annak csak örülni tudnék én is.
Egyébként nálam a teljes mozi PC-ről megy, hang is, tehát hangkártya onnan végfokok, ráadásul még a hangsugárzók(DIY) is aktív váltással, VoidXs által kreált CAVERN automatikus kalibrácóval. -
Necronom
senior tag
válasz
VoidXs
#57777
üzenetére
Jomagam mindig is igy probaltam, jo a pelda
Lertam, h nekem ha nem lenne dVGA nem erne meg azt a kulonbseget amit az IGP nyujt, mert szamomra nem ad akkora elmenyt hozza, de akinek van vagy megeri az beza hasznalja azt - ugye emlekszel?es igen, fontos, hogy legyenek itt pro forumozok, akik helyre teszi a fejeket
de ok se ugy, hogy neked ez kell tutira mert ez a jobb - persze, hogy jobb, de hogy ez neki kell vagy sem, hagy dontse el o
sokak tenyleg nem is latjak a kulonbseget, de masok hatasara latni velik
hat ok igy jartak, erre en se tudnek mast mondani
ja es ez igaz a hallasra is -
VoidXs
nagyúr
válasz
Necronom
#57775
üzenetére
Jó dolog a szubjektivitás, ezért nincs két ugyanolyan hangszóró, és ez így van jól, de vannak dolgok, amik feketék-fehérek. Ha az a kérdés, hogy valamit megkapsz-e vagy sem, akkor ajánld azt, hogy igen. Ilyenkor a többségi jó garantált. A dekódolás is egy ilyen téma, vannak teljes és vannak részleges dekóderek. Persze, van, hogy a részleges jobban tetszik, például az emberek többsége jobban szereti az enyhén zajos felvételeket, mint a sterileket, de akkor úgy mondjuk ki, ahogy Jeremy Clarkson:
-
#57776
Necronom
senior tag
SunMount3r
#57774
Necronom
senior tag
válasz
SunMount3r
#57774
üzenetére
Jujj persze hogy nem lehet ezeket komolyra venni
De mindig kerdes mindnkinek az, hogy mi a komoly
Nalam az, hogy van egy sajat moziszobad, ami nem a halodAmi a haloban van az lehet egesz jo is, meg lehet egy full alap is, de ugye ne egy compact szarra gondljunk itt se mar, amit anno hazimozinak arultak
Az X96 nekem jo arra, hogy megnezzek vele full HD filmeket vagy a masik szoba HDR tartalmu 4k filmet ami azert lathaton jobb, de ugye itt is eljaccottunk az ide oda convertalassal es jutottunk valamire, tok jo tanultam en is belole meg sztem sokak masok is
Nekem marad a 1080p itt a jo kis IGP HTPC Linux es arrol nezeget meg masikketto x96 air
Nem mondom hogy csucs, ajj dehogy nagyon max egy szobai kozepkategoria ami kielegiti a csalad igenyeit - hat nem ezert vagyunk h ebben segitsunk masoknak? -
Necronom
senior tag
válasz
VoidXs
#57773
üzenetére
Eloszor is koszonom, hogy ilyen jol es szamomra is ertehtoen leirtal mindent!
Telleg respect!Nu aztan a tovabbiak:
Biztosan jo dolog az, hogy valaki tenyleg tud valamit felmutatni a vilagnak es en szoktam is orulni h ujabb jofele magyar cuccos, legyen az barmi is..lenyeg az, hgy alkotott valami ami haszon es letette az asztal, hogy nesztek, itt van csinaljatok vele amit akartokVan egy masik hobbym az pedig a modellaut versenyzes, de nem vagyok tul jo a mehaban, en inkabb pilota vagyok, szeretek vezetni
A hazimozit ehhez tudom hasonlitani, neke az kell, hogy a sajat, szubjektive modon a szememnek es e fulemnek ez jo legyen
Mivel ez amugy is egy HTPC topik, persze jo dolog hogy beszelunk a pc-rol magarol is, mert ez a tema
Jomagam sosem sajnaltam le a pc, akkoriban amikor meg nem letezett AVR nalam egy valami hangkartya oldotta meg, hu de nem emlekszem a nevere, de egy kulso egyseg volt egy belso kartyaval es ennek az analog kimenetet hajtottam meg 3db stereo erositovel
Jo volt, elveztem
Aztan jott egy korszakvaltas, amikor mar az alaplapon megjentek az optika/coax kimenetek, es jott a Denon 1804-em...Megint egy ujabb elmeny, mert ott hallottam eloszor DTS 5,1..Jobb volt mint a DD5,1 - nekem legalabbisAztan ez is le kellett csereleni, mert mar bejott a HDMI korszak es az alaplapon nem volt optika sem coax csak a nagyon dragakon
Akkor lett egy ujabb Denon +a wharfik is bovultek 2 oldalso legennyel
Lett egy 50" nem okos, de LAN kepes Samsung is es boldog voltamEzet probalom ugy eloadni itt, hogy nekem ezzel az igenyeim kielegultek es ezzel a tudassal probalok segiteni is itt, ahogy a kepnel is probaltam elmondani a sajat velemenyem, hiszem az atlag user a nagyobb es tobb ...sokkal kevesebb az, aki tenyeleg meg is hallja avagy meg is latja azt a kulonbseget azt az aprot amiert is tobb 100k ki kell fizetni
Mert szerintem te magad is latod, hogy nagyo sokszor egy full atlag usernek is hirtelen olyan szeme es fule lesz, hogy neki kell az a plussz
Persze ki vagyok en hogy megmondhassam neki, hat senki
De az, aki 5 meterrol nez egy 50" 4k tv es a sajat hangszoron hallgatta eddig, ne maa hogy hirtelen ekkorara novekedett volna tenylegesen az igenye...
Majd masnap elmegy a botba es vesz egy soundbar es meg akarja magyarani a tutitOsszegezve:
Nem azt kellene mindenkinek vasarolnia ami neki a jo?
Vagy mindig lesznek hegedu muveszek nagyon sokan?megint sorry a hosszu duma....
-
#57774
SunMount3r
nagyúr
Necronom
#57763
SunMount3r
nagyúr
válasz
Necronom
#57763
üzenetére
Akkor lehet te szerencsésebb vagy ezzel a Box-al. Sajnos soknak annyira tákolt az Android rendszere, hogy én abban nem bíznák meg fícsőrök terén, mint pl. a HDR is, mégha úgy is reklámozzák, legalábbis, hogy nem minden anyagnál, vagy lejátszóval működik. Amúgy az Android-os Kodi mindig is egy mostohagyerek volt, mert nem lehet ennyi féle különböző hardveres és Android változatos (érts a tákolt, összecsapott firmware-eket) eszközre rendesen fejleszteni, ezért legtöbb esetben nem is valami jó megoldás, ha komoly házimozizásra gondolunk.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Necronom
#57772
üzenetére
Régen dolgoztam több nagy cégnek, aki hangtechnikai elektronikát gyárt, szoftver oldalon, és mivel nagyon kicsi ez a közösség, lényegében bármelyik gyártótól meg tudok kérdezni mérnököket, hogy náluk épp mire képes a dekóder. Erre viszont nincs szükségem, mivel én is elő tudok állítani ezt tesztelő fájlokat, amin a butább dekóderek lebuknak, hiszen dekóderfejlesztő is vagyok, enyém az egyetlen olyan Atmos dekóder a világon, ami mögött nem nagy cég áll, és még ingyenes is. Lényegében minden egyes bitről meg tudom neked mondani a legtöbb fájlban, hogy mire való.
Tudok neked olyan DD anyagot is mutatni ezáltal, ami egyáltalán meg sem szólal AVR-en, csak és kizárólag PC-n, mert kitapasztaltam már, hogy a szabványok melyik részei hiányoznak teljesen belőlük. Ezeket még Trinnovék se szokták megenni, ennyire el vannak sokan maradva a lesajnált PC-től.
AVR annak kell, hogy a PC nem tud inputok közt váltani, több zónát is csak hákolva, mindezt nagyon olcsón adja DA/végfok társaságában, egyetlen csomagban. Egyszerűen nagyon olcsón csak az AVR éri meg, akkor is, ha PC-n dekódolsz. Hiába tudja az AVR is, a PC sokkal jobb volt benne mindig is, és ettől az AVR nem lesz felesleges. Nem fizettél olyan sokat a dekóderekért, a Dolby talán 40 forintot kér el AVR-enként.
7.1-ig nem létezik olyan formátum, aminél dekódolásban bármilyen AVR vagy proci PC (libavcodec) feletti minőséget nyújtana. Sőt, máig vannak velük olyan nyűgök, amik miatt a nem PC-s házimozisok a fejüket fogják, ami miatt ki kellett találniuk a BEQ-t és hasonló baromságokat, ezek PC-n soha nem voltak gondok. Ez, mint mondtam, különösen a DD-t érinti, olyanra is van példa, hogy míg a PC 20-20000 Hz között mozog benne, van AVR, ami ugyanabból a fájlból a hátsó csatornákon csak 7000-et tud.
-
Necronom
senior tag
válasz
VoidXs
#57771
üzenetére
Nagyon nehezen tudok ugy fogalami, hogy ez mar bonyis is nekem
Sehol nem azt hogy a GPU-nak koze van barmihez, henem az ellenkezojet, hogy hagyjuk el
Masreszt ezt te honnan tudod? (tenyleg kerdes nem gyalazkodas)
A legtöbb AVR a bitstreamek nagyját egyszerűen eldobja, mert nem tud vele mit kezdeniAztan meg szerintem elbeszelunk egymas mellett, csupan azt probaltam leirni, hogy minek az AVR, ha mar a pc tudja? Akkor fogok egy jo analog erolkodo es meghajtom a pc analog kimeneten
De, ha ezt a PC nem tudja legalabb olyan jol mint egy nem feltelen atlag vagy eppen a nem feltetlen a legoccobb AVR, akkor nekem nem kell, hogy a pc tudja, mert rabizom az AVR-re
probalom ugy leirni, de sorry a magyarsagom tenyeleg nem az igazi, tehat ha mar van egy letezo felso kozep kategorias AVR nekem es eppen gepet akarok osszerakni, akkor ugy veszem az alaplapot, amire nekem szuksegem van
Vagy ugy veszek AVR amire nekem szuksegem van, de hagy ne kelljen mar mind a ketto, hogy ez is meg az is
Es akkor meg mondok egy pelda
Nekem kell egy 7,1-es cucc
Veszek egy AVR amit ezt tudja, de nekem nincsen kulon moziszobam, hanem csak otthon a haloban epitettem fel ezt magamnak es a legtobb esetben meg ezt sem tudom kihasznalni, hiszen a magyar szinkron csak 5,1
es itt messze nem beszelek THD es egyeb hang es mozi szabvanyokrol
Hanem csupan egy DD 5,1 vagy jo esetben egy DD7,1 hangrol amik a filmeken rajta vannak
Remelem igy sikerult atadni mire is celoztam -
VoidXs
nagyúr
válasz
Necronom
#57770
üzenetére
Miért számítana hangdekódolásra a GPU? Rá se lát a bitstreamre az API-ja, csak a stúdiós kártyáké. Azzal, hogy te ezt a feladatot a gyengébb féltől várod el, garantálod magadnak a rosszabb hangot, és ez nem szubjektív, hanem objektív tény. A legtöbb AVR a bitstreamek nagyját egyszerűen eldobja, mert nem tud vele mit kezdeni, nem ismeri vagy csak gyenge hozzá, míg a PC az utolsó szösszenetet is dekódolja. Attól még, hogy megvettél egy szekrényt, nem jelenti, hogy kötelező telepakolni...
-
Necronom
senior tag
válasz
Smiley
#57768
üzenetére
soha nem ketelkedem abban amit/ahol valaki azt irja hogy neki az jo, mert az szubjektiv
de ha en ezt a pc-tol varom el (es most hagyjuk hogy az dVGA vagy IGP) en akkor ezt ugy varnom el a pc-tol, hogy onnantol csak egy analog erolkodot kelljen radugni
Ha pedig van egy AVR-em es nekem szuksegem van ra, akkor eleve olyat veszek, amin nem 1,3-as HDMI van, hanem 2,0 es onnanntol az AVR-tol varom el hogy megtegye azt, a pc pedig maradjon csak pc -
VoidXs
nagyúr
válasz
Necronom
#57767
üzenetére
Ez egy olyan munka, amit a PC minden nem Atmos esetben sokkal jobban (minden lossy + TrueHD), de minimum azonosan (DTS-HD MA) tud végezni, illetve ezen sokkal jobb korrekciót tud végrehajtani. Eleve PC-n bármikor tudod garantálni, hogy a legfrissebb feature set-et használod, csak frissen kell tartani a lejátszóprogramod. AVR-en semmi garancia nincs arra, hogy nem 2005-ben forkolták a kodekcsomagot. Sajnos a valóság általában inkább ez. Ajánlott tehát PC-n elvégezni. Az AVR ettől még alkalmas DA-ra és végfoknak elég jó áron.
-
-
Necronom
senior tag
válasz
VoidXs
#57766
üzenetére
PC dekódolását vetetted az AVR-éhez.
Persze, hisz a pc akkor csinaljon nekem meg mindent, ha mar nem veszek AVR csak egy sima erositot
Magyaran a pc-bol jojjon ki a hang ugy, hogy ne kelljen hozza egy AVR
mert akkor meg az okafogyott dolog
Ha van AVR-em, akkor tole varom ezt el a pc semmit se csinaljon eressze at a hangot es nincs tobb dolga
Ha a PC-mtol varom el az AVR munkajat,akkor hagy ne vegyek mar egy AVR-t hogy megszolaljon akar stereoban is -
VoidXs
nagyúr
válasz
Necronom
#57765
üzenetére
A lejátszóból nem megy ki analóg, arra gondoltam. Egy PC-ben vagy media playerben teljesen mindegy, hogy milyen DA van és egyáltalán van-e, mert úgyis HDMI-n megy ki a hang, teljesen digitálisan. Te korábban úgy mondtad, mintha ezen a ponton számítana, elvégre a PC dekódolását vetetted az AVR-éhez.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Necronom
#57762
üzenetére
Az alaplap sosem teljesítményben vagy képességben számított, egyedül a PCI táp tisztasága függ tőle, ami kizárólag analóg hangkártyázásnál számít, de itt az sincs. Az audio dekódolás teljes egészében szoftverben létezik, PC-n nincs erre szolgáló hardver. Egyébként ma már a high-end házimoziban sincs, például a Storm és Trinnov is teljesen eldobta a dekóder IC-zést. A DSP teljes egészében szoftver, bármilyen gépen futhat bármilyen, főleg, hogy már a legocskább AVR-ben is Cortex A4 alapon mennek a dolgok. A mikrokontrolleres időkben ez számított, de egy CPU akkor is sokkal-sokkal erősebb volt, ezért is esett meg, hogy DD AHT előbb volt PC-n, mint a hivatalos (!) dekóderen. Nagyon szar fejlesztőnek kell ahhoz lenni, hogy azon ne fusson bármi, amit akarsz. AD/DA miért számítana egy olyan jelfolyamban, ami soha nem lesz analóg?
-
#57763
Necronom
senior tag
SunMount3r
#57758
Necronom
senior tag
válasz
SunMount3r
#57758
üzenetére
-
Necronom
senior tag
válasz
VoidXs
#57760
üzenetére
Csupan csak az alaplapok arabol, egy 30-40-50k lapon nem hiszem hogy erre mentek voltak ra, sot mehetunk felfele is, de itt megallok, mert en is latom, hogy vannak ma mar siman 200k+ alaplapok is, de honnan tudni, hogy azokba milyen DSP es AD/DA converter van? nem egy olyan cucc ez ami nagy erdeklodes lenne egy alaplapra, hogy pl jonapot kivanok szeretnek egy egy ilyen alaplapot
Amig egy AVR-t ezert vesz az ember fia/lanyaps
ja hogy itt te egy dVGA-rol beszelsz? mert en csak egy alaplapra gondltam IGP-vel -
#57761
Necronom
senior tag
SunMount3r
#57758
Necronom
senior tag
válasz
SunMount3r
#57758
üzenetére
bármilyen Android-os eszközön menne a HDR Kodi-val.
dehogynem megy, tv box - pl S905x 2/3/4 nalam Pl az X96AirNo de akkor kérdem még hozzá, hogy mi a helyzet az eleve 4K / SDR verziókkal, abban is 560p a színtartalom?
Na en ilyen okos nem vagyok, ezt nem tudom megmondani, annyit tudok, hogy lathatoan szebb a 4k -> 1080p konvertalt kep (itt mar eleve megvalosulhat a HDR->SDR konverzio is). mint az eleve 1080p-be rogzitett -
VoidXs
nagyúr
válasz
Necronom
#57719
üzenetére
Miből gondolod, hogy a PC-ben "occó és vacak" dekóder van, miközben nagyon sok kodekre úgy kellett visszaportolni a libavcodec-et, annyira fejlettebb volt? Atmos passthrough-n kívül minden esetben jobban jársz a PC-vel, lásd például az AVR-eken elvesző TrueHD basszusokat és társait, amik máig problémák.
-
Necronom
senior tag
válasz
Donford
#57729
üzenetére
A regi pc-re probaltad felakni az Ac3dekoder c.progit?
En ezt meg akkor hasznaltam amikor csak optikai es/vagy coax volt az alaplapon es a boha uristennek se sikerult jelet kicsikarni onnan, de aztan valahonnan jott az az ac3dekoder es lon jel rajtuk, es maris mehetett az akkorban imdadott 1804-re, persze passthrough -
#57758
SunMount3r
nagyúr
Necronom
#57757
SunMount3r
nagyúr
válasz
Necronom
#57757
üzenetére
Ha jól emlékszem a HDR ficsőr csak a Matrix-al jött, azon sem egyből és volt egy külön "rajongói" fork és sokáig csak azzal ment a HDR. Meg nem hiszem azt sem, hogy pl. bármilyen Android-os eszközön menne a HDR Kodi-val. Persze a PC, meg a Windows az más. Mondjuk nekem mind1, mert nincs HDR-es megjelenítőm, csak itt felbizgeráltak amiket legutóbb olvastam, hogy szebb lehet a kép 4K / HDR->FDH / SDR konverzióval, mint a "natív" SDR verzióval. És itt akkor már közbe jön a MadVR és hogy milyen erőforrás igénye van ennek az IGP-vel szemben. No de akkor kérdem még hozzá, hogy mi a helyzet az eleve 4K / SDR verziókkal, abban is 560p a színtartalom?
-
#57757
Necronom
senior tag
SunMount3r
#57753
Necronom
senior tag
válasz
SunMount3r
#57753
üzenetére
Minden oprendszeres Kodi tud HDR az azert alap
Sot HDR->SDR konverziot is lehet kapcsolni bennuk, de itt viszont mar szamit az, hogy melyik verzson vagy milyen fork, pl az OSMC sokkal szebben csinalja Linuxon, mint az alap Kodi. Persze itt is csak IGP-rol beszelek
Nem tudom mivel csinalja, csak azt, hogy az alap es regi XBMC meg az ffmpeggel csinalta, de ha valaki azt szeretne, siman ala lehet tolni egy madvr plugint is
Persze itt is lesznek lathato, vagy lathatonak velt kulonbsegek egy dVGA es az IGP kozott, de szvsz az en szememnek nem erne meg a dVGA azt a felarat amibe kerul es amennyivel jobbat vagy tobbet ad az elmenyhezAnnak idejen egy Matrox kartya megerte
- de akkoriban meg nem beszelhettunk csak olyan integralt videokartyakrol amik az alaplapon voltak, de azok tenyleg otvar gagyik voltak... -
#57753
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
A PC-s Kodi nem tudna HDR-t? Ezt kétlem, ott valami nincs bekapcsolva.
Szerk.: Ja hogy ezek HDR->SDR konverziós képek... Az más, ott lehet a Kodi algoritmusa gagyibb. Hiszen erre nincs szabvány. Van nincs bekapcsolva a konverzió a Kodi-ban.
-
Necronom
senior tag
válasz
python1
#57751
üzenetére
En csak probalom nagyon halkan sugni, hogy meg egy piciket tergergetsz azon a kodin
(es meg csendesebben mondom, hogy nem tudjuk melyik az IGAZI kep, csak azt tudjuk hogy mi melyiket latjuk jobbnak), valaki itt mar rebesgette amugy, hogy az AMD-nek van valami belso javitokaja es en is mar az ehhez kapcsolodo elso postomban jeleztem, h mindig is ATI pari voltam, mert egyszeruen szebb a kepe, de lehet csak a szemunknek szebb es annak koze se nincs a valosaghoz, csupan egy kirakatos neon reklam es jol mutat
De vegul is vagy igy vagy ugy de szebb...
Egyszer majd kiveszed a kartyat kivancsisagbol es megnezed csak IGP-vel es Kodival, akkor majd arra is ra lehet jonni, hogy a Kodi nemcsak azert jobb, mint az MPC, hanem hogy azoknak keszult, akik szeretnek filmezni, mert minden olyan faetureval bir, amit mi, filmszereto emberek is kedvelunk
De persze ha mar van az a kartya, akkor tegye a dolgat nalad, hajra!es ugy igaz, csodak nincsenek
-
python1
veterán
válasz
Necronom
#57749
üzenetére
Nálam biztosan megéri a vetített kép nagysága miatt projektoron, de ha mondjuk nem lenne kártya a gépben csak integrált, akkor sem dőlnék bele a kardomba.
De különben, lehet egy AMD rysen 4600G-s vagy lehet gyengébb processzor már hozná ezt a szintet is, úgyhogy nem biztos, hogy kell a kártya.
Itt inkább arra derült fény számomra, hogy nincs semmi új a nap alatt. -
Necronom
senior tag
válasz
python1
#57748
üzenetére
tokeletes, en koszonom szepen a faradozasod
most, hogy igy a fenyero es a kontraszt jol all, meg mindig latszik a kulonbseg a madvr javara, na itt van az, hogy a kodi fakobb, picit talan szintelenebb
de a kerdesem az kerdes marad, akinek nincs dVGA? megeri a kulonbseg az arban? -
-
Necronom
senior tag
válasz
VoidXs
#57739
üzenetére
Epp ezert lenne jo latni egy hasonlobb beallitast a Kodival
es aztan nezni a kepet, hogy a mi a kulonbseg - de ki vagyok en hogy munkat adjak barkinek nem kivanom el
Ja es adjuk hozza a video kartya arat...es amikor nagyjabl a fenyero + kontraszt beallitasok azonosak, akkor kerdezzuk meg a "kozonseget" hogy nekef ez mennyit er meg?Persze akinek van kartya, annal nincs tobb kerdes...nem kell szarakodni, az jobb es kesz
-
Necronom
senior tag
válasz
python1
#57721
üzenetére
Nos errol irtam pontosan, akinek ez szubjektive jobb, akkor azt kell hasznalni, itt meg kerdes lehet az oprendszer es maga a Kodi verzio es a fork is persze, ahhoz hogy teljes kepet lehessen errol alkotni. De ez itt senkinek sem celja - ugye, hiszen nincs miertje
ps: es fokent a kijelzo amin nezed z sem mindegySmiley
110%-ben egytertek veled, lasd win es linux esete
szerintem a az utobbi sokkal jobb, de minden ugy van, ahogy irtad -
Smiley
addikt
válasz
ratkaics
#57718
üzenetére
Ugyanugy a Player->Videos alatt talalod.
#57720 Necronom
Persze, mert senkinek nem erdeke. Azert van HDMI minden szaron mert license koteles igy baromi nagy penz van benne, a lobbi ereje es a megszokas pedig ezt hozta ki gyoztesnek. Ami ingyenes ugye azt eleg nehez promozni, mert nincs mogotte egy milliokbol mukodo marketing osztaly. -
Necronom
senior tag
válasz
Donford
#57712
üzenetére
Ez megint szamomra kicsit felre ertheto, mert miert akarna valaki egy pc-ben levo occo es vacak dekodert hasznalni, ha egyszer ott a sokkal jobb AVR, aminek a 3ad ara a benne levo DSP es a AD/DA konverter? Hat azt kell hasznalni, nem?
A PC hagyja mar beken a hangot, hozza se nyuljon eressze at magan, adja at a dolgot az AVR-nek, abbol meg tessen kijonni a TV-re es csokolom -
#57716
Necronom
senior tag
viperabácsi
#57703
Necronom
senior tag
válasz
viperabácsi
#57703
üzenetére
ps:
de hogy jo (vagy rossz) szokasomhoz melto legyek, ezt kifejthetnem hosszabban is
Ez egy nagyon szubjektiv vilag, azaz mindenki maskepp latja, nem arrol van szo, hogy valaki mondd valamit es az a tuti, hanem arrool hog Te mit latsz es az jo neked vagy sem
Ezt osszahasonlitassal - ha van ra modod - meg tudod tenni
De, ha csak ugy barki masnak hiszel es megint nem arrol van szo, hogy a masik rosszat, hibasat mondd, hanem a sajat szemszogebol tapaszatal, akkor azt kell kovetni, mert lehet az neked pont nem a tokeletes lesz
A latas semmiben sm kulonozik mint a hallas, nagyon szubjektib, bagyon emberi es valtozo, de mindegyik jo, hiszen mertheto valamilyen tartomanyban a latas is es a hallas is. Az, hogy ki donti el hogy milyen az a tartomany es m a jo, haaaaat,az talan valamihez megint merni kellene, mert ha valakinek nincs megfelelo hallasa a hegeduleshez, az hiaba tanulja meg a fogasokat, attol meg a budos eletbe nem lesz belole hegedu muvesz
Ez van a latassal is, naygon sokak irnak a kadenciahelyessegrol a videokbanm de en szivesen kiprobalnek nehany nagyon jo lato ember, ha eletennek egy 144Hz monitort vagy egy 60Hz hogy egyatalan meg tudna kulonboztetni a kettot vagy semMivel en mar idosnek tartom magam es tudom, hogy hallasom is es a latasom is romolhatott ezen idok alatt igy nem igazan foglalnek allast, de!
Azt le tudom szogezni, hogy a Kodi sok sok sok mindent meg tud oldani alapbol, amit a MadVr hosszu hosszu ideig bibelodessel lehet hogy jobban negold es van akinek ez megeri Nekem erre sem ido, se kedv nincs mar de termeszetesen, ha en is ugy vennem eszre hogy valami nem jo, mert jobb volt a MadVr akkor bibelodok vele, de ma mar nem ez van
Vannak Kodi forkok is, amik erre vagy arra vannak kihegyezve, ilyen lehet akar a LE vagy a CE is, vagy pl az SPMC is, jomagam Linuxon pl az OSMC hasznalom, mert abban sokkal jobban lehet a hangzassal varialni - ami engem jobban erdekel, hisz nalunk csak 1080p megjelenitok vannak, viszont van egy szerintem profi sztereo cucc es itt fogynem kell arra, hogyan birom ra hangkartyamat arra, hogy a sokcsatirnas hangbol a leheto legjobb stereo hagtast allitson elo, valamint egy jonak mondhato 7.1 AVR-s rendszer is van a masik szobaban.Sorry megint a hosszu dumaert, aki eddig elolvasta, annak koszonet
-
#57715
SunMount3r
nagyúr
Donford
#57712
SunMount3r
nagyúr
válasz
Donford
#57712
üzenetére
Beelink Mini S12 Pro (az N100-as procis)?
-
#57714
VoidXs
nagyúr
SunMount3r
#57711
VoidXs
nagyúr
válasz
SunMount3r
#57711
üzenetére
Az Atmos minden formája drágább, mint a DTS. Eleve egy 6000 dolláros szerver kell, hogy megengedjenek keverni, és a keverés után is le kell hívni a Dolby technikust, hogy jóváhagyja. Utoljára 2015-ben hallottam erről árat, 3 millió forint + szállás/kaja. DTS-nél nem tudnám, hogy lenne ilyen. A DD+ Atmosnak is van DTS verziója, DTS-UHD-nak hívják, teljesen ingyenes, nyílt szabvány, minden modern dekóder támogatja, és szó szerint senki nem használja. Konkrétan rá se írják az erősítőkre, hogy támogatott, miközben az, annyira nem érdekel senkit.
-
Donford
újonc
Sziasztok!
El jött az idő, hogy a regi mozihoz használt pc-met nyugdíjazzam.
1080p lejátszásra volt képes és a hangokat csak coax kimeneten tudta 5.1 ig (DD/dts)Az új gépnek már tudnia kellene hdmi kimeneten
4K-s képet is hdr-el.
Illetve lenyeges, hogy DDP / DOLBY ATMOS / TRUE HD / DTS-HD / DTSX
hangokat is küldeni az új Denon erősitő felé.A moziszobában az 1080p vetítőt illetve egy 4K tv-t kellene kiszolgaláljon, természetesen nem egyszerre.
(Az erősítőhöz lenne mondjuk a Media player bemenetre kötve)Kb milyen gépet kellene összerakjak?
Köszönöm előre is. -
#57711
SunMount3r
nagyúr
VoidXs
#57709
SunMount3r
nagyúr
válasz
VoidXs
#57709
üzenetére
A DD+Atmos a kompatibilitás miatt is lehet. A DTS licenc díjas még mindig, míg a DD már nem, bár ha jól tudom az Atmos már igen. Szóval a lényeg, hogy nem minden lejátszó és TV támogatja a DTS-t (főleg manapság), a DD ingyenes, a DD+Atmos meg lehet olcsóbb, mint a DTS.
-
#57709
VoidXs
nagyúr
SunMount3r
#57708
VoidXs
nagyúr
válasz
SunMount3r
#57708
üzenetére
A Dolby nagyon jól beleásta magát az iparba. Soha nem volt övék a legjobb technológia, például hangban minden egyes érában a DTS jobb minőségű, könnyebben használható, műszakilag kiforrottabb megoldást szállított, de például a 4K BD-k szabványosításánál mégis a Dolby kilobbizta, hogy az Atmos sáv legyen kötelező. Hasonlót tudok a DV mögé is képzelni.
-
#57708
SunMount3r
nagyúr
Alien!
#57706
SunMount3r
nagyúr
válasz
Alien!
#57706
üzenetére
Mind HDR, a DV is, csak az "dinamikus", ahogy írod, a sima HDR meg "statikus", tehát az egész videó ideje alatt ugyan azok a metadata értékek. A HDR10+ meg elvileg szintén "dinamikus", elviekben a DV "vetélytársa" és legnagyobb előnye, hogy nincs liszenceléshez kötve, mint a DV. De valamiért a "tartalomgyártók" inkább preferálják a DV-t, mint a HDR10+-ot, lehet mert mégsem annyira fejlett és kifinomult technikailag, mint a DV, de lehet más oka is...
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Alien!
#57706
üzenetére
Az mindegy, hogy jelenetenként mond egy szorzót vagy beleégeti az anyagba. DV az előbbi, HDR10 az utóbbi. Ez egy legtöbb esetben vállalható megoldás, hogy 8 biten elférjen az adat, de a HDR10 megoldja erőből. Van ennek egy olyan előnye, hogy a HDR10 képes mindig részletes feketéket adni, míg a DV a shiftelgetés miatt nem. Ha kell a fényerő, kevesebb bit jut a sötétekre. A HDR10 10 bitet jelent, a 10+ pedig 10-nél többet, általában 12-t. Minden +1 egy kétszeres szorzót jelent a maximum fényerőre, mivel a görbék egyébként ugyanazok.
-
#57704
Necronom
senior tag
SunMount3r
#57700
Necronom
senior tag
válasz
SunMount3r
#57700
üzenetére
25 eve vagyok mar az orszagban ideje lenne megtanulni a magyart
99% hogy jobb képe lesz "valamennyivel" - igy gondoltam -
#57701
python1
veterán
SunMount3r
#57700
python1
veterán
válasz
SunMount3r
#57700
üzenetére
"Igen, sokkal jobb képet kapsz, mert a színinformáció BD szabvány szerint (és dekóder chipek képessége miatt is) valójában negyede. A fényerő tényleg 1080p egy FHD anyagnál, viszont a szín csak 540p. A valódi 1080p színinfó csak a 4K-ban van benne. Egy eredeti mozifilm (moziban nincs ilyen hülyeség) 4K-ban olyan részletes, mint otthon a 8K lenne, és ez 4K megjelenítőn is kijön. A nagyobb színtér és HDR csak rátesz erre."
By: VoidXs
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
es amugy en is tanultam ujat
MPC- HC madvr
MPC- HC madvr bekapcs, tehát madvr beállítás lesz.
Mindenki döntse el maga
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Patice- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Stellar Blade
- Kerékpársportok
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- EA Sports WRC '23
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650 R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3070 8GB MSI MPG Gungnir 100 Enermax 750W
- AKCIÓ! ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest