Hirdetés
- Fűzzük össze a szavakat :)
- A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ingyen kellene, de tegnapra
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- A fénynél gyorsabban
Aktív témák
-
#34151
Stenly
tag
Szten Márs
#34145
Stenly
tag
válasz
Szten Márs
#34145
üzenetére
Szerintem értem a dolgot. Én a látásmóddal közelítettem. Mint kompozíció megbukott. Elismerve. De nem is innen közelít a kép. Viszont mint látásmód nem nulla! (Szerény vagyok.) Ha nincs igazam, akkor kérnék 1 linket ahol vki ebben a témában azon a helyen megelőzőtt! Üdv!
-
#34153
Szten Márs
nagyúr
Stenly
#34151
-
#34154
Stenly
tag
Szten Márs
#34153
Stenly
tag
válasz
Szten Márs
#34153
üzenetére
Ha arra jársz, arra kérlek próbálj vmit kihozni a témából! Addig nem tudok (egészen) fejet hajtani előtted. Azért köszi a kedvességed (azt a részét).
-
aldebaran
őstag
Én egy kezdő fotós vagyok és szeretem az itteni képeket nézegetni és a rájuk adott értékeléseket olvasni. Mindamellett, hogy az én képeimre senki sem reagál sokszor.
DE: oldalakon keresztül olvasom előbb filózoli, most meg stanly kekeckedését képek nélkül, ez azért már sokk.
Srácok, ez a digitális fényképek bemutatásáról szól, nem a veszekedésről. Légyszi, térjetek vissza a régi kerékvágásba és skippeljétek aki nem érti mi a fényképezés, a kompozíció, a fények... stb.
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
-
Stenly
tag
válasz
aldebaran
#34158
üzenetére
"most meg stanly kekeckedését képek nélkül, ez azért már sokk."
"skippeljétek aki nem érti mi a fényképezés, a kompozíció, a fények... stb."Ezzel nem te kekeckedsz? Tettem fel képet. E körül forog a téma.
A fényképezés lehetőségei korlátlanok.
Téged skippeltek már? Tegyek rá javaslatot? -
máyköl
veterán
Ez is sztyui volt, de már nem akart sztyui3 -t írni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szten: Értem én, hogy megláttál valamit filózoli képeiben, amivel megpróbáltad megvédeni valamilyen szinten, de szerintem nem kellett volna, mert most azt hiszi, hogy igenis tud valamit, és nagyon is jó úton halad. Legalábbis ez a hsz. erre utal.
Húú, ráférne a topikra egy nagy takarítás.
-
sztyui2
őstag
válasz
Stenly
#34152
üzenetére
Hopsz, ezt átugrottam...
Ha kicsit is nyitott szemmel járnál, akkor már észre vetted volna hamarabb hogy nem a saját képem linkeltem be. Ezen kívül talán azt is észrevetted volna, hogy a saját képeimhez a link ott van az aláírásomban. Na mindegy, ha eddig nem esett volna le, a képeim itt vannak. Sajnálom, az én alacsony szintű látásmódomból csak ennyire futotta eddig
-
Elég lesz az offokból, túl sokat termeltetek az elmúlt napokban, hetekben. Mindenkit arra kérek, koncentráljon a szebbnél szebb képekre és a normális kommentelésre, véleményezésre. A személyeskedést, csipkelődést és minden egyéb ilyen tevékenységet mellőzétek.
Harrrr!!!!
-
priusz
aktív tag
Akkor hogy kép is legyen: Lámpasor Pécs belvárosában
[ Szerkesztve ]
Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
-
Steve-0
őstag
-
Stenly
tag
Kedves Ndruu! Kérlek engedd meg, h egy javaslatot tegyek a topik címét illetően. Célszerűnek tartanám, ha topik címe tartalmazná, hogy milyen képeknek van szánva. Gondolok itt, haladóknak, v profiknak stb, jelzők beillesztését a címbe. Ugyanis rövid időn belül 2-en is beleszaladtunk 1 - 1 gyengére sikerült szituba. Ezért is üzentél ide.
Ezt építő javaslatnak szántam. Ha nem, az is ok. Én már megtanultam. De ugye reméljük lesznek még újoncok. Én már kvázi-tag lettem.
-
Stenly
tag
válasz
Steve-0
#34172
üzenetére
Megnéztem a képet.
A kép beállítása a tekintetet rögtön a szobor fáklya-nap együttesére vezeti. Persze ez benne a poén. Fáklya láng helyén a napkorong világít. Van benne ötletesség.
Nem tudom, ha a nap a fáklya a fölé kerül épp csak, akkor a sugárzó napkorong tompította volna-e a fáklya körvonalait? Mert így 1 kicsit nem teli találat.
Megpróbáltam volna 1 fekvő képet is csinálni, érzékeltetve a szobor mozdulatának helyre van szüksége.
Az ötlet szuper!
-
Dale
aktív tag
Nekem nagyon tetszik ez a képed (meg a többi is amik megelőzik ezt a galériádban), szerintem több mint vállalható.
Én mondjuk nem szoktam portrékat csinálni, kielemezni nem fogom, magasabb szintű látásmód híján nem is tudnám. De ez úgy jó ahogy van, beleértve a modellt is. Remélem lesz még lehetőséged stúdióban fotózni a közeljövőben!https://enginedesigns.net
-
válasz
Stenly
#34173
üzenetére
Kedves Stenly!
Át fogjuk gondolni a topik átnevezésének kérdését, de egyelőre minden marad a régiben. Úgy gondolom az első hozzászólásban lévő információk ki lesznek egészítve a jövőben. (Aki érzi magában egy kis késztetést, az bátran jelentkezhet a megírásra.)
Kevésbé jól sikerült fotókat is be lehet itt mutatni, hogy a készítője is tanulhasson a hibáiból, de akkor vállalja a felelősséget a fotós, hogy a képére pozitív és negatív kritikákat is kaphat. Aki nem bírja a negatív kritikát, az ne linkeljen, ennyi. Nincs olyan kép, ami mindenkinek egyaránt tetszik.
Amit még fontosnak tartanék most megjegyezni (filózoli példájából kiindulva), hogy a jó tanácsokat tessék megfogadni. Bár nem profi fotósok véleményeznek itt, de bízzunk meg bennük annyira (sokan vannak, akik mögött több évnyi tapasztalat van), hogy hallgatunk rájuk kezdőként.Harrrr!!!!
-
Sada88
aktív tag
válasz
Stenly
#34083
üzenetére
Vízessénél ez bevett szokás,hogy ND szűrőzve magas záridő és akkor selymes lesz ,)
googlezz rá ,hogy ND1000 és leesik az állad.
Csak,hogy kép is legyen: Canon350D iso1000!
LR3.2 zajtalanítás 40en és lásd sima lett
kicsit olajfestmény .[ Szerkesztve ]
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
-
Stenly
tag
válasz
Sada88
#34178
üzenetére
Selymes legyen a vízesés? Ugye jól írtam? Én is erre céloztam. Kaptam a fejemre amikor a tejszerűséget említettem. Áh nem haragszom.
Ezt a technikát persze nem próbáltam. Eszembe jutott a lehetőség amikor ott voltam, de 1 10 dkg-s gép volt nálam. Pfff...
A képről amit linkeltél: (Megengeded?
)Ugye először mindig a pozitívumot kell keresni:
A kép nem hétköznapi eseményen készült. Ezt próbálja bemutatni. Ez ad 1 töltetet a képnek. A látvány ezért felkelti a figyelmet. Látszik azonban, h egy pillanatfelvétel. A háttérben az alakok, fél-alakok lehetnek zavaróak. Az hogy lemaradt a vámpír feje nálam belefér a művészi szabadságba.
Rávettem volna őket, h egy külső helyszínen pózoljanak pl. Nem tudom lehetett-e volna?
Üdv és köszi
-
#34180
bigmasterg
addikt
bigmasterg
addikt
Ahogy a hét első felében írtam, felrakok pár portrét.
Szívesen várom a kritikákat.
Írtátok feljebb, hogy ki mióta fényképezik, mennyi idő kell a tanuláshoz, ajánlatos fotós könyveket olvasgatni.
Háát, nekem most nyáron lett meg az első gépem és még egy fotós könyvet sem olvastam,
mondjuk vakuzni nem is tudok. -
#34181
runner 125
nagyúr
Szten Márs
#34094
runner 125
nagyúr
válasz
Szten Márs
#34094
üzenetére
Nem értek egyet.
Valamilyen" mértékben a gép is hozzájárul a fotó elkészítéséhez, és filózolinál csak a gépén múlt eddig minden, kivétel a horgászos.
Egyébként egy troll nőben is van szép részlet, akár a füle, akár a szeme, orra, tök mind1, de mi van akkor, ha mindezek mellett 4 lába van és 3 szeme?! Te sem dgnád nem?Amire ki akarok lyukadni; egy szar képben is lehet találni pozitívumokat, értékelhető részleteket, de ha összességében sokkal több negatívum van benne, az életben nem lesz jó kép. Hiába magyarázzuk azt bele.
A hosszas írásod után könnyen bólogat az úriember, h igen, ő így gondolta, csak mi nem látjuk benne Júliát, viszont eddig nem fejtette ki a véleményét...ezektől függetlenül dicsértés, h kiálltál mellette, azt elismerem, h néha már elszaladt a ló.
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Sada88
aktív tag
válasz
Stenly
#34179
üzenetére
jaja ezek in action képek ~300 ember vonulás közbe .
ha van időd felmész a honlapomra vagy facebookra a honlapon van link akkor ott van még +200 képde szerintem probáld ki a NDzést nagyon jó , ha olcsón akarod megoldani akkor egy rossz heggesztőpajzs üveg is megteszi csak akkor B&W lesz mert bezöldíti a képet.
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
-
#34183
pisti
őstag
runner 125
#34181
pisti
őstag
válasz
runner 125
#34181
üzenetére
No igen.
Azért a gyenge vagy többségnek nem tetsző képeknél nagyobb probléma, hogy nem tudjuk a jelek szerint egymást tisztelettel kezelni. Attól mert nem tetszik valami nem kell rámondani, hogy "digitális hulladék", vagy utalgatni rá, hogy hova való, meg egyéb módokon hergelni az illetőt.Szóval kezeljük már egymást kicsit emberségesebben!
Jöhetnek, sőt törvényszerű, hogy jönnek gyengébb képek is, amik elvileg azért kerülnek fel, hogy a kritikákból le tudjon szűrni valami tanulságot a készítője. Előfordul úgy látszik, hogy valakinek lassabban esik le a tantusz a kelleténél, de ez sem ok arra, hogy elkezdjük sértegetni az illetőt. Kicsit több türelemet meg megértést kérnék, ha lehet mindenkitől.
[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz
D4rkm4n
#34189
üzenetére
Alapból nincs iso1000 a 350D-ben? LOL
Egyébként Sada hackelte a gépét. Ha jól tudom a 10D szoftverét rakta bele. Így tud 1/3 FÉ-vel iso-t léptetni, egyedi WB-t állítani, meg még pár finomságot, amit amúgy nemhogy a 350D nem tud, de még az 500D se, mert hát ugye kis xxxD gépek -
Sada88
aktív tag
válasz
D4rkm4n
#34189
üzenetére
jaja van hozzá hacked firm http://chdk.wikia.com/wiki/350D kicsit powerebb lesz a masina ... nekem pl a spot fénymérés az nagyon hiánycikk volt meg az iso léptetés de így már ügyes .
ja meg tud ilyen fincsiségeket,hogy exposzám ... amiért ugye nem rossz meg a 11es pont aztán nem volt egyértelmű elsőnek nekem de olyat ud,hogy off/on között ha pl 1óra eltelik akkor új sessionnek kezeli és más mappába pakolja a képeket ez pl memórkátya olvasós kiolvasásnál nem rossz .
Meg sztyui az a 30Dbe benne van ,hogy külső vaku csak AF legye és nem villantja el magát?
amúgy jó ez a 350D a grip hozzá nagybe megnövelte a használhatóságát már csak a nagyobb kereső miatt nyávogok ,hogy 30D is kéne mellé ha egyszer gazdag leszek
[ Szerkesztve ]
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
-
#34199
Balinov
titán
bigmasterg
#34180
Balinov
titán
válasz
bigmasterg
#34180
üzenetére
udv bigmasterg,
bevallom az elso es a harmadik otletes, de kulonosebben nem fog meg. Viszont a Tisztelendo urrol keszult kep remek, valahogy erezteti, hogy egy felszentelt embert abrazol
Lehet nem jo szot hasznalok, de sztem kifejezetten jol kiemeli a magasztossagot. Remelem erted mire gondolok6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
sztyui2
őstag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
mondjuk vakuzni nem is tudok. 
Aktív témák
Hirdetés
- Lesifotón és renderképen a Huawei Mate 70 Pro
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- BestBuy topik
- Milyen monitort vegyek?
- PlayStation 5
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Chiptörvénnyel készül Trump elnökségére Dél-Korea
- OLED TV topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest