- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- creation: Elég lett abból, hogy a nagy gépeim nem képesek behúzni a filamentet
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Aktív témák
-
total90
támogató
A témát olvasva engem is érdekelne miért is lenne jobb a nagyobb gyutáv... Télen lesz portrézás a fotós klubban és direkt arra (portrézásra) akarok venni egy obit.
-
Peethy
őstag
Szerintem ekv. 75mm elég, legalábbis nem vettem észre nagy különbségeket. Ha 85-öst vennék, az a képminőség miatt lenne, nem a szűkösség miatt. A torzítása egyébként sem nagyon tér el az 50-esnek a 85-östől.
Egyébként nem tudom, hogy mit kellene nézni, én nem veszek észre rajta nagy perspektivikus torzulást, a csajnak ilyen feje van élőben is
Ez nem zárja ki azt, hogy nincs igazad, csak oszd meg, hogy mire gondolsz.cOxeR: 6MP-nél a vágásban le vagyok korlátozva
Bár tény, hogy egy pontig megoldás lehet. -
gzola
tag
igazad van picit túlhangsúlyos lett a keret, csak ált. azért nyomatom, hogy négyzetes legyen, ha megnézed a képeim többsége keretes :-) és köszi a véleményt

-
pontyos
senior tag
Helló!
Épp ez volt a célom, érzékeltetni a vihart. A felhők pont megosztják az eget, ill a kép felső részét. Talán ha nem lenne ennyire világos a bal széle?
Üdv
-
Viszlát
addikt
-
Marky21
aktív tag
Hali!
köszi,ez egy Samick gitar. -
csakb
őstag
Nem akarunk egyébként a könyves topikba átmenni ezzel? Nekem is lennének kérdéseim.
-
forceberg
veterán
Az elő háttér játékot bizonyos helyeken elintézik annyival, hogy nem teszt jót a képnek, hogy ide-oda ugráltatja a szemet...
De valóban a nagyobb kivágás már teljesen más képet ad ki. -
máyköl
veterán
Igen, te jobban elmondtad a lényeget.
Egy tökmás kép lett volna úgy, de nekem biztosan jobban tetszene úgy, így nekem kevésbé jön be, persze biztosan sokaknak így tetszik...
-
Stenly
tag
Aham! Köszi a reagot Sztyuinak is! Még a futurisztikus és air-bush szerű szavak jutottak eszembe. Vhogy mégis maga az autó nem veti le magáról a stílust. Csak próbáltam elképzelni, h mire is lehet jó ez a feldolgozás. Semmire? Hmm.
"Túl megy a szubjektivitás határán"= Ezt a fogalmat próbálom érteni, befogadni. Nem mindig könnyű ezt a határt jól látni.
-
Stenly
tag
Sajnos a művészi fényképezés területén is vannak lerágott csontok. Ebből kiindulva az újdonság jó lehet. Ha nem az az se baj, akkor úgy kell használni, h érvényt szerezzen. A képpel valójában a témájával van a legfőbb baj sztem. Egy romépület mellett-előtt 1 matiz. Pff. Ha nem lenne az effekt valljuk be még eddig se néznénk. Viszont milyen jól lehetne használni női akt, félakt témában álomszerű hatás elérésére? Csak ez villant be.
-
Sada88
aktív tag
de mint "ecset" , az egész képre alkalmazni kevésszer van értelme. de lehet vaksiskodok ?

-
runner 125
nagyúr
Nem értek egyet.
Valamilyen" mértékben a gép is hozzájárul a fotó elkészítéséhez, és filózolinál csak a gépén múlt eddig minden, kivétel a horgászos.
Egyébként egy troll nőben is van szép részlet, akár a füle, akár a szeme, orra, tök mind1, de mi van akkor, ha mindezek mellett 4 lába van és 3 szeme?! Te sem dgnád nem?Amire ki akarok lyukadni; egy szar képben is lehet találni pozitívumokat, értékelhető részleteket, de ha összességében sokkal több negatívum van benne, az életben nem lesz jó kép. Hiába magyarázzuk azt bele.
A hosszas írásod után könnyen bólogat az úriember, h igen, ő így gondolta, csak mi nem látjuk benne Júliát, viszont eddig nem fejtette ki a véleményét...ezektől függetlenül dicsértés, h kiálltál mellette, azt elismerem, h néha már elszaladt a ló.
-
Stenly
tag
Ha arra jársz, arra kérlek próbálj vmit kihozni a témából! Addig nem tudok (egészen) fejet hajtani előtted. Azért köszi a kedvességed (azt a részét).
-
Stenly
tag
Szerintem értem a dolgot. Én a látásmóddal közelítettem. Mint kompozíció megbukott. Elismerve. De nem is innen közelít a kép. Viszont mint látásmód nem nulla! (Szerény vagyok.) Ha nincs igazam, akkor kérnék 1 linket ahol vki ebben a témában azon a helyen megelőzőtt! Üdv!
-
Stenly
tag
Nem szoktam nyögdösni. Tudok írni.
Ha nem a látásmód, a kompozíció adja a kép értékét akkor mi? Én nem tudom ezek szerint. Csak szeretném megtanulni. Előre is köszönöm válaszod!
-
Stenly
tag
A képnek leginkább a nehéz értése a hátránya. Címet adva neki más a leányzó fekvése:
Ég alant. pl
-
johnjohn
addikt
Látom, néha Nálad is elfogy a cérna.

-
johnjohn
addikt
Sajnos most nem tudok veled egyetérteni,kétségtelen , hogy ezeknek a képeknek lehetne az is a koncepciója amit leírtál, de itt teljesen másról van szó. Szerintem öncélú, rosszul kivitelezett kattogtatás, ahogy sikerült, úgy jó alapon. Nagy képzelőerőre van szükség, hogy az általad leírtakat meglássam-meglássuk a képein, ha már így kell keresgélni bennük valami rejtett koncepciót akkor szerintem régen rossz.
Az is kétségtelen viszont, hogy Én inkább a " turistafotó " kategóriát erősítem, lehet ezért nem tudom kellőképpen értékelni a kolléga alkotásait.A saját képeimet nagyon ritkán tartom érdemesnek arra, hogy megosszam a többiekkel,kellő önkritikát mindenki gyakorolhatna a feltöltögetés előtt.
Minden esetre ismét tanúságot tettél nagyfokú toleranciádról, és türelmedről, lehet, ha előbb kapcsolódsz be a folyamatba , nem mérgesedett volna el ennyire a helyzet.
Üdv ! -
kiskornel
addikt
A mondandóddal mindent mondtál, csak azt nem, hogy ez egy rossz fotó. Képnek, személyes élmény megörökítésének elmegy, de mint fotó, világ elé tárt kép nuku.
Nehogy abba ringassa magát, hogy amit csinált az jó.(#34083) Stenly: Kezdő fotósok azt képzelik, hogy mint az irodalomban, mindenki szimbólumokban gondolkodik, és tudja a történelmi hátterét egy-egy versnek. De ez nem így van. Mégha tudom, hogy annál a tónál készült is a kép, számomra sem a fadarab nem mond semmit, sem a vízbe fulladt halacska... A felül belógó ág meg végképp semmit sem jelent számomra.
Egyetértek sztyui2-vel. Valami átfogóbb, szemet gyönyörködtetőt nem készítettél? Szerintem NE ezen a "művészi vonalon" indulj el. Arra akkor térj vissza, ha már tökéletesen tudsz fotózni, és azt se tudod, mint csinálj a középszerüség elkerülése végett... -
Throme
veterán
Hát nem kis meló lesz! Sok sikert hozzá és kitartást!
Én beérem azzal is, ha újraindul az a fórum
..bocs az off-ért...
-
skiny83
aktív tag
emelem kalapom!

-
Throme
veterán
A "kreatívkodjunk egy témára" (remélem jól írtam...) topikot nem folytatod? Vagy inkább jövő tavasszal lesz rajt? Nem nevezek, csak kérdezem.....
-
Szten Márs
nagyúr
Hopp, ez kimaradt:
[link] - szintén ugyanaz a koncepció, elgondolás. Fogunk egy vásznat, egy világoskék vásznat, és felhordunk az egyik felére sötétzöldet, a másikra meg fakó világosat. Ellentétpár, színek játéka, amik kettéosztják a képet, szintén nonfiguratívban, csak kavarognak, apró, ideges ecsetvonásokkal felvéve. Mindegy, hogy most mit ábrázol valójában a kép. A CA-ért nagyon nagy kár, de ez a technika hibája. -
Stenly
tag
Belenézegettem Sztyui2 albumába. Ő 1 profi fotós profi felszereléssel. Remek az album.
Hát én nem ehhez a szinthez mérem magam. Ám az alapfogalmakat már megtanultam.
Most így nekem az "jött le" végül, h itt nem igen lehet komoly minőség nélkül pontot szerezni. Technikai tudás kell. Megértettem. Az ötlet tehát kevés.
Sok sikert mindenkinek!
-
Stenly
tag
Tejszerű vízfal a lényeg. Ok. Ha így akarta a fotós. De szerintem ez a kép már nem természetes. Mintha műteremben készült volna 1 makettről.
-
runner 125
nagyúr
Ez nyilvánvaló - az ilyen fotókat az ember a házi fotóalbumában megtartja, és nem publikálja őket. Mivel az saját magának élmény. Noh ezt megkülönböztetni úgy vélem kell egy alapszintű rálátás, ami a delikvens úrnál hiányzik.
Nézd vissza a belinkelt képeit, és a tanácsokat. Kezdetben szerintem mindenki normálisan leírta a véleményét, h ez kerülendő út, olvasson utána, nézzen képeket, stb.
Rá egy napjára belinkelt totálba még egy ugyanannyi - vagy több hibával - meglőtt fotót, "Ez milyen lett?" kérdéssel.
..és ezt folyamatosan eljátszotta a napokban. Ezek után Te, h terelnéd jó útra, milyen tanácsokkal látnád el?Kitartást.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Stenly
tag
Örültem, h neked "lejött". Nem életem a fotózás. Nincs is profi felszerelésem. 1 évben 1x az ember elkapja. A kép minőségével nem vagyok magam sem megelégedve. (Olympus mju-1040.) A kép fonáksága a lényeg. Ennyi. Köszönöm.
-
bubi92
őstag
sajnos én még fikázást se kapok soha

lehet én is tolok ilyen "provokatív" képeket
-
Tomate
veterán
-
ForRedGlory
félisten
Köszi, végre egy normális vélemény.
Nem azért tettem be, mert olyan hű de jó, mivel ez csak egy mobil telefon, nyilván csodát nem lehet tőle várni, meg nem is foglalkozom fotózással...
A környezetről...Meg se mondom hol készült a kép.
Na jó, a mosdókagylóban
Ott szeret feküdni, illetve csak ott hajlandó egy helyben maradni.Még egyszer köszi, mondjuk kicsit bánom hogy pont ide tettem be, mert elég szarul esett sztyui2, Peethy, jorden06... hogy is mondjam finoman... inkább sehogy, nem ér annyit.
-
Peethy
őstag
Én meg asszem elbambultam, és nem egészen arra reagáltam, amire kellett volna, ha ez félreérthető volt, akkor elnézést

-
jorden06
senior tag
jogos, sztyui ravett a rosszra

-
jorden06
senior tag
ugylatszik nem lehetett levenni a szarkazmust a hangunkbol ):
-
máyköl
veterán
Valahogy így érzem én is.
De azt hittem, én vagyok egyedül ezzel az állásponttal, ezért inkább nem írtam rá véleményt.
-
Peethy
őstag
Köszönöm szépen
A MÁVos fickó is majd leült röhögésében, mikor ingben, farmerban, egy DSLR-el a kezemben nekiálltam gazolni a sínek mellett
(elég nagy volt, nem látszódott a maci
)
Folytatás következik majd hétfőn, a "lépcsős leányzóval" is, ha van valami ötletetek, most közöljétek!
bigmasterg: nekem mind nagyon tetszik, különösen a 2. és a 3.
A másodiknál nagyon jól eltaláltad a fényeket, a lába miatt meg belekerült a dinamika is.
A harmadiknál ki tüsszentett?
Bocsi, a cím miatt nekem rögtön ez ugrott be..
-
eastsider
nagyúr
-
Peethy
őstag
Nagyon köszönöm
Igazából az a bajom, hogy sosem érzem késznek a képet, és így annyi hülyeséget csinálok vele, hogy a végére túlságosan is kész lesz.. legközelebb odafigyelek rá
A vignettálást nagyon szeretem, kicsit keretesebb lesz tőle a kép, meg olyan.. távcsőszerű kinézete lesz. Van egy pár kép, amin nem mutatott jól, azokta nem raktam.
Köszönöm a segítséget, nemsokára megint csinálok egy portréfotósorozatot, és majd igyekszem változtatni ezeken a dolgokon és közlöm az eredményeket

-
Peethy
őstag
Kíváncsian várom az eredményt!

..addigis elkezdek kicsit dolgozni azon a seprűs képen, hátgha PS-sel ki lehet hozni belőle RPG-s változatot is
off: most voltam esküvőn (felkértek versmondásra), fotósnak D300-a volt, eléggé tetszett a gép.. igaz h csak láttam meg a rekesz hangját hallottam, de ennyi épp elég is volt. bár a csávó úgy nézett ki, mint El Bundy

-
Peethy
őstag
ő volt kéznél, de egyszer megcsinálom, az tuti
valami csúcsos tornyú várral a háttérben 
állatira tetszik ez a D50-es.. nem egy új típus, de szerintem nagyon szép képe van, nekem meg tökéletesen megfelel.. szóval odavagyok érte

-
rumos14
nagyúr
én is ACDSee-t használok, a 2.4-es verziót, egyenesen 1998-ból

-
kricsi81
senior tag
Jó, ne vitatkozzunk (és off-oljunk), én elfogadom hogy mindenki szerint jó képek, cserébe ti is fogadjátok el hogy nekem nem tetszenek

(egyáltalán nem utálom a repülőket amúgy, nem lehet hogy inkább a repülő imádókban van egy kis elfogultság?
a gépeket jól lehet szemlélni a képeken, de én nem érzem azt a nagy sebességet, dinamikát, amit a helyszínen lehet érzékelni, és szerintem ilyen képeknek ezt kéne közvetíteniük, ezért mondtam azt amit.) -
forceberg
veterán
Idén Kecskemétre készül valaki innen?
-
kricsi81
senior tag
Nem hülyéskedek...
Semmi izgalmasat nem találok a képek között... Én egy repülőnapra el sem mennék 
Peace. -
gzola
tag
nekem pont az tetszik, a fűűű

picit a főtémára eshetne több fény is, de nekem így is tetszik 
-
Ndruu
MODERÁTOR
Megpróbálom majd csökkenteni, raw-ban majd lejjebb veszem a fényerősségét. Picit engem is zavar, de visszamenni már nem tudok. A vakuhoz kellett volna egy kis állvány (mert így a fűben feküdt), aztán alulról kitakarni a fényét, hogy a füvet kevésbé világítsa meg (mert az eredeti célja a hátulról vakuzásnak az volt, hogy legyen valami fény ami körvonalat ad a kéznek).
Ha lesz lehetőségem, akkor újrafotózom, esetleg még beleviszünk valami kis csavart is.
-
Peethy
őstag
De igen, borzasztóan félrekalibrált a monitorom. Ezen a képernyőn (laptop - másik gép) egészen másképp hat.. Lehet h átdolgozom a raw-okat ezen a gépen mégegyszer
De azt már nem ma este.. holnap viszont mindenképpen linkelem az eredményt
Köszi!

-
forceberg
veterán
Kellett 135mm-en az 1/1600 nehogy bemozduljon, azért lett alexpos.

-
máyköl
veterán
Igen, ezen már látszik, hogy jobb minőségű. Azért majd ha lesz időd, és meg tudod csinálni, akkor kíváncsi lennék mit hozol ki belőle végeredményként. Szín, kontraszt, stb.

-
máyköl
veterán
És van tipped, mitől lehet ez a nagyon rossz minőség?
Ha minden igaz, megvan még a RAW, teljesen szűz kép is, ha gondolod, átküldöm priviben...
Megmondom őszintén, nekem nem tűnt fel, hogy rosszabb minőségű, mint az eddigi akármelyik képem...
-
Slowman
aktív tag
Lehet nem a legmegfelelőbb a példa, elismerem. De számomra a két képnek közel 1,5 hónap elteltével semmi különöset nem mutat erre próbáltam rávilágítani.
-
máyköl
veterán
Lightroomban mentem JPG-be a képeket. RAW-ból mentésnél konvertálja át...
-
Szten Márs
nagyúr
Hopp, egy kiegészítés a félreértések elkerülése végett: a 31195-ös képre értettem a hsz utóbbi részét.
-
máyköl
veterán
Hát, próbálkozok még.

-
máyköl
veterán
Igyekszem.

De ha semmilyen levél nem lenne azon az egyen kívül, amire van az élesség állítva, kicsit üres lenne a kép.
-
máyköl
veterán
Értem.
Kapok mindenféle visszajelzést, mindenféle fotóstól... -
a000
őstag
Igen a láb hiányzik. Rajzold oda paintben
. AMúgy ilyen ruhakatalógusba jó lenne a kép. -
máyköl
veterán
Miért, az S7000 -el nem lehet jókat csinálni?

S7000-el is rengeteg álomszép képet láttam, csak a gép magában is rengeteget tud. Főleg, ha valamit elé rakunk, mondjuk a Raynox előtétekből.
De tény, hogy ez nem kifogás, hogy én nem tudok jó képeket csinálni, mert csak egy Fuji S7000 -em, vagy egy S9500 -am van.
-
rup1u5
nagyúr
Így már világos!
Kösz.
Csak véletlenűl beestem ide és megláttam.
Látom nagyon profiban küldi itt mindenki. Én csak maszatolgattam ezekhez képest annó a Finepix s7000-el meg az s9500-al. Évek óta nem is fotóztam már. Olyan képek vannak itt csak az utolsó 50 hsz-ben hogy meg nem merném mutatni a régóta elfeledett fotóblogomat.
respect nektek!
(#29567) Szten Márs:
Nem kell értened.
Monty Python
Azért ne vedd személyesre. -
D4rkm4n
őstag
Egy képet készítettem melyet több exposure értékkel exportáltam. Relatíve három képből készült.
Szten: köszi a véleményt!

-
Slowman
aktív tag
Így? elméletileg így működnie kéne, bocsánat rosszul raktam be Flicker-ről sztem
.(#28081) pdave: hát az a baj, hogy akkor nagyon be kell szorítanom a sarokba, ha nem lesz benn a fa. De majd lehet megpróbálom valahogy (mert a kertünkbe lőttem a képet szvsz menni fog ha addig nem hervad el, mert már nagyon a végsőket rúgja szegény). Amúgy én is direkt raktam bele a fát mert azt gondoltam, hogy nem olyan zavaró, sőt talán hozzátesz ahogy Ndruu írta. Mindenesetre köszönöm a véleményedet és természetesen Ndruu-nak is.
-
Kh@oSz
aktív tag
Sztem a HDR képek többsége is természetellenes hatást kelt és színeket tartalmaz, talán ezért is lett ilyen. De amint visszajutok erre a helyre napsütésben ,lesznek természetes szép képek.

-
máyköl
veterán
Én össze vissza tologatom, jobbra, balra, fel, alá, mert akkora a kép.
-
máyköl
veterán
Próbáltam mindenhogy, nem szedi le, egyiket sem.
Hajjajj. Most mi legyen... 
Nem szeretnék most erre költeni. Max. egy 1000-est. Hol tudnám leszedetni?

t_a_m_a_s: Hát, ennyit végképp nem fogok rá költeni. Kéne valami jó szakember, aki olcsó.

-
máyköl
veterán
Ok, köszönöm! Próbálkozom még.

-
Kazimír
őstag
Itt a monitorral lesz valami bibi, amin utómunkázta. Nem tudom elképzelni, hogy valaki ezt így amúgy jónak találja.
A második képet a szocio-környezet miatt fekete-fehérben tudnám még elképzelni. -
máyköl
veterán
Miért?
Szerintem nagyon is fontos szempont egy modellfotóban a háttér. Nem mindegy, hogy a háttér egy fehér fal, egy vörös fal, vagy az Atlanti-Óceán.
-
Sir Riccio
addikt
Most meg nem mondom hol, de 100%-ra nagyítva találtam éles pontot a képen, nem mozdult be mert támasztottam a karomat oldalról(fának támaszkodva), ezért is hánytam fittyet a sztyui2 által említett reciprok szabályra, mert tudtam, hogy stabilan tudom tartani a gépet és az objektívet.
A természetfotós gyakorlat linkje pedig itt leledzik.Semmi extra nem volt, kimentünk Égervölgybe, és egy Duna-Dráva Nemzeti Park alkalmazásában álló, tíz éve természetfotózást űző úriemberrel sétálgattunk. Kvázi megmutatta mit érdemes fotózni a környéken.
-
Sir Riccio
addikt
PS elvileg Adobe RGB-be menti, de beállítva RGB van, és FastStone-ban is.
szerk: aRGB-t sRGB-nek olvastam, majd kipróbálom, lehet, hogy problem solved. THX!

-
Ybron
senior tag
Köszönöm a kritikát. Egyáltalán nem hangol le, örülök hogy foglalkoztok a képekkel

Az első adagnál már rájöttem a lényegre hogy tényleg nincs mondanivalója, hiába tudom hogy mit akartam és mit fotóztam a laikusnak semmit se mond.
Második adagnál az első kép. Igen én is így voltam vele hogy jobb ha a kép valamelyik szélén és ne ma közepén helyezkedik el amit akarok mutatni. Készítettem is egy ilyen képet csak az nem sikerült jól.
Második képnél értem mit akarsz mondani és tényleg így van.
Harmadik meg csak kisértekezés volt, tisztában voltam vele hogy nem egy előnyös kép.
Valójában ma készítettem először ilyen fotókat. Most vettem a gépet 1 hete.
Könyveket vásároltam és úgy próbálok tanulni, meg a kritikákból okulni/fejlődni.
Azelőtt soha nem foglalkoztam fotózással.drkbl jó lett

-
máyköl
veterán
Uhh, ezt most nincs is kedvem elolvasni.

dying_star: Tetszik, nemrossz, De, mi is ez???
Tényleg nem ugrik be.
Talán egy kis fényerőt utólag rakhattál volna rá. A hangulatot szerintem sikerült átadnod, de a háttérben lévő nagy kiégett rész, nagyon zavaró. 
-
Slowman
aktív tag
Asszem ez kimerítőválasz volt
. -
Fejo
őstag
Ez szép volt!

Én már nem is tudok ehhez mit hozzátenni.

-
Ybron
senior tag
-
máyköl
veterán
Jaja... Így komolyabbnak tűnik...
Objektívsapkákkal szerintem nincs gond, az usb kábel már csak hab volt a tortára, a szemkagylót meg az utolsó pillanatban szedtem le, meggondoltam magam. 
-
máyköl
veterán
Köszi! Szerinted flickr-en érdemesebb lenne kicserélni, az előző változatot erre?

-
rumos14
nagyúr
köszi, jámbor helyreigazító! hangulatilag amúgy tetszik?
külön keretezés nincs, a vinyetta a keret.
megosztom veled teljes méretben is, este felnyomom rapid-re. Sony kitobival készült, itt született meg a végső elhatározás, hogy kő nekem vmi normális nagylátó.Fejo: örülök, hogy visszatértél a topikra, emlékszem a tavalyi téli képeidre, azok nagyon tetszettek, bár most gondolom másfajták jönnek.
-
eastsider
nagyúr
hát igen, több, mint az a fixektől megszokott ezen a gyutávon...de én ettől eltekintve nagyon szeretem ezt az obit.. tisztában voltam vele a vásárláskor, de le sem lehet csavarni a vázamról, csak, ha nagylátóra van szükség... olyankor meg jön a gyönyörű kitobi

-
eastsider
nagyúr

igen, igen, a VW caddy elcseszte a képem, ezért mentem be a kertbe
valami ilyesmire gondoltam, csak kellett volna kis expokorrekció, meg valami vibration reduction a kezemnek (Házipálinka etc
) meg torzít...szerintem kell a sortörés is...
csak így még van mit dolgozni a képen..
örülök, hogy a koncepció tetszik, ha az nem is tökéletes..
hmm esetleg valami több perces expo ilyen sötétben?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
kár, hogy ennyire torzít a kicsike... máskor nem, de ilyen geometriai játékoknál zavaró tud lenni.. meg croppolni sem lehet annyira (höhö, meg kéne tanulni komponálni, mi?
) -
eastsider
nagyúr
köszi a kommentet

én is ezt érzem... semmi plusz... ezért kérdezősködök itten
pedig megpróbáltam redukálni a CA-t, de azért maradt úgylátszik... (fene a frontfókuszos fejedbe... mindent észreveszel
/no nem mintha baj lenne ez
/)de ez a max LR-el
nem ez volt a koncepció, egyáltalán, ez csak jött, félve linkelek egy béta verziót, mire is gondoltam [link], [link]
valami iylesmire gondoltam, csak azthiszem látszik, miért vetettem el (egyelőre) az ötletet -
#31757056
törölt tag
Köszi! Igen, kicsit megsütöttem a homlokát, de már nem tudtam visszabbhúzni, úgy hogy ne hasson műanyagnak

Bogyesz végre egy pali, aki nem a kekeűkát meg a búéket, nyomatja, köszi és viszont neked is!

-
vth
tag
hát ha a gyártót nézzük, lehet érdemesebb lenne Thailand környékén érdeklődni kiejtés témakörben ...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Paarthurnax
senior tag
Bocs, azt elfelejtettem írni, hogy japán.

-
Paarthurnax
senior tag
Most már engem is érdekelt, úgyhogy megkérdeztem asszonykám. "Nyikon" és "Kenon", de a végükön az "on" kicsit más, mint így leírva. Az ny betű jó kezdésnek, de ha így ejtjük ki akkor is mindenki érteni fogja a Bic Camera-ban.

-
forceberg
veterán
Amit Sztyui írt, nem úgy lehet akár 0-ra levenni a torzulást? Azaz, ha az optika tengelye merőleges a tárgy lapjára. Ennél a képnél az a templom felénk eső fala. Így, felfelé néző obival, összetart a teteje.
A baglyok még csak most törölgetik a csipákat. -
forceberg
veterán
Az EXIF-ben benne van. 18-105VR.
-
eastsider
nagyúr
köszi a vélemény!

nem bizony... az volt a címe, h "megagigabrutálhdr" csak furák voltak a visszajelzések.
igazából a fák körül van valami baromi nagy gebasz.. amúgy elég rendesen van ps-es vagdosás a képen...szerintem, ha csak a templom lenne ott, akkor jó lenne. mert szépek a színei, de a fa..pff, mint valami nem is tudom...
hozzátenném, hogy októberi kép, csak most találtam, katalogizálás közbendorian: sajna nincs exif..de nyilván wide open volt az obi (legtágabb rekesz na...) és a világos képszéleken meglátszik, meg talán van némi utómunka is a képen, ami még jobban kihozta...
hmm jónak tűnik ez a k-x amúgy.
ezt a képet sötétben, sejtelmes megvilágítással kellett volna lőnöd...
és valami jobb helyre tenni a díszt... szép bokeht kölcsönözve köré köszönhetően a kis rekesznek és a karifaizzónak... -
kricsi81
senior tag
igen, inkább a jól hangzikra gondoltam, rosszul írtam

-
rumos14
nagyúr
ha már avast, nekem az a bajom vele, hogy a WhereIsIt katalógus progira állandóan beriaszt, ha berakom a Kizárásokba, akkor is. maga a progi tök ártalmatlan.
-
Szten Márs
nagyúr
És még egy adalék, hogy mitől is van ez: [link]
Kazimír: szívesen

-
Kazimír
őstag
Kössz, hogy utánajártál! Izgultam egy kört, mert én is Avastot használok, amely nem jelzett a képekre..
-
BEE
addikt
Majd a nálam hozzáértőbb illetékesek ránéznek, jeleztem nekik.

BEE
-
vth
tag
-
vth
tag
Van még kép

Nekem pont a szürkés-borús ég miatt tetszik, ettől olyan meseszerű. Élőben is nehéz volt elhinni, amit látok ... -
Sir Riccio
addikt
...talán ha lenne ott néhány tinisuna...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
rumos14
nagyúr
okés, megy a raw, de mivel kb. 10 mega, lehet h inkább feltölteném vhová. megy majd pü.
amúgy "mákod van" mert nem szoktam elrakni a raw-kat, de mivel az USA-ba nem gyakran jutok el, az ott készült nyers képeket megőriztem.
milyen konvertert használsz? -
rumos14
nagyúr
én ha HDR-ezek is - a képeim <<1%-ánál kerül sor erre (persze a képeim háromnegyede a fiamról készül, ott meg nem játszik ez a móka) - elkészül mindig egy "sima" és egy HDR változat is. kontraszt emelése és a sötét részek kivilágítása HDR nélkül is lehetséges, hát persze hogy nem kell a HDR-t erőltetni.
egy nagyon lehelletnyi HDR hatás van ezen a képen, tegyél vele még egy utolsó próbát

szerintem ha az egyszeri szállodatulajdonos látná a "sima" és a HDR képet, az utóbbit rakatná bele a prosiba.
-
rumos14
nagyúr
okés, semmi gond
vkinek tetszik a HDR, vkinek nem. mondom, ez még egy visszafogott HDR, igazából cska a növényzet a kép alján lett világosabb, szaturáltabb. látod, kiskornel-nek még ez sem elég kontrasztos. pedig ugyebár a HDR pont a kontrasztot (is) javítja, szóval ez a kontraszt már nekem is sok volt, ezért tettem fel ide először a nem HDR változatot. de tényleg, alapvetően ízlés kérdése. van ahol sztem jól mutat a túlzott HDR is, ott már nyilvánn nem a valós színvilág visszaadása a cél, hanem a túlzás által vmi más fíling keltése.
Aktív témák
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Melyik tápegységet vegyem?
- Gaming notebook topik
- A Capcom szerint a Pragmata még csak a kezdet lehet
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- E-book olvasók
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Bittorrent topik
- További aktív témák...
- AMD GAMER PC! Ryzen 5600X / RX 6700XT / X470 / 16GB 3000MHz / 512GB NVMe / 650w!
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z390 i7 9700 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 Super 8GB Phanteks Eclipse P360A 650W
- Dell Vostro 5410 14" i5-11320H 16GB 512GB 1 év garancia
- Apple iPhone 11 Pro Max 64GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- ADVANTECH SQFlash 512 GB SATA SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Ez nem zárja ki azt, hogy nincs igazad, csak oszd meg, hogy mire gondolsz.



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


(elég nagy volt, nem látszódott a maci
)
A másodiknál nagyon jól eltaláltad a fényeket, a lába miatt meg belekerült a dinamika is.
![[link] [link]](http://farm5.static.flickr.com/4086/4845781489_cb80095ab4_m.jpg)



Tényleg nem ugrik be.


