Mi lesz helyette?
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
Mi lesz helyette?
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
Jah bocsi figyelmetlen voltam ( lennek en nagy rajongo ha volna itthon ZD12-60 + ZD50-200SWD )
A keprol en inkabb megneznem az eredetit, ez igy most nekem nemmond sokat
[ Szerkesztve ]
Kipróbáltam az 'új' Chinon 50 f1.7 lencsét a Raynox DCR 250 előtét lencsével. 8 cmes tárgytávolsággal lehet dolgozni vele. Nem egy makró obi, de 17eFtból megvan Mi a véleményetek? [link]
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
(#33104) nesa válasza Segnior_Barthez (#33103) üzenetére
Mekkora rekeszen keszult?
(#33105) Segnior_Barthez válasza nesa (#33104) üzenetére
50/f2.8-on
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
(#33106) pisti válasza Segnior_Barthez (#33105) üzenetére
Rekeszeld le legközelebb jobban (f8.0-f11 környékén próbálkoznék) különben nagyon szűk lesz az éles tartomány.
(#33107) Segnior_Barthez válasza pisti (#33106) üzenetére
Ez később nekem is eszembe jutott... de 1/60nál már "elcsúszott" a fókuszom, -hogy finom legyek.
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
nesa, slowman: Köszönöm a kommenteket...
Más: Sürgősen össze kell állítanom egy oldalt a képeimről! Szerettem volna azt hinni, hogy a 4,5 szinten vagyok, de annyit esett az eső, hogy átmentem Level 0,1.
(humoros ember ez a Ken Rockwell)
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
(#33109) pisti válasza Segnior_Barthez (#33107) üzenetére
Iso-t szoktad állítgatni?
Szerintem nagyon jó képek. GRAT
SC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
Szerintem is marha jók! Ezeket milyen váz+obi kombóval csinálod?
Igen, az engem is érdekelne, illetve egy-kettőnél az adatok is... érzékenység, illetve beállítások
SC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
Valami ócska( ) hétdé meg 400el, ha jól emlékszem...
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
Jaa, azt hittem valami komolyabb cuccal
Az obi a nagy kérdés inkább
Mondjuk 100-400? Vagy csak sima 70-200?
Meg Oly felváltva, ha jól tudom. Hasonló ócskaságokkal .
Akkor pontosan milyen obi is volt ?
SC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
C 400L és O 50-200 SWD, 12-60
A gratulációkat meg köszi!
Sziasztok!
Kis read-only-ból visszatérve hozok egy nyaralós képet:
[link]
Jó kép, nagyon jó!
SC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
(#33124) Segnior_Barthez válasza pisti (#33109) üzenetére
Milyen iso-t?
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
Csináltam pár képet a mai napon, véleményeket szívesen fogadok Utolsó 5 kép.
[ Szerkesztve ]
Hmm ez az Ismeroseim digitalis fenykepei topik
Az eddigi kepekbe nemsok fantaziat latok ,lesz ez jobb is
(#33127) Steve-0
Az oriaskerekes jo lenne de valahogy nekem kerek,meg nemis eleg eles, tudom sok a fa a praterbe de akkor is.
[ Szerkesztve ]
Marmint: nekem nem kerek
Direkt ilyen, utólag homályosított
Szerintem jo, de a vigneta sok
A korábbiak közül nagyon tetszik a "Painer girl" a hangulata miatt, és a "Miniboat on Minisea" TS kísérlet is, bár ez utóbbi magasabb nézőpontot kívánt volna.
Be köll fizetni, azt' jólvan...
Jó, egyetértek, a vignetta egy kicsit sok nekem is... de ugye ízlések és pofonok...
A korábbiak is nagyon jók,... a legtöbb nagyon ott van. Talán inkább zokat emelném ki, amelyek nem olyan jók (mert sokkal kevesebb van belőlük): a Vágta I és IV (zavaró a háttér), a "8" a kép bal oldala sok, de láttam két másik képeden is bal illetve jobb oldalt, ami ilyen üres, nyilván neked tetszik... Az XXX és az Orange drops közötti eltérést nem tudom értékelni, de a kép ettől még nem rossz, de egy is elég lenne... A DSC-k között van még egy-két olyan, ami nem olyan nagy szám (inkább turista-fotó jellegű).
SC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
Nagyon sirály. Viszont lehetne élethűbb a szétfolyt folyadék... nincsenek kisebb cseppek, meg az alakja is túl szabályos, de a koncepció nagyon sirály!
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
Köszi Mindenkinek! Igazából ez nem vignetta lenne, hanem vaku + szűkítő, csak azt nem tudtam elérni, hogy ne legyen olyan éles a váltás a sötét és a megvilágított részek között, pedig az nekem is jobban tetszett volna.
kiskornel: én is szerettem volna szabálytalanabb alakot, meg külön cseppeket még, de ezek a mai szörpök már olyan hígak, hogy folyton összefolytak, éjjel meg nem találtam otthon lisztet, hogy besűrítsem Bezzeg az én időmben még a szörpszirup olyan sűrű massza volt, hogy alig lehetett kiönteni az üvegből
Esetleg orr- vagy szemcsepp pipettájával lehet próbálkozni legközelebb... ha csak egy cseppnyit szívsz fel, az nem nagyon fog elfolyni
Amúgy a lényeg, h jó a kép
SC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
Köszi a jó repcsis képeket!
Köszi!
(#33127) Steve-0: Baromi jó képek, de szvsz az oldal háttere borzalmas
(#33139) pisti: Izgalmas kép, jó cím A kő egy kicsit kicsúszott, de azért nemrosz. A fehér kövek egy kicsit elvonják a figyelmemet, esetleg azon csökkenthetnél.
Hali
A biker képben nem tudom, mi a mondanivaló... és nem elég szűk a kivágás. Ha az lenne, talán még mondanivalója is lenne (???). A fly makrófotónak nem elég jó, így szintén csak egy szokványos kép. A biciklis az jó ötlet, talán több perspektívából lehetett volna még próbálkozni, apróbb eltérésekkel, lehet, h egy még hatásosabb is születhetett volna, de ez csak spekuláció, mert alapjában véve jó, már eleve a ff mivolta miatt is.
Az Acid kép portrénak ismét nem elég hatásos, túl zavaró a háttér, egy jó portrénál többek között az is nagyon fontos. A fényei egyébként tetszenek. A bumblebee-n nem a szemeken van az élsesség, ezért nem ok-s, pedig ez jobb próbálkozás, mint a fly (lehet, h csak én nem látom élesnek...).
Röviden ennyi. Amúgy próbálkozzon még jó sokat, mert gyakorlat (is) teszi a mestert
SC2, Disciples 3 & GT5 and H6 4ever
Digitális Fényképeim?
ha már más nem, akkor legalább off-be tehetnéd...
kis segédlet:
Hardverapró
Fotóstand
pixinfó
apronet
expressz
+az index fórum n+1 topikja
ennyi helyen meghirdetve el is fog kelni. ne ide irkáljátok már, hogy mit akartok eladni!
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
Teljes mértékben egyetértek azzal amit írtál és örülök neki, hogy megemlítetted a hibának vagy zavarónak vélt részleteket is. Mindkét említett dolog megfordult a fejemben mint lehetséges probléma, de saját képekkel ugye elfogult az ember.
Mindenesetre foglalkoztam még egy kicsit a képpel, hogy korrigáljak kicsit ezeken.
Úgy érzem jobb lett, szerintetek?
(Szerencsére volt másik kép a sorozatban ahonnan pótolni tudtam a kő helyét, ha valakinek esetleg ez a kérdés felmerülne.)
Így egy kicsit olyan mintha szegény kutyát pont fejbe nyomná a kő, vagy legalábbis nem a kő után ugrott, hanem a követ dobták a kutya után. Valószínű a kő röppályája és a kutya mozgása nincs összhangban így, hogy elmozdítottad a követ az eredeti képhez képest. Ezért van ez a furcsa hatása a dolognak - de lehet csak nekem - . Amúgy a kövek jobbak így szerintem is, és a két kis fehér akármi nélkül a háttér is jobb.
Btw jól sikerült a munka, mármint nem látszik a kő helye stb.
A kő elmosódásának irányából látszania kéne, hogy nem a kutya felé megy a kő. Persze lehet rá kéne még erősíteni linear blur-rel és akkor egyértelműbb lenne.
N én pont ilyenre gonoldtam Szép éles a kutyus, és jól egyensúlyban van a ktya és a fehér kő. Szeritnem nem a kutya fele repül a kő, hanem látszik hogy ő fut utána
Felesleges itt hirdetned, Indexen meghirdeted, félelmetesen gyorsan el fog kelni, nagyon veszik ezeket a Raynoxokat!