Meg fogsz lepődni, ennek a tónak nálam is ilyen színe van,és nekem is középszerűen tetszik.

A mondandóddal mindent mondtál, csak azt nem, hogy ez egy rossz fotó. Képnek, személyes élmény megörökítésének elmegy, de mint fotó, világ elé tárt kép nuku.
Nehogy abba ringassa magát, hogy amit csinált az jó.

(#34083) Stenly: Kezdő fotósok azt képzelik, hogy mint az irodalomban, mindenki szimbólumokban gondolkodik, és tudja a történelmi hátterét egy-egy versnek. De ez nem így van. Mégha tudom, hogy annál a tónál készült is a kép, számomra sem a fadarab nem mond semmit, sem a vízbe fulladt halacska... A felül belógó ág meg végképp semmit sem jelent számomra.
Egyetértek sztyui2-vel. Valami átfogóbb, szemet gyönyörködtetőt nem készítettél? Szerintem NE ezen a "művészi vonalon" indulj el. Arra akkor térj vissza, ha már tökéletesen tudsz fotózni, és azt se tudod, mint csinálj a középszerüség elkerülése végett...

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Akkor most javasolnám hogy fejezzük be az Off topic-üzemmódot és tegyen fel valaki pár képet is. Mondjuk teszek fel Én egyet, és lehet kezdeni a kritikát !

Kis ködös-reggeli, a szokásos már unható helyről.

Én a jobboldalon belógó házdarabot lecsapnám róla és kész is.

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Támogatom Robotzsaru kollega ötletét, a jobb oldali házdarab nélkül klassz fotó, azt pedig gátlástalanullehet szanálni a képről

Én bepofátlankodnék egy egész nyáridéző galériával, ha valamelyik képet kiemelkedően jónak (vagy rossznak), véleményezésre méltónak tartjátok, ne kíméljetek.

[link]

[ Szerkesztve ]

Holnap majd jól beletépünk...

Ha már a turistafotóknál tartunk, hadd legyen egy picit ON topic

Nemrég Ausztria második legnépesebb városában sétáltunk, amikor az egyik szűk kis utcában magával sodort bennünket egy japán turistacsoport. Először zavaró, volt, aztán élvezni kezdtük a helyzetet - vidékiként számomra olyasféle érzés, mint egzotikus állatok közt szabadon sétálni egy szafarin - és mentünk velük együtt mindenhova. Ahol megálltak, ott mi is, hallgattuk az idegenvezetőt, néztük és fotóztuk ugyanazokat a tereket, épületeket, amelyeket ők. Tehát próbáltunk beolvadni, de kevés sikerrel, remek érzékkel zárnak ki bárkit a közösségükből, aki nem odavaló, egyszerűen azzal, hogy nem vesznek róla tudomást.
Én pedig csak vártam, a pillanatot, amikor az ismert sztereotípia beigazolódik, felizzanak a masinák és készülnek a képek.

Az egész társulat egy ráadás turistacsoporttal.

Be köll fizetni, azt' jólvan...

"Ti biztos nagy haverok lehettek."
Életemben még nem láttam Fejo-t

"Belenézegettem Sztyui2 albumába. Ő 1 profi fotós profi felszereléssel. Remek az album."
2 és fél, vagy lassan 3 éve fotózok. Úgy gondolom ez nem sok idő,lefogadom hogy sokan itt a fórumon is sokkal régebb óta fotóznak, viszont én magam vagyok a bizonyíték rá, hogy 1-2-3 év alatt el lehet érni egy bizonyos szintet, amit már elég sokan elismernek. Ehhez viszont végtelen nagy szenvedély és hűség és függőség kell a fotózás iránt. Én magam állandóan olvasok, és mások képeit nézegetem nap mint nap. Van vagy 5-10 fotós oldal lementve a könyvjelzőkbe, minden nap ezzel kezdem, hogy ezeket elolvasom. Minden héten legalább egyszer (vagy ha úgy jön ki a lépés többször) fotózok, kb mióta elkezdtem fotózni. Nem publikálok mindent, csak ami szerintem is nagyon jó, hogy meg tudjam tartani azt a minőségi elvárást, ami kialakult. Van eszméletlenül sok képem, mert ahová tudom, oda elviszem a fényképezőgépet, legyen az akármilyen nehéz is, és mindig sikerül fotózni valamit, de nem publikálok mindent.A lényeg amit ezzel mondani akarok, hogy igenis akarni kell. Csinálni kell, érdeklődni kell a téma iránt, nem úgy van az, hogy sziasztok, leléptem, hagyjuk ezt az egészet vagy ilyesmi. Ne az legyen a hozzáállás, hogy ááh, én sose leszek ilyen jó, hanem az, hogy remélem valamikor én is elérem ezt a szintet, de tudom hogy tennem kell érte.
Hidd el én is, mivel állandóan nézem az nagy fotósok munkáit(és itt nagy fotós alatt nem Fejo-t vagy ilyesmi embert értek(bocs Fejo)), hanem tényleg az igazán nagy fotósokat, akiknek az egész világon ismerik a képeit, akik bármilyen témából tudnak olyat alkotni, hogy maga alá hugyozik az ember, és mindezt a saját stílusukban teszik, leutánozhatatlan módon. Igen, vannak ilyen fotósok, akiknek a képei mellett majdhogynem az összes magyar fotós elbújhat, nemhogy szerény kis fórumunk tagjai...
Én is, és innen még a legjobbak is, a közelükbe sem érünk néhány külföldi fotósnak. Viszont én remélem hogy egyszer elérem azt a szintet, hogy szerte a világban megjelennek a képeim, stb.
Nehogy most az jöjjön le, hogy magamat próbálom dicsőíteni, csak elmondtam kb nagyjából a saját hozzáállásomat, mert másról ilyen téren nem tudok nyilatkozni.

"utalt a képem gyengeségére, h az övé milyen szuper. Lássam mi a "jó" kép."
A kép nem az enyém, nem én készítettem, szinte semmi közöm hozzá.
Viszont ez személyesen ENGEM, nagyon tud idegelni ha ilyen tájakra és helyekre eljut valaki, akkor miért csinál ilyen fotót, mikor én alig voltam külföldön 1-2 alkalommal, és akkor is csak nagyon közel, és nem nyaralás/utazgatás céljából. Pl ha Parci mobillal készített volna képet arról a tájról, ahol járt, akkor róla is ugyanez lett volna a véleményem. Ha az ember egy ilyen szép helyre eljut, és próbál fotózni, akkor vagy csinálja azt normálisan, vagy lőjjön egyet a telefonjával/kiskompaktjával OTTHONRA, és ne publikálja, csak tegye el a családi albumba, hogy emlékezzen, hogy itt is jártunk, és ha kezdi elfelejteni hogy hogyan is nézett ki a táj, akkor ránézhessen az adott képre. De ha az illető nem tud fotózni, és csak családi albumba való képet lő, akkor könyörgöm miért játszik japán túristát, miért a kamera keresőjén keresztül bámulja a tájat, mikor ott van helyette a saját szeme is. Miért kötelező képet lőnie róla, ahelyett hogy a saját szemével nézné a tájat, és átérezné a szépségét. Az ilyeneket annyira tudom utálni, szinte tényleg rá se néz a szemével, csak lefényképezi a szappantartó fényképezőgépével, hogy majd otthon megnézi Ez szigorúan az én véleményem, nem kell vele egyetérteni....

Egyébként kezdek rájönni...
Igazából májköl kolléga regisztrált két új nick-el, és direkt berakott pár nagyon fostalicska képet, hogy addig se őt basztassuk. És ráadásul működött
Közbe még ki is oktatja őket Mekkora megtévesztés

fasza helyeken jártál. voltam 10 éve USA körúton, de sok hely kimaradt... hmm... felveszem az úticéljaim long list-re a nyugat/középnyugatot
a Death Valley-s képedről ez ugrott be, bár lehet h máshol készült: [link]

Bááázzz, ez kurvajó!!! Jó kis tudósítás így képekben, és mennyire illik az utána lévő hozzászólásomhoz

[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
Ezek tetszenek.
Második talán a kedvenc, ahogy a sok egyenes épületből kidől a torony
Nagyon tetszik, ebből a szemszögből még nem láttam ezt az épületet, csak abból, ahogy mindenki lefotózza. Látszik, hogy nem a tipikus japán túristafotós vagy
Plusz egy ráadás, ez a jó kis meglátás is nagyon bejön, azon túl hogy vicces is
[link]

[ Szerkesztve ]

Nekem ez a kedvencem:

[link]

Kéne rá még egy kis útómunka és nagyon hangulatos kép lenne!

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Pár fotós, akiknek a munkái igen ispirálóan hatnak rám
Dave Hill
Lara Jade
Rosie Hardy
Joey Lawrence
Chase Jarvis
Talán ezek a fő nevek, de van még sok...

[ Szerkesztve ]

"Az én képem magasabb szintű látásmóddal készült. "

Azért eszemet eldobom néha Komolyan, így védjem valakinek a fotóit, fotózáshoz való hozzáállását, hogy utána ilyet benyög.
Amúgy reflektálva a fenti mondatra: nem, nincs semmiféle magasabb szintű látásmódnak nyoma sem a képeden.

johnjohn:
Na ennyit a toleranciámról

Szerk:
Stenly:
Azért tárgyszerűsítsünk. Gondolom arra vagy nagyon büszke, hogy úgy fotóztál, mintha égbolt látszana a növények között, holott a víz az. Az ötlet nem rossz, de a látásmódba az is beletartozik, hogy az elgondolásunkat tudjuk láttatni. Nem, nem kell a profi felszerelés hiányára fogni semmit. Meglepődnél, ha látnád, hogy sokan kompaktokkal milyen képeket tudnak készíteni. Mert nem csak ötlet van a fejükben, hanem meg van hozzá az a látásmódjuk, hogy az ötletet képre is tudják vinni, mert látják fejben maguk előtt, hogy hogyan kell kinéznie majd annak a fotónak ahhoz, hogy más számára is lejöjjön, hogy mi is van rajta, méghozzá úgy jöjjön le, hogy közben rácsodálkozik a szépségére. Na ez a látásmód.

[ Szerkesztve ]

Látom, néha Nálad is elfogy a cérna.

A turistacsoportos panoráma nagyon tetszik, nekem eddig még sosem jutott eszembe, hogy olyan panorámát készítsek, ahol emberek a fő téma. mindíg csak a tájak...

Sztyui: köszi Ja, a ferde tornyot MINDENKI, MINDEN szögből fotózza, nomeg tartja vissza...
Fejo: neked is. Azt a képet én is szeretem, tudom, hogy jobb lenne, csakhát én hadilábon állok az utómunkával..

[ Szerkesztve ]

Holnap majd jól beletépünk...

Útólagos engedelmeddel, valami ilyesmire gondoltam:

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Egy ismerősömé.Így jó?
Nem fotózik egy éve se...

[ Szerkesztve ]

Köszi, és tényleg.. pedig nem beszéltük meg.

t_a_m_a_s
Köszönöm!
Engem az lepett meg, hogy sikerült az összeillesztés..

Be köll fizetni, azt' jólvan...

Holnap majd jól beletépünk...

De, a látásmód, a kompozíció adja a kép értékét. Olvasd át még egyszer a hozzászólásom, amire reflektáltál most: pontosan arról szól, hogy a jó látásmódtól lesz jó egy kép, csak te félreérted a látásmód fogalmát. Amit te prezentáltál az egy ötlet volt, viszont nem tudtad jól megvalósítani, nem tudtad jó kompozícióba önteni, és egy ötlet jó megvalósításához, jó megkomponálásához kell a látásmód.

Látásmód az, amikor látjuk magunk előtt, hogy hogyan kell majd kinéznie a képnek, hogy mások azt be tudják fogadni, hogy mások meglássák benne a szépséget, és látják a témán is, hogy hogy kell megfogni, hogy az az elképzelt belső képnek megfelelően legyen megörökítve.

(Csodálkozom ezen a hozzászólásodon. Nem tudom hogy jött le abból, amit írtam, hogy nem a látásmód adja a kép értékét. Elolvastam most még egyszer azt a hsz-em, és szerintem elég egyértelmű volt minden, amit írtam, szóval őszintén nem értem, hogy lehet így félreértelmezni...)

[ Szerkesztve ]

Ahhoz tudnám hasonlítani a helyzetet, mint amikor magyarázni kell egy viccet. Valljuk be, az olyankor már csak félig, vagy egyáltalán nem mulatságos. Elvész a "spontán öröm" (ha ennek így van értelme) lehetősége a hallgató - ez esetben a néző - számára, azáltal, hogy segítség nélkül nem élvezheti a poént.
Ezen a cím sem sokat segít. Mondjuk, ha látnánk egy halat, vízben lebegő tárgyat, hullámokat, bármit, ami egyértelművé teszi a víz jelenlétét, érthető lenne. Nem?

[ Szerkesztve ]

Be köll fizetni, azt' jólvan...

Első műtermi fotózásom eredménye, azért remélem vállalható lett. A háttér kiégetése nem lett az igazi, sok beállítást kipróbáltam, de jobbra nem sikerült.

[ Szerkesztve ]

Bárcsak a saját képedet tudnád így(vagy egyáltalán valahogy) elemezni