kattints és első komment
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
kattints és első komment
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
közben már észre vettem, de annak meg más a színvilága..
ja de az az igazi színe csak vibrance+satuval lesz ilyen zőőd
www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
Hű, de le van fagyva a topik.
Sajnos eljött az idő, amit nagyon nem vártam, a tél. Alig lehet valamit fotózni.
Mindenki szánkózik.
Én megyek délután a tóhoz egy kicsit fotózni, szerintem van mit.
De majd kiderül...
(#34558) Frigetrus válasza skublics_ger (#34557) üzenetére
egész jó
elmeséled mit használtál világításként?
(#34559) skublics_ger válasza Frigetrus (#34558) üzenetére
Egy 400W-os kerti reflektor és egy íróasztali lámpa. A reflektoron van egy "softbox" ami egy alul is kinyitott kartondobozból és egy fehér nylonzacskóból áll. Ez szerintem mindent megmagyaráz...
http://flickr.com/skublics_gergely
(#34561) Frigetrus válasza skublics_ger (#34559) üzenetére
Ötletes nagyon, hasonló megoldásokat már én is alkalmaztam, pl asztali lámpa, pausz papír lágyítás gyanánt, meg A2-es lap alufóliával derítőlapként, stb...
Ennek van igazán "feelingje", nem??
(#34562) skublics_ger válasza Frigetrus (#34561) üzenetére
Mindenképp!
http://flickr.com/skublics_gergely
(#34563) Jinxx válasza skublics_ger (#34559) üzenetére
Ez nagyon kemény, de a végeredmény számít, az pedig elég jó lett. Nekem tetszik.
(#34567) forceberg válasza skublics_ger (#34566) üzenetére
Az első levelek erős árnyéka nem nekem nyerő, és jobb hátul gyűrődött a lepedő...
Amúgy jó lett!
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
(#34568) skublics_ger válasza forceberg (#34567) üzenetére
Kösz! Legközelebb az ilyenekre is igyekszem figyelni
http://flickr.com/skublics_gergely
(#34569) #31757056 válasza skublics_ger (#34557) üzenetére
A vilagitas az rendben van, de ha mar foto, es lanyrol, akkor celszeru az alkalomhoz jobban feloltoztetni, nem feltetlenul fullosra kirittyenteni, de ehhez a stilushoz eppen nem megy a kapucnis pulcsi. Ezenkivul egy finom retus hianyzik a homlokarol, gondolom azert pattanasos egy kicsit mert meg serdulo.
Profi munka!
Dobáljad fel stocfotóra Az ilyeneket szeretik venni
Tényleg nagyon jó lett!
(#34573) skublics_ger válasza #31757056 (#34569) üzenetére
Sajnos csak így sikerült rávennem. Örültem, hogy épp volt kedve ilyesmihez. Mivel serdülő, igencsak szeszélyes... Legközelebb megpróbálom némi átöltözésre is rávenni. A photoshop retus még nem túlzottan az én területem... Meg akarom tanulni azt is. Eddig nem tudtam rászánni magam.
http://flickr.com/skublics_gergely
Én 2 napja kezdtem fényképezni. Egy Pentax K-x-el. Egy jól sikerült kép ami nekem tetszik, de én nem értek az elemzéshez, ezért véleményeket kérek én is. Üdv.
(#34576) runner 125 válasza Brumi (#34570) üzenetére
Szépen meglőtt fotó, jó fényekkel.
..csak, h egy kicsit szurkálódjak is; nem tökéletes a szimmetria, legfőképp a villák összeillesztésénél látszik, ez abból adódik, h nem pont középről fotóztad.
Nekem kicsit bántja a szemem, de alapvetően tényleg szép kivitelezés.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
Szintén a második.
Elsőnél kevés a mélységélesség.
Harmadikon meg nagyon gnóm a feje.
Nagyon köszönöm mindenkinek a pozitív kritikát!
A világítás egy egyszerű 20W-os halogén asztali lámpa volt közvetlenül a tárgy felett, ahhoz képest tényleg jól sikerült a bevilágítás. Mostanában egyre fogékonyabb vagyok a tárgyfotókra, már van is pár új ötletem (ez a kép nem volt teljesen önálló gondolat, mert láttam hasonlót és csak annak alapján csináltam ezt meg).
Viszont lenne egy teljesen ide nem illő kérdésem: a fotós utómunkát milyen gépen csináljátok? Vennék jövőre új PC-t, mert a mostani nagyon szenved a RAW feldolgozástól, de nem igazán vagyok képben, hogy mi is kell ide pontosan.
http://www.flickr.com/photos/brumi/
2. +1, nekem is az tetszik legjobban.
(#34574) Milan24
Az én véleményem:
-1024*... felbontásban bőven elég ha felrakod, nem kell ide ekkora méret.
-homályos az egész kép, nincs sehol egy éles pont... A Nokia felirat ugyan élesebb a többi résznél, de nem eléggé.
-a háttér kusza és a szürkés rész nem eléggé áll el a telefon színtől, kicsit beleolvad
A géped okés, a beállításokkal próbálkozz... esetleg olvass róla.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
(#34581) runner 125 válasza Brumi (#34579) üzenetére
Fotozzon van egy bizonyos "Osztya" nicknevű, profi fotós. Noh neki van csomó, nagyon durván kivitelezett paradicsomfotója. Érdemes őket megnézni.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
(#34582) Brumi válasza runner 125 (#34581) üzenetére
Megnéztem Osztya képeit... nagyon komolyak, jó ötlet és profi megvalósítás. Azt hiszem ettől én még nagyon messze vagyok
Én Dave Nitsche fotóit nézegettem, baromira tetszenek a képei, rettentő sterilnek, precíznek tűnnek.
http://www.flickr.com/photos/brumi/
Macbook.
Legalábbis szerintem jobban jársz vele, mint egy PC-vel.
Nincs szükségem mobilitásra ezért noti nem kell, az iMac pedig kizárt a monitorral való egybeépítés miatt (és drága is). Egy 700k-s iMac-et PC-ből 500k-ért összerakok progik nélkül. De gondolom itt sincs mindenkinek 500k-s gépe... Mi a fontos fotószerkesztésnél? CPU? RAM?
Na de nem offolok tovább...
http://www.flickr.com/photos/brumi/
CPU, RAM, videókártya szerintem.
jól mondod, ez a kettő és rengeteg HDD
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
Köszi! Akkor lesz core i7-870 + 8 Gb RAM + GTS 450. Ez a kombó talán elég lesz. A képek úgyis egy 1 TB-os külső vinyón vannak, azon még van hely dolgozni.
http://www.flickr.com/photos/brumi/
Nekem 2GB DDR II (sima kingmax asszem 800-as de lehet 1000-es nem tudom) + Pentium Core2 E2200 + 2x 320 + 120 GB HDD van a gépbe. Integrált 128-as VGA Gigabite alaplap nem tudom fejből milyen. Ez a konbó nem túl drága kb 2 évvel ezelőtt volt 60k monitor nélkül és elkarcolok vele ps-el lr-el bőségesen. Nem mint nagy büszkeségként soroltam fel a cuccaim mert nem hinném, hogy egyáltalán labdába is rúgnék gamerkedéshez (azért az MMO-k el szaladgálnak rajta ezeknek nem nagy a gépigénye ugye, hogy minnél többen tudjanak játszani vele - és fizetni - ). Nyilván ez az alsó határ ennél csak jobbat érdemes - lehet - ma már összerakni.
Én 5 éves laptopon szerkesztek képeket, 1280x800-as monitoron a LR-ban a képnek kb 600px-nyi hely van...
A gépben összvissz 60gb winyó van, ezért raw fájlokat sem tudok megtartani, és rendesen szelektálok is. 2x512mb ram van, eredetileg összvissz 512 volt, aztán bővíteni próbáltam, de a szar alaplap nem engedett, csak még 512-t betenni, többet nem...
A proci 1,7ghz-es celeron gagyiszar. Minden más, videókártya, hangkártya, integrált.
Ennyit e belsőről.
Külső: Optikai meghajtóm jónéhány éve teljesen analfabéta, se nem ír, se nem olvas, kólatartónak jó...
Hangkártyának a jack dugója ki van törve, beletört egy fülhallgató, nem tudom pontosan hogyan:S
A monitor meghajlott, ha lecsukom, enyhe U alakot tud felvenni.
A billentyűzet folyamatosan szeret kiesni, B betűnek főleg szokása
A műanyag hűtőbodák az oldalán kitörtek, nemtom hogy túlmelegedtek-e, vagy egyszerűen elöregedett a műanyag, de valamilyen oknál fogva ki vannak törve...
Akksi nem bír 1 percnél többet, a tápkábel pedig nem ad néha áramot. Háromszor volt újra forrasztva, sőt most csatlakozó is volt cserélve, de még így is random kikapcsol a gép.
Amúgy meg lehet nézni a képeimet, ennyit számít a számítógép...
Persze egy jó gép gyorsítja a munkát, egy jó minőségű kalibrált monitor pedig szintén nagyon jó ha van, de az én szaromon is elfut a PS CS3, meg a LR2.7 is, meg a LR3 is néha-néha ha zajt kell szűrni.
Mondjuk nekem is kéne már egy új gép, én iMac-re hajtok, csak sajnos eszméletlenül drága, és még egy jóideig ezzel a mostani trágya géppel kell szenvednem, amit már legszívesebben a falhoz vágnék sokszor...
Csak az akadályoz meg, hogy nekem személyesen a rajta lévő képeim többet érnek, mint maga az egész gép...
Egy ezresért elviszem a géped.
Na igen, pont ezt akartam én is írni, hogy nem a gépen múlik a jó kép, de mégis jól esik ráfogni valamire
Nekem nem olyan rossz a gépem, de a Capture NX azért elég rendesen meg tudja fektetni (amennyire én tudom, ez nem feltétlenül a gép hibája). Van hogy egy képhez háromszor kezdek hozzá, mire el is tudom végre menteni, és le sem fagy. A videókártyám alaplapi, a monitorom egy 6 éves NEC CRT.
Azt hiszem tavasszal úgyis esedékes lesz a csere, akkor megveszem a bitang erős gépet a 27-es monitorral, azzal elleszek egy darabig. Bár imádom a mostani monitoromat, de már észrevehetően romlik az élessége, meg felbontásban sem a legjobb.
Azt hiszem én még a mostani gépemmel is befoghatom a számat...
Az iMac nagyon jó és szép gép, de a hardver kb fele annyi idő alatt amortizálódik mint a monitor, ezért nem túl jó, hogy egybe van építve. Én is gondolkoztam rajta, de már csak az ára miatt is lemondtam róla.
http://www.flickr.com/photos/brumi/
nekem meg jó a gépem, és mégis szar képeket csinálok
Nekem a gépem is szar, meg a képeim is
Holnap majd jól beletépünk...
ez a lehető legrosszabb variáció.
Már látom, hogy kár volt felhozni a témát!
http://www.flickr.com/photos/brumi/
Így legalább rá tudod fogni a gépre
Á, csak a poén kedvéért folytattam az előttem szóló gondolatmenetét. Valójában baromi jó képeim vannak
Holnap majd jól beletépünk...
mac mini, ha PS-el szerkeszted és a legolcsóbban akarsz mac-et venni újonnan. monitorod, bill, egér feltételezem van.
[ Szerkesztve ]
Köszi a véleményt, próbálkozni fogok.
Vannak esetleg olyan tutorial oldalak, ahol feladatokat is adnak?
Egy X2 5600+-t 2 giga rammal lehetetlen, hogy kifektessen egy Capture NX, ott valami massal is gond van... Amugy a fotoszerkeszteshez nem szukseges gyors videokartya, tehat nem igaz amit elottem irtak. Csak CPU es RAM ami fontos. Vannal ujabb PS verziok (asszem CS4-tol felfele) amik egyes GPU-kat is fel tudnak hasznalni gyorsitasra, de nem fontos ez mert meg nincs kiforrva, CPU legyen es el is vagy. Ezt csak azert mondom, hogy nehogy tobb tizezret esetleg feleslegesen VGA-ra kolts, csak ha jatszani is szeretnel, akkor tedd ezt.
[ Szerkesztve ]