- Gurulunk, WAZE?!
- vrob: 1991 - játék a PC-n
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Argos: Szeretem az ecetfát
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- user2: Kia Ceed Gold 160 1.5 T-GDI MY2024
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
-
LOGOUT
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Imi1981
veterán
válasz
blattida #4191 üzenetére
Hali!
Na rájöttem miért van az hogy nem blokkolja a Coat-ot!
Ha a saját vírusírtója ki van kapcsolva akkor ez az eredmény:Ha a saját vírusírtója be van kapcsolva akkor meg ez:
Szóval a saját av-je is kell hozzá ezek szerint!Most azon gondolkodom hogy használjam a saját AV-jét vagy maradjon a Nod.Erőigényben is lehet jobban járnák egy szoftverrel mind kettővel, bár így is alacsony a gépigény hogy a Nod-al dolgozok együt.De a lényeg rájöttem a hibára! -
McKane
senior tag
na,ez mitől van? /pedig net az van... épp neteztem akkor..
/
-
McKane
senior tag
sziasztok
most raktam fel az ingyenes comodo internet security-t egyik gépemre.
valami segítséget tudtok adni a beállításokkal kapcsolatban? mit, milyen szintre állítsak fel? a gépen netes bankolás is van néha, olykor torrent is, és XP sp3-as a gép. -
bivalyolo
őstag
válasz
Imi1981 #4185 üzenetére
ezzel a coat sebezhetősséggel én is találkoztam de még a 3.x verziónál.
akkor a megoldás az volt rá h proaktívra kellett rakni a cumót majd asszem egy újraindítás után futtatva a clt-t már védve volt az is.de ez még akkor volt. aztán h most nálad proaktívval együtt ennyi-e azt nem tudom..
-
Imi1981
veterán
Sziasztok!
Végre sikerült beállítanom úgy a comodot hogy ennyit érjen el sandbox-ban és sandboxon kívül is a leak test-en:
Azt az egyet hogy tudnám még blokkolni?Nem mint ha így nem lennék elégedett de ha azt is tudnám blokkolni akkor még jobban az lennék.
(#4180) blattida hát ha az tényleg ilyen jó lessz akkor leszedem a Nodot mellőle és visszakapcsolom a Comodo AV-jét!Persze ha majd megjelenik!
-
blattida
nagyúr
A nagy durranás, melyre a Comodo készül, jelenleg DACS néven fut és az 5.1-es verzióban debütál, még idén decemberben.
Semmi konkrétumot nem ismerünk, amit tudni lehet az az, hogy drasztikusan megnöveli az av felismerési arányát, állítólagosan a piacon elérhető legnagyobb lesz, megelőzve a Gdata-t is.
Maga a technológia kész, jelenleg implementálják a CIS-be!
Azt ígérik, amint a szabadalmi folyamat végére érnek és a módszer védve lesz, megosztják a részleteket velünk.
-
Ragga.Bob
tag
válasz
blattida #4170 üzenetére
Miután megpróbáltam megcsinálni, amit javasoltál és csak nem jött javulás (valószínűleg kihagytam valamit), inkább leszedtem a CIS-t, letakarítottam a progijával és újra raktam. Ez annyiban segített, hogy most az egyik javas program indul szépen, a másiknál viszont maradt az előző hibaüzenet, annak ellenére, hogy nem tettem sandboxba egyetlen programelemet sem. Mi mást tehetek még?
-
F34R
nagyúr
Tudom hogy nem védelem de a Comodo Backup 3 az megjelent már , ill elérhetőek az új programok system cleaner , comodo time machine stb ?
-
-
-
Nhorbee
aktív tag
Sziasztok,
Minap felraktam a Comodo Firewallt a gépre majd csináltam egy port testet, amely érdekes eredményt adott.
Hogyan tudnám rejteni a portokat? A láthatatlan portok varázslója nem jött be. A nyitott portokon nem lepődtem meg, azok eddig minden tűzfalon nyitva voltak akármit is csináltam.
Előre is köszi a válaszokat. -
Ragga.Bob
tag
Sziasztok! Amióta CIS-t használok (mindig a legutolsó frissítéssel), rendszeresen előfordul egy kellemetlen hiba. Ha futtatni szeretnék egy Java klienst, akkor a következő hibaüzenet mellett nagyon sokszor nem indul az alkalmazás:
Néha 2-3 próbálkozás után hajlandó futni, máskor csak 7-8 után, néha pedig csak az újraindítás segít.
W7 64 bitet használok. A CIS előtt ilyen hiba nem volt, tehát biztos, hogy az okozza. Tud valaki megoldást erre a problémára? -
T_Stark
őstag
Üdv!
Feltettem a Comodot, de csak a tűzfal és a defense+ részét, vírusírtó nélkül.
Minden alap beállításon van, és az a bajom vele hogy folyamatosan csinál valamit a háttérben, feladatkezelőben megnéztem és azt veszem észre hogy állandóan 25-30%on terheli a 4 magos Quad procimat a cfp.exe, meg a vinyó is állandóan dolgozik miatta. Van hogy abbahagyja pár másodpercre aztán kezdi megint...
Fogalmam sincs mit csinálhat állandóan de ha ez így megy tovább törlöm... Valami ötlet? -
válasz
StevenKing #4161 üzenetére
Hali!
Nem lesz lassabb se a működés, se az adatforgalom.
Amikor sandboxban fut egy alkalmazás, akkor különböző korlátozási szinteket is beállíthatsz, ezzel azt szabályozhatod, hogy milyen műveletek engedélyezettek a folyamat/alkalmazás számára.
Ezen kívül vannak speciális beállítások is. Alapban a fájlrendszer és a registry virtualizációja be van kapcsolva, ez azt jelenti, ha a homokozóban futtatod az FF-t, akkor netezés közben végül is bekaphatsz fertőzést, ugyanúgy mintha nem lenne a sandbox, csak épp ilyen esetben a registry-n/fájlrendszeren végzett módosítások nem a valós rendszert érintik.Fire.
-
StevenKing
csendes tag
Sziasztok!
Ha ebben a CIS sandboxában van futtatva firefox vagy bármelyik böngésző, akkor lassabb lesz a forgalom, így a netezés?
Valamint ha így ebben a "homokozóban" van futtatva egy böngésző, akkor mennyi az esélye, hogy bejut valami a gépemre? 0? Vagy ez még így sem lehet maximális biztonságnak nevezni?
Bocsánat, de nem használtam még CIS-t, ámbár gondolkodom rajta, hogy érdemes lenne-e! -
-
zed01
őstag
Sziasztok!
Én arra lennék kíváncsi hogy az Comodo Firewall-ban hogy lehet beállítani hogy a Firefox állandóan sandboxban induljon?
-
Cs1csó
titán
Üdv. Arra lennék kiváncsi, hogy a CIS antivirus része mennyire megbízható más ingyenes antivirus progikhoz képest pl. avast ,avg, és hogy van e erről valamilyen teszt, vagy táblázat
-
Zoty@80
tag
Képzeld blattida! tegnap békésen üldögélek a gép előtt amikor is hirtelen jön egy riasztás, hogy valamit férget talált a comodo-m, jobban megnézem a file-t. hát a saját telepítőjét találta, fertőzöttnek amit a netről szedtem!
ilyen van? -
blattida
nagyúr
Nálam szándékosan mindig magasra van állítva az av heurisztika, de az 5-ös már nem jelzett fals találatot, teljes vizsgálatkor sem!
Csak telepítés közben volt háromszor, hogy a uttorrent egyes összetevőire a dupla fájlkiterjesztés miatt rámozdult, természetesen jeleztem feléjük a fals találatot!aclandiae
Az érvényesíttel tudod ellenőrizni, hogy az ott szereplő bejegyzések a gépen valóban létező alkalmazásokra vonatkoznak. -
vv5204
senior tag
válasz
blattida #4149 üzenetére
Az mókás.
Amúgy kísérlet képen kapcsoltam be a heurisztikát alacsony szintre állítva.
A V3-4-be utáltam mert a fél gépet vírusnak érzéklete. A V5 véglegesben
már csinálhattak vele valamit, mert most az említett eseményt leszámítva,
nem talált semmi gyanúsat teljes rendszer ellenőrzéskor.
Ez egy piros pont. -
blattida
nagyúr
Azt, hogy az adott fájl dupla fájlkiterjesztéssel rendelkezik, például xy.exe.exe.
Ez a heurisztika szerint gyanús, hiszen normál körülmények között egy legitim alkalmazás összetevője nem rendelkezik kettős fájlkiterjesztéssel.Ettől persze ez még nem biztos, hogy valóban kártevő.
-
vv5204
senior tag
Mit is akartam? Ja igen!
Kaptam egy AV riasztást és az érdekelne mit jelent az, hogy:
"Heur.Dual.Extensions@-1" ? -
pethYeti
addikt
Megoldódott, nem láttam a fától az erdőt eset
Automatikusan Sandboxba vágta, most hogy onnan kivettem már a defense+ se dobálja az ablakot.
-
blattida
nagyúr
válasz
aclandiae #4139 üzenetére
Amikor mellőzötteket nyomsz, akkor a felugró ablakban hozzáad/futó folyamatok/dtlite.exe majd oké, itt nincs érvényesítés és nem is fog feldobni olyan ablakot.
A d+ naplóban jogosan szerepel a webcam manager, mivel hozzáfér egy com interfészhez, ez nem hiba, egyszerű naplózás.
Lesett, mit csinálsz: az elfogadáshoz ne nyomd meg az érvényesít gombot, mivel az teljesen másra való!
-
Rönó
tag
Sziasztok!
Valaki írja már le hogy a tűzfallal hogy lehet bizonyos netcímeket letiltani? (pl: www.kapu.hu) Mert nekem ez már a 3.14, 4.00, és most az 5.0 verziónál sem műxik. Gondolom én csinálok valamit rosszul. Én ugyanis a főoldal; tűzfal; Hálózati biztonsági házirendek; Blokkolt zónák; Hozzáad; Új tiltott cím, Kiszolgáló sorba bemásoltam a tiltani kívánt címet, okézom, stb, de továbbra is simán behozza.
Mit cseszek el?
Üdv: Rönó -
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #4132 üzenetére
Jó, nem hasonlítom, mondjuk tényleg nem végez igazi takarítást, viszont ingyenes.
-
-
aclandiae
senior tag
Sziasztok!
Felmerült a CIS legújabb verziója, és a Daemon Tools ellentéte.
Én eddig 3 gépen zongoráztam végig. A következő volt a menetrend: CIS frissítés, majd újraindítás. Utána a Defense+-ban a DT és a laptopok esetében a Dell Webcam Manager egész mappáját a megbízható fájlok közé tettem, majd érvényesítettem. Ezután már el is tudott indulni. Egyetlen gondja van, annak ellenére, hogy már a mb fájlok között van: a D+ minden gépindításkor naplózza az elindítást, mint hiba.A következő hibákkal (riasztásokkal) találkoztam első és második indításnál, mielőtt a D+ rendezésre került.
(én a Sandbox funkciót kikapcsoltam ennél, és a korábbi változatánál is)
-
blattida
nagyúr
Jobbat nem, csak hasonlót, például Simnet Uninstaller.
De ha van nálad CCleaner, abban is van egy normális eltávolító, illetve a Glary Utilities-ben is, ami szintén ingyenes.
pethYeti
Ha hagyod, hogy sandboxban futtassa, akkor nem működik?Azt próbáltad, hogy az összes rávonatkozó szabályt kitörlöd a defense+ biztonsági házirendjéből?
-
Laybee
őstag
Hali! Bajom van az 1142es buid-el. Nem frissít adatbázist a CIS. Azt írja nincs elegendő rendszererőforrás, holott az 1135-el minden szép és jó volt. És még azt írja ki, hogy nem megfelelően működik a tűzfal, diagnosztikája pedig nem indul el. Hasonló probléma van valakinek?
-
blattida
nagyúr
válasz
pethYeti #4114 üzenetére
Összefoglalva: A D+ minden alkalommal, amikor a játékot elindítanád, feldobja a feltöltött ablakot, annak ellenére, hogy bejelölted a mindig megbízom a fájl...opciót, hogy hozzáadtad a játék mappáját a megbízható fájlokhoz, akkor is ezt tette, amikor sandboxban futtattad?
Az automatikus sandboxban is futtatásra került, ezek szerint.Onnan csak akkor tudod eltávolítani, ha a rendszer, azaz a cima, biztonságosnak ítéli, addig viszont nem!
Tehát minden alkalommal, amikor elindítod, a sandboxban kerül futtatásra! -
válasz
blattida #4107 üzenetére
Hali!
Nálam látszólag kifogástalanul működik, pedig (mint írtam) az előző változatot teljesen el kellett távolítani. XP x86 alatt használom, de nincs vele gond( a DT-t is egyszerűen le lehetett kezelni, akárcsak a korábbi változatban)
Fire.
UI: Megint változott valami a Softpedia-n a CIS-nél...
-
pethYeti
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD #4100 üzenetére
Ha hozzáadnám azt írja ez a fájl nem tűnik érvényes aláírt fájlnak.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● olvasd el a topic összefoglalót!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A52s 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Apple iPhone 11 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! PC Specialist Recoil VIII 17 notebook - i9 14900HX 16GB RAM 2TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged