Most nézem nem is egyforma a Libtorrent verziónk

libtorrent version: 1.0.11.0

[link]

ltConfig v0.3.1 : ltConfig-0.3.1-py2.7.egg a legfrissebb

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

Most kipróbáltam osmc+transmission páros, és több mint 2M-val tolja fel a fájlt.

Nem értem.

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

seedben a tranyo mindig is jobb volt, nekem sem szuperal a deluge valtottam is vissza rovid idon belul. a deluge nagyon haklis a beallitasokra, nehez eltalalni melyik a jo. egyebkent ilyen ltconfigot felesleges hasznalni hozza rpi-on, mert csak ront a helyzeten... megjobban az optimalizalason van a hangsuly. ( 0 cache-t azert is irtam, mert usb es a halozati chip egy buson van, ezert a cache csak lassitha az egeszet, kulso hdd eseten)

Értem, köszönöm (a többieknek is)!

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Deluge-al egy a probléma, nem szabad csak olyan 20 max 25 darab torrentet futtatni egyszerre akkor még gyors is, a lassulás főleg HDD-n jön ki.

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

Ez egészen biztosan nem igaz Én ugyan nem raktam be 50-nél többet emlékeim szerint, de biztosan nem volt semmilyen lassulás. A saját fórumán és redditen is pozitív tapasztalatokról számolnak be nagyjából 700-800 torrentig webui-n, ~1000 torrentig vastagklienssel. Ez összhangban van azzal amit a development oldalán írnak.

20 letoltest futtat egyidejuleg, akkor kb azt eri el mint az rtorrent-el, hogy szetcincalja az io telesitmeny mert sokkal tobb kis szeletet ir a meghajtora, mintha max 3-at futtat. Persze bent lehet 2000 tori is, csak ne inditsd el oket egyszerre

Ezeken az oldalakon nincs:
- nCore
- BitHumen
- Ztracker
- Insane
- Carpathians
- Bithorlo
- MicroBit

vicces lenne, ha akárcsak linux alatt is, ssd-n nem cincálná szét egyszerre 50 torrent letöltés rengeteg kapcsolata...ahogy bármelyikvmásik mainstream klienst.
vicces lenne, ha egyszerre 50 seed (max feleennyi igazán aktív torrenttel általában) megakasztana bármilyen mainstream klienst pár száz megás feltöltéssel. vagy max gigással.
persze mondjuk nem egy arm-es vackon, 1-2 giga rammal, hanem csak valami mai átlaggépen.

[ Szerkesztve ]

Ezért kell 2 kliens

1 az állandó torrenteknek
2 csak a seedelősöknek

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3 || Xiaomi 4 Pro gen2 <3

Ez nálam is így van

Én már az adatmennyiségről leszoktam, SSD-re alig töltök, csak a nagy méretű filmek játékok sorozat évadok, többivel már nem foglalkozom

Így is megvan napi 1-3TB

De H&R egy sincs

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3 || Xiaomi 4 Pro gen2 <3

Még vagy 100 PB 1 év alatt

1-2 TB nekem is megvan, de az nekem már nem tétel több kell és nem vagyok hajlandó még többet fizetni speci seedbox-ért.

2 PB felett vagyok igazából már csak a vérem hajt semmi más.

H&R én is szeretem tisztán tartani pedig Elite, Legend, VIP rang unlimited lehet, de mégis a tiszta az tiszta

Most megpróbálom úgy, hogy ami tényleg meg azt tartom bent sokáig a többit törlöm, bár így pontok és a helyezésem romlik. de van hogy ez által egy átlagos nap összejön 5-7 TB is.

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

El vagyok átkozva. Visszatettem a transmission-daemon-t de pár mp után kihal:
dec 21 15:35:22 raspberrypi systemd[1]: Starting Transmission BitTorrent Daemon...
dec 21 15:35:31 raspberrypi systemd[1]: Started Transmission BitTorrent Daemon.
dec 21 15:35:32 raspberrypi transmission-daemon[24399]: [2018-12-21 15:35:32.416] UDP Failed to set receive buffer: requested 4194304, got 327680 (tr-udp.c:84)
dec 21 15:35:32 raspberrypi transmission-daemon[24399]: [2018-12-21 15:35:32.417] UDP Failed to set send buffer: requested 1048576, got 327680 (tr-udp.c:95)
dec 21 15:36:27 raspberrypi systemd[1]: transmission-daemon.service: Main process exited, code=killed, status=11/SEGV
dec 21 15:36:27 raspberrypi systemd[1]: transmission-daemon.service: Control process exited, code=exited status=1
dec 21 15:36:27 raspberrypi systemd[1]: transmission-daemon.service: Unit entered failed state.
dec 21 15:36:27 raspberrypi systemd[1]: transmission-daemon.service: Failed with result 'signal'.
~

Merre leht többet megtudni, hogy mi a baja?

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

settings.json-ba utp-enabled off, masreszrol en nem ajanlom a systemd-ve valo inditast.
siman az inditofajlban berakod hogy transmission-daemon &

Nekem az otthini nettel ,egvan a napi 5TB átlag.

Miér gond a systemd?

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

A WIFI használathoz érdemes kapcsolati korlátokat szorosabbra vonni mint az összes kapcsolatot és a torrentenkéntit is hogy ne ölje meg a netetd.

Az 500 okés de lehetne kisebb mondjuk 300, a 100 legyen max 50 vagy inkább 30

[ Szerkesztve ]

Egy rossz koncepcio. Ezert ajanlatos ikabb a manaulis inditas.
egyebkent is hiba lep fel inditasnak akkor azt siman terminalba latod.

Sziasztok!

A qbittorrenten láttam van egy ilyen opció, hogy protokoll típusa:
TCP és UTP
TCP
UTP
Visszaolvasgatva a fórumon, kihámoztam, hogy jelentősége van a letöltés és feltöltés sebessége szempontjából. Nem tiszta a kép. Leírná valaki, hogy mi a különbség a 3 féle opció között.

Köszönöm

Közben rájöttem.

[ Szerkesztve ]

Global max : 200 v 250
Max per torrent : 50

UI:

Vagy egy másik megoldás, Global max 400 vagy 500 per az unlimited, viszont akkor a várósor aktív :20, Aktív Seed or downloading unlimited.
Ilyenkor egy olyan max 35-50 MB/s feltöltést kaphatsz, de akár többet is, viszont 20 torrentnél többet nem futtathatsz egyszerre.

Amúgy wifi-t torrentezésre hanyagolnám.

[ Szerkesztve ]

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

+1 valaki leírhatná KONYHANYELVEN hogy melyik miért jó.

A lényeg benne van és elég szájba rágó is :

[link]

[ Szerkesztve ]

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

Szerintetek arra van megoldás, hogy az emporniumról automatikusan letöltsem az új torrenteket a beteg kategóriás cuccokon kívül?

Eddig két lehetőséget találtam:
Feed - viszont így nem lehet kategóriákat szerkeszteni, hacsak nincs valami más módszer.
AutoDL-irssi ??? - Erről nem sokat tudok, windowsra a Chatzilla + auto downloader plugin-t találtam, és hozzá egy csomó torrentoldalhoz való scriptet is. Az empornium viszont nem volt közte, viszont az emp oldalon találtam egy /static/empornium.xml fájlt, ami szinte ugyanúgy néz ki mint a többi script, csaképp nem működik.

Semmi, már megtaláltam hogy ezt be lehet állítani az oldalon belül

Megjött a fa alá az új 4.15-ös Qbittorrent.

Boldog Karácsonyt Skacok

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3 || Xiaomi 4 Pro gen2 <3

Áh egy csomó időt és pénzt elvesznek a torrentezés elől.

Dehogy vesznek el!

<<- OnePlus 7 „8/256” Android 12 ->>

Biciklit kell venni a gyereknek pl. ahelyett hogy újabb bazi nagy SSD-t vegyél, vagy amikor épp a beállításokat figyelnéd pelenkázni kell.

Sőt ahogy nőnek egyre többet esznek, borzasztó.

Milyen az új qbittorrent?
Spéci beállításoknál jött egy új funkció azt majd fordítanom kell, valami memória beállítás lehet

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

En meg nem updateltem, egyebkent kivancsi vagyok most mirol beszelsz, mert nem neztem sneak peaket.

Nálam olyan mint eddig, tölt le meg fel

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3 || Xiaomi 4 Pro gen2 <3

meg neha kilep