Keresés: - Bitcoin topic - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:03

LOGOUT

I. Általános tudnivalók

1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).

Új hozzászólás Aktív témák

#12374 P3Dr0 senior tag Chal #12371

Új Válasz 2017-11-06 00:02:01 #12374
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

P3Dr0

senior tag

válasz Chal #12371 üzenetére

koszonom a magyarazatot. Ha jol ertem akkor ennek a feltetele ertelemszeruen az,hogy birtokaban legyenek a masik lancon is a "cel" allomas cimevel,hogy a TX-et ujra kitudjak nyomni a halozaton es felmarkolhassak a penzt.
Viszont ha en egyik cimemrol a masikra kuldok penzt akkor nem vagyok veszelyben. Es a valtonal is csak akkor lennek,ha feltornek valamilyen modon a valtot es birtokaba kerulnenek a fogado cim priv/public keyhez.
De vegulis inkabb kiteszek mindent a walletbe es par napig hozza sem nyulok biztos ami biztos alapon.
Mostmar csak az lesz a kerdes bar ez mar varazsgömbbös kerdes,hogy melyik lanc moge all majd a tobbseg.
De ezt majd meglatjuk Addig lehet hozza sem nyulok a B2X lancon kapott coinokhoz.
#12372 zichie senior tag Chal #12371

Új Válasz 2017-11-05 13:34:25 #12372
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zichie

senior tag

válasz Chal #12371 üzenetére

Ez ellen szerintem lehet védekezni.
Legyen a cím, amin a pénzem van az "A" jelű cím, itt van a btc és btg összeg, ami ugyan annyi. Legyen "B" cím azé a váltóé vagy másik emberé, aki lopni szeretne tőlem BTC-t replay támadással. Legyen egy "C" és egy "D" cím is, ami szintén az enyém, akárcsak az "A".
Én "A" címről akarok utalni "B" címre BTG-t. Mindezt úgy, hogy "B" ne tudja replay támadással lenyúlni az "A" címhez tartozó BTC-met. Én "A" címről átküldöm a BTG-t a "C" címre, a BTC-t pedig a "D" címre. BTC és BTG blokkláncon "A" cím üres lesz, azaz nem lesz rajta pénz. A "C" címemen BTG lesz, de BTC nem, a "D" címemen pedig BTC lesz, BTG pedig nem. Ezután a "C" címről átküldöm "B" címre a pénzt (BTG) a másik embernek vagy váltónak. A "B" cím tulajdonosa raplay támadást indít, azaz megpróbálja elküldeni a BTC blokkláncra a BTG blokkláncon található "C" címről "B" címre történő utalás tranzakcióját, de az ott hibára fut, mert "C" cím a BTC blokkláncon üres, nincs rajta pénz.