(#10851) HartgeH3-2.8 válasza ///Krisz\\\ (#10849) üzenetére
Nem baj nem baj én köszönöm az észrevételt 
Ez az első komolyabb dögöm és szeretném a rendben mennének a dolgok.Maradjak szerinted a 900/1100 nál vagy bepróbálhatom egy teszt alapján az 1000/1200 at? Ami náluk gyakorlatban stabil volt. 1,275 ön
Venticserék szerintem dobnak rajta nagyobb légáramlat szvsz alacsonyabb hőfok.
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
Van egy erős kártyám amit ki felbontás mellett használok, akkor a játékban ha nincs limitálva az fps, akkor annyit hajt ki belőle, amennyit csak tud. Jól gondolom?- igen, ha nem lesz CPU limit. Mondjuk az i5 2500K valszeg nem fog korlátot jelenteni. 
(#10853) ///Krisz\\\ válasza HartgeH3-2.8 (#10851) üzenetére
Az 1000/1200-at nem javasolnám 24/7-re (nem érné meg annyira kitaposni a belét a kártyának), de teszt erejéig simán belefér. Az az 1.275V az nagyon sok, szerintem 1.2-ön is bírni fogja az 1GHz-et.
[ Szerkesztve ]
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
Van benne tartalék az biztos. 
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
(#10855) HartgeH3-2.8 válasza ///Krisz\\\ (#10853) üzenetére
Köszönöm az infot ez sokat segít most nekem.
Akkor amit itt alkottak az szerinted nem valós?
[link]
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
Akarom mondani inkább a ne próbáljam meg kategória.
(Nekem mondjuk eleve a Stock Voltage jóval magasabb volt mint az oldalon leírtak)
Lehetséges a Toxic széria miatt.
Valamelyik írásban olvastam hogy ez a kártya rendkívül jó tuning potenciával rendelkezik, de elszállni én sem akarok, lehet hagyom így
[ Szerkesztve ]
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
Ilyen alacsony felbontáson a cpu limit a jellemző. De látom a tiéd nem gyenge.
Annyi a különbség, hogy 1280-ban lesz 150fpsed, FullHD-ben meg mondjuk 80 lesz. A játékélményt egyik sem korlátozza. Szóval egy jóval gyengébb kártya is kiszolgálna.
Viszont, ha közel jövőben tényleg váltasz nagyobb felbontásra, akkor ok.
Szerintem csak arra célzott, hogy fölösleges több feszt adni a kártyának pár százalék plusz kraftért. Az az 1010/1206 pedig nem is különösképpen sok.
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
Igen, pontosan ugyan így látom én is a helyzetet. 
1680 x 1050 a monitorom natív felbontása azt tökéletesen kiszolgálja a kártya magas részletesség mellett is.Köszi 
Köszönöm mindenkinek a hasznos infokat !
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
Én úgy vagyok vele, hogy ha egyszer veszek, akkor nem akarok olyan venni, amit a közeljövőben megbánhatok,l így ár/értékben gondolkozva ezek a "nem butított" típusok maradtak benne a kalapban.
Ma este ki kell találnom, hogy mi legyen.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
Én az 5850-et venném, mert 5870 szintre simán fel lehet húzni és jóval olcsóbb, mint társai.
Lehet én is annál maradok, aztán ha nem lesz elég, akkor a későbbiekben egy cf-t kap az agyába. Köszi a tippeket.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
Általánosítva lehet mondani, hogy nagy tuning van bennük. Sztem annyival nem ér többet a 6870/5870, mint amennyivel drágább.
(#10864) ///Krisz\\\ válasza HartgeH3-2.8 (#10855) üzenetére
De, mindenképp valós csak fölösleges ennyire meghajtani a kártyát (ekkora fesztől már jelentősen megnő a load hőmérséklet/csökken az élettartam + nem gyorsul annyit a kártya mint amennyit emeltél az órajeleken).
(#10858) Beri:
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
Jelen esetben 5k különbségről beszélünk az 5850 vs 6870 esetében és kb 10% a difi teljesítményben, utána még 4k a difi az 5870-hez. :Gondolkodós smiley:
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
Én, akkor is az 5850-et venném. Ha tuningolsz, akkor meg pláne. Sztem 10% nem ér 5k-t.
Mert a 6870-et nem lehet tuningolni vagy mi?
Tuningban nem gondolkodom, de amit adtak listát, abban OC-s kártya van, szal elég is.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
Ezt meg ki mondta?
Kipróbáltam a legújabb bétával ami a honlapjukon volt, a link szerint, semmi..állíthatom csak nem reagál rá, fix 1.148 a fesz. Megnéztem hátha megy többet a kártya csak rosszul írja ki de nem.. nem egy eget rengető probléma de másnak is ilyen? Afterburner ráadásul 0,9v-nak látja 3d alatt is.
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
Te arra utaltál, hogy ha tuningot tervez akkor pláne az 5850 a jobb választás... miért? Azért kérdeztem, mert ugye a 6870 (ami alapból erősebb) ugyanúgy tuningolható, kvázi duplán nem értem emiatt miért lenne pláne jobb választás a régebbi, és gyengébb 5850. 
hi!
elég komoly dilemma előtt állok. összetett a kérdés.
egy passzív hűtésű játékgép építésén fáradozom. a vga kivételével már kiírtottam a ventiket. jelenleg egy gtx480 van. hangja már a 0-hoz komnvergál, de ennek a passzív hűtésére is megvan a pontos terv, de ez bőven meghaladná magának a kártyának az értékét. (legalább 80k...) - így ez már tényleg a nemnormális kategória....
az egész projeckt egy dili, logikát ne keressetek benne, legfőképpen a vízhűtéssel hagyjatok, mert azért már harapok...
tehát a 480 hűtését tervezgetve látom, hogy végre nemsokára kidobják a powercolor 6850 passzívját. több tesztben úgy látom, hogy 2*6850 cf a 480-at rendesen elveri, még 2560*1600 4xaa 16af dx11-ben is.
nálam többnyire dx9 fullhd-ban menne. így elég kell legyen. elvileg...
de a nagy problémám az, hogy pcie16x 2.0-s a lapom, de csak egy teljes értékű 16 van. a többi 8-as és 4-es. (össz 4 db. nagy sín van)
nekem régen volt sli-om, 1.0-s és ott a 8x nagyon megfogta 1680-1050-ben.
ha jól tudom, a 2.0 2x-ese sávszében a 1.0-nak? tehát a 2.0 8x az az 1.0 16x-nek megfelelő sávszél?
mert a cf összehasonlító tesztek, amiket néztem, mindenhol teljes értékű 2*16x 2.0-n mentek.
igazából 2 dolog érdekel.
- a pcie 2.0 8x cf megfoghatja-e?
- és valósak lehetnek az eredmények, amikben a 480-at elveri?
főként az ego engine-s játékokat nyomom, (dirt2-3, f1, és pár régi sim, ami úgyis inkább csak procilimites, mint a simbin játékok, grtr2, evo...)
de a dx11 előtt sem akarom erősségben lezárni az utat, mert van egy w7-em is, csak most nem használom...
csak tapasztalatból előre szólok: ami q*-ra nem érdekel:
a víhűtésduma, és hogy miért nem fog menni passzívan a gép, és hogy fog benne megsülni minden. ez maradjon meg az én gondom...
sazkmai alapú választ várnék, nem általános "biztos jó lesz" típusúakat. mert azért potyára nem vennék 2 vga-t.... 
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
A 6870-ben nekem az tetszik, hogy még mindig van benne potenciál, az 5850 pedig kicsit beállt már. A memóriakülönbség vajon hogy néz ki a hétköznapi használatban?
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
Azért mert azért olcsóbb jóval, mint láttad és nagyon tuningosak az 5850-ek. 6870-ek tuningpotenciálját nem ismerem. Sztem ha 5850 kevés lesz, akkor a 6870 is. Azért mondom, hogy inkább a maradék pénz maradjon a zsebben. Ráadásul még csak 1280-on játszik. Kitudja pontosan, hogyan lesznek a továbbiak.
Másik, hogy mennyivel is gyorsabb a 6870?
HD6870 alapon illetve HD6870@TOXIC Ez tuti nem a vége, de én nem vagyok nagy tuningos csak kíváncsi voltam.
csucsbicep: ~5k különbség esetén hogyan lenne jobb vétel a HD5850? 
Az előbbiekben már kifejtettem. De ez meddő vita. A vevő dönt...
Hát Urak alszom rá egyet és meglátom hogy ébredek fel. Nem véletlenül ezek az árak lettek kitalálva nekik... Köszönöm mindkettőtök segítségét.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
Most ezt találtam a Gigabyte gyári oldalán a 6870-re: H=38 mm, L=290 mm, W=126 mm
Az itt korábban írt 245-höz képest ez nekem már cumi, mert 250-ig férek el...
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
Itt írja a srác (10. hsz.), hogy 27,6 cm, gondolom a Giga azért ír 29-et, mert abba már a csatik is benne vannak nem csak a nyák.
(Egyébként biztos ez a valós méret, mert ha belegondolsz 'józan paraszti ésszel' akkor ha 8 cm-s egy venti akkor az már minimum 24 cm + nem egymáshoz dörzsölődnek a ventik hanem még van egy kis hely is köztük és akkor ebbe még nincs benne a hűtőn túl logó NYÁK.)
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
Az még 6850-essel is necces. Azok vannak 23-24 centi körül, plusz hátrafelé néz a tápcsatlakozó, tehát rá kell számolni még egy picit...
eladó Aromamizer RDTA V1
Talán ez segít..
[link]
itt a srácok pont a 8x 8x vs 16x 16x -ra mentek rá..
Nade az a hűtési megoldás.. 
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
A 8x-os 2.0-ás sebesség a 6850-nek valószínűleg elég, a másik kérdésedre passz.
Az élet kegyetlen .
lsc
Biga123
a linkelt táblázat szerint ha jól látom, más apró különbségek is voltak.
kérdés, hogy milyen p55-el volt tesztelve. mert elvileg léteznek +nf200 chip-pel ellátott felsőkategóriás lapok is, ahol full 16x + 16x mennek a pci-ok...
de feltételezve a 8x-t, 2-3, egy helyen 6% az eltérés jónak tűnik. (rá is kérdezek tőlük...)
de nagyon köszi, ez jó kiindulási alap.
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
+(#10880) Beri: közben nem hagyott nyugodni és lemértem magam, mondom az a biztos és a gyári értékhez képest 31 cm-t mértem, csak már nem akartam egy 3. hsz-t is betenni...
Ma reggel megint úgy keltem, hogy 6870 lesz, még egy utolsót megrágom és mindjárt le is rendelem a nyertest.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
Én olvasgattam az eszmecseréteket a srácokkal és én a 6870-re szavaznék (már ha elfér). Még ha nagyon kicsit is lassabb volt a PH!-s tesztben a 6870 mint az 5870 akkor az már szerintem eltűnt az új drivereknek köszönhetően + frissebb a 6870 és ez támogatás szempontjából sem elhanyagolandó és akkor még szó sem esett a fogyasztásról.
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
6870 lett, már el is utaltam az árát. 37,5k lett végül, az talán nem rossz. Köszönöm a segítséget mindenkinek.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
Ezek szerint 1.2V-on (nálam ez az alapfesz) az 1000/1200 nem is olyan rossz eredmény?
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
Visszafog egy 6870-et, hogy nem 3.0-ás PCI-E slotban van ?
Inter Arma Enim Silent Leges
3.0-ás még nincs, 1,x-ben még talán elég a 16x-os.
Az élet kegyetlen .
Természetesen nem az. Mondjuk én nem néztem tovább sem feszemeléssel sem anélkül, de most amikor a külső hőmérséklet növekedés miatt idle is 5-6-8 fokkal melegebb a GPU, asszem nem is fogom. Jó a gyári hűtő, és egyáltalán nem hangos, de a hűtési teljesítménye nincs olyan, hogy melegben nagyon komolyan tuningoljon az ember. Lehet a te házad szellősebb, a AC TT Pro hűtőd meg nyilvánvalóan hatékonyabb, úgy kicsit más a helyzet.
Mivel eleve 2.1-es a 6000-es család, ezért nem.
Ezt vitte már a gyárival is, csak akkor az SD-ben használtam a ventivezérlést 60-80%-on. Most a beépített gyári profillal nyomom az AC TT Pro-t.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
Sziasztok most vettem egy VTX 6850 et 1Gb előző kártyám Sapphire 5770... A Configom az adatlapomnál....Normálisan leszedtem az 5770 illesztöprogram stb....kártya ki megjött a másik berak és a bekapcsolo képernyö ahol lehet BIOS ba lépni egyszerűen megáll minden semmi reagálás semmi Hiába nyomkodom a Bios gombat meg ott akármit semmi mint ha kifagyna....ez mitöl lehet valakinek valami ötlet?
Gigabyte X38 DQ6 lap-----E8400........Próbáljam a másik slotba esetleg?
Crypto
Hibás a kártya?
Jumperold le a biost, ha akkor se megy, a kártyával lehet a gond. Esetleg szedd ki a ramokat, próbáld 1-el, cserélgesd a slottokba. Kártya a felső sínbe legyen.
Alister from Hell
Innen vettem ph rol egy megbizható kollégától nála ment, úgy csomagolta el nekem......
Cseréltünk kártyát....Próbáltam az elemet már meg reseteltem a BIOS-t is....
Crypto
szokásos alapkérdések. (dühöngéskori lebokkolás esetére azért jól jöhetnek...)
pcie sínben rendesen benne van. (nálam az egyik gépben tud "nem rendesen" benne lenni...)
tápot rendes 6 tűs ágon kap, vagy molexekből összehozottról?
utóbbi esetben nézzél más ágat, vagy közösítőt.
jártam így egy atival régen, vga csere után nem akart elindulni, az ágakat cseréltem, és jó lett.... (agp 1950pro->1950xt. kicsit többet zabált, és nem tetszett neki az a molexes ág. régi szép idők...)
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
ja, még 1: a lapod és vga-d pontos típusával keress rá, hogy nincs-e valami nem "szeretik egymást" jelenség. sokan azt hiszik, hogy ez csak lapok rammokkal előforduló kiváltsága. de nem. van néhány lap vga szerencsétlen együttállás is....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
jaja valószínűleg nincs benne neki rendesen a sínben.
Én is hasonlóan jártam az 6870-el, pedig előtte kifújkodtam rendesen, szal elvileg pormentes volt minden, beraktam, minden fasza, csak éppen windows telepítés közben állandóan lefagyott random helyeken. Nem tudtam mi lehet a baja, amíg ki nem vettem és újra be nem tettem a slotba.
Ha a regi kartyat visszateszed gond nelkul indul?
