Parancsolj ... igaz, most már az AC Twin turbo Pro megy, de különbség akkor is van

Azt irtad a #11545-os hsz-ben, hogy 3-4 honapja meg mindenki elegedett volt a ref. hutovel. Erre irtam, hogy 3-4 honapja meg huvosebb volt joval.
Az en kepem is mai egy haf922-ben: egy 200-as elolrol, egy oldalrol fuj befele, es egy 120-as hatul kifele, zart hazban.
Az valoban ertheto, hogy a felso kartya cf-nel jobban melegszik, de mi futi az alsot?

"De azt nekem senki ne mondja hogy bármelyik game jobban befűt a karinak mint a furmark... "

Senki sem mondta, de azt irtad: "Ezt spec nem is értem hogy ref hűtővel hogy lehet 85-fokot elérni..
nekem még sose sikerült .. [link]"

A link egy furmark-kal terhelt vegeredmenyt mutat, hat en is azzal terheltem, de igazad van, jo 10C fokkal kevesebb jatek kozben. Mondjuk megneznem krizis alatt. Nem vennek ra merget, hogy nem hasonlo eredmenyt kapnank.

(#11550) Winne: De a tied nem ref. kartya. Mondjuk Biga123-e sem. Csere?

De, én mondtam, és ott vannak a képek 2 -vel feljebb

Érdekes mert nállam a krizis 2 74°C ig megy max... a furmark + 77-ig... Na mindegy, ahány ház annyi hőfok..

hehe most nézem furmark alatt 775 kirízis alatt 850
csalóó

[ Szerkesztve ]

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

És komolyan egy 6000 frame-es furmarkot állítassz szembe egy játékkal ?
futtasd a furmarkot legalább 10-20 percig a krízises órajeleken .. kiváncsi lennék..

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Upsz, ez igaz , játék alatt mindig a húzott verzió fut, viszont itt van a húzott Furmark is ...

Igazad van, már 2 perc után megvan a 68 fok, én tévedtem

Ebből kiindulva elgondolkodtam, hogy ki milyen beállításon futtatja a Furmarkot, amit én a gyári 8xAA-n futtattam dinamikus háttérrel, ezzel volt a max értékem, amit korábban betettem. Most futtattam egyet AA nélkül, a dinamikus hátteretnem tudom, hogy kivettem-e és láss csodát felment 70 fok fölé a cucc, majd ahogy azt korábban írta egy fórumtárs, csont nélkül dobott egy no signalt kb 10 perc fánk után 72 fokos max értéknél... A gépet újraindítani nem lehetett, resettel is csak próbált újraindulni, de vga hibás sípolás mellett nem adott képet. Gép kikapcs-bekapcs és most jó, ugyanazt produkálja, mint a teszt előtt.

Gigabyte 6870 OC...

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Ha tuningolod akkor valószínűleg nem stabil a tuning, ha nem, akkor lehet, hogy a túlterhelés elleni védelem kapcsolta le a kártyát ami furmark-al való kínzás alatt elképzelhető, ezt Abu is leírta egyszer régebben itt.

"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz

Ugyanez van nálam is, csak én mindig elérem a 72-75 fokot és no signal....
Lehetséges akkor, hogy ez nem is hiba csak egy védelem a túlterhelés ellen?

Nálam a ref hűtővel a 100-at verte, nem a75-öt mégsem kapcsolt le sosem..

szerintem is valami védelem lehet ...

Hmm, mégis milyen védelem?
Nem arra vannak kitalálva ezek a karik hogy működjenek..
Hopp nagy a terhelés kikapcsolok... Mi ez egy lusta hisztis kurv@???
Maglassulás 120-nál hőfokok rendben.. akkor mért kapcsol le???
Ha a rendszer stabil..? Ha stabil.. Mert az én szótáramban az a rendszer stabil ami bírja akár 1-órát a furmarkot + az IBT-t maximumon 10-loop ig..(akár egyszerre is..)

[ Szerkesztve ]

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Hát én nem tudom milyen védelem lehet, de ekkora marhaságot videokártyánál én még sosem láttam. 50-60% környékén ment csak a venti a hőfok sem volt durva, akkor meg mi a lőtéri fallosznak kapcsolja ki?

DVI bug, most meg ez egy nem mai kártyánál. Kíváncsian várom, hogy a kollegának mit mondanak a garis ügyintézésen, nekem kicsit macerás visszavinnem..

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Akkor láttam ilyen lekapcsolásokat meg "no signal", mikor nem bírta a tápom a 3870x2-t meg a quadot húzva

Azért gázos lenne ha egy 500W-os táp ne bírna Winne esetében egy 2500k-t + 6870-et.

Csak nekem furcsa hogy megint egy Giga karival van gond?
Winne: húzva van a kari vagy alapórajelen is csinálja? ill cpu tuning ?

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Nem mondtam, hogy nem bírja el csak, hogy azonos hibát milyen forrás idézett elő.
Nyilván jelen esetben más is okozhatja, mondjuk instabil tuning..

Az én karimon ha túlhúzom a vramot, 2 részre esik a kép furmark alatt.

[ Szerkesztve ]

+@(#11568) Biga123:

Proci húzva van, de alapfeszen, 4.4GHz-en megy, VGA alapon van és Furmark alatt 300W on top konnektorból az összes cuccommal együtt, pont néztem tegnap mielőtt lehalt.

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Többet én sem tudok a dologról, csak régen írta Abu, hogy előfordulhat:[link]

"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz

Ezt próbáld stress level maximum..
Krisz: jah ezt közbe én is megtaláltam csak nekem ez is sántít kicsit.. pl ha nekem olyan gameem van amibe a furmark fánkon a szőröket kell egy irányba rendezni akkor mivan?? letilt a kari??? szerintem ez nem védelem ,hanem alul méretezett tápáramkör/nem feature hanem bug /

[ Szerkesztve ]

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Akkor nem olvastad el rendesen. Pont ezt írja, hogy ilyen a rendes programoknál nem fordulhat elő. A Furmark az képes akár meddig 100%-osan leterhelni a GPU-t, holott a játékokban mindig változik a terhelés. Pl.: egy robbanás mondjuk leterheli 100%-osan a GPU-t, de aztán odébb mész (vagy csak egyszerűen elfordulsz) a játékban ahol már nincs annyi kiszámítandó effekt ott már is lecsökken a GPU kihasználtsága. Nem alul méretezett tápáramkörről van itt szó hanem a feladat elvégzéséhez tökéletes, de mégis olcsóbb alkatrészekről: [link]

"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz

És akkor pl mivan ha mondjuk fél év múlva lesz olyan játék ami 100% on viszi a karit akkor is le fog kapcsolni.. Ez a van de 0 kategória... ott a számolási teljesítmény de ha ki akarod használni akkor lekapcsolok..
Értem én amit Te és Abu mond csak számomra nem elfogatható.. + ott az a tény hogy pl a 88GT-m 250GTS-em is órákig bírta a furmarkot...akkor ez most hogy van. mert abban az esetben érthető a védelem ha túlfeszelt túlhúzott kariról beszélünk , mert akkor valóban kapcsoljon le de ne egy alapfeszes alapórajeles kártyánál..

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Jó kérdés. De így "laikusként" én azt mondanám, hogy ha lesz olyan játék ami folyamatosan 100%-ra leterheli akkor azt 1 percnél tovább nem fogod futtatni, mert úgy fog akadozni, hogy átmegy diavetítésbe. Ha jól tudom az Nvidia-nál csak szoftveres védelem van ez ügyben (szerintem ezért is volt a balhé GTX590 körül), de az is elképzelhető, hogy ott egy combosabb tápáramkör volt, de tényleg csak tippelek, mert az NV karikkal kapcsolatban nem igen vagyok otthon. Lényeg a lényeg, hogy Winne fórumtársnak elképzelhető, hogy ez okozhatta a gondot.

"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz

De akkor viszont az én karimban nem működik a "védelem" mert nállam nem kapcsol le furmark alatt.. Gariztassam?

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Ha akarod! Erre csak azt tudom mondani, hogy vannak jobban és vannak kevésbé jobban sikerült darabok (ahogy tuningba is mindegyik kari különbözik) és van a Gigabyte.

"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz

Proci ki van tesztelve, azzal nincs gond.

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Mondjuk lehet a poci ok, nállam általában a memórián hasal el a történet azért mondtam a max stress-t mer akkor leteszteli az össz rendelkezésreálló memót..
De ha azt mondod a tuning stabil..
Akkor a kari lesz a ludas..

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Tuning tuti stabil, ki lett tesztelve rendesen.

Lehet ez tényleg valami védelem, de akkor is egy vicc. Játék közben nem hasalt mondjuk még, de 57 fok fölé még nem is ment alatta minden fullon. Most a BO van felrakva meg kicsit melegebb is van már, majd tesztelem azzal is.

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Juteszembe az első GTS250-em szintén giga volt csak elment kapálni, garis csere lett belőle..MSI-re

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Nekem két 6870 Toxic lesz a gépben. Van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata?

HDFRasputyi

minden ami ATi az Sapphire

+1

Üdv.
Erre van valakinek valami ötlete?
Van egy 6850... elsődleges képernyő a monitorom DVI-vel összekötve.
Másodlagos képernyő a TV, HDMI-vel összekötve, egy házi-mozi erősítőn keresztül.
Kiterjesztett módban használom, áthúzom a filmet, amit nézni akarok...
A gond az, hogy mikor be van kapcsolva minden (monitor, tv, erősítő), akkor minden szuper.
Viszont mikor a tv nem kell, de az erősítő igen a hang miatt, és lekapcsolom a tv-t, akkor a monitoron is elmegy a kép, és villogni kezd rajta a kis led, mint ha kikapcsoltam volna a számítógépet.
Abban a pillanatban, ahogy bekapcsolom a tv-t (akár kábeltv-t nézni), újra van van kép a monitoron.
Kikapcsoltam már az erősítő és a tv hdmi-kontrolját aszem, de nem akar megjavulni a dolog.
Találkozott már valaki ilyesmivel?

"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."

Lehet, hogy a házimozi küld impulzust ami nem tetszik neki. Próbáltad már úgy, hogy megcseréled? TV lesz az elsődleges és a monitor a másodlagos?

Úgy még nem próbáltam, de ez első hallásra nem is tetszik.
Kezdeném egy kérdéssel:
Ha mindkét kimenet aktív, az lassítja a vga-t?
Játék közben le szoktam tiltani a másodlagos monitort, hogy ne számoljon rá feleslegesen a vga...
Viszont új alaplapom van, amin nincs koax digitális kimenet, csak optikai, ilyen kábelem ekkora méretben viszont nincs, így a hdmi-n kell átvinnem a hangot.
Viszont ha ezzel lassul a vga, mert ugye ilyenkor két megjelenítővel számol, akkor inkább veszek egy optikai kábelt, vagy egy másik alaplapot, amin van koax kimenet.

Mire megírtam, végig is sikerült gondolnom, amit írtál...
s ha már úgy is hdmi-n viszem a hangot, akkor tök mindegy melyik az elsődleges, nem?
Na mindjárt jól kipróbálom.

"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."

Ha a TV-t teszem elsődlegessé és kikapcsolom, abban a pillanatban átvált a monitorra és az lesz az elsődleges (és egyetlen) kijelző.
Amint visszakapcsolom a TV-t, megint a TV az elsődleges kijelző.
Vagyis ebben az esetben jól működik...
Viszont, ha a monitor az elsődleges, és kikapcsolom a TV-t, akkor a monitor átvált másodlagosra...
Ezt nem értem!

"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."