Sziasztok!
Segítenétek nekem abban, hogy AC 16-ba miként lehet importálni .FBX kiterjesztésű tárgyat?
Köszönöm a válaszaitokat!
Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/
Sziasztok!
Segítenétek nekem abban, hogy AC 16-ba miként lehet importálni .FBX kiterjesztésű tárgyat?
Köszönöm a válaszaitokat!
Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/
blender-ben megnyitod az fbx-et, exportálod 3ds-be.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Urak!
GDL programozást hol, vagy hogyan lehetne leghatékonyabban megtanulni? Illetve melyik program az, amivel egész hatékonyan el lehet követni ilyent?
Nagyon nem akar összejönni semmi munka + levelezőn vagyok az egyetemen is, és addig is befektetném az időmet, és első körben megpróbálnám először azt az elemkönyvtárat korszerűsíteni, kibővíteni, amit kaptam annó cserépkályha látványtervekhez. Már elértem annak a pakknak a korlátait, nagyon sok mindent trükközve, vagy mindenféle alapelemekből összeállítva tudok csak megvalósítani, az meg nem túl hatékony, és kényelmetlen is használni.
Második körben, ha már megy a dolog, akkor viszont szerintetek mennyire lehetne ilyennel pénzt keresni? Nem főállásban, csak ilyen eseti jelleggel.
Tanfolyam, könyv, oktatóvideó, vagy egy sima segédlet is érdekelne, a lényeg az lenne, hogy érthető és hatékony legyen. Programozói tudásom közelít a 0-hoz, de szeretném megtanulni. Illetve ha valakinek van ilyen téren tapasztalata egy nagyságrendileg közelítő árat is írhatna, hogy mibe fájna ezt megtanulni, programot megvenni, ilyesmi.
Just a simple Lineman...
Köszi.
Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/
iszonyat nehéz + ha magas szinten is műveled nagyon nehéz cégeket fogni akiknek kiegészítőket .librarykat gyártász.
eptar.manubim. ők jók .főleg az eptar.nekem segített már abban hogy az ac gyári elemét kijavította mer szar volt.:-)
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
BASIC programnyelv alapú a GDL, úgyhogy ha nulla tudással rendelkezel először programozói gondolkodásmódot és az alap programnyelveket kell megtanulnod.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
jövök akkor egy új kérdéssel, igazából már ez is tudna sok mindenben könnyíteni:
Ha különböző elemekből pakolok össze új elemeket, és abból csoportot csinálok, akkor annak a csoportnak lehet valahogy a referencia pontjait definiálni?
Mert itt van nekem pl egy csempe széle fugával (ez az egyik ok, amiért módosítani kéne a könyvtáramat, a mostani elemeknek nincs fugája, de igény már lenne rá, hogy látszódjon):
Ezt most összelegózom több elemből, de ugye itt van egy rakat referencia pont egymáson, és ráadásul még nem is ott, ahol nekem kényelmes lenne, nem tudom egyszerűen összerakni, minden elemnél ki-be kell zoomolni, mert a fuga itt 0,1mm széles, és azon van a 3 pont. Jó lenne, ha tudnék csoportonként mondjuk 2-2 ref pontot kijelölni, sokkal egyszerűbb lenne az életem.
És ezért is lenne jó tudnom gdl-ül, mert itt a párkányok is egyedi gerendaprofillal lettek megcsinálva, de ide fugát bevinni nem tudok, illetve itt a csempe idomokat is úgy legóztam össze más elemekből, mindegyiknek van egy rakat ref. pontja, de nekem elég lenne csak a sarkain. + a renderelést is baromira megnehezíti, mert ez a kályha baromi sok elemből áll.
Just a simple Lineman...
profilos falból +alakzatból egyszerűbb.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Ha egyszer összeraksz egy elemet és kijelölöd bármikor elmentheted könyvtári elemként. Ehhez nem kell GDL-hez érteni.
Ugyan így alakzattá is alakíthatod az elemeket és ezekből építkezhetsz tovább.
A GDL akkor hatékony ha paraméterezhető (geometriai szabályokkal leírható) különböző elemeket kell modellezni.
Kérj ajánlatot a GDL oktatásra valamelyik (saját?) ArchiCAD viszonteladótól !
Sziasztok !
Papiron van egy megközelítőleg 200m2-es lakás részletes tervrajza , aki vállalna Archicad-ben való elkészítését pü-ben érdeklődjön .
Az ár megbeszélés tárgyát képezi .
Köszi
Vágjátok ki az erdő leghatalmasabb fáját ezzel a kis heringgel !!
Hello!
A kérdésem egyszerű, remélem a válasz is az, amivel szolgálni tudtok.
Alaprajzi 3D-s elemekből lehet vonalas rajzot csinálni AC17-ben? (úgy, mint metszetnél a metszet leválasztása)
Köszi előre is a segítségeteket!
munkalap eszközt ajánlom figyelmedbe
Remek! Köszönöm a gyors választ!
Szia
Ha felrobbantod csak vonalas lesz.
Vagy a nézetekbe átmész és ott már csak vonalas lesz a rajzod.
___
[ Szerkesztve ]
Engineer086 (#2002)
szerintem is ez a legjobb megoldás
Hello
Az Archicad 17 ill 18 ashoz, Nvidia Quadro vagy AMD Fire Pro karesz az ajánlott ?
A gép amiben lenne,
32 GB ram, Intel 4770 cpu
Asus Z97-k (2202) lapban
Samu SSD stb..
http://prohardver.hu/tema/archicad_9_0_hun/hsz_2207-2207.html
Szép, szinte pont ilyen cserépkályhánk van.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
quadro 2000, 600 határeset.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
quadro 2000-el nagyon pörög Multkor kaptam egy NewYork-i art-deco magasházat (kb 20 szint) egyben megrajzolva minden stukkóval, egy kicsit gondolkodott, aztán forgatta mint a szélvész
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
sziasztok, segítséget kérnék.
egy régi tervből (6.5) kellene most dolgoznom, adatszolgáltatásként kaptam egy ac17 verzióba mentett pla-t, amiben minden rendben van. de én 15-össel dolgozom és a visszamentett pln-be hiába olvasom be a 17-hez tartozó könyvtári elemeket (a .lib könyvtárból), mégis vannak elemek, amiket nem hoz át.
a röhej az egészben, hogy az üres nyílászárók ezek. üres ablak, üres ajtó.
próbáltam beolvasni a 6.5 "gyári" könyvtárát, próbáltam a 15 sajátját is, de semmivel nem hajlandó kicserélni a hiányzó ablakokat.
mit lehet tenni?? ha nem muszáj, nem kezdeném el egyesével, manuálisan kicserélgetni, mert nem az olyan trendi :-) (Q sok ablak van..)
ac15 nem tudja használni az újabb verziók elemeit. mindíg csak lefelé kompatibilitás van. ha lenne felfelé akkor az már látni a jövőt kábé!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
na de várj egy kicsit. ezek nem 17-es elemek, hanem az eredeti terv 6.5 vagy ha jól láttam a mappa végződésekből, akkor 7.0 archicad elemei. az oké, hogy a 15 ac nem olvassa be a 17-es pla-t, de ha a 17-es pla elemeit (amik gyakorlatilag 7.0 elemek) kibontom külön könyvtárba, akkor azokat miért nem?
illetve miért csak egy részüket? (mert van, ami gond nélkül megjelenik... csak az üres ajtó ablak hiányzik)
Szia
Ha tudod szerezd meg az eredeti 6.5-ös fájlt. A graphisoft oldaláról le tudod tölteni hozzá a 10-es AC-t amivel az még megnyitható utána ha azt elmented akkor azt a 15-ös is meg tudja nyitni és nem kever be a magasabb verziós AC a történetbe. Általában ha újabb AC-vel nyitsz meg régi tervet akkor megpróbálja azt az aktuális könyvtári elemekkel helyettesíteni és ha nem lehet akkor használja az eredetit, ha jól tudom.
ne pla-ból bontsd ki, hanem az eredeti 7-es könyvtárat add hozzá.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
mindenképpen érdemes kicserélgetni a problémás tárgyakat egy feltételes kiválasztással ac15 tárgyakra.
a 6.5,7 tárgyakkal gond lesz úgyis.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
De meglehet, most jöttem rá véletlenül
1 - Ha van egy vonalas rajz, akkor érdemes elsőre egyesíteni azt Szerkesztés / Átalakítás / Vonalas Rajz egyesítése eszközzel, hogy ne legyenek dubla vagy átfedett vonalak.
2 - Fal eszköz, paraméterek beállítása,
3 - Vonal eszköz kiválasztása, CTRL + A
4 - Marad kijelölve az összes vonal (csak a vonalak) közben Fal eszköz kiválasztása
5 - Space nyovatart, klikk a vonalas ábra egy pontjára (ha nagyon összetett akkor géptől függően lehet kicsit várni kell a hatásra de nekem egyből beillesztette a falakat a vonalakra)
Tudom hogy így vagy a bel-vagy a külméretek változnak, viszont egy felmérési vázlattervnek megteszi.
ez is megoldás, csak pepecsebb mint nulláról egyből fallal felvinni.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Sziasztok! Lenovo Yoga 2 Pro 4Gb rammal mennyire necces AC 17 használatára. Renderelni nem szeretnék ezen a gépen, arra ott a nagy gépem, csupán 2D rajzolás, néha 3d-re váltás. Vagy legyen inkább macbookPro 13? Köszönöm a segítségeteket!
A gép műszaki adatai:Lenovo
Per aspera ad astra
3 féle procival szerelik ezt a notit, melyiket vennéd?
Intel® Core™ i7-4500U processzor
Intel® Core™ i5-4200U processzor
Intel® Core™ i3-4010U processzor
Én személy szerint egyébként határozott teljesítménybeli növekedést tapasztaltam a 16-os verzió utáni lépcsőkön, ami most a 18ban csúcsosodott ki. Rendesen fogja a gépet néha, valahogy nem pörög annyira mint a 16.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
*teljesítménybeli növekedést = gépigény növekedést
este van
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
ac17-nél az építőanyag belépésével sok számítás a háttérben fut. kell a kraft.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Szia! Az i5-ös verzióra gondoltam. Az a baj ennél a gépnél, hogy rávan éptve a ram az alaplapba, és nem lehet később bővíteni. És a +4Gb ram felárat meg nagyon sokallom(ennyiért kijön egy MBPro retina 13), szóval maradnék az i5-ös, 4Gb-ramnál.
Per aspera ad astra
Lehet használni, és lehet is érezni mikor már sok. Pl pausz ki-be kapcsolgatása sok erőforrást felszabadít olykor, felesleges dolgok kikapcsolása fóliákon stb. Érezni fogod úgyis hol a határ.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
de akkor ezzel a géppel sokáig lehet nyugodtan cadezni. Ugy értem,, hogy 5évig nem szeretnék új laptopot venni, az előző vaiom is 5 éves, és 64bites rendszer hiánya és a lelassúlás miatt tervezek új notebookot venni
Per aspera ad astra
ez csak azon múlik mit rajzolsz. Ahogy növekszik a poligonok és vonalak száma, egyre jobban fogja a gépet. Az 5év rengeteg, főleg úgy, hogy már most egy középkategóriás konfigot vettél. 5 évet csúcskonfiggal lehet kihúzni.
Azt pedig nem tudni mennyit növekszik majd a következő AC-ek gépigénye 5 év alatt, esetleg bekerül-e valami újdonság ami erősebb vagy új hardvereket igényel.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
8Gb ram sokáig elég, de 4gb kevés lesz.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
(#2237) próbakocka válasza architect26 (#2234) üzenetére
Ha még nem késtem el:
Az összes U végű processzor NEM archicadhez van kitalálva, hanem ultrahordozhatóság. energiatakarékosság az elsődleges szempont. Az i5 4200U nagyonkicsivel a Q6600 felett van sebességben, amit most cseréltem le asztali gépben mert lassú volt.
13-as laptopon meghalnék ha dolgoznom kellene ...
[ Szerkesztve ]
/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
MQ HQ végű processzorok időtállóak (4mag 6mb cache HT miatt duplaszál)
Pl. ezt venném LENOVO IdeaPad Z510 59-403832, mert ezen lehetne dolgozni is, viszont ebbe vennék +4gb ramot, meg valami egyszerű ssd-t. Persze nem ultrahordozható ...
[ Szerkesztve ]
/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
Azzal mit lehet kezdeni, hogy ha régebbi tervet nyitok (<=16), vagy szúrok be, ne dobálja tele ezerféle nemlétező anyaggal a tervet, hanem mondjuk legyen mind az első 100% kitöltés, és én majd szépen átállítgatom. Mert kb több idő kitörölni a szemetet a tüzépemből
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
másoláskor mindent átvesz és létrehozza ha nem létezik.
ez úgy tudod kilőni, hogy megnyitod a régitervet ac17be, hozzáadod az attributumokat az a beillesztendő tervből és átállítod másolás előtt olyan amilyen az újban van.
vagy simán alapdolgokra állítod másolás előtt.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Így gondoltam én is ki a dolgot, de reménykedtem valami trükkös megoldásban
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
17-től amikor törlöd az anyagokat/fóliákat/kitöltéseket/... lehetőség van arra, hogy megmond mire tegye át a törölt attribútumot használó elemeket.
Régi (akár ősrégi) jogtiszta Archicad-et keresek.
[ Szerkesztve ]
Sziasztok, problémára keresek megoldást. AC 18, viszonylag nagy terv csapatmunkában, minden fóliaműveletnél, nézetváltásnál baromi lassan kapcsol át, ha valamilyen eszközön vagyok, nem kijelölőn, akkor a kordinátatáblában, eszköz infóboxban ezerrel pörögnek számok. Olyan mintha minden fóliaműveletnél újraépítené a modellt, újraszámolná az összes összemetsződést, mittudoménmit.. iszonyat befékez... Másnál ebben a tervben nincs ilyen gond. találkozott már valaki ilyen problémával?
Sziasztok,
az alábbi confighoz melyik verzióját ajánlanátok az AC-nek?
Lenovo Y510p
CPU: i7 4700 MQ
VGA: GeForce GT 755M
kijelző: 15,6" FHD matt (de 80%-ban ki lesz vezetve 24" monitorra)
Eddig egy régi DELL-t használtam Windows XP-vel, AC 14-el. Mennyi verziót érdemes ugranom, váltsak egyből a 18-ra?
Másik kérdésem az lenne, hogy milyen oprendszert javasolnátok, Win7, vagy Win8.1? AC mellett használok még GS-t, PS-t, 3dsMax-ot.
Előre is köszi a segítséget!
hány AC fut a gépen, milyen rendszer ?
1 ac, win7, 16 giga ram, gtx 650. meg valami régebbi i7. Menet közben kitakarítottunk régi tervlapokat, így minimálisan gyorsult, de az "újraszámolást" most is csinálja..
hány fóliátok van? az is probléma lehet, ha több féle nézettel dolgoztok. mivel újraszámolja a különböző nézetek közötti váltásnál az egészet.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
sok fólia, elég kaotikus, tervezési fázis még erősen, ötletelések.. Ami miatt nem értem hogy másnál nincs ilyen gond, ott simán megy minden.