- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- erkxt: A Roidmi becsődölt – és senki nem szól egy szót sem?
- hcl: MS Office365 Linuxon
- MasterDeeJay: Noname 1TB-os SATA SSD teszt
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- droidic: Így beszélhetsz élő emberrel EA supportban
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.
Aktív témák
-
#1799
RECSKA
veterán
xmercedesx
#1796
válasz
xmercedesx
#1796
üzenetére
intelnek van 16magos, nem tudtad????
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#1798
wwenigma
Jómunkásember
xmercedesx
#1796
wwenigma
Jómunkásember
válasz
xmercedesx
#1796
üzenetére
Az tudod hogy nem a 3950x az ellenfele, mert ahol hasznaljak keresztbe nyeli le a 10900k-t?
Raadasul az egyszalast ne viszonyitsd többszálra igy 1:1-ben. Inkabb el se kezdem magyarázni hogy miért mert nem fogod fel ugyse.... -
#1796
xmercedesx
csendes tag
-
#1779
xmercedesx
csendes tag
Gyuri27
#1778
-
-
#1777
MPowerPH
félisten
xmercedesx
#1738
MPowerPH
félisten
válasz
xmercedesx
#1738
üzenetére
Pont azert melegszik, mert 7nm. Nincs felulet, tul apro...
Kivancsi vagyok, erre milyen megoldast talalnak a gyartok a kesobbiekben. A nm haborunak egyebkent is lassan vege, mar nem ugranak akkora lepcsoket, mint ahogy azt tettek 15 eve.Egyebkent meg no comment.
Szvsz miert faj az, ha vegre van konkurencia. Ha nincs AMD, akkor a 10900K most jott volna 4 maggal, es 5.3-as all core -al. Ami pont 100MHz -el lett volna magasabb a 4 magos 9900K 5.2GHz all core ertekehez kepest.
Orulj... 2022 -ig valtozas itt nem lesz, leven addig nem tud csikszelt valtani az Intel. A 10nm -be belefurodtek. -
#1773
wwenigma
Jómunkásember
xmercedesx
#1770
wwenigma
Jómunkásember
válasz
xmercedesx
#1770
üzenetére
Kicsit olvass utana akkor mert eleg szepen mukodik, raadasul az egy "zart" Apple OS és összerakott intel gepekre telepitve is szürke terület és ha nem jol valogatod ossze az alkatrészeket szivhatsz vele... lenyeg hogy ugyanugy Hackintosh megy mindkettőre.
Meg az uj Catalina beta-ban mar ott vannak AMD azonositok szoval...
-
#1772
lenoma
aktív tag
xmercedesx
#1768
lenoma
aktív tag
válasz
xmercedesx
#1768
üzenetére
Átlag user windowson játszik, lehet más op rendszeren játszani és vannak más rendszerek, de még mindig átlag user a téma. a 200EUR intel és AMD is pont annyira jó és elég a legtöbb játékosnak, egy kis fogyasztásbeli különbség van csak köztük. Illetve ár különbség is akad az alaplapoknál.
-
#1769
wwenigma
Jómunkásember
xmercedesx
#1768
wwenigma
Jómunkásember
válasz
xmercedesx
#1768
üzenetére
Ez érdekes, melyik az? Itt semmi extrát nem látok... [link]
-
#1768
xmercedesx
csendes tag
lenoma
#1765
xmercedesx
csendes tag
végre leírtad a lényeget,hogy nem is a több mag meg a cpu kell a játéknak hanem a vga így egy intel 5 is 200 euroért elég bármilyen játékhoz és még így is gyorsabb lesz pár fps el az amdhez viszonyítva. (ergo hiába feszít hogy neki 7nm van meg milyen olcsó meg mekkora teljesítménye van ha igazából nem is nagyon van kihasználva az)
Még egy apróság nem csak a windows létezik szóval jösz itt az optimalizálással mintha mindenki ezt használná....Van olyan rendszer amit az amdre fel sem tudsz rakni ....
-
#1765
lenoma
aktív tag
xmercedesx
#1758
lenoma
aktív tag
válasz
xmercedesx
#1758
üzenetére
Intel és AMD gépem is van itthon zajtalan hűtéssel.
Azért vásárolni drágább processzort, hogy később többért lehessen eladni?
Én is játszom régi és alacsony gépigényű játékokkal. De azért vannak nagy gépigényű jó játékok is.
Viszont az a játék ami 1 magot használ, az nem fogja kihasználni az intel 3-5%-os 1 szálas előnyét.
Szerinted akkor mért raknak 8 magot az új konzolokba, ha a legtöbb játék elmegy 1 magon?
Hát én tavaly cseréltem gépet, mert a Phenom II már kevés volt a legújabb TombRaider-hez.
Az előbb is írtam, az Intel a pár éves előnye miatt már finomhangolva van a Windows által, az AMD-nél ez még sok lépés, a következő optimalizáció pont a May update-ban van/lesz.
Ahogy látom azért valamennyire korlátozott, hogy mi fér bele egy CPU-ba.
Az AMD inkább a több magra és a több gyorsítótárra szavazott, mint a kevesebb de komplexebb magra.
Ja GPU-ból viszont NVidiát választok, szintén az alacsonyabb fogyasztás miatt.Amúgy tényleg nem értem ezt az ellenségeskedést az intel fanok részéről.
Úgy tesznek mintha ez is politika lenne. Ott is csak a birkákat terelgetik.
Esetleg lenne értelme gondolkodni, ha nem lenne konkurencia, akkor az 1 szereplős piac egyetlen szereplője bármit megtehetne, mondjuk még mindig 4 magos CPU-t árulna dupla áron. -
#1764
carl18
addikt
xmercedesx
#1762
carl18
addikt
válasz
xmercedesx
#1762
üzenetére
Az ár-érték arányról van szó, meg hogy fejlődik az ipar is.
Lassan oda jutunk a 6 mag minden átlag számitógépben ott lesz.
Szép lassan a szoftverek is alkalmazkodnak az erősebb hardverekhez.
Nekem 6 mag 12 szál van, jelenleg teljesen megállja a helyét.
Inkább a GPU a limitáló tényező
-
#1761
stratova
veterán
Mahrenburg
#1754
stratova
veterán
válasz
Mahrenburg
#1754
üzenetére
Akarod mondani kedves tanult barátom, VIA-CPU.
Igazi túlélők
Szerintem kár arra utazni, hogy AMD még komolyabban árat vágna, így is csökkentettek már a felső házén. GPU-nál pedig látszik, hogy amikor tehetik ők is a konkurenciához igazítják az árakat.
-
#1760
DudeHUN
senior tag
xmercedesx
#1758
DudeHUN
senior tag
válasz
xmercedesx
#1758
üzenetére
Szerintem te csak szívatod a népet. Mondjuk legalább pörög a topik.
-
carl18
addikt
Olvastam itt sok minden, én az intel 7 nanométeres Sapphire Rapidsra leszek kiváncsi. Bár ki tudja mikor, milyen néven fogják ezt piacra dobni.
Amúgy csak mondom az AMD gondol egyet, és ha lépés helyzetbe kényszerül bármikor dönthet úgy hogy a Ryzen 5 kategória 8 mag 16 szálas lesz. 200 Dolcsiért nem is igazán tudna erre mit válaszolni az intel
A Ryzen 7 is hizhat majd 12 magra 24 szálra 329 dolcsiért, erre komolyan hogy válaszolnának ?
Zen 9 16 maggal meg jöhetne 500 dolcsiért.
Ezeket persze csak akkor lépik majd meg idővel ha az intel is hoz valami életképeset a piacra. -
#1758
xmercedesx
csendes tag
lenoma
#1757
xmercedesx
csendes tag
Intelem van zajtalan léghűtéssel minden buhera nélkül.
Hogx mihez kell 1 szál? Hát a játékok 90% hoz mondjuk. Kb van a piacon5-10% amihez mondjuk jobb egy 12-16 mag de ez nem is annyira mérvadó pláne ha valaki nem játszik ezzel a játéktípussal. Az a pár fps majd akkor számít amikor valaki nem cserél gépet vagy gput és egy játék amd már szaggatni fog míg az intelen szépen fog futni. Intel tartja az árát a piacon ellenben egy amdvel. Ha megnézed a 3950x új ára kb 300e volt most meg mar 200 ert utanad dobják újonnan számlával. Ellenben egy intel még drágább lesz vagy ép ugyan annyi annak ellenére hogy lesz utána frissebb kiadás .
Draxon hpgy ne jelentene semmit alapból rengeteg elönye van a 7nm nek nem csak tervezés szempontjából ezen a szinten már drasztikusan csökken minden csak van aki nem aknázta ki a lehetőséget és rohan előre fejlesztés és teljesítmény nélkül. -
lenoma
aktív tag
A Ryzeneket még a hozzá való biosok befejezése előtt adták ki ezért volt sok gond az első szériával.
De még mindig nincs kész az AMD finomhangolása Bios és OP rendszer terén sem!
Az intelnek azért több év előnye van softveresen a jelenlegi cpu felépítésével.
Például a most megjelent AMD chipset software új AMD Ryzen™ Power Plans-t tartalmaz, csak meg kell várni hozzá a Windows 10 May 2019 Update-tAz AMD maximális TDP-t ad meg az Intel pedig tipikusat a CPU-knál.
Játékoknál nem mindegy, hogy mondjuk 148 vagy 152 FPS-t tudna a a CPU? A GPU a lényeg.
Az 1 szál értkekhez pedig, mégis átlag felhasználónál mire kell 1 szál tejesítmény, mikor már minden amihez kell a teljesítmény sok magot használ?
Az új konzolokból kiindulva, gyorsan fognak jönni a 8 magot igénylő játékok az optimális teljesítményhez.
Játékra mindegy átlag usernek teljesítmény szempontjából, hogy AMD vagy Intel.
Számomra a zajtalan gép a legfontosabb, és ugyanaz a teljesítmény olcsóbb, kevesebbet fogyaszt, és így halkabb AMD oldalon. -
#1756
DraXoN
addikt
Mahrenburg
#1754
DraXoN
addikt
válasz
Mahrenburg
#1754
üzenetére
a kínaiak tolják a szekerüket, így "kémek" lesznek Trump szerint (amint lesz kimutatható részesedésük)..
-
#1755
DraXoN
addikt
xmercedesx
#1749
DraXoN
addikt
válasz
xmercedesx
#1749
üzenetére
Sok mindentől függ egy cpu fogyasztása és melegedése, a nm ez ügyben semmit se jelent. (VGA-k esetén sem(!)).
A teljesítményhez sincs közvetlen köze a nm-nek (persze, kisebb értéken lehetséges könnyebb tervezni, de ott is vannak "iránycélok").
A kérdéses, AMD-részéről mi volt a cél az egyszálas tempónál. Ha nem akarták jobban kigyúrni, akkor hiába várod, hogy legyen 7nm-en extra erő, nem lesz. Ellenben lehet emiatt egyszerűbb felépítést nyertek amivel lehet kisebb lesz a mag, vagy nagyobb az elérhető órajel (lehetséges akár mind2).. a fogyasztás is ezen dolgok függvénye, már a tervezőasztalon eldől mi az amibe behatárolják a fejlesztést. a magasabb órajel nagyobb fogyasztást igényel, a bonyolultabb felépítés szintén fogyasztásnövelő, pluszban az órajelre kritikus lehet a kimenetel a belső időzítések miatt.
A nm valóban nem számít, de könnyebb tervezni ha a dolgok kisebbek mert kisebb a megteendő belső távolság, esetleg több minden befér egy adott méretbe.
Lehetett volna nagyobb IPC, könnyű azt megcsinálni, kérdés van-e értelme. lehet, hogy mondjuk megnöveli az IPC-t +40%al, de cserébe nem fér el 8 mag egy chipletbe csak 2-3 mag (igen, lehetséges ilyen brutál "skálázódás")...
"elvileg" amd a zen magokkal az ideális arányt célozta meg. ami valószínű valahol ott lehet amit tapasztaltunk, és nem véletlenül vannak az intel cpu-i is ezen az IPC szinten. Az órajel meg simán lehet a több generációs finomítás eredménye (volt idő rá intelnél kitapasztalni a 14nm-ert).
játékokban csak az időzítések miatt lassabbak már a mostani amd-k, a kisebb órajel ellenére, csak ez meg pont a felépítés "hátránya" amit meg kellet fizetni a "vámon". Ha úgy tetszik az egyszerűsített felépítés egyik "gyengítő pontja". -
#1754
Mahrenburg
őstag
Mahrenburg
őstag
Egy másik topikban felmerült, hogy ebben a topikban kevés szó esik a VIA-CPU-król. Hogy enyhüljön az emiatt érzett jogos felháborodás, megemlítem:
VIA-CPU
-
#1752
wwenigma
Jómunkásember
xmercedesx
#1749
wwenigma
Jómunkásember
válasz
xmercedesx
#1749
üzenetére
Kérdeztem valamit. Te most azt allitod gyakorlatilag hogy az Intel 7nm-es procijai nyáron légkondicionálóként fogják hűteni a lakást.
Gamer vagyok, AMD-m van, köszbocspá, -
#1751
snecy20
nagyúr
xmercedesx
#1749
snecy20
nagyúr
válasz
xmercedesx
#1749
üzenetére
Az intel amint piacra teszi a technológiát a vörös az árnyékában sem lesz nem véletlen ennyire lazák a kékek nagyon jól tudják a 14+ lehet csiholni olcsón és még mindig partyba tudnak vele lenni. Egy gamer meg intelt vesz és nem amdt.
Néztél már rá tavaly nyár óta eladási statisztikákra? -
#1749
xmercedesx
csendes tag
wwenigma
#1748
xmercedesx
csendes tag
válasz
wwenigma
#1748
üzenetére
Nem értem egy 14nm miért hasonlítasz egy 7nm hez. Itt alapból minden már kissebb. A probléma az hogy ezzel a technológiával sem tudtak előre lépni a hőt illetően ez a lényeg röviden tömören. Ezért írtam azt hogy egy 10900 tól elfogadható hogy meleg viszont egy 3900x vagy 3950 től vicc kategoria ha esetleg nem lett volna érthető. Tényleg updatelni kellene mert páran annyira elfogultak az amd iránt mint az állat pedig ha visszanézed akkor láthatod,hogy az amd mit is ért el.
1 magon az intel sok esetben gyorsabb vagy közel azonos a teljesítmény 14nm ezer éves technikával a 7nm ellen.
Több magon az amd győz mivel a kisebb gyártásí technológia elönyeit élvezi a több mag kevesebb hő és áram miatt de ezen kívül semmit nem tud. Sőt kb úgy melegszik mint a 14nm... Kb ennyit tud a vörös felmutatni . Az intel amint piacra teszi a technológiát a vörös az árnyékában sem lesz nem véletlen ennyire lazák a kékek nagyon jól tudják a 14+ lehet csiholni olcsón és még mindig partyba tudnak vele lenni. Egy gamer meg intelt vesz és nem amdt. -
#1748
wwenigma
Jómunkásember
xmercedesx
#1738
wwenigma
Jómunkásember
válasz
xmercedesx
#1738
üzenetére
Tehát egy 250W-ot fogyasztó 80°C xy Intel proci nem annyira kazán mint egy 140W-ot fogyasztó 85°C xy AMD?
Kicsit update-elni kellene pár embernél a dolgokat....
-
#1746
xmercedesx
csendes tag
snecy20
#1744
xmercedesx
csendes tag
válasz
snecy20
#1744
üzenetére
Szerencsére neked van, majd mutas egy olyan procit amit minden magon 5ghz fölé húzol és nem lesz melegebb mint előtte.
Nyilván több feszültséget is fog felvenni és több hőt termel. Még anno a celeron is több hőt termelt az amdt meg nem is nagyon húzták mert alapból egy jéghűtő kellett rá ,de manapság már az is kevés nekik 😂
-
#1745
RECSKA
veterán
xmercedesx
#1743
válasz
xmercedesx
#1743
üzenetére
istenem...
kuldenek? Szaki? Privat szakember???
" - Itt mindenki hülye???
-Itt?? Mindenki...." Tokeletesen leirtad. Regen ilyen volt az arany. 1000bol volt 50 agyatlan, aki eletre keptelen volt. Ezeket lerugtak a tajgetoszba... Manapsag mar sajnos 1000bol 50 olyan van, akit nem...
-
#1744
snecy20
nagyúr
xmercedesx
#1741
snecy20
nagyúr
válasz
xmercedesx
#1741
üzenetére
Mi köze az órajelnek - csak így önmagában - a hőtermeléshez?
Lövésed sincs a dolgokról. -
#1741
xmercedesx
csendes tag
RECSKA
#1739
xmercedesx
csendes tag
3900 és 3950 ről volt szó sehol nem említettem az alatta lévő kategóriát.
Ahogy említed így kitérek erre is 4,2 vs 5,2 szerinted melyik termel több hőt ezt szerintem te sem gondoltad át.
Oc val 2 ével öregebb proci is felveszi a kesztyűt a 7nm amd procival ami elég gáz a vörösre nézve.
A ryzenekkel tele van a piac mindenki szabadulni akar a kazántól -
#1739
RECSKA
veterán
xmercedesx
#1738
válasz
xmercedesx
#1738
üzenetére
hol olvastatok ezt a lehuthetetlen hulyeseget???
nekem a 3600 4.2 allcore tuning mellett 1 fokot emel a vizhon...
a 8600k-m 5.2re huzva egy jobban szellozo hazban pedig 4et emelt.... -
#1738
xmercedesx
csendes tag
Apokalipszis
#1734
xmercedesx
csendes tag
válasz
Apokalipszis
#1734
üzenetére
Szerintem ezt egyértelműen kijelenti nem lehet,hogy jobb.A régi kazán melegedési probléma mindig fent áll a 3900x és a 3950x iszonyatosan sok hőt termel. Oké aláírom az intel 10900k is meleg ,de azért ne felejtsük el azt hogy ez 14nm készült.. És sok sok játékban egy hajszállal az Intel még mindig jobb mint a zen 2 persze az amd is jobb pár játék alatt ami rendesen megtudja hajtani a magokat itt nyilván jobban dominál viszont összességében ez a lista a játékok 5-10% ban igaz.
Fogyasztásban a 14 és a 7nm elérték a fele fogyasztást hát ez alapból az új technológiának köszönhető.
Összefoglalva az intel amíg a háttérben bármit csinálhat amíg az amd gőz erővel rengeteg pénz áldozva utolérte és kb most elég egy szinten mozognak ,mert jöttek ki az inteltől is új 14+ procik és viszonlag még ezzel is tartják a lépést. A háttérben folyó fejlesztésekről igazából semmit nem tudunk ,azon kívül amit kiszivárogtatnak vagy a médiában elhintenek. Az igazi durranás szerintem az lesz hogy 7nm ren veri majd az 5nm zen 4 et -
paprobert
őstag
Tudjuk, hogy az Intel kimaxolta az órajeleket desktopon, emiatt kimaxolta a TDP-t is. Lassan elfogy a levegő a fejlesztés körül.
Ha nem tud az Intel új node-on új architektúrát hozni, akkor mit tud tenni rövid távon?Szerintem ami maradt számára, mint rövid távú fejlesztési lehetőség, az az idle fogyasztás feláldozása, és a HEDT valamint a desktop vonal kitömése szilíciummal.
Teszem azt, új foglalat, 2x-es alapterület, óriás chipek, tele magokkal. A TDP ugyanannyi, a pár magos boost hasonló marad, a többszálas teljesítmény pedig sokkal jobb lesz.
Ezzel a lépéssel az idle fogyasztás menne a levesbe, de 14nm már szinte ingyen van, így néhány generációt még ki lehetne bekkelni az új litográfia megérkezéséig.Persze ha elfogy minden legyártott chip most is, akkor nem feltétlenül éri meg felezni a legyártott chip mennyiséget, de technikailag jelzi hogy még mindig van olyan metrika az architektúrában amit fel lehet használni egy utolsó tangóra.
-
#1736
lovas001
aktív tag
Apokalipszis
#1734
lovas001
aktív tag
válasz
Apokalipszis
#1734
üzenetére
Pontosan. Szerintem a legjobb esetben nagyon hasonló teljesítményt fognak kínálni és akkor max az árazás fog dönteni, aminek mi , a vásárlók leszünk a nyertesei.
-
zsintai1987
tag
válasz
Apokalipszis
#1734
üzenetére
Én nem csodálkozom! Sokan azért verik össze a másikat mert nem annak a csapatnak szurkol...
-
Apokalipszis
tag
válasz
lovas001
#1733
üzenetére
Allcore tuninggal nálam stabilan megy az 5,1, illetve talán az 5,2 is menne, ha szarakodnék még vele. De az 5 kerek szám, jóazúgy.
bár, lehet kipróbálom mennyit hozna úgy. (nem szeretem ha melegszik. Feszültséget nem emeltem tovább, így 1,35 és max 75 fok volt egy órás stressz után)
Én inteles létemre nem értem az amd/intel vitát most. Mondjuk régen sem értettem. Annyira egyértelmű a helyzet, hogy csak szektuló emberek nem látják. most, JOBB az amd. Aztán ki tudja mi lesz 2 év múlva. Mondjuk az sem bírom, mikor valaki fröcsögve fogalmaz és közben nyilvánvalóan önkielégít az általa ismert előnyök sorolgatása közben.
Milyen jó lenne egy olyan fórum, ahol az emberek uralkodni tudnak egy TÁRGY iránt érzett "szerelmükön", mert ez beteges. Másik ilyen, mikor egy céget gyűlölnek, illetve e mögé bújva hintik a frusztimusztit szerte a világban. Olyanok, mint egy elégedetlen csöves aki rekedten kurv@nyázik bebacva.
Én várom mit lép majd az intel, el sem olvasom a túl hosszú jóslatokat mert nincs értelme. Aztán ha tartósnak bizonyul az amd előnye, a következő upgrade már amd lesz. Kit érdekel ki gyártja, ha jobb. -
lovas001
aktív tag
Srácok visszaolvastam kb 200 hsz-t , ez valami szenzációs
eskü ennyire sokat nem röhögtem rég óta .Ilyen, ennyi aranykopés egy embertől... szenzációs
De hogy legyen némi tartalma is a hsz m nak , pontosan az ellenkezője a helyzet jelenleg a piacon proceszor téren mint kb 4-5 éve volt . Intel elavult gyártásteknologiára alapozva felélte az előnyét az évek során ameddig az amd rengeteg zsákutcás fejlesztést követően kivételesen nem csak a jövöben majd jó lesz alapon betalált a ryzenekkel.
8700k ra kitérve szerintem a best léggel néztem annó (silver arrow extreme) és 5,2-5,3 között hozza single core ba a srác értékét, tehát ha nem a "processzort piszkálta" akkor az alaplapon beállította a limitert (asrocknál nem tudom hogy hívják) maxra amit bírt (ettől ez még a processzor piszkálása marad ) és rövidtávú terhelésen remélve hogy nem sül meg a vrm ráengedte a "tesztet.
Annó még mikor FX eztem akkor is sok vitám volt akkor még a legtöbben intel pártfogolásban és ami akkor az ő védelmükben ált( fogyasztás melegedés alaplap ) az most kb mind ellenük fordult. Fx el 5,4 ghz volt a maxom amivel az akkor általam választott ellenfelének 4770k próbáltam kézzel lábbal beérni. multiban már akkor is sikerült de ugye fx felépítés miatt nevetsélges volt a single , és ez él még mindig sok inteles úriemberben a mai napig. -
-
#1725
koko52
nagyúr
Apokalipszis
#1723
koko52
nagyúr
válasz
Apokalipszis
#1723
üzenetére
ilyet még nem is láttam. -
#1723
Apokalipszis
tag
Apokalipszis
tag
véletlen lenne?
-
#90211072
törölt tag
válasz
MPowerPH
#1715
üzenetére
szerintem szed szét a procidat azt nézd meg vagy ajálom figyelmedbe a yutubot van rajta sok oktatóanyag. ugriak a gari és? egy proci nem döglik csak úgy be max ha valaki okoskodik vele és leégeti.
koko amíg az ilyen teszteknek hiszel addig jóén egy ilyen lommal sem játszok mert ez kb az 5 éves vadálatoknak van a teszt azért furcsa mert a 8700k 2080 is 180 fpsel tolja a gamet pl a battlefild 5 öt - -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
#90211072
#1713
üzenetére
az amd is sokat eszik és so hőt termel ahoz képest hogy már 7nm készültek. (sajnos a vörös gyártó a kazán rossz tulajdonságától nem tud elszakadni)
ember, vicces vagy. Tudod nem mindegy hogy 200mm²-en 90+°C vagy 77mm²-en 80°C, oda se neki! 
BMW001: meglátjuk, majd ha lesz belőle termék és nem ígéret meg apró betűs rész.
-
koko52
nagyúr
válasz
#90211072
#1713
üzenetére
Ezt az 1 magot miért nem tudod elengedni? Ez a baromságod eltörpül a high end procid mellett. Tessék egy teszt, amit nézned kell az a 0,1% és 1% FPS. [link]
Van itt egy ami még közelebb áll a hülyeségedhez: [link]
De ha neked 1 mag mindent ugyan úgy visz akkor légyszi erről egy tesztet. Gondolom erre is jön a tesztelj magadnak, nincs időm stb... válasz. -
MPowerPH
félisten
válasz
#90211072
#1713
üzenetére
Nem paszta van az IHS alatt, hanem forrasz anyag. Indium... Az megvan, ha csereled/leszeded a kupakot, akkor a gari papiron ugrik?
Az AMD pedig komlyan forrasztott, nem olyan osszecsapott sz@r, mint az Intel. Ott a chip merete a problema, de a 16 magost pont annyira lehet meghuteni, mint egy i9 -et. Es a 16 mag majd annyit eszik, mint az Intelnel a 8 mag. Tehat akkor magra lebontva a 7nm megfelezte a fogyasztast. Nekem ez nem tunik soknak.
A jatekokra visszaterve, a konzolok viszik a piacot, es ha ott 8 mag lesz a standard, akkor a fejlesztok 8 magra optimalizalnak. Marpedig az lesz.
-
MPowerPH
félisten
válasz
wwenigma
#1710
üzenetére
Nem, oda van irva, hogy a 14nm Skylake -hoz kepest. Teljesen mas architektura lesz, a sebezhetosegek valoszinuleg architekturalisan lesznek kikuszobolve. Erre Skylake -nal meg nem volt mod. Nem az asztali felhasznalokat erinti, hanem a szervereket.
En nem irnam le az Intelt, tekintve a ket gyato multjat, es az elmult 15 evet. Szvsz most fel eve, hogy az AMD felzarkozott, es ugyan azt adja, azonos teljesitmenyen, de kisebb fogyasztassal, es olcsobban. Ez a Zen3 -al valszeg atlep oda, hogy tenyleg erosebb is lesz, game -ek alatt is. Utana pedig kiderul.carl18: Azert maradjunk ennel komolyabbak, senki nem gondolna, hogy 4 evbe telik a csikszel valtas. 2 even belul megtortenik.
Egyebkent nem esett le, hogy viccnek szanta a hozzaszolast? Ennyire nincs humorotok? Vagy a nem ment at a hsz szarkazmusa?
-
#90211072
törölt tag
""Egy pár év múlva mikor a játékok profitálnak a több magból majd jobban lehet érezni a különbséget!,,
Ezt kb azóta fújják mióta elkezdték nővelni a magok számát azóta sincs semmi értelme,játékok alatt mert iszonyatosan magas programozási szint kellene hozzá hogy az összes magot és szálatt rendesen kihasználja ez mellett meg nem éri meg a készítőknek hiszen minél olcsóbban kijönnek annál nagyobb a profit.Azt meg sem említem most kaidnak bármilyen játékot nézd meg mi a cpu követelmény,de ha kapásból 6 -8 vagy 10+mag lenne alig vennék meg azt még maga ajáték is vagy 2-3x drágábba kerülne.
Látod hogy pörgeti a magokat ha megnézed a grafikát ,de igazából mégsem. Ezt akkor látod amikor lekapcsolod a 6 magból 5 öt és egy megy csak vagy amikor összeméred a 6 magot a 10 maggal látod ,hogy igazán nincs különbség.
3900x és a 3950x melegszik alapból sőt az elsőhoz még kapsz hűtött is ami igazából a kukába való mert rendesen nem tudja lehűteni ,de valahogy rád sózzák.(ezt meg hiába kupakolod meg mert már alapból jó pasztát raknak alá)
Az intel alapból elég magas órajelen adja a procit mivel a gyenge paszta van a kupak alatt így érdemes kapásból cserélni meg egy minőségi kupakot rátenni és láss csodát nem is melegszik
Gyuri27
Jól írod ,de az amd is sokat eszik és so hőt termel ahoz képest hogy már 7nm készültek. (sajnos a vörös gyártó a kazán rossz tulajdonságától nem tud elszakadni)
Még annyi az intel mindig magasabb órajelen üzemelt emlékeim szerint az alap elv más a kék és a vörös közt. -
#1711
carl18
addikt
Petykemano
#1694
carl18
addikt
válasz
Petykemano
#1694
üzenetére
Intelnek 7 nanométer? Akkor még várhatunk 3-4 évet legalább.
3950X jóval gyengébb? Jó vicc -
#1710
wwenigma
Jómunkásember
Apokalipszis
#1709
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Apokalipszis
#1709
üzenetére
80%, az apróbetűs részben meg majd a dian hogy a prescotthoz képest amin bekapcsolták az összes biztonsági patchet.
Várom hogy kinyiljon az a fiók....
-
#1708
Apokalipszis
tag
Apokalipszis
tag
2 dolog. az intel maga gyártja a processzorait. Nem fog gépsorokat cserélni, csak ha már a szart is kipréselte a meglévőkből.
A másik az, ha az amd lesz ilyen helyzetben, ők is ezt fogják csinálni. Nem fognak lemondani egy valag pénzről azért, hogy pista meg Józsi jól érezze magát. -
Gyuri27
félisten
válasz
MPowerPH
#1701
üzenetére
Igen 2 évet irtam.
Az meg hogy hogy sikerül a váltás meg a jövő zenéje. De elsőre biztos nem lesznek olyan magas órajelek.
Persze addig azért ballag tovább a világ. Az amd ki tudja milyen csíkszéllességen lesz. 6nm, reszelt 6nm, 5nm vagy a jó isten tudja.
Pénzt azért ölnek a 14 nm-be mert nincs más és mert ez viszonylag olcsó. Ez a kényszer.
Játékok alatt igen is sokat hoz a konyhára pár száz MHz és ugye ccx sincs. De majd ez is elmúlik mert valami hasonlót hoz majd intel. Ha csak nem ragaszkodnak (és techinikailag kivitelezni tudják) a monolitikus dizájnt.
Ez is a jövő zenéje.
Mióta én ebbe a mókuskerékbe benne vagyok (486 ugye cyrix, via, sis stb-stb). Egy két kivételtől eltekintve az intel mindig is szarevő cég volt. Mindig nagyon magasról szartak mindenki fejére. A bevétel a nyereség volt a legfontosabb. Aztán meg ha gond volt akkor fizettek. Partnereknek, tesztoldalaknak, boltosoknak stb-stb.
Most is a 14++++++ kapcsán 3 billiárd dodót toltak a marketingbe (hivatalosan). Azt ugye nem tudjuk a partnereknek (és mások) zsebébe mennyi vándorolt.
Szal ja. Fasza cég ez. -
MPowerPH
félisten
válasz
hokuszpk
#1705
üzenetére
Pont azt irtam. Gyerekbetegsegek kijottek, nem is valtottak. Azert ugranak 7nm. Egyebkent ez nem csak az Intel hibaja. Viszont elotte elen jartak ebben, es a Core2duo megszuletese ota taroltak a piac minden szegmenseben.
Ha belegondoltok, visszatekintve azert az AMD sokkal benabban oldotta meg azt a helyzetet, foleg mikor megjott a Core2Quad, alias Kentsfield. Reszben ennek is koszonheto, hogy ennyi evig konkretan csak egy listazott, erdektelen gyartonak szamitottak. Mert akkor nem kellett volna a 4 magos rendszerek ellen penzt olni, es kihozni a Windsor magos FX -eket, 2x2 -es osztasban. Szerintem eddig magasan ez viszi a primet a gyartoi mellefogas orokranglistajan, maga moge utasitve az NV FX kartyakat. Aztan jott a Phenom, ami szinten egy fatalis mellefogas volt, es ezt meg tudtak tovabb huzni, pedig latszott, hogy nem versenykepes.
-
MPowerPH
félisten
válasz
Gyuri27
#1700
üzenetére
Nem esett le, hogy az a hsz egy trefa volt?
Egyebkent 2 even belul valt csikszelt az Intel, es egyenlore azt rebesgetik, hogy 80% -os IPC javulas varhato. Ez boduletesen sok lenne... Intelnel azert a csikszelvaltas mindig eleg siman ment. En most sem varok nagy problemat, leven mar van alacsonyabb csikszelen CPU -juk, amin megtanultak a gyerekbetegsegeket.
Almult 15 evben egyeduralkodok voltak a piacon, elkenyelmesedtek. En azt csodalom, hogy meg mindig penzt olnek a 14nm -be, mikor tisztan latszik, hogy lejart az ideje.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Oc val 2 ével öregebb proci is felveszi a kesztyűt a 7nm amd procival ami elég gáz a vörösre nézve. 
Aktív témák
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025) - 3 év gari - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest