- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- bambano: Bambanő háza tája
- MasterDeeJay: Noname 1TB-os SATA SSD teszt
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Hieronymus: A németországi vasúthálózat
- ldave: New Game Blitz - 2025
-
LOGOUT
Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.
Aktív témák
-
DudeHUN
senior tag
válasz
xmercedesx #1758 üzenetére
Szerintem te csak szívatod a népet. Mondjuk legalább pörög a topik.
-
DudeHUN
senior tag
válasz
MPowerPH #1621 üzenetére
Nincs egy palettán. Csak nekik több maggal fér be proci a sima desktop vonalba. Arról nem "tehetnek", hogy az ő chip desigjuk ennyi magot elbír.
Egyébként az Intel megfogalmazása, amit idéztél a TR4-re is igaz. Játékra meg a mainstream foglalata mindkét cégnek jobb, gyorsabb... -
DudeHUN
senior tag
-
DudeHUN
senior tag
válasz
#90211072 #1552 üzenetére
Annyit tennék, hozzá, hogy jelenleg az AMD azon programok 90+%-ban képes számottevően jobb teljesítményre kevesebb fogyasztás mellett, ahol professzionális felhasználásra (értsd pénzt keresnek vele) van használva a CPU.
Az, hogy otthon a kis kuckódban 100 helyett átlagban 104.8 fps van valamelyik játékban szinte senkit nem érdekel. Számít? Némely embernek némely játékban lehet, aki versenyszerűen játszik. Amúgy senkit, aki a saját munkájából teszi bele a pénzt a konfigba.
Ezek a csúcs procik egyébként is csak a legelvakultabb rétegből is csak nagyon kevés embert érintenek. 500+ dollárt nem sokan költenek csak processzorra. -
DudeHUN
senior tag
válasz
#90211072 #1492 üzenetére
Ez 7nm vagy 14nm amit linkeltél, hanem a játékok mit preferálnak jobban. Késleltetésben és órajelben még mindig jobb az Intel. Ahogy a játékok elindulnak majd a 12+ szálat is kihasználva a különbségek is el fognak tűnni. A turbózni sem fog tudni úgy egyik CPU sem. Arról nem is beszélve, hogy mivel mindkét gyártó az IPC-t fogja növelni és egy ideig megint biztosan 5 Ghz alatt maradunk majd az új csíkszélességeken. Nem az órajel lesz az első a modernebb programoknak. Ahogy a megnövekedett cache méreteket is egyre jobban ki fogják használni a programok.
Btw. az i9-10900K tök jó lett. Alapon ahhoz képest teljesen rendben van a fogyasztása és a hűteni is lehet. Csak drága. Más tesztekben ahol nem 400-500$-os lap van alatta azért a 3900x közelebb van játékokban. Minden másban meg még jobban elhúz a vörös CPU. Az én szempontomból arra jó, hogy az AMD nem kényelmesedhet el.
-
DudeHUN
senior tag
válasz
gyarmatinic #1113 üzenetére
Az R5 2600. Alapon egy szinten vannak játékokban, viszont ezen kívűl a többi felhasználási területre ami írtál a Ryzen jobb.
Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 6TB Seagate SkyHawk SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon G8, i7-10510U, 16GB, 1TB SSD, 4K kijelző + WWAN (ELKELT)
- LENOVO ThinkBook 13s - 13.3" FullHD IPS - i5-10210U - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest