Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- Zsoca1991102: Kábel kereső / ér pár kereső
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Munkaügyi helyzet Hajdú-Biharban: észak és dél
-
LOGOUT
Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.
Aktív témák
-
DudeHUN
senior tag
válasz
xmercedesx
#1758
üzenetére
Szerintem te csak szívatod a népet. Mondjuk legalább pörög a topik.
-
DudeHUN
senior tag
válasz
MPowerPH
#1621
üzenetére
Nincs egy palettán. Csak nekik több maggal fér be proci a sima desktop vonalba. Arról nem "tehetnek", hogy az ő chip desigjuk ennyi magot elbír.
Egyébként az Intel megfogalmazása, amit idéztél a TR4-re is igaz. Játékra meg a mainstream foglalata mindkét cégnek jobb, gyorsabb... -
DudeHUN
senior tag
-
DudeHUN
senior tag
válasz
#90211072
#1552
üzenetére
Annyit tennék, hozzá, hogy jelenleg az AMD azon programok 90+%-ban képes számottevően jobb teljesítményre kevesebb fogyasztás mellett, ahol professzionális felhasználásra (értsd pénzt keresnek vele) van használva a CPU.
Az, hogy otthon a kis kuckódban 100 helyett átlagban 104.8 fps van valamelyik játékban szinte senkit nem érdekel. Számít? Némely embernek némely játékban lehet, aki versenyszerűen játszik. Amúgy senkit, aki a saját munkájából teszi bele a pénzt a konfigba.
Ezek a csúcs procik egyébként is csak a legelvakultabb rétegből is csak nagyon kevés embert érintenek. 500+ dollárt nem sokan költenek csak processzorra. -
DudeHUN
senior tag
válasz
#90211072
#1492
üzenetére
Ez 7nm vagy 14nm amit linkeltél, hanem a játékok mit preferálnak jobban. Késleltetésben és órajelben még mindig jobb az Intel. Ahogy a játékok elindulnak majd a 12+ szálat is kihasználva a különbségek is el fognak tűnni. A turbózni sem fog tudni úgy egyik CPU sem. Arról nem is beszélve, hogy mivel mindkét gyártó az IPC-t fogja növelni és egy ideig megint biztosan 5 Ghz alatt maradunk majd az új csíkszélességeken. Nem az órajel lesz az első a modernebb programoknak. Ahogy a megnövekedett cache méreteket is egyre jobban ki fogják használni a programok.
Btw. az i9-10900K tök jó lett. Alapon ahhoz képest teljesen rendben van a fogyasztása és a hűteni is lehet. Csak drága. Más tesztekben ahol nem 400-500$-os lap van alatta azért a 3900x közelebb van játékokban. Minden másban meg még jobban elhúz a vörös CPU. Az én szempontomból arra jó, hogy az AMD nem kényelmesedhet el.
-
DudeHUN
senior tag
válasz
gyarmatinic
#1113
üzenetére
Az R5 2600. Alapon egy szinten vannak játékokban, viszont ezen kívűl a többi felhasználási területre ami írtál a Ryzen jobb.
Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG STRIX B360 i7 8700K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 SUPER 8GB Zalman N5 ADATA 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP 250 G6 - i5-7GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I HDMI I W11 I Cam I Garancia!
- Xiaomi Redmi 14C / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Samsung Galaxy S23 / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest

