- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- erkxt: A Roidmi becsődölt – és senki nem szól egy szót sem?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- droidic: Így beszélhetsz élő emberrel EA supportban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Szólánc.
- MasterDeeJay: Noname 1TB-os SATA SSD teszt
- hcl: MS Office365 Linuxon
-
LOGOUT
Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.
Aktív témák
-
#1899
MPowerPH
félisten
xmercedesx
#1876
MPowerPH
félisten
válasz
xmercedesx
#1876
üzenetére
Milyen Inteled van, ami a magadott erteken belul fogyaszt 10 mag erelyeig?
A 8700K 1 szalas eredmenye alapon egy kamu. Szoval abbol ne induljunk mar ki. -
#1898
Yutani
nagyúr
xmercedesx
#1893
válasz
xmercedesx
#1893
üzenetére
Minden tiszteletem a tiéd, mert nem ismerek még egy olyan 5 évest, aki regisztrálni tudna a Prohardverre.
És biztos vagyok benne, hogy te csodagyerek vagy. Már 5 évesen annyi eszed volt, mint most.
-
#1897
carl18
addikt
xmercedesx
#1895
carl18
addikt
válasz
xmercedesx
#1895
üzenetére
A kèp minőségèből is látszik, itt nagyon szalajt a lánc.
-
#1896
koko52
nagyúr
xmercedesx
#1895
koko52
nagyúr
válasz
xmercedesx
#1895
üzenetére
Ezmiez? Azt látom, hogy 4 magos valami.
Most írjam megint, hogy mikor tanuljátok a PrtScr gombot?
Ilyet mutattam én is Ryzen 4 magossal: [link]
Most nézem belinkelted az akkori képernyő fényképet.
Ha ez a 8700k akkor eltűnt két mag? -
#1895
xmercedesx
csendes tag
xmercedesx
csendes tag
-
#1894
koko52
nagyúr
xmercedesx
#1893
koko52
nagyúr
válasz
xmercedesx
#1893
üzenetére
Dobj már jobbat, mert ez a német árukereső!
-
#1890
koko52
nagyúr
xmercedesx
#1885
koko52
nagyúr
válasz
xmercedesx
#1885
üzenetére
Most már tuti te vagy az a törölt reg
8700k 536 pont, lemaradt, hogy alap órajelen 65W-al!!! 
Látom már órán vagy, nem megy az írás. Gyere ha kicsöngettek!
Addig is, hogy legyen min agyalnod:
Itthon 377 euróra jön ki
-
arghoska
tag
Egyszerűen fájdalmas végigolvasni a sok b. @romságot amit itt összehord. Valószínűleg csak trollkodni jár ide, nem kell reagalni rá és szép lassan lelép innen. Az ilyenek is nagyon jól tudják, hogy a 10. gen intel nem alternatíva jelenleg csak valamiért nem akarják ezt elfogadni...
-
#1888
wwenigma
Jómunkásember
xmercedesx
#1885
wwenigma
Jómunkásember
válasz
xmercedesx
#1885
üzenetére
Babám, egy 50%-kal elnezted az árakat véletlenül...
A fogyasztás/melegedés/hőátadó felület fogalmakat pedig még mindig nem tudod értelmezni.
-
#1887
carl18
addikt
xmercedesx
#1885
carl18
addikt
válasz
xmercedesx
#1885
üzenetére
És hol kapja meg az ember ezeket a processzorokat ilyen áron. Te valami alternativ világból jöttél? Amazonra ránéztem de a 8700K is 400 euro + a többiről ne is beszéljünk. Most is megmutattad mennyit ér a szavad, és hogy nem tudod alá támasztani a hiteleséged.
"Képzeld itt a szoméd egy 10900K-t 500 ft-ért árul"
Mindjárt átugrok hozzá, jó lesz ajtó támasznak vagy alátétnek. -
#1886
snecy20
nagyúr
xmercedesx
#1884
snecy20
nagyúr
válasz
xmercedesx
#1884
üzenetére
Végülis csak az asztali CPU történelem legjobb performance/watt mutatójú termékei a Zen2-k, de nyomd tovább az okosságokat.
-
#1885
xmercedesx
csendes tag
carl18
#1883
xmercedesx
csendes tag
-
#1883
carl18
addikt
xmercedesx
#1873
carl18
addikt
válasz
xmercedesx
#1873
üzenetére
Akkor vedd meg, és élvezd a teljesitményét! Ha neked nem számit a hőtermelés/fogyasztás.
Azért tegyük hozzá egy 3700X 101E forint, 3900X 145E ami sokkal barátságosabb árban megy. Az Intelnél most itthon a 9900K 180E ft, most komolyan 8 mag 16 szál csak mert "Intel" ennyit akkor se ér.
A 10900K meg 225E forint szerintem a "Magadfajta" embereken kivül nem sokan fognak lecsapni rá. Télen egy hideg szobába valójában jól jöhet a 10900K Hőtermelése, de nyáron nem túl ideális.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Itt csak az a gond hogy az intel mellet már nem szól semmilyen érv.
Sokkal drágább, sokkal többet fogyaszt, jobban melegszik és az intel mellé nem jár gyári hütés sem. Na és még ennek fejében ott a sebezhetőségek tömkelege.
A 3700X 9900K szintü processzor 80% többe fáj az intel, úgy hogy még annak venni kell külön coolert is. A Ryzen meg müködik a gyárival, ez a nem mindegy. -
koko52
nagyúr
xmercedesx szerintem a nemrég törölt troll (már nem tudom a nevét mert csak számot kapott [link] ) isten tudja hányadik regje. Ugyan az a duma: 1 magos teljesítmény, nálam minden érték sokkal jobb mint a hivatalos és a mindenki álltal mért, fogyasztás nem számít, hő nem számít.
-
#1878
koko52
nagyúr
xmercedesx
#1850
koko52
nagyúr
válasz
xmercedesx
#1850
üzenetére
NÉmetbe lakok 3x annyi kb az áram és nem érdekel tele van napkollektorral a ház teteje szinte már az a ritkaság akinek nincs.
A napkollektor meleg vizet termel. Ez neked felesleges, mert a procid megtermeli helyettük. Ahogy olvasom a processzorok és az energiatermelés egy szinten van nálad. De ne hagyd abba, jót mulatok!
(van napelemem de nem mertem Intelt venni
) Amúgy régen járhattál itthon, mert lassan itt is ez lesz a helyzet, napelem-e lesz lassan mindenkinek. 
-
#1877
wwenigma
Jómunkásember
xmercedesx
#1876
wwenigma
Jómunkásember
válasz
xmercedesx
#1876
üzenetére
Nem én mondom, intel mondja. Ezért a rendkívül magas túlfogyasztás miatt is képes arra amire. És igen, nálad is ennyit fogyaszt alapon mert ez a gyári beállítás. 10nm asztali proci nem hiába nem jött, ott ezt már nem tudják megcsinálni. 3,7GHz-re vonatkozik a 125W. Kisebb hoatado felület mellett ezt már nem tudják megcsinálni.
Gyk. pár% előny miatt fizetsz irreálisan magas felárat Ryzenhez képest.
Amúgy érdekes hogy mindegy mennyit fogyaszt, mindegy mennyire meleg, hogy változnak az idők és most nem baj ha kazán.
-
#1876
xmercedesx
csendes tag
wwenigma
#1874
xmercedesx
csendes tag
-
#1875
hokuszpk
nagyúr
xmercedesx
#1873
hokuszpk
nagyúr
válasz
xmercedesx
#1873
üzenetére
olvasol Prohardver!-t ? a CEG szerint turboval elmegy 250 -ig...
namost ezt szamold at 16 magra
* akik meg meregetik a fogyasztast, azok erre is azt mondjak full loadon tobb is befigyel. -
#1874
wwenigma
Jómunkásember
xmercedesx
#1873
wwenigma
Jómunkásember
válasz
xmercedesx
#1873
üzenetére
125W a TDP, a valos fogyasztasa nem annyi. Kevered a szezont a fazonnal. PL2 56 masodpercig 10 magra.
A hulyegyerekek hulyesegeket beszelnek.... -
#1873
xmercedesx
csendes tag
wwenigma
#1867
xmercedesx
csendes tag
válasz
wwenigma
#1867
üzenetére
Ezt a 300w hol álmodtad? 125w a hivatalos alap 16aggal kb 200 enne . Szamolni nem tudnal páran az mar kiderult.
A hulyegyerekek piszkálják meg procit tök értelmetlenül ez a proci alapból mindenre eleg.
Mivel 14nm készült a picit magasabb fogyasztás teljesen elfogadható viszont nagyobb teljesítménye van. Egy magon is meg multiban is ha 10 vs10 magot veszünk alapul.
-
#1872
MPowerPH
félisten
Apokalipszis
#1871
MPowerPH
félisten
válasz
Apokalipszis
#1871
üzenetére
Nekem konkretan mar kihullott a maradek hajam. Van par AMD fanboy, akikkel mar osszeakadt a bajszunk, de ez mar nekem is sok, mint Intel user, de nem fanboy.
-
#1871
Apokalipszis
tag
Apokalipszis
tag
Már intelesként is zavaró ...
-
#1870
Dtomka
veterán
xmercedesx
#1858
Dtomka
veterán
válasz
xmercedesx
#1858
üzenetére
Szerintem jobb ha törlöd magad... mielőtt végleges tiltást fogsz kapni!
-
#1869
VirsLee
őstag
xmercedesx
#1850
VirsLee
őstag
válasz
xmercedesx
#1850
üzenetére
Hogy tudsz ennyi agyatlan baromságot összehordani?
Minél több magos a proci, annál alacsonyabb az egy magra jutó teljesítmény. A skálázódás hatékonysága folyamatosan csökken.
Másrészt teljesen felesleg osztanod és szoroznod. Az Intelnek van 12 magos procija. Tavaly év végén jelent meg. Később, mint a 3900X és kb. kétszer annyiba kerül.
CB20
10920x multi: 6637
3900x multi: 7155Egyszerűen el kell ismerni, jelenleg az AMD jobban skálázódik, hatékonyabb az SMT és jobb az IPC. Ez nem jelenti azt, hogy a jövőben mindig így lesz. Zen2 mag simán jobb, mint a skylake. Ennyi. Majd jön valami rocket lake vagy mi a rák, arra azt írják már javulni fog. Persze az órajel nem lesz olyan magas mint most.
Jaaa, a TDP-ről is csak hülyeséget írtál.
-
-
#1867
wwenigma
Jómunkásember
xmercedesx
#1858
wwenigma
Jómunkásember
válasz
xmercedesx
#1858
üzenetére
Hallod, ennyi.
Tegyél mar le 250W-ot fogyasztó 10 magot 7nm-re. Segitek, egy mini csillag alakulna ki a foglalatban ahogy magába roskadna mindent elemésztve maga körül. 16 magra vetítve 350W-ot kellene eldiszcipálni a hájtek 7nm intel procidnak kevesebb mint 100mm2-en, ehhez kepest a rossz csunya rájzen 140-180ból megoldja. Rendkivul minimalis kulonbséggel raadasul olyan kulonbseggel ami irrelevans barmilyen jatek szempontjabol. Ha eltekintunk a 10+ éves egyszalasoktol mert ott lesz lenyegesebb kulonbség.
De gondolom ilyenkor ez a releváns, az almat rosszul fogtuk ezt meg rosszul mérjuk, ahogy megmondta a főnid.
-
carl18
addikt
válasz
hokuszpk
#1863
üzenetére
Én idáig úgy tudtam az 5 ghz freqvencián futó processzor közre játszik a globális felmelegedéshez. Az intel Már csak ezért se szabad venni+ a tények magukért beszélnek.
Egyszer egy intel procin elinditották egy benchmarkot és nem futott le. Sajnos 300 watt csak a processzor fogyasztása, és hol a konfig többi része.
Van egy ritka és érdekes sztorim, szóval egy nagyon ritka és régi fejlesztése az intelnek. Az egész úgy volt hogy az intel már a 80-as évekbe is tudta mi a dörgés , Csernobilban nem atomerőmü robbant. Hanem az első kisérleti Core I7 processzor olvadt le. Ősi I7 magyarán mondva, de akkor még nem volt olyan fejlett a gyártás hogy értelmes keretették közé sikerüljön leszoritani. Az ŐSI I7 5 GHZ felett járt a kisérlett közben a vizhütés eldurrant és igy lett vége és katasztrofa.
Azt ne kérdezéttek mire volt képes az ősi I7, de a 10900K láttán az ismét közelebb lépet az intel a katasztrofához. Hogy ez ne következzen be "Osszátok" Hogy senki se vegyen intel. És szigoruan csak AMD-t szabad venn.
"Mercedes szintjére léptem egy kis időre" XDD -
Dtomka
veterán
Jó ránézni erre a grafikonra. Fordult a kocka... Az AMD proci már a fogyasztásban is jól teljesít. Remélem a köv gen még jobb lesz...
7700k- ról tuti, hogy ~ 1 -1,5 év múlva (addig elég nekem. BF 6, és GTA VI -ra kell majd csak új konfig)Ezt a mercedes gyereket nem lehet letiltani legalább 1 hónapra? Csak olvasom mit művel itt, hát szánalmas!
Csendes tag létére eléggé sok rajongót szerez itt magának. -
#1864
Lacpac
őstag
xmercedesx
#1861
Lacpac
őstag
válasz
xmercedesx
#1861
üzenetére
Remélem legalább szép vagy.... ha már okos nem.
-
#1863
hokuszpk
nagyúr
xmercedesx
#1860
hokuszpk
nagyúr
válasz
xmercedesx
#1860
üzenetére
remélem ezt a sok sültséget komolyangondolod, mert viccnek durvavolna.
az AMD nem is akar 5GHZ -t menni, mert a netrol tuggyuk, hogy az 5G terjeszti a virust. Ezt az is alatamasztja, hogy az 5G -t megfuto Intel procik telivannak biztonsagi hibakkal, ami minden virusok melegágya.
-
#1862
carl18
addikt
xmercedesx
#1860
carl18
addikt
válasz
xmercedesx
#1860
üzenetére
16 magon az intel már beverni 400 wattot is, erre még nem is gondoltam. De a fél kilowatt is összejött kis Overclock mellet.
-
#1861
xmercedesx
csendes tag
xmercedesx
csendes tag
7nm előnyei aki nem tudná
Mivel a kisebb tranzisztorok energiahatékonyabbak, több számítást végezhetnek anélkül, hogy túl meleg lenne, ami általában a CPU teljesítményét korlátozó tényező. Ez kisebb szerszámméreteket is lehetővé tesz, ami csökkenti a költségeket, és ugyanabban a méretben növeli a sűrűséget, és ez chiponként több magot jelent. A 7nm gyakorlatilag kétszer olyan sűrű, mint az előző 14 nm-es csomópont.
mit látni a vörösnél?
több mag
nagyobb hő
kevesebb fogyasztás
Kb ennyit a hőre kiérve kapaszkodnak itt egyesek ,hogy rosszabúl lehet hűteni meg így úgy amikor hivatalosan pont csökkeni kellett volna a technologia eljárással szóval a kazán jellegét megtartotta -
#1860
xmercedesx
csendes tag
carl18
#1859
xmercedesx
csendes tag
125w hivatalosan a 300w oc va meg össze vissza buuherálva produkálja ez a tipikus butaság
Azért veri a 3950x a 10900k mert 6 maggal van benne több. De láttom még nem eset le.
Trabantba raksz 2 motort nyilván legyorsulja a ferrarit..... Gondolom még nem jöttél rá mit jelent.
Nem kel butitani 10 magra csak ki kell számolni hogy ennyin az a proci mire képes. nyilván10 mag annyival nem gyorsabb hogy a 2 mag hinnyát vagy ép a 6 mag hiányát behozza.
Ha tudnád mit beszélsz akkor rájönnél hogy kb az intelnek minden egyes magja gyorsabb mint az amdnek ahhoz hogy azt a 2 vagy 6 mag hiányt behozzák ahhoz azért jelenleg teljesítményt kellene kipréselni a magokból. Nyilván ez már nem megy és lehetséges a korlátok miatt viszont az hogy így is sokkal jobban teljesítenek a magok mint az amd-nél figyelemre mélto és ebből tisztán látszik melyik ér valamit és melyik mire képes.
Egyszer majd eloszlik a lila köd de az intelnek elég lett volna 15 mag is hogy a 16 magos amdt megverje bármilyen tesztben mert egyszerűen a magok annyival több teljesítményre képesek. És ez majd igazán akkor fog kijönni amikor az intel legyártja a 7nm-t -
#1859
carl18
addikt
xmercedesx
#1858
carl18
addikt
válasz
xmercedesx
#1858
üzenetére
Már annyira elfogytak az érveid hogy személyeskedsz is?
Szerintem innen tárgytalan a dolog, mert ettől nem lesz senki előrébb.
Ha Ryzen 12 magos miért butitaná valaki szándékosan 10 magosra? AMD nem tehet róla hogy az intel csak 10 magot tud adni...Megértem hogy hajtasz, de nem esett le senki se ért veled egyet?
Legalább volna valaki aki melléd áll, de nem a viz a hülye mert a kacsa nem tud uszni. Komolyan semmi érved sincs itt, csak számolgatod a hülyeségeid. Legalább ha már vitázol, támaszd már alá érvekkel. "Fanboy Alert" Ennyire sziveden hordod a kék oldalt, tetováld is magadra akkor Amúgy miért kéne bárkinek egy 200-300 wattos procit venni és használnia, mikor a kunkorencia olcsobban kinál olyat ami elmegy 140 wattból is....?
"pusztán annyival van előrébb hogy van benne 6 maggal több amivel a teszteken villogni tud meg egy két programban" Ja a 3950X mindenhol veri a 10900K-t
-
#1858
xmercedesx
csendes tag
wwenigma
#1856
xmercedesx
csendes tag
válasz
wwenigma
#1856
üzenetére
Komolyan a fogyasztáson annyira rugozol hogy fáj nincs pénz áramra? Vegyél laptopot,vagy konzolt vagy ne gépez.
Ismered azt a mondást fogyasztás nélkül nincs teljesítmény? Gondolom ezt nem ismered.
Melegedésről annyit a 7nm eljárással pont csökkenni kellene a hőnek nem pedig növekedni csak lusta voltál utána olvasni . De különben is 14 nm hasonlítasz továbra is egy sokkal fejlettebb technologiához ami még lassabb is és mivel már másba nem tudsz kapaszkodni ezért a hőbe meg a fogyasztásba kapaszkodsz. Ott van világosan alap órajelen 10 magon az 10 magos intel kenterbe veri a dupla áras 3950x et is. pusztán annyival van előrébb hogy van benne 6 maggal több amivel a teszteken villogni tud meg egy két programban. De ahogy elnézem itt egy két embernél az egész asztal teszt programmal van tele szinte mint aki erre hegyezi ép mennyit mér le.Messze elmarad és hátrányba van a buta naívok meg hiszik mennyivel gyorsabb jah valoban 10 trabant is elhúz 5 tonnát de egy ferrari nem húzza el ezt kellene végre megérteni hogy 10 magot 10 maggal ha hasonlítasz kiderül melyik gyártó van előnyben. fogyasztás ide vagy oda.
-
#1857
paprobert
őstag
Petykemano
#1849
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#1849
üzenetére
Köszi!
-
#1856
wwenigma
Jómunkásember
xmercedesx
#1847
wwenigma
Jómunkásember
válasz
xmercedesx
#1847
üzenetére
Szorozd mar fel a fogyasztast es a melegedest is aztan mutasd mar meg nekem hogy mivel hutod le hogy ne kezdjen throttlingolni? Mert ezekkel a horror hulyeségeiddel csak magad járatod le.
Ez az alap TDP-re valo szamolas meg kulonosen utal arra hogy fingod sincs mirol beszelsz csak jar a szad és osztod a hulyeseget.
-
#1855
Petykemano
veterán
xmercedesx
#1853
Petykemano
veterán
válasz
xmercedesx
#1853
üzenetére
Azért nehéz (értelmetlen?) veled vitázni, mert amikor kifogysz a csíkokban ábrázolható érvekből, akkor
- elkezdesz játszani a különböző dimenziók súlyozásával (pl: fogyasztás meg kit érdekel?), Eközben nyilvánvaló, hogy pár W fogyasztás valóban nem számít, és mindenki saját maga igénye szerint ítélheti ezt meg, de a technológia vonatkozásában a gyakran másfélszer, vagy kétszer akkora fogyasztás azért már számottevő ahhoz, hogy igenis figyelembe lehessen venni tényezőként.
- elkezdesz sajátos számítási módszereket bevezetni. Mint pl ez a magokra leosztott pontérték, vagy az, hogy "kiszámítod", mit tudna egy 10 magos AMD.
- Vagy ha már ez sem válik be, akkor előjön az, hogy a kurrens értékek mit sem számítanak, mert majd ha jön az intel új architektúrája vagy új gyártástechnológiája, na akkor majd akkor. Majd.Rajtad kívül mindenki a valóságból, a megkapható, mérhető tényekből indul ki és azokkal érvel. Miközben látjuk, hogy az intel milyen mértékben engedte el a fogyasztási értékeket, senki nem kezdett el azzal érvelni, hogy nézzük meg, mit tudna a 8/12/16 magos Ryzen 125/240W fogyasztási értékekből. Tudjuk, hogy ilyen jelenleg nem kapható a piacon.
Szerintem amit lehetett már megbeszéltük:
- az intel top SKU-i gyakran jobb 2-4%-kal a játékokban, mint az AMD top legjobb SKU-ja
- ez azonos árszegmensben levő termékek esetén (a hozzájuk dukáló gpu-val) alig érzékelhető.
- Többszálas teljesítményben az AMD kínál jelenleg jobb termékeket, de ez nem jelenti azt, hogy azonos árszegmensben feltétlenül kiugróan jobb többszálas teljesítményt kínálna.
- AMD kínálata versenyképes árban és teljesítményben, miközben gyakran valamivel jobb fogyasztási értékekkel kínálja ezt.Én úgy látom, hogy aki leginkább képtelen elfogadni azt, hogy az intel terméke valamilyen szempontból alulmaradhat és állandóan érzi a késztetést, hogy felültrompfolja azt valamilyen - akár mondvacsinált - érveléssel, az te vagy.
Igazából engem már az érdekelne, hogy miért csinálod?
-
#1854
carl18
addikt
xmercedesx
#1853
carl18
addikt
válasz
xmercedesx
#1853
üzenetére
Az alap 125 watt TDP Akkor érvényes ha valami 3,2 ghz-en járatod
A Ryzenek sokkal kevesebbet esznek. 
-
#1853
xmercedesx
csendes tag
carl18
#1852
xmercedesx
csendes tag
Alap értékeket/eredményt neztem semilyen ocrol nem beszéltem. Minden adattot megtalalsz a googlen keresztül. Miről is beszélsz? A 3900x et azert vettem 10 magon mivel az intelnek nincs jelenleg friss procija 12-16 magon. Igy kiszamolhato ha lenne mire lenne eleg de hogy ne beszeljek olyanról ami nincs ezért szánoltam mind a 3 cpunál 10 magot nyugodtan számolj utána kiderül szánodra is melyik tud többet...... Oc nelkul felejsd mar el amugy meg az intel jobban ochato igy tobb plusz van benne.
Biztos a samsung is fanboy mert a legujabb laptopba is. Intel került 😂
Meg milyen 300w rol beszelsz? Alap 125w tdpje van hivatalosan en ezzel szamoltam OC nélkül a 10 magos teljesítményt és így veri a 10 magon a 3900x es 10 magon 3950x ez is.
Egyesek tényleg elég fanboyok és felkellene ébredni meg utána számolni kicsit. Egyértelmű 10 mag nen tud ringbe szállni 16 mag ellen ezt a hülye is tudja.Viszont ahogy lebontod kicsit az eredményt hamar megkapod hogy a magok mire képesek. Ergo 10 magot nézel 10 maghoz kapásból veszít a vörös.
-
#1852
carl18
addikt
xmercedesx
#1850
carl18
addikt
válasz
xmercedesx
#1850
üzenetére
Jó mindegy tárgytalan akkor .... Akkor vedd a Skylake-t és legyél vele boldog
Igen egy rommá húzott 10 magos 300 watt fogyasztással megvert egy 10 magra visszafolytott 3900X-t ami alapórajelen járt. Micsoda eredmény, micsoda teljesitmény. Tapsoljatok emberek, örjöng a tömeg. Azta , intel performance. Ja bocs nem XD
Majd ha jön az új Golden Cove mag, akkor végre újra harcképes lesz a intel. De jelenleg max a fanboyok választják a kék oldalt. -
#1851
Petykemano
veterán
xmercedesx
#1845
Petykemano
veterán
válasz
xmercedesx
#1845
üzenetére
Sajátos mérési eljárás a multithread score-t leosztani a magok számával és az alapján értékelni a magok teljesítményét.
Értem a logikát, de azt gondolom, hogy ezzel csak azt bizonyítottad, hogy a 3950X 16 magja Multihread működés közben valahol valamilyen bottleneckbe ütközik és nem lineárisan skálázódik a teljesítménye az alacsonyabb magszámú ryzenekhez képest.
Ez a bottleneck lehet memória, vagy akár a TDP keret is. hiszen a 16 magos változatnak pontosan ugyanannyi a TDP kerete, mint a 12 magosnak. Szerintem ez alapján érthető, hogy sokszálas terhelés alatt az 1 szálból kijövő teljesítmény a 12 magosnál lesz magasabb.
Vegyük pl a guru3d tesztjét
Itt a 10900K eredménye ugyan pont ugyanannyi, amit te írtál, de azt magyarázhatja más alkatrészben levő különbség.
A 3800X, a 3600X is 620 pontot hoz ha magokra leosztjuk a MT eredményt. Ez a guru3d tesztjében mért 10900K magra levetített eredményével megegyezik.
Valószínűleg, hogy ha a 3950X TDP keretét magasabbra vennék, akkor az is tudná a magonkénti 600-620 pontot.
Ha a 6 magost hasonlítjuk a 6 magossal, vagy 8 magost a 8 magossal, akkor azt látjuk, hogy a magokra leosztott eredmény megegyezik. Számoljunk a 640-eddel. Ezt a magonkénti 640-et az intel úgy érte el, hogy jelentősen megemelte a fogyasztási keretét a cpu-nak:
PL1: 125W
PL2: 240W
Az AMD processzora nem fogyaszt ennyit, de ott is ki van maxolva az órajel amennyire lehet.Tehát akkor mégegyszer: hol van nagy lemaradás?
-
#1850
xmercedesx
csendes tag
carl18
#1848
xmercedesx
csendes tag
amd 3900x 10 magos teljesítménye 6000 pontszám alatt van míg az intelnek kicsivel több miről beszélünk?Összességében igen jobb mert 7nm lehetővé teszi a több magot és ezzela teszteken ,meg egy két helyen tud nyerni ez kb addig lesz amíg az intel nem hozza a 12-16 magos procikat mert akkor már ez édes kevés lesz.
Kit érdekel a fogyasztás? NÉmetbe lakok 3x annyi kb az áram és nem érdekel tele van napkollektorral a ház teteje szinte már az a ritkaság akinek nincs.
olvasd el a 7nm előnyeit rájösz hogy ebből mit sikerült kihozni a vörösnek.
Kb a több magot egyedül amivela teszteket nyeri ,mellé maradt kazán,és mint ahogy fent is levetitettem 10 vs 10 magban még gyengébb is -
#1849
Petykemano
veterán
paprobert
#1843
Petykemano
veterán
válasz
paprobert
#1843
üzenetére
"AMD's claimed 'theoretical' improvement for Zen 3 is between 15-17 percent. But in testing, it felt better than AMD's theoretical claims. According to engineers, actual performance of engineering samples could be better than that. AMD, yes! Finally, AMD YES!," the translation continues.
[link] -
#1848
carl18
addikt
xmercedesx
#1840
carl18
addikt
válasz
xmercedesx
#1840
üzenetére
"Csak kraft nincs benne" Ez komolyan poén ahogy néha kifejezed magad.
Sirjak vagy nevessek?
Elég volna csak a hazai árakat összehasonlitani, 3900X 10900K?
INTEL logót persze meg kell fizetni, de kétlem hogy fanboyokon kivül valaki is az intel választaná a kettő közül jelenleg. Fizess többet, kevesebbért. Sose értettem hogy lehet egy hardver szimplán márkahüség miatt választani.
Jelenleg ár-érték arányt és a többi tényezőt nézve semmi pozitiv ér nem szól már az intel mellet csak a +5fps( Játékok alatt néha)
A Skylake csiszolgatásba már nincs több lehetőség. Ennyit tud ez a platform :S
A Ryzen meg teljesen új, szerintem nagyon szép hogy 3 év alatt hova felhozták magukat.A 3900X-3950X feltörli a 10900K-val a padlót. Az hogy intelnek van néha 5-10 fps előnye CPU limites szituációban az hagyján.
De szerintem senki se fog RTX 2080Ti-t 1080P-ban használni ha már itt tartunk. Nem életszerü szituáció ahol képesen előnyre szert tenni.
1440P-4K-ban már reálisabb ezeket a hardvereket tesztelni.
Intel háza táján jelenleg hatalmas gondok vannak... 10900K 300 wattos fogyasztással. Ez még lepipálja a 220 wattos FX legendát is FX 9590 volt a neve."Elég csak megnézni árukeresőt" A Top 10 processzorból 10-ből 8 AMD.
-
#1847
xmercedesx
csendes tag
wwenigma
#1846
xmercedesx
csendes tag
válasz
wwenigma
#1846
üzenetére
te most miről beszélsz milyen egymagról?
Az összes magról beszélek nem kiemelten egy magról .
Ha nem értenéd a 639x 16 al szorod meg azt meg kapnád mire lenne képes a 14nm intel a 3950x ellen 16 vs 16 mag .... Így talán rájösz kit néznek hülyének
Segítek számolni 10224 ösz pontszáma lenne amivel messze mögötte lenne a zen2.,,, ismétlem ha lenne 16 magos friss procija az intelnek jah nincs csak 10 magos ahoz képest elég power. -
#1846
wwenigma
Jómunkásember
xmercedesx
#1845
wwenigma
Jómunkásember
válasz
xmercedesx
#1845
üzenetére
Jahh, 1% meg 0,1% minimum jobban számít mint a maximum.
UI: már mondtam, felejtsd el ezt a magos osztast szorzast de úgy látom magos neked.
Hidd el, tényleg segíteni akarok hogy ne nézzenek - annyira - hülyének.... -
#1845
xmercedesx
csendes tag
Gyuri27
#1841
xmercedesx
csendes tag
válasz
Gyuri27
#1841
üzenetére
Miért te nem látod azt hogy sok esetben 6 maggal nagyobb fpsen megy pl a játék mint 8 magon? Nyilván az a játék ahol ki is használja a 8 magot valami ott előnyben lesz mert 6 mag nem tud annyival nagyobb sebességet hogy kompenzálja a 2 mag hiányát. És így is az amd 300 euro míg az intel 220euro
Petykemano
intel 10900k hivatalos cpu multi eredmény 6399 10 maggal = (MULTI) minden egyes mag 639 tud teljesíteni)
Amd ryzen 3950x
9148 pont 16 maggal = 571,75 pontot tud csupán teljesíteni minden egyes maggal
ryzen 3900x
7178 12 mag = 598,12 pont
Nos szerintem kedves Petykemano látod a különbséget hogy melyik mire képes.Nyilván mivel lassabb a magokkal kompenzálva nyeri a teszteket ezért mondtam sokszor amint az intel is dobni fog ki egy új fajta 12-16 körüli maggal rendelkező akár 14 nm akár 10 nm -rt messze állva fogja hagyni hiszen így is jobbak.És a singlét direkt nem hoztam fel mert arra csak az lenne a válasz,hogy már semelyik program nem használ annyit.....
Összeségében lehet mondani,hogy jobb de aki kicsit belenéz jobban tisztán látja mekkora parasztvakításról van szó gondolom a számokat ismered. -
#1843
paprobert
őstag
Petykemano
#1838
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#1838
üzenetére
Ez a 15-17% melyik leakből származik? Vagy ez inkább az "amit el lehet várni egy új architektúrától" AMD-kijelentés tippelt verziója?
-
#1842
Petykemano
veterán
xmercedesx
#1840
Petykemano
veterán
válasz
xmercedesx
#1840
üzenetére
Ezekre a nagyon nagy hátrányokra tudnál bedobni pár képet?
-
#1841
Gyuri27
félisten
xmercedesx
#1840
Gyuri27
félisten
válasz
xmercedesx
#1840
üzenetére
[link] szerinted van mit ledolgozni. A világon ezt rajtad trollon kivül senki nem gondolja.
Lassan ide megfelelő helyekre irkálni mert ez már tényleg a flém teteje ég egy vs topikban is.Petykemano: ilyen csak az ő fejében van.
-
#1840
xmercedesx
csendes tag
carl18
#1837
xmercedesx
csendes tag
""Hát majd meglátjuk élesben, szép tervek ezek csak a gond hogy a Zen 2 már aktuális müködik piacon van.,,
Csak kraft nincs benne
Nagyon nagy hátrányt kell még ledolgozniuk ,mert jelen állás szerint is igaz van meg működik csak ép nem hozott még ez sem akkora teljesítmény pluszt,
(most megint vitába bocsátkozni ki mire esküszik felesleges mindenki más szemszögből nézi) Nyilván egy 2 éves 18 magos procit nem lehet összehasonlítani pl egy 2 ével késöbbi kiadáshoz melyik mit tud. De pl ha megnézed a single teljesítményt ott látszik, de oké ne legyen single mert sokan azt mondják hogy ezt már semmi nem igazán használja ki. OKé szoval ha megnézük multiba a pontszámokat és azokat a multi pontszámokat lebontjuk arra hogy a corok darabja mire képes kiderül hogy az amd még a zen 2 ellenére is le van maradva. Ergo a zen3 mire jön addigra lesz válasz az inteltől is és nagyon jól tudják hogy nyeregbe vannak még mindig a mobil piacon már nem ,de az asztali részen igen. AZ intel amúgy 2 évet igért arrra hogy piacra dob nagyágyú procit -
#1838
Petykemano
veterán
carl18
#1837
Petykemano
veterán
Ezeket a 20%-os lépéseket egyáltalán nem tartok kivitelezhetetlennek. Ennyi általában benne van egy új node-ban.
Ezt látjuk az Armnál is.
Intelnél nem láttuk 10 évig, mert minden generációval az intel a gyárthatóságra (kis lapkaméret) és a fogyasztásra is osztott pontot. Ugye abu megmondta, hogy van egy balansz ezek között.jim Keller meg azt nyilatkozta, hogy a Cove magok lényegesen nagyobbak lesznek , mint eddig a Core magok voltak. Mármint persze tranzisztorszámban. A fizikai méret a node függvénye is.
A Rocket Lake-ben egy 10nm-ről 14nm-re portolt Willow Cove magok vannak. Én is kiváncsi vagyok, hogy mit sikerült összehozni. Főleg, hogy fullos port-e vagy kellett-e itt-ott kurtítani.
Nő-e emiatt a lapkaméret és hogy milyen lesz a fogyasztása.
Abban egész biztos vagyok, hogy az intel nem fog engedni azokból a brutális fogyasztási keretekből, amiket a minap ismertettek (PL1: 125W, PL2: 250W) Szerintem a Rocket Lake-nek is szüksége lesz erre.A zen3 sikerét (mármint minimum a rocket lake-hez képest) leginkább az fogja befolyásolni, hogy a szóbeszéd formájában megjelent 15-17%-os IPC növekedést miben mérték. És ha egy CB20ST, akkor ehhez képest hogy változik olyan esetekben, ahol fontos a magok közti késleltetés, mint pl játékokban.
-
carl18
addikt
Még ha a 10. generáció kiábránditó is, a következő Rocket Lake_S Végre új magokat fog kapni. Nagyon kiváncsi leszek a Willoc Cove magokra mit hoznak majd élesben a Zen 3 ellen.
Na jövőre végre beindul a CPU War, az intel is nagyon lassan de aktiválja végre a fejlesztéseit.
Utána 50% IPC emelkedést igér a Golden Cove mag a Skylake-hez képest, a Ocean Cove meg 80% IPC emelkedést hozhat.
Hát majd meglátjuk élesben, szép tervek ezek csak a gond hogy a Zen 2 már aktuális müködik piacon van.
Az Intel meg igér, Grafikonokat mutatt de valahogy a világmegváltó procik még nem jöttek el most se a piacra. -
#1835
wwenigma
Jómunkásember
xmercedesx
#1834
wwenigma
Jómunkásember
válasz
xmercedesx
#1834
üzenetére
Mélyen szántó.
-
#1832
Yutani
nagyúr
xmercedesx
#1831
válasz
xmercedesx
#1831
üzenetére
Menj aludni te gyerek, már késő van!
-
#1831
xmercedesx
csendes tag
xmercedesx
csendes tag
Születtek jobb eredmények is,amúgy az asztalt elnézve van 2-3 játék mellé meg 20 teszt program gondolom orankent meregeted gogx mennyit mutat
😂🙈 -
#1822
xmercedesx
csendes tag
Gyuri27
#1819
-
-Gabesz-
senior tag
válasz
Gyuri27
#1819
üzenetére
Ez drága mulatság, bár tény olcsóbb márkákból össze lehet szedni a cumót kevesebből is, de egy minőségi AIO-nál azért drágább, de jobb is annál. Szerintem Min. 70-80k
Ár/értékben messze rosszabb mint az AMD.
Aki 10900k vesz az szerintem nem nézi az ár/értéket, ez nem mindenkinél számít.Na még kettő.
5,4Ghz 1,38v 7100 pötty itt a ramnak is odacsavart rendesen.
5,3Ghz 1,403v 6949 pötty -
#1820
DraXoN
addikt
xmercedesx
#1796
DraXoN
addikt
válasz
xmercedesx
#1796
üzenetére
továbbra is, attól, hogy 7nm (vagy akárhány de kisebb), nem jelenti azt automatikusan, hogy hűvösebbnek és kevesebbet fogyasztónak kell lenni a cpunak (akár azonos teljesítmény mellett). Ez nem is feltétlen mérnöki hiba, vagy gyenge tervezés eredménye, hanem egyszerűen "targetálás", hogy hogyan tervezték a terméket, valamit mindig fel kell áldozni, hogy máshol előny legyen. pl. a nagyobb tranzisztor sűrűség kisebb órajelhez vezethet (bár nem feltétlen, attól függ "mit" sűrítünk, ha cache-t ott lehet nem számít annyira, de lehet emiatt a cache résznek más órajelen kell mennie... FX-eknél anno pl. az L3 sokkal alacsonyabb órajelen ment az adott rész, de anno valamelyik nvidia chipben is volt ilyen "jelenség"). a nagyobb IPC exponenciálisan igényli a területet, nagyobb párhuzamos végrehajthatóság kell, jobb elágazásbecslő, nagyobb belső cache-k, hogy "etetni lehessen" a futószalagot.. a jelenlegi zen cpu-k hasonló szintre vannak belőve mint az intel jelenleg cpu-i.
A felépítésbeli egyszerűséget meg arra használják, hogy gyorsabban elkészüljön valami (meg olcsóbban), persze ennek is vannak hátulütői.De szigorúan a nm-ekre rátérve:
Intel nem azért használja a 14nm-ert mert mert megfelel a konkurencia ellen, csak azért mert "muszáj" neki, az utódot "elcseszték", és még mindig nem képes arra, hogy lecserélje az előd technikát mert súlyosan visszavetné a CPU-ik teljesítményét.. De itt is képbejön a tervezés, tudják, hogy az utód órajelei nem lesznek jók, így alternatívának rágyúrnak az IPC-re (de nem azért mert akartak, hanem ez "muszáj" nekik mint lépés).
A játékok egyre inkább "lesz*rják" hogy egy magon mit nyújt a cpu és simán leterhel nem 1 játék már 6-8 de akár 10+ szálat is (nagyon gyorsan változik a piac ez ügyben mostmár).
Intel nem az órajelek miatt vagy az intelre optimalizálás miatt gyorsabb játékokban az amdnél, hanem mert játékoknál kritikus pont a késleltetés. A megjelenéshez az input visszajelzések is kellenek, így folyamatos a számolás és egymásra várás közötti "időkiesés". Amd-k hátránya itt, hogy a plusz CCX réteg miatt nagyobb a késleltetés ami végül a "kevesebb FPS" számban jöhet ki (legészrevehetőbben, bár bele lehetne ebbe menni mélyebben)..
De pl. az intel CPU-knál is csak a Ringbus-os rendszerű CPU-k szerepelnek ennyire jól. Hozzájuk képest a HEDT sorozatnak ami több magot tartalmaz, nagyobb a késleltetésük, és kb. a zenek szintén van.. azok hiába kapnak magasabb órajelet, nem hozzák azt a teljesítményt mint a ringbusos társaik.Röviden: egy száll teljesítménye? manapság egyre kevésbé számít.. amit annak hiszel, sokszor inkább a késleltetés miatt van (ami azért nem jelentéktelen "gond")!
De átlag játékosnak, sőt, talán pár "hardcore" gémernek is megfelelhet az AMD cpu. úgy is VGA limitben játszik az ember általában és ott nem lesz mérhető különbség (ha van egyáltalán). -
-Gabesz-
senior tag
válasz
paleinho
#1817
üzenetére
Drága márka ez tény, célszerű venni Barrowot fillérekért, tesztek szerint fél fokkal gyengébb.
A lényeg hogy nagy a szóras a procik között, de van amelyik jól megy és hűthető.BMW: 5,4Ghz 1,4v ez még jobb. Ugyancsak custom water.
10 magtól nem rossz a 7000+ pötty. -
lenoma
aktív tag
Itt egy kazán:
https://prohardver.hu/hir/szepen_tartja_turbo_orajel_core_i9-10900k.html
A kötözködés elkerülésére:
Ez a 4,8Ghz nem OC csak all core turbo a 10900K-n
TDP: 125W
Valós fogyasztás: 235W
vízzel is felmegy 93C-re, ahol már throttlingol a CPU.Az Intel alapból 250W keretet határozott meg neki, de engedi, hogy az alaplap gyátók + táppal fölé mehetnek ha akarnak.
Ez az intel 125W TDP-s CPU-ja... -
#1806
wwenigma
Jómunkásember
xmercedesx
#1802
wwenigma
Jómunkásember
válasz
xmercedesx
#1802
üzenetére
Multicore eredmenyeket nezted, ember? És fogyasztást? És gyártástechnológiát? Intel 10nm-en van mar nagyon regota, desktopon mit is mutatott fel? A logikád szerint IRTOZATOSAN jobbank kellene a 10nm-es procijainak lenni mint a 14nm++++++++++++++++++ -nak. Oszt de nem.
Volt egy ember, dandrisnak hivtak, már nincs. O is aszonta, nagyot fogok nezni majd ha.....hát évek óta várom hogy majd ha.
BMW001: Sajnos nem ugy nez ki azokbol amit talaltam, ez full komolyan van tolva. -
#1803
xmercedesx
csendes tag
wwenigma
#1798
xmercedesx
csendes tag
-
#1802
xmercedesx
csendes tag
wwenigma
#1798
xmercedesx
csendes tag
válasz
wwenigma
#1798
üzenetére
ember 10 magot hasonlítasz 16 al
10 kb annyit tud 12db a (16-os kazánból)
Miről beszélsz?
Majd nagyot fogsz nézni amikor jönnek a 12-14-16 magos intelek és úgy lesöprik a vörös platformot hogy arra nem lesz ideje visszavágjon még úgy is hogy addigra már lesz zen3 meg zen 4 de sajnos ez is kevés lesz hiszen még mindig iszonyatosan le vannak maradva.
Ha ez a 8700k akkor eltűnt két mag?
Mindjárt átugrok hozzá, jó lesz ajtó támasznak vagy alátétnek. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- Apple MacBook
- Hobby rádiós topik
- Megújult a PROHARDVER!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- ASUS routerek
- Milyen videókártyát?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kompakt vízhűtés
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Feketehalálra váltja a kékhalált a Microsoft
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD Sérült I W10 I CAM I Garancia!
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Bitcoin Miner Eladó Bitmain Antminer S19 JPro 104 Th 3150 watt
- Apple iPhone 15 Pro Max - Natural Titanium - Újszerű karcmentes állapotban! 100% akku! Gyári garis!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged