Hirdetés
-
LOGOUT.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56602
beef
őstag
huskydog17
#56601
beef
őstag
válasz
huskydog17
#56601
üzenetére
Ha ló nincs, szamár is jó.
-
#56603
b.
félisten
huskydog17
#56601
válasz
huskydog17
#56601
üzenetére
minden is jó
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz
#32839680
#56605
üzenetére
A legnagyobb szivárogtatók is így használják a nevet, egészében, elkerülve a félreértéseket.
Ezt konkrétan Greymon55 osztotta meg ma. [link]
Több generációnál voltak eltérések a nevezékekben a megjelenés elött. Még a Lovelace sem biztos, mert felmerült időközben a David Harold Blackwell neve is.( lehetséges egy új Tegra generáció is)
A Turing kijövetele elött egyébként mindenki Volta-nak hívta az érkező az architektúrát jó darabig.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Raymond
félisten
válasz
#32839680
#56605
üzenetére
"Az nvidia új gpu-ja miért lett Ada Lovelace? Miért nem csak simán Lovelace?"
Ezt most komolyan kerded? Mert a Turing, Volta, Pascal, Fermi vagy Ampere neveknel a nagy nyilvanossag vagy azokra az emberekre gondol akiket felsoroltal vagy arra a tudomanyagra amivel foglalkoztak. A legkevesbe ismert azok kozul a Fermi volt de ott ha valaki rakeresett akkor is a megfelelo szemely "jott szembe". A Lovelace-nel viszont egesz mostanaig (es meg mindig) a nagy nyilvanossagnal szinte mindenki Linda Lovelace-re fog gondolni es igy azert nem art specifikalni hogy Ada Lovelace az akirol szo van.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz
#32839680
#56609
üzenetére
"Beírod Google-be hogy Lovelace és Ada Lovelace-t dobja ki. Nem pedig Linda-t."
Az lehet, de ez lenyegtelen mivel arra amit irtam minimalis de inkabb semmilyen kihatassal nincs. Epp az volt a lenyeg, hogy ezt nem fogja guglizni a nagy nyilvanossag zome mert nem nem olyasmi amire ra kell keresniuk
Egyebkent pedig ahogy nezem itt a gugli eredmenyeket te epp nem latod az erdot a fatol 
Bonusz: keress ra incognito modban, ott mar nem lesz ott az "Ada" mert a gugli ott nem nezi mikre kerestel ra a multban igy nem szemelyreszabott eredmenyekt dob ki hanem a mainstream-et
"Van még egy pár fizikus/matematikus/csillagász. pl. Newton, Edison, Coulomb, Henry, Galilei, Lagrange, Cassini, Halley, Gauss, Kuiper, Van Allen, Neumann, Kandó, Aiken, Bohr, Hawking stb..."
Van, de nezd meg mivel foglalkozott Ada es hogyan kapcsolodhat ahhoz a termekhez aminek a kodneve lett es ahogy nezem a listadbol nemigen illik hozza jobban egyik se (Neumann meg talan picit tulzas lenne hozza).Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
válasz
Yutani
#56619
üzenetére
reggel óta egy csomó már el sem érhető, elviszik ennyiért is őket. Mindfactoryn az új verziós XFX 580 van 500 Euro körül szállítással+ áfakülönbözettel, még ami olcsóbbnak számít.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
#56630
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Amennyiben ez nagyjából igaz is lesz, akkor jövő ilyenkor megint nagy sorok állnak majd a boltok előtt.
-
#56631
Televan74
nagyúr
Alogonomus
#56630
Televan74
nagyúr
válasz
Alogonomus
#56630
üzenetére
Vasvillával és kaszával a kezükben!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
#56632
Busterftw
veterán
Alogonomus
#56630
Busterftw
veterán
válasz
Alogonomus
#56630
üzenetére
Erdekes fogalmazas a megint, a piaci szamok nem eppen nagy sorokat mutatnak AMD kartyakrol
Erdekes leak amugy. -
#56634
Alogonomus
őstag
Busterftw
#56632
Alogonomus
őstag
válasz
Busterftw
#56632
üzenetére
Hát hogy melyik gyártó kártyáiért fognak sorban állni, az kérdés
A leak alapján csak az tippelhető, hogy az RDNA3/Lovelace váltás még az RDNA2/Ampere váltásnál is nagyobb ugrást jelent majd. Amennyiben az Nvidia szintén előránt valahonnan legalább 60-80% sebességnövekedést, akkor továbbra is versenyben maradhat, ellenkező esetben viszont előáll a Polaris/Vega vs Pascal, vagy RDNA1 vs Turing helyzet, amikor csak a felsőközép-kategóriáig volt valódi verseny, a csúcskártya pedig annyiért mehetett, amennyit nem szégyellt kérni érte a gyártó/összeszerelő/eladó hármas közül bármelyik. Abban az esetben pedig valószínűleg az AMD is nagyon ráfeküdne a piac letarolására, vagyis nem tolná a fontossági sor legvégére a GPU ellátást.
Ráadásul a táblázatot úgy kell olvasni, hogy az RTX 2080 Ti nem egy 4K90fps kártya, az RTX 3090 pedig nem 4K120fps kártya, hanem ahogy a CP:20770 eredmények is mutatják, medium beállítás mellett is a csúcs Turing egy 1440p80fps és 4K40fps kártya, míg a csúcs Ampere egy 1440p120fps és 4K70fps kártya. Vagyis 2022 végén az RTX 3090 egy akkor megjelenő játékokhoz 1440p100fps vagy 4K60fps kártya lehet majd.[ Szerkesztve ]
-
#56635
KillerKollar
őstag
Alogonomus
#56634
KillerKollar
őstag
válasz
Alogonomus
#56634
üzenetére
Cyberpunk 2077-ben natív 4K-ban a 3090 45-50 fps kártya inkább Ray-Tracing nélkül. Azzal 15-20 fps kártya
[ Szerkesztve ]
-
#56636
Busterftw
veterán
Alogonomus
#56634
Busterftw
veterán
válasz
Alogonomus
#56634
üzenetére
Leakekre hivatkozva persze, hogy kerdes, csak ugy irtad mintha a mostani generacioban az AMD-ert allnanak sorban Nvidia helyett, mikozben soha nem latott melysegben van a piaci reszesedesuk.
Ezert nem ertem a "megintezest", mert az azt jelentene, hogy az RDNA3-ert kevesen fognak "megint" sorban allni."akkor továbbra is versenyben maradhat"
Jah rettegnek, mar csak a gamerek alig 85-88%-a veszi oket. -
#56637
Cyberboy42
senior tag
Alogonomus
#56634
Cyberboy42
senior tag
válasz
Alogonomus
#56634
üzenetére
a piac letarolása... mai szemmel ez már egészen mást jelent, és nem az fps meg a felbontás hozná a nagy eladásokat
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
#56638
Yutani
nagyúr
Alogonomus
#56634
Yutani
nagyúr
válasz
Alogonomus
#56634
üzenetére
Mindegyik gyártó kártyái elkelnek, csak sorban állás nincs, mert készlet sincs. Ami itt-ott megjelenik, azt rögtön felvásárolják a skalperek és megy az apróhirdetés rovatba.
#56637 Cyberboy42: Néha úgy érzem, hogy a kolléga nincs feltétlenül tisztában az általa használt szavak értelmével. Mintha egy kamasz gyerek próbálna okosságokat írni a szavak pontos jelentésének ismerete nélkül. No offense.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
#56639
b.
félisten
Alogonomus
#56634
válasz
Alogonomus
#56634
üzenetére
megint képzelődsz , butaságokat és téveszméket írsz nem értelmezted sem a videót sem az itt elhangzottakat és az általad betett képpel sem vagy tisztában. Az eddigi pletykák( Greymond és Kopite) alapján a Lovelace minimum teljesíménycélja RTX 3090x2., várható teljesítmény RTX 3090 x2.3.
A csúcs RDNA3 teljesítményét RTX 3090x2.5 re becsülik. Mindkettő 5 nm TSMC, Lovelace Monolitikus RDNA 3 meg középkategórától lesz az.
mindkettő csúcs kártya 3000 dollár körüli MSRP és 4000 $ körüli valós árra várható Ráadásul van olyan pletyka hogy a csúcs chiplet RDNA 3 limitált kiadású ( like Titan) kártya lesz. tehát pont leszarja majd a piac azt hogy 3090 2.3 vagy 2.5 tel van túllépve mindkét gyártónál ennyiért, alatta meg ott lesz majd minkét gyártónak a kártyafelhozatala egymáshoz árazva egyforma teljesítménnyel.. Ráadásul szerintem Nvidia ezt majd fokozni fogja, csak hogy övék legyen a trón egy MCM Hopper alapú Titan kártyával ami hozza az RDNA 3 csúcsot vagy felette lesz tippre 5000+$ körüli áron.ez sem érdekli a piacot úgy általában . csak szólok hogy ne képzelődj a videó sem erről szól... 80 % letarolás....[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#56640
Raymond
félisten
Alogonomus
#56634
Raymond
félisten
válasz
Alogonomus
#56634
üzenetére
Megprobalom egyszeruen hogy megertsd:
Teljesen mindegy hogy a te termeked nagyobb, szebb, egeszsegesebb ugyanazon az aron a szomszed kisebb, nem is olyan szep es picit formatlan termekevel szemben, ha te 10 zsak krumplit tudsz a piacra vinni hetente a szomszed pedig 90 zsakot ugy hogy 150 zsakert allnak sorba akkor te nem fogod a krumpli piacot letarolni sehogy.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
#56641
#55525888
törölt tag
Alogonomus
#56634
#55525888
törölt tag
válasz
Alogonomus
#56634
üzenetére
Olyan aranyosak ezek az AMD-s hallucinálások minden egyes bejelentés előtt.
Már a Phenom korszak óta ez megy.
Az ígéretek, meg a képzelgés -
#56642
Alogonomus
őstag
Yutani
#56638
Alogonomus
őstag
válasz
Yutani
#56638
üzenetére
Nekem pedig sokszor az az érzésem, hogy sokakban nem tudatosul, hogy az AMD elég sok területen van jelen egyszerre, és folyamatosan próbálja a lehetőségeit optimálisan kihasználni. Az otthoni játékra szánt gyorsítókártyák egyáltalán nincsenek az AMD prioritásai között, ezért is jelennek meg az új technológiák (MCM, 3D V-Cache) először a CPU-k területén, ami aztán átszivárog a gyorsítókártyákba is. Az Nvidia ezzel szemben lényegében csak a gyorsítókártyáiból él, ezért azokra fókuszál.
Az AMD a gyártási kapacitásait nem a VGA-kra használja el, mert a konzol APU és a Zen3-as CPU több hasznot hoz. A workstation CPU-kra elhasznált kapacitást elhasználhatták volna GPU-kra is, és akkor sokkal jobban állnának a GPU eladások területén, de többet ért az AMD számára például az Intel 60:40 arányú beelőzése a prebuilt rendszerek egy fontos területén. -
#56643
Alogonomus
őstag
b.
#56639
Alogonomus
őstag
Megint írni kezdtél az első pillanatban, pedig végig kellene olvasnod a hozzászólásokat. Írtam, hogy "Amennyiben az Nvidia szintén előránt valahonnan legalább 60-80% sebességnövekedést, akkor továbbra is versenyben maradhat...".
Szóval én is úgy vagyok vele, hogy ha igazak az RTX 3090x2 Lovelace pletykák, akkor nem lesz bálványdöntés, de MLiD Tom nem szokott tévedni, és szerinte a Lovelace nagyjából 60-80%-ot tudhat gyorsulni, amit esetleg 100%-ig elhúzhatnak "insane power usage" esetén. Vagyis a "legalább 60-80%" az nagyjából a maximumot is jelölheti a Lovelace esetén, ha nem egy mondjuk 600-800 wattos szörnyet nézünk, amit te is jósolsz a "Ráadásul szerintem Nvidia ezt majd fokozni fogja, csak hogy övék legyen a trón egy MCM Hopper alapú Titan kártyával ami hozza az RDNA 3 csúcsot vagy felette lesz tippre 5000+$ körüli áron.ez sem érdekli a piacot úgy általában" mondatoddal. -
#56644
Busterftw
veterán
Alogonomus
#56643
Busterftw
veterán
válasz
Alogonomus
#56643
üzenetére
A szohasznalattal van szerintem itt tobbeknek problemaja, mert konkretan itt az AMD aki probal versenyben maradni mar tobb generacio ota, nagyon keves sikerrel.
Az RDNA1 - 2-vel mar megkozelitettek a konkurenciat, ami a piac 17%-nak kellett, de az Nvidianak kell itt kaparni, hogy versenyben maradjon? Forditva ulsz a lovon esete. -
#56645
b.
félisten
Alogonomus
#56643
válasz
Alogonomus
#56643
üzenetére
jah igen ő az aki azt mondta hogy a csúcs gamer GA 102 48 GB rammal jön [link] , aki azt mondta hogy 10 nm gyártáson gyártják az Amperet. aki szerint az RDNA2 G-sync támogatású lesz és legjobb a Traversal cooprocessor és az Új NVcache odaver mindent is az Ampere kártyákon. hagyjuk ezt. Kopite kimi és Greymon hiteles leaker viszonylag.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#56647
b.
félisten
Alogonomus
#56646
válasz
Alogonomus
#56646
üzenetére
Te egy teljesen más világban élsz szerintem. Saját magad égeted a buta fanatik megjegyzéseiddel.
Tudod mit jelent az a fogalom hogy versenyben maradás, mikor azért harcol egy cég ? ember inkább az a nagy szám, hogy így tudnak tervezni a zöldek,( nem csak GPU-t hanem jövőt is) hogy egy 3. generációs 7 nm gyártáson elállított kártyával versenybe száll és gyorsabb sok esetben egy 8 nm/ 10nm halfnodos Samsung első generációs gyártással max 10 % fogyasztáskülönbséggel de sok esteben még annyival sem.lásd 6700XT vs 3060Ti vagy 3070.Ez a tervező asztalnál dőlt el.
Gyártásból adódód eltérések vannak semmi más.
A piacot 2021-ben az oda kijutatott VGA-k mennyisége határozza meg jelenleg, ami alapján az Nvidia baromi jó döntést hozott ismét. Majd meglátjuk mi lesz azonos gyártáson nemsokára.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#56648
Busterftw
veterán
Alogonomus
#56646
Busterftw
veterán
válasz
Alogonomus
#56646
üzenetére
Szerintem az inkabb tudhato be a Samsung 8nm-nek.
De akkor az nvidia jol kapart, ha ez sem hajotta a nepet az RDNA 2 fele, sot. -
Devid_81
félisten
válasz
Busterftw
#56648
üzenetére
Azert valljuk be az nv nagyon jo sok mindenben, marketing is csillagos otos naluk
Ekozben az AMD-t csak a vallalkozo szellemuek veszik inkabb.
Pedig innovation szempontbol nekem az AMD evek ota jobban tetszik, mindig kitalalnak valami ujat, mig ekozben a zoldek siman bevagnak egy hasonlot csak a regitol gyorsabbat es kesz.
De nem akarok tovabb offlolni, mert ez erosen vs topikba valo
...
Egyebkent pedig ahogy nezem itt a gugli eredmenyeket te epp nem latod az erdot a fatol 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest