Hirdetés

2024. május 4., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47:05

LOGOUT.hu

A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#25751) #85552128 válasza leviske (#25747) üzenetére


#85552128
törölt tag

Ha jön Pascal refresh is akkor inkább a 1070 -> 2060 (vagy akármi) ellenfele lesz.

[ Szerkesztve ]

(#25752) gyiku válasza leviske (#25747) üzenetére


gyiku
nagyúr

a fury nem sikerult ugy, ahogy szerettek volna, nem lenne szerencses tovabb vinni a nevet.

hüllő

(#25753) velizare válasza #85552128 (#25731) üzenetére


velizare
nagyúr

érdekes. a vega11 nem létezik, 580tól lefelé mindent p10&p11gyel oldunk meg?

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

(#25754) Z10N


Z10N
veterán

Confirmed: AMD Radeon RX 460 unlockable to 1024 Stream Processors

Avagy "hogyan fogjuk vissza a teljesitmenyt es nezzuk hulyenek a vasarolokat" cimu tortenet revansot vett.

AMD Radeon RX 460 Unlocking from 896 to 1024 Stream Processors

Mar ertheto miert tert vissza a bios check a ReLive-ban. Szerencsere mar van workaround.

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#25755) TESCO-Zsömle válasza Z10N (#25754) üzenetére


TESCO-Zsömle
félisten

Ez miért a vásárló hülyének nézése? :F

Sub-Dungeoneer lvl -57

(#25756) Z10N válasza TESCO-Zsömle (#25755) üzenetére


Z10N
veterán

Szandekosan visszafogni valamit azt minek nevezel? 6-bol 6 kartyanal mukodott. Azaz valoszinuleg nem csak az apple/pro-nak lett tartogatva a p11xt. Eleve igy kellett volna kijonnie, de meg igy is keves. Ahogy nezem a listat az RX560-nal akarnak ujbol elsutni. Mondd, hogy nem parazstvakitas megy. A 7870 meg mindig jobb.

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#25757) velizare válasza Z10N (#25756) üzenetére


velizare
nagyúr

ha teljes értékű chip lenne, nem kapnád meg ennyiért. ha meg többet kérnek érte, egy másik termékük eladásait kannibalizálnák. ez kb a tonga vs hawaii (rev 2.) történet pepitában. a teljesen kiépített tonga már a hawaii szintjén lenne, de annyiba is kerülne.
lépjünk ezen már túl.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

(#25758) solfilo válasza velizare (#25757) üzenetére


solfilo
veterán

Az unlockolt RX 460 is elég gyenge az RX 470-hez képest, jó nagy a szakadék köztük, be is tömte a zöld oldal két kártyával. :)

(#25756) Z10N: ezzel az erővel az RX 470 is átverés? Szándékosan vissza van fogva a teljes lapkához képest.

solfilo

(#25759) Z10N válasza velizare (#25757) üzenetére


Z10N
veterán

A 470-tol messze van, siman mehetett volna 16cu-val azonos aron. Semelyik termekuket nem fenyegetne. +14% elmeleti es +10% gyakorlati elonyrol beszelunk. Az nv le is ragalta a helyzetet.

A "tonga vs hawaii" teljesen mas helyzet. Plusz 2x64 sav tenyleg dragitotta volna, itt meg csak direkt le lett tiltva a biosban. Amugy ebbol is latszik, hogy a Tonga jol sikerult.

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#25760) Z10N válasza solfilo (#25758) üzenetére


Z10N
veterán

Nem. Rossz a peldad. A 470-t sajnos nem lehet unlockolni, a topikjaban mutattam hol van hozza tool, de senkit sem erdekelt egy embert kiveve. Ott lezerrel van vagva, mivel fizikailag hibasak a cu-k. Egyebkent $169-ert a 470 jo vetel, ismeros nemreg hozatott maganak 47k-ert egyet. Inkabb azt kellett volna kiemelned, hogy az orajelek vannak direkt visszafogva, foleg a memorianal. A 470-t amugy inkabb 480LE-nek kellett volna nevezni, nezve a chiphell-s listat. Ahogy mondod a 460 harmat gyenge a p10-hez kepest. A 470D pedig limitalt.

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#25761) solfilo válasza Z10N (#25760) üzenetére


solfilo
veterán

470D-t teríthetnék erre is nyugodtan, lenne rá kereslet. Az RX 460-nál igazából az volt a fura, hogy 16CU helyett 14-el jelent meg, ha jól rémlik elég sokan vakartuk a fejünket, miért van ez.

más: akkor az RX 4x5 kártyákból nem lesz semmi? Ha már ilyen RX 580-akról meg társairól vannak leakek. Az RX alatti kártyák sem akarnak jönni, pedig pont ráférne a 30k alatti szegmensre a VP9 gyorsítás.

solfilo

(#25762) velizare válasza Z10N (#25759) üzenetére


velizare
nagyúr

továbbra sem győztél meg, hogy miért adná az amd a lockolt és a full p11et azonos áron. egyébként meg ez a történet náluk rendszeres. 4850->4870, 6950->6970, stb.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

(#25763) Z10N válasza solfilo (#25761) üzenetére


Z10N
veterán

A 460PRO-val es a 470D-vel sokkal egyenletesebb lett volna a paletta.

"Az RX 460-nál igazából az volt a fura, hogy 16CU helyett 14-el jelent meg, ha jól rémlik elég sokan vakartuk a fejünket, miért van ez."

Pont errol beszeltem. Most derult ki, hogy nem hibasak a lapkak a 460PRO es WX4100 miatt, hanem direkt letiltottak a bios-ban, mert miert ne. A tudatlanok majd ugy is megveszik.

"akkor az RX 4x5 kártyákból nem lesz semmi?"
Ugy latszik nem. Ha tavasszal jon az RX500, akkor nincs ertelme rev2-t kiadni. Lehet meg kijonnek egy multimedia kartyaval ala R/X450 es ez lesz a P12.

A P10XT2 meg egy kerdojel. A tablaztban viszont nem lattam a V11-t. Ketlem, hogy egy lapkabol 4 sku lesz, hiszen ezt elsutottek tavasszal es semmi nem lett belole. Az 580/590 szerintem a kis vega lesz. 16 hibas cu mar tul sok. A nagy pedig megy nano2/fury2-nek

470-rol 570-re valo ugras keves lesz (max 12,5%), ellenben a 480-rol 580-ra eleg nagy (+33,33%).

Fura, hogy az orajeleket meg senki se tette szova. A fury2-nel tetozik 1400-nal.

Mar amennyire hinni lehet a tablazatnak.

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#25764) Z10N válasza velizare (#25762) üzenetére


Z10N
veterán

Miert kene, hogy meggyozzelek?! Senkit nem akarok. Amit irok az maganvelemeny.

A peldadat alapul veve parban allnak a kartyak. A 460-nak hol van a parja? Ha lett volna egy 460 2gb es egy 460pro 4gb semmi gond nem lenne. Azon kivul, hogy meg mindig gyengek lennenek az nv-hez kepest es dragak a 470-hez.

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#25765) velizare válasza Z10N (#25764) üzenetére


velizare
nagyúr

valamiért nem jött a párja. nem tudjuk, miért. amiről meg nem tudunk, azt kitöltjük a képzeletünkkel. viszont a fenti kép alapján jönni fog a full baffin, mégpedig 560 néven.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

(#25766) apatyas válasza Z10N (#25763) üzenetére


apatyas
Korrektor

"Fura, hogy az orajeleket meg senki se tette szova. A fury2-nel tetozik 1400-nal."
Láttam láttam, de hát semmi értelmeset nem lehet rá mondani, legfeljebb, hogy fake az egész.

pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)

(#25767) Petykemano válasza #85552128 (#25731) üzenetére


Petykemano
veterán

elképzelhetetlennak tartom, hogy a Vega10 lapkába beleépítseenk 384bit-es GDDR5 (ez 6 nagy kupac a lapka szélén) vezérlőt ÉS 4096bit HBM2 vezérlőt. Ha megnézed a Tonga és a Fiji lapkaképét, láthatod, hogy elképesztő pazarlás lenne. Az meg nem valószínű, hogy Vega10 néven jönne ilyen is, meg olyan is.

A másik meg hogy mainstream kártyára 384bit-es memvezérlővel 12GB-ot rátenni is elképesztő pazarlás. Pazarlás = feleslegesen drága és feleslegesen fogyaszt sokat

Amit ezen a táblázaton látunk a a számok alapján az az, hogy meg tudták oldani kevesebb Shader egységgel is ugyanazt a teljesítményt, amivel lehet nyerni egy kis lapkaméretet, amit buknak a memóriavezérlőn és a magasabb frekvencia miatt semmivel nem jobb a fogyasztás.

Azt is mondhatnám: ha így néz ki ez a széria, ezzel felesleges kijönni.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#25768) #02119936 válasza apatyas (#25766) üzenetére


#02119936
törölt tag

Van ott mellette a egy 275 W -os érték ami nem kevés és tranyók száma is 10 millád környékén lesz vagy több. Ennek fényében kellene minősíteni az órajelet, ami így is 30% magasabb mint Fury X-en.

[ Szerkesztve ]

(#25769) Abu85 válasza Petykemano (#25767) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Az a táblázat egy Chipchell felhasználó agyszüleménye. Ne foglalkozzatok vele. Már a memóriabusznál hibás.

(#25730) leviske: A SEGA nem, mert ők három motort is fejlesztenek kifejezetten stratégiai játékokhoz. A 2K-nak a stratégiákkal foglalkozó stúdiói is saját motort terveznek. A Blizzard pedig a minimum igények miatt nem fog a Nitrousra menni. Nekik nagyon fontos, hogy a játékaik két maggal és IGP-vel is fussanak. A Nitrous minimum négy, de inkább hat magot igényel. Persze ha aktív lesz a GPU-s terepdeformáció, akkor az aszinkron compute leviszi a CPU-igényt, de így sem fut majd két magon.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#25770) Z10N válasza velizare (#25765) üzenetére


Z10N
veterán

Eso utan koponyeg...

Gyorsan megneztem a 470 arakat a newegg-n. A legolcsobbak $160, az akciosak $150. Ha meg mindig 275 lenne a dollar es nem a mestersegesen felpumpalt 295, akkor 44k-ba lenne ismerossel hazahozatva. Ellenben a legolcsobb 460 2gb $97, akciosan $87. Mikozben az arany 896/2048=0,4375. Azaz $65,625 kerekitve $66. $31 dollar felar van rajta, ami egy nagyon arerzekeny szegmensebn eleg nagy. Momentan forintositva 11,6k.

Es akkor meg nem beszeltunk arrol, hogy ennyiert a 4gb-nek kene lennie, ha a 470 4gb oldalarol nezzuk. Ha lenne 470D is a piacon akkor csak az idiotak vennek a 460-t.

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#25771) Z10N válasza apatyas (#25766) üzenetére


Z10N
veterán

Pedig rev2-vel illene megutni az 1500-t, ha mar errol vizionaltunk meg kora nyaron. Amugy szerintem is "tul reszletes" a tablazat, azaz egyertelmuen fake. Illetve ugye a "szorny" 96CU-s kartyarol nincs benne szo. Szvsz az 580 es 590 tunik a leghihetobbnek CU szamok alapjan (nem lapka), illetve a 12GB nelkul, persze a savszel kell, igy a 6x64 nelkulozhetetlen. Tenyleg kellene csusztatni lefele a HBM2-t, akar felezett savszelesseggel is.

[ Szerkesztve ]

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#25772) Szeszkazán


Szeszkazán
senior tag

(#25773) Abu85 válasza Szeszkazán (#25772) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Ezek közül nem mind VEGA. Csak kettő.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#25774) velizare válasza Szeszkazán (#25772) üzenetére


velizare
nagyúr

rámegy az amd is az ai-ra?

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

(#25775) Szeszkazán válasza velizare (#25774) üzenetére


Szeszkazán
senior tag

Nagyon úgy néz ki.

(#25776) stratova válasza Abu85 (#25773) üzenetére


stratova
veterán

Gondolom a MI6 Polaris.

(#25777) TESCO-Zsömle válasza Z10N (#25756) üzenetére


TESCO-Zsömle
félisten

Piaci pozícionálásnak. Hülyének akkor lennél nézve, ha teljes értékűként hirdetnék/árulnák és vágottat kapnál. Ebbe itt semmi átverést nem látok. Vagy akkor az Intel is átveri a vásárlóit, mikor megvágja a 6 magos chip-et és eladja 4 magosnak? Vagy itt az a baj, hogy ezt nem fizikailag csinálják lézerrel? Tényleg nem értem.

Sub-Dungeoneer lvl -57

(#25778) #45185024 válasza Szeszkazán (#25772) üzenetére


#45185024
törölt tag

A 3 Petaflops os GPU már rendben van :D
Azzal már nem lennének 4ks problémáid se hehe

(#25779) leviske válasza Abu85 (#25769) üzenetére


leviske
veterán

Szóval a Vega egy kb GP104 erejű GPU lesz és a GTX1080Ti/Titan X ellen valami Pro Duo szerű megoldás jön a Vega-ra alapozva?

Az RTS témás válaszod pedig köszi. :R

[ Szerkesztve ]

(#25780) füles_ válasza Abu85 (#25773) üzenetére


füles_
őstag

A MI25 az biztos hogy Vega.De melyik másik még Vega?Mert a MI6 a specifikációkból ítélve egy P10XT,a MI8 pedig a FijiXT specifikációinak felel meg.Méretéről ítélve az egy Nano konstrukcióra épülhet

(#25781) Z10N válasza TESCO-Zsömle (#25777) üzenetére


Z10N
veterán

Az a gond, hogy nagy valoszinuseggel mindegyik lapka tudja. Szerintem elenyeszo amelyik nem. Ahelyett, hogy alapbol 16cu-val jott volna a 460 4gb es 14-gyel egy 455 2gb, inkabb lebutitottak mind.

"Piaci pozícionálásnak."
A 460PRO akkor miert lett mashogy pozicionalva?!

"Vagy akkor az Intel is átveri a vásárlóit, mikor megvágja a 6 magos chip-et és eladja 4 magosnak? Vagy itt az a baj, hogy ezt nem fizikailag csinálják lézerrel? Tényleg nem értem."
Az a baj, hogy eleve gyenge a termek es meg adtak neki egy pofont is.

[ Szerkesztve ]

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#25782) do3om


do3om
addikt

Az AMD mindig okoz meglepetést a termékeivel.
Persze aki kihasználja a rejtett +-t az örül.
De amugy ez megint a ritka nagy balfaszságuk eredménye. Egy jobb, valójában többet érő dolgot adnak olcsóbban (már amennyire az), egy gyorsabb terméket lassabbak beállítva.
Ha valóban mind működne a feloldás után számomra ezek hihetetlen balfaszok, mintha megtehetnék hogy ilyenekkel trükköznek miközben minden csepp extra sebességre szükségük volna. Arról nem is beszélve hogy amit úgy adnak mintha nem lenne de ott van az mind csak a költségeiket növelik.

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

(#25783) Simid válasza do3om (#25782) üzenetére


Simid
senior tag

Kár ezen rugózni. Mivel nem volt saját termék a közelében sem, így lehetett volna 16cu-s is a 460. Biztosan volt okuk rá, hogy nem így lett. Szerintem kezdetben nem volt elég fullos lapka, hogy biztosan elég legyen Applenek is meg RX460-nak is. Még ha most 6-ból 6-nál működik akkor sem biztos, hogy ez fél éve is így volt. Vagy az is lehet, hogy tényleg egy jövőbeli RX560-ra tartogatták, de ennek én nem sok értelmét látnám, ha így volt akkor tényleg balf@szok.

(#25784) TESCO-Zsömle válasza Z10N (#25781) üzenetére


TESCO-Zsömle
félisten

Mihez képest gyenge? Az elvárásokhoz vagy az ígértekhez? Több van a dobozra írva vásárlásnál, mint amit kapsz a pénzedért?

Sub-Dungeoneer lvl -57

(#25785) füles_


füles_
őstag

Ha minden igaz akkor a Vega magasabb órajeleken fog üzelemelni mint a Polaris.A 12,5 FP32 TFLOPS 4096 SPU-ra és 1526MHz-ces GPU órajelre jön ki.Ez 20%-kal magasabb mint a P10 1266MHz-ces GPU frekvenciája,ami szerintem nem rossz. :K
Talán jobb is hogy felhasználnak tranzisztorokat a jobb órajel,IPC elérésére és nem csak a mindenféle beépitett funkciókat nyomják.Kell egy kis változás,meg amúgy is NV jól elhúzott órajelben.Pascal már túllépte a 2GHz-cet a Polaris meg megáll 1400MHz-nél

[ Szerkesztve ]

(#25786) sakal83 válasza TESCO-Zsömle (#25784) üzenetére


sakal83
addikt

Az árához.

(#25787) TESCO-Zsömle válasza sakal83 (#25786) üzenetére


TESCO-Zsömle
félisten

Nem kötelező megvenni. Be van lőve oda, ahova az AMD szánta/tudta.

Sub-Dungeoneer lvl -57

(#25789) Yutani válasza do3om (#25782) üzenetére


Yutani
nagyúr

És mi van, ha ez mind tudatos stratégia? Látod, szenzáció lett belőle és hanyatt-homlok rohannak majd a népek vásárolni! :DDD

#tarcsad

(#25790) Jack@l válasza füles_ (#25788) üzenetére


Jack@l
veterán

10 fps az 1080-hoz abban az egy játékban, ahol trükkel nagyon mennek az amd-k, hát nem mondom hogy sok...
Nyilván azért 4k-ban mutogatják, mert a sávszél miatt nagyobb az előny. Ez megint kisértetiesen hasonlít a fury debütálására.

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

(#25791) gyiku válasza füles_ (#25788) üzenetére


gyiku
nagyúr

vulcan alatt meglodulnak a radeonok, jobban, mint az nv-k. nyilvan ezert megy ebben a demo.

hüllő

(#25792) sakal83 válasza TESCO-Zsömle (#25787) üzenetére


sakal83
addikt

Azt értem:)

De az enyém egy eccerű válasz volt a Te kérdésedre...

"Mihez képest gyenge? Az elvárásokhoz vagy az ígértekhez? "

Az árához. A házon BELÜLI árához...

Finoman fogalmazva ár-érték arányban ritka szar. Ekkora rést hagyni a 470 és 460 között egy hatalmas marketing hiba. Hisz Te írtad, hogy "Be van lőve oda, ahova az AMD szánta/tudta."

Gratulálok Nekik:), főként, hogy nosza +9%-al jobb teljesítményt is kiadhattak volna ugyanazon költséggel...

És vajon milyen fogás ez? Marketing. Vagy nem fogás, hanem a hiba kiküszöbölésének megpróbálása.

Negatív vagy pozitív a hír?

szerintem negatív...

Tudod mit csinál ilyenkor a marketing igazgató

A vezérigazgató elé visz majd egy felmérést, hogy nőtt a 460 ismertsége a piacon. Azt majd nem mondja el, hogy negatív lecsengéssel.

Ismertebb lett a 460-as széria?

Igen. :):)

[ Szerkesztve ]

(#25793) füles_ válasza Jack@l (#25790) üzenetére


füles_
őstag

Ha ennyire nyomják az LLAPI-kat meg a 4K-t akkor miért egy DX11 vagy esetleg egy OpenGL API-s játékban mutassák meg a Vega teljesítményét?Na meg FullHD-ban,385595 FPS-el nem? :U
Nem értem ezen mi olyan meglepő hogy egy olyan játékban és olyan beállításokkal mutatják be az új kártyát,ami annak fekszik és elsősorban arra lett tervezve.

(#25791)
Ezt szerintem nem nekem szántad

[ Szerkesztve ]

(#25794) Szeszkazán válasza füles_ (#25788) üzenetére


Szeszkazán
senior tag

Redditen voltak kommentek rá, még nem az igazi a driver hozzá és a hűtés is barkács volt, még van kakaó a kártyában és változni fog még ez mire megjelenik.

(#25795) Jack@l válasza füles_ (#25793) üzenetére


Jack@l
veterán

Pl azért, mert doomban sem biztos hogy a vulkan érdeme a gyorsulás (tudom "csak" rc1 a kernel és biztos a driver is bugzik):
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=radv-mesa-49rc1&num=1

A doomon meg aots-en kívül, 4k alatt, ezt elnézve erősen úgy érzem hogy hajszálra be lesz állítva az 1080 mellé. Az meg gyenge lesz, ha drágábban adják és később jön ki...

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

(#25796) velizare válasza sakal83 (#25792) üzenetére


velizare
nagyúr

"ritka szar", de a custom 1050ti-t azért veri.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

(#25797) leviske válasza füles_ (#25793) üzenetére


leviske
veterán

Nem azzal van a baja, hogy abban demozták, hanem azzal, hogy csak ennyivel van a 1080 előtt. Ez nem az a teljesítmény, amit fél év lemaradás után illik felmutatni.

(#25798) Szeszkazán válasza leviske (#25797) üzenetére


Szeszkazán
senior tag

Nem tudjuk most kicsi Vega vagy nagy.

(#25799) sakal83 válasza velizare (#25796) üzenetére


sakal83
addikt

Szerintem értelmezd ezt a táblát. Én nem látom , hogy verné, de lehet én tévedek...

PISA teszttel hogy állsz?:) (csak poén volt)

Lehet a Marketingesek is elnézték:)

[ Szerkesztve ]

(#25800) -Solt- válasza leviske (#25797) üzenetére


-Solt-
veterán

De azt sem tudjuk pontosan melyik VGA, és azt sem, hogy mennyibe fog kerülni.

www.smart-bus.hu

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.