A textúra minőség a legtöbb esetben nem befolyásolja a sebességet, legrosszabb esetben 1-2 fps-sel csökkenti a teljesítményt, de észrevehetetlen a hatása. Mivel a textúrák minősége nagyban meghatározza a grafikát, ezért szerintem 3-4k-t simán megér a 4GB-os, főleg úgy, hogy drágábban tudod eladni majd a jövőben, tehát kevesebbet buksz, mint a 2GB-ossal.

[ Szerkesztve ]

Ez is igaz, kb amennyit PC-n játszanék mostanában a konzol mellett, arra nekem is felesleges lenne már-már 70 ezret kiadni egy VGA-ért. Ez vezetett ebbe a topikba, de néha elbizonytalanodom, mint az előbbi hsz-mnél

Viszont a 4 gigás verzióért az a +5 ezer szerintem megéri, főleg ezek szerint az F1 2016-ban, amit majd tervezek játszani.

PuMbA: Nem tudom véletlenül, hogy medium graf mellett mennyi FPS-t produkál az F1 2016-ban az RX 460 4GB?

[ Szerkesztve ]

sziasztok!
eddig gondolkoztam az Asus PCI-Ex GeForce GTX 950 Strix 2048MB GDDR5--és a Asus PCI-Ex Radeon R9 270X DC II 2048MB GDDR5

jelenlegi konfigom ASRock FM2A68M-DG3+ ram 8giga ddr3. processzor Athlon x4 760k

jobb választás lenne egy rx 460 mit a fent említett két másik kártya? Mert ugy láttam pár fps-el játékokban alul marad a tgx 950-hez képest...

[link]

Amd - Radeon - Ryzen

Az igényeid szerint tudod eldönteni, hogy melyik a "jobb". DX11 játékokkal akarod használni, akkor a gtx950 (régebbi architektúra és technológia), ha dx12 is hangsúlyba kerül valamint a modernebb játékok, akkor meg a RX460 (újabb architektúra, technológia és ezek miatt "időtállóbb". Azért idézőjelbe, mert nem az üzemórákra gondolok, hanem az újabb programfejlesztéseknél tovább tudod majd használni, mint a 950-et. Főleg ha pár ezerrel többet rászánsz és 4Gb-osat veszel))

www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html

Nem , 3840-en megy.

Szia!

Én egy X4 860K@4.2Ghz mellett használom a kártyát. Sajnos a proci miatt szinte elenyésző a különbségek a felsorolt kártyák között, tehát számottevő FPS-re még egy GTX 960-al se lehet szert tenni. A memóra méret miatt érdemes RX460 4GB, és természetesen a modern architectura is mellette szól.(magasabb beállításokat engedélyeznek a játékok) Igazából ami szimpatikus ilyen proci mellett. (és természetesen pénztárca)

Ja és utánanézve PCX-en
GTX 950 50 000FT felett
RX 460 4GB 41 000-48 000FT

[ Szerkesztve ]

Ohhh tényleg Na mondjuk így már más a leányzó fekvése.
Mondjuk még csak előrendelhető és 1db helyen az MSI GTX 1050 meg az MSI 1050TI ilyen árakon...

[ Szerkesztve ]

Akkor írnod kéne a kártya gyártónak vagy valami ilyesmi, hogy mi van Esetleg megpróbálhatod egy másik kábellel, ha tudsz szerezni.

Estét!
Az msi 4gb-os megoldása ajánlott az rx460-ak körében? Melegedési gondok, s hasonló problémák vannak-e a típussal?
i3 3240 és 8gb ddr3 mellé lenne.

Baggio

Teszt a 2GB-os változatról.
Legfeljebb azt lehet felhozni ellene, hogy idle nem állítja le a ventit 0 rpm-re, egyébkén okés.
Teljesen jó összeállítás.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Köszönöm. Az nem probléma számunkra, hogy nem állnak.

Baggio

Valaki segítene ezt a cikket értelmezni? Azt írja, hogy az új driver óta javult az RX 460 teljesítménye. ( driver száma:

Nem értem. Most akkor nem a Crimson 16/11/3 a legújabb driver
Tudom, hogy nem egy komoly teszt most azzal a részével nem akarok foglalkozni csak ez a driver téma érdekelne.

[ Szerkesztve ]

Be my computer.. Baby I'm a user!!

A cikk lemaradt

Be my computer.. Baby I'm a user!!

Régebbi alaplapoknál összeomlásra megoldás lehet nálam segített:
Idézet az AMD Driver oldalról
[link]
"I have been experiencing much of what I am reading here. The most prevalent issue is that Windows would report the display driver as unresponsive and restart it. Like, constantly. I started out on Windows 7 pro x64, but it is mostly the same on Windows 10 Home x64 (I wanted to see if the Windows 10 drivers made a difference). Windows 10 seemed a bit more robust in that I could at least access the Radeon Settings applet. In Windows 7 Pro x64, trying to access it would immediately cause the applet to hang. Whenever the display driver had to be "reset", the screen would go black for a moment. Now this is without even launching any games. I could be scrolling through a website. I think I seem to have gotten the problems under control now. Chances are, this might work for you.
First, here is my system (this is important to know as it figures into my theory).
Dell Optiplex 990 mini tower
Core i5-2500 3.3 GHz (Sandy Bridge)
Intel Q67 Express Chipset. PCI-Express 2.0
2 x 4GB DDR3-1333
Samsung Evo 750 256GB
Windows 7 Pro x64 / Windows 10 Home x64
I have tried several Crimson Edition Driver suites, beginning with the most recent (16.9.2) all the way back to 16.8.1 (the first to implement support for Polaris 10 and Polaris 11 GPU, i.e. RX 470 & RX 460). I would uninstall the driver suite, then run DDU and install a different version number. But the problems remained regardless.
I have even updated the motherboard's firmware (DELL A19) which should be done anyway, though that didn't help.
I ran a search on the display driver reset with RX 460 on the web, and others were experiencing the same issues! Someone mentioned that dialing back the power limit had alleviated the problems. I reduced the power limit in WattMan to -20.
Open WattMan: right-click on Radeon icon in system tray, "open radeon settings", in the applet click on "gaming", then click on "global settings" and click on the "WattMan" tab on the right.
I made sure that:
1. Everything was set to automatic (fan speed, voltages, etc.)
2. Power limit was set to -20
3. I dialed back the slight overclock the card came with, to keep GPU at stock voltage. In fact, I do not allow to exceed 1000 MHz.
No more display driver restarts! Stutters are gone too. No game crashes, killing floor 2 runs very smooth and for hours at 1080p 60Hz+ with "High" settings.
It is my theory that my old motherboard is to blame. The PCI Express 2.0 slot coupled with motherboard circuitry of an office computer just weren't up to the task. I had to dial back on the performance / power use a bit to obtain stability. Now do take note that I did not change the voltage settings at all. Everything is still set to automatic."

OpenCL™ Version
21.19.160.769

Valamiért ezt tüntették fel, ez van a crimsonban.

"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/ ..." Nem táncolunk úgy, ahogy Brüsszel fütyül ". Inkább úgy táncolunk, ahogy Moszkva fütyül.

Esetleg dióhéjban le tudnád írní? A google fordító elég bénán hozza

Be my computer.. Baby I'm a user!!

Valaki használja ezt a kártyát intel i3 6100 mellett? Milyen tapasztalatotok van?

Ha arra gondolsz, passzolnak egymáshoz, lehet venni nyugodtan i3-6100 mellé.

solfilo

Üdv!Vettem egy gigabyte os rx460 at gondoltam amíg nincs meg az új konfig belepróbálom a régi am3 as alaplapomba egy x2 250 társaságába,de valamiért nincs kép vele,biosba elsődleges a pcie.Egy am3+os alaplapba ki lett próbálva havernál nála szépen működött.Találkozott valaki ilyen problémával?Több Táppal próbálkoztam nem az a probléma.Még annyi,hogy a ventil pörögtek de semmi mást nem csinált :/

Igen az utolsó bios van rajta ami kb 2012 be jött ki hozzá az alaplap 6-7 éves de már pci e 2.0 foglalata van elvileg fura hogy nem veszi be ezt a kártyát

Csinálj egy bios resetet, hátha segít.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

nekem régebbi alaplapba giga 770ds3 simán ment és a 2008-ban kijött gyári bios volt rajta

[ Szerkesztve ]

Olvasgatlak és tűnődöm.... Merthogy mikor gépeimet építgettem magamnak, a proci valahogy mindig spórolósabb lett. Eleinte a vga is A jelenlegi i3 2105 procimmal ilyeneket produkált a két kártyám:
RX 460

GTX 950

Szerk: Ennél a képnél húzva volt a 950. Asszem maxra amit még bírt. De nem biztos. Ehhh... öregszem...

Elvileg holnap kapom meg az i5-öt. Várhatóan markánsabb számokat láthatok ezeknél a teszteknél már azzal a procival? A Crew-val játszom, ha játszok (meg a '99 Shadowman-el ), de sosem értettem, hogy aránylag jó (megfizethető és teljesítménnyel is rendelkező) kártyáimmal, miért is nem olyan a játékélmény, mint elvárnám...

[ Szerkesztve ]

www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html

Ilyen teszteknél nem számít a processzor. Nincs fizika, AI, játékmenet, tehát semmit nem kell számolnia

[ Szerkesztve ]

A tűnődés tárgya, hogy erősebb procival feljebb vehetem-e a csúszkákat egy-egy játékban? Merthogy látok másoktól olyan eredményeket, fps számokat, hogy csak ámulok. Mármint azonos, vagy azonos kategóriájú, de komolyabb procis tulajoktól.

www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html

Ezt szerettem volna olvasni. Kicsit mindig elszontyolodtam, hogy másoknál jobban fut ez meg az, ugyanazzal a vidkarival. Meg nem is nagyon értettem eleinte. Persze sokat olvastam azóta, levontam a konzekvenciákat és az jött ki, amit írsz. Mindenesetre megnyugvás, hogy nem rugaszkodtam el a realitástól.

www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html

Sziasztok!

Kérdezném az RX460 tulajokat, hogy mellékelnek-e [dsub -> dvi-d] adaptert a kártyához?
Előre is köszi!

Steam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor

Szia! Nem. Mert nincs értelme/nincs ilyen szimpla átalakító. D-subra csak aktív átalakítóval tudsz képet varázsolni. Kizárólag digitális jelet küld ki az RX.

(#1087) MK VII

[ Szerkesztve ]

www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html

Helló!
Sose volt még Gigabyte videókártyám. Megbízható? Szemezek egy 4gb-os verzióval.

A kártya digitális jelent küld, ha a monitor csak analógot fogad, akkor aktív átalakítóra van szükséged. Ha jól tudom TechN7ne vett ilyen aktív átalakítót RX 470-hez, esetleg kérdezz rá nála hogy szuperál.

solfilo

Az a problèmám, hogy több monitorom van. egy viszonylag uj es több règebbi. a fö monitoromat osszekotom hdmi-vel, az sima ugy. viszont ezennel a hdmi el is fogyott a kártyáról sajnos.
Marad a dp es a dvi-d.
A másik monitorom règebbi típus, de dsub, dvi-d ès dvi-i csati is van rajta. Ez szuper mert dvi-d akkir elvileg ott mukodhet, csak kabelem nincd. viszont meglepoen nehezen találni dvi-d kabelt, ezert kerdeztem hatha egy parszazas atalakitoval dsubbal megoldhato.
horror áron találtam dvi-d kabelt... 7000ft. az lehet??

update: vmit nafyon eluthettem, mert most talaltam dvi-d kabelt meg sub-dvi-d atalalitot is 1-2ezerert. Akkor minden sima.
hdmi es dvi-dvel megoldom a ket monitort.
Tervezek egy nagy monitort is filmezesre, az meg majd megy a dp-be.
Igazam van?

[ Szerkesztve ]

Steam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor

Hibátlan az update után.

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

Feltételezem igen, de nincs tapasztalatom több monitoros rendszerrel. Esetleg kérdezz be a multimonitoros topikba, hogy van ez.

solfilo

Nekem pontosan ilyen van, semmi gond nincs vele. A kezdeti driverhibákat már javították.

"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"

Kösz.

Szia. Nekem van egy aktiv átalakitom, csak közben vettem egy monitort is. Ha neked vagy valakinek kell: 3000 ft. Még ki sem volt bontva

HerczogG

Táp, alaplap vagy alaplappal való kompatibilitás