Hirdetés
- Asszociációs játék. :)
- A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Fűzzük össze a szavakat :)
- A fénynél gyorsabban
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Ingyen kellene, de tegnapra
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- PLEX: multimédia az egész lakásban
Új hozzászólás Aktív témák
-
#551
Oliverda
félisten
Mz/ts250@300
#550
Oliverda
félisten
válasz
Mz/ts250@300
#550
üzenetére
Szerintem lehet majd sokkal jobb eredményt is elérni Cinebench alatt. Nem tudom hogy az ember hogy állította be az NB/L3-at, illetve hogy a lapjának mennyire kiforrott már a Phenom II támogatása, de az a multiprocessor speedup eléggé alacsony az Agena magos Phenom-okhoz képest. Annak olyan 3.9 körül kellene lenni szerintem. [link] Mondjuk ez mint írtam függ az NB/L3 órajelétől, lehet hogy 1800MHz-en járatta ezeket. 3.9szeres speedup-pal számolva 14800 pont körül lenne az eredmény.
Még egy kis érdekesség:
"Lastly, it's important to mention that in the Core i7 965 system vs Phenom II 940 BE Crysis comparison, I was able to verify that both systems were running the exact same graphical settings, with the same cards. Phenom II had 4GB of ram, dual channel while the Core i7 had 3GB in triple channel on an X58 Intel reference board. The Phenom II had higher frame rates throughout the majority of the gameplay."
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Bluegene
addikt
nem tudom linkelve volt, hát én is ilyesmit tartok reálisnak
szal ennek alapján 8% az IPC növekedés, mert a freki növekedés 12%(ez benne is van a prezentációban)
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Oliverda
félisten
-
Raymond
félisten
válasz
Oliverda
#555
üzenetére
Viszont se itt se itt nincs meg. A masodiknal pedig van tobb Phenom is.
Az Anandtech-es eredmenyekkel van mas problema is ami miatt nem passzolnak a tobbi Phenom-os eredmenyek koze. Peldaul a 2.6Ghz-es 1CPU eredmenye meg annal is alacsonyabb mint amit a tobbi oldal egy 2.3 vagy 2.4-es Phenom-al kapott.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
#559
TomBoy1986
veterán
Raymond
#553
TomBoy1986
veterán
Na ebben tévedsz. 64 bites mérésem van több is, s 3.8 alatt nem volt egyáltalán a növekmény. Sőt... én még nem is láttam 3.5 körülit
Ez egy új CB, azért van csak ilyen kevés benne: [link]
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
#560
Oliverda
félisten
TomBoy1986
#559
Oliverda
félisten
válasz
TomBoy1986
#559
üzenetére
Ebben is. Amúgy 3.5x általában a C2Q prociknál szokott lenni az érték.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#561
Raymond
félisten
TomBoy1986
#559
Raymond
félisten
válasz
TomBoy1986
#559
üzenetére
Lehet a Windows-os szamologeppel lehetett a gond
, de nezd meg a #556-ban levo ket linket.[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
#562
Raymond
félisten
TomBoy1986
#559
Raymond
félisten
válasz
TomBoy1986
#559
üzenetére
Megprobaltam meg osszevetni az eredmenyeket hogy van-e valami ami befolyasolja az eredmenyt de nem jot elo semmi szembetuno.
Tester Proc 1CPU XCPU MSPD
-----------------------------------
bit-tech 9750 2707 9516 3.52
bit-tech 9850 2830 10243 3.62
bit-tech 9950 2929 10596 3.62
techreport 9950 2928 10313 3.52
anandtech 9950 2599 10108 3.89
tomboy1986 9550 2289 8757 3.83
raymond 1352 2148 8510 3.96Egy csomo erdekes/kerdeses info van ott. A Techreport tesztjeben ugyanaz a speedup a 2GHz NB-ju CPU-van mint a Bit-Tech-nel egy 1.8GHz-essel. Ez a ket eredmeny messze a leglasabb. Anand-nal nagyobb a speedup de az 1CPU eredmeny a legalacsonyabb egy 9950-tol. Meg a bit-tech 9750-esetol is elmarad.
Mindharom oldal 790FX-es lapot hasznalt, a memoriaknal van kulonbseg. Az Anandtech 4-4-4-12-es RAM-okat hasznalt, a Techreport es a Bit-Tech viszont 5-5-5-15-osoket. Ez meg lehet meg is magyarazna a difit, de nalam meg 6-6-6-18-as registered modulok vannak es megis nalam a legjobb a speedup. Igaz a 64bit-es Vista-n kivul nem is lett telepitve es nem is futott semmi. Egy plusz info van meg a Techreport-nal, es pedig az hogy 2T beallitassal mennek a RAM-ok. A tobbiek ezt nem irjak. Akinel lehet allitani az kiprobalhatna, nalam nem lehet (szerver).
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Oliverda
félisten
Gyanítom hogy ez valami ASUS M3A79-T Deluxe probléma lesz. A bit-tech és a Techreport is ilyen lapot használt a tesztben, sőt nekem is ilyen van és 32bites XP alatt 3.62x a speedup. Most mértem meg. Ráadásul nálam 2.4GHz-en megy az NB/L3 a RAMok pedig 1066/CL4/2T.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#564
TomBoy1986
veterán
Raymond
#562
TomBoy1986
veterán
Én két MSI lapot (790X és 790GX) használtam a Phenom alatt, mindkettőnél hasonló volt az eredmény.
A 2.2GHz-esnél 1.8GHz volt mind a HT, mind az NB (felfelé nem módosítható ebben a lapban), míg 2.75GHz-nél 2GHz volt mindkettő. A RAM időzítése nincs hatással az eredményre jelen esetben, ezt már korábban megnéztem CL4 és CL5 között.
Egyébként elég nagy szórása van a tesztnek, s a egymás után kétszer futtatja le az ember, akkor bizony általában javul a teljesítmény
Környezet nálam: Vista64, 4. alaplapot nyúzza már ugyan az, rengeteg cucc van telepítve.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
#565
Raymond
félisten
TomBoy1986
#564
Raymond
félisten
válasz
TomBoy1986
#564
üzenetére
A szoras nalam nem volt olyan komoly. A legroszabb speedup amit kaptam a 4 futtatas alatt 3.95 volt 2126->8401 eredmenyel. Persze minden futtatas utan javult egy kicsit, de gondolom ez a vegtelensegig nem mehet
. Tehat se a chipset, se a RAM-ok idozitese nincs kihatassal csak az alaplap. A legjobb bizonyitek hogy Oliverda is ugyanazt a 3.62-t kapta meg XP32bit alatt is mint a tobbiek.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Oliverda
félisten
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
-
Mardor
tag
Lehet rendelni!
-
-
Oliverda
félisten
Mivel gyakorlatilag 0 jelentősége van hogy 1000 vagy 2000MHz-en megy a HT 1 CPU esetében ezért nem túl nagy veszteség. Na meg ez úgyis csak extrém tuningnál jöhet elő ott meg a CPU órajel számít.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
bnss
veterán
válasz
Oliverda
#574
üzenetére
Én is így gondolom, csak a dolog újdonságnak számított nekem, ezért voltam ennyire nehéz felfogású.
Némileg IGP teljesítményt befolyásolja - ha nem tévedek -, de IGP-t nem "fps huszár" alkalmazásokra használják.
Thrawn: igen, tudom. Mondjuk nem fenyeget az a veszély, hogy 5-6GHz-es tuningeredményeket fogok publikálni...
[ Szerkesztve ]
"Ép hardverben ép szoftver..."
-
Bluegene
addikt
gondolom a vér is meghűlt az ereitekben
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
#580
HartgeH3-2.8
addikt
HartgeH3-2.8
addikt
Eddig törzsgyökeres inteles és nvidiás voltam..
Egyszerüen nem tudtok majd lebeszélni egy Phenom II X4 940-es szörnyetegröl
Főleg ár / érték kategóriában.
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM - Online túraautó E-Sport bajnokságok közvetítése élőben, kommentátorral! Real Cars Real Racing Hungary Youtube/Facebook!
-
#581
#65675776
törölt tag
HartgeH3-2.8
#580
#65675776
törölt tag
válasz
HartgeH3-2.8
#580
üzenetére
Fel is akasztom magam egy revolverre ha ilyesmit akarok majd tenni.
-
Thrawn
félisten
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
-
Oliverda
félisten
Na jó, de ez nem úgy fest mint egy sima mazai post code kijelző.
AMD Phenom II X4 940 (3GHz) outperforms Intel QX9770 (3.2GHz) in 3Dmark Vantage; lost 9% to core i7
Kíváncsi leszek hogy ez igaz-e...
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
whitehand
senior tag
válasz
Oliverda
#590
üzenetére
"In 3Dmark Vantage, the Phenom II X4 940 (Deneb) running on ASRock AOD790GX/128M with 2GB DDR2-1066 scored P7240. On a core i7 system, the same HD 4850 scored P7766 while on a Intel P45 board ASRock P45XE-WiFiN with QX9770, it scored 7112. Looks like the Phenom II X4 940 (3GHz) is able to outperform the QX9770 in this test whereas Intel Core i7 still outperform the Phenom II X4 3GHz by over 9%"
ez a teszt se semmi
20onxezerforintos lapba dugják a 13x olyan drága qxet nem mellesleg azt sem irják milyen i7 ért el annyit...
egy oldal gpu vs cpu tesztekröl vantage-val -
Gorneck
legenda
válasz
Televan74
#593
üzenetére
Szedd le a wifin tagot és egy 24-25k-s P45ös lapról beszélünk...ha Raid se kell akkor még olcsóbb...
Persze ami a tesztben szerepel az valóban drágább, de csak a wifi miatt...amúgy egy full fapad...
De igazából nem nagyon értem, hogy mit számít milyen lapba tették bele...mondjuk nálam eleve a 3fosmark mint tesztelő progi egy nulla...[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
#597
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
veterán
Tomáséknak 4.95GHz-re sikerült húzni egy mezei 940-est: [link]
"...Judging on what AMD says and how far we were able to push the processor, we're feeling fairly positive about its potential as a mainstream overclocking CPU. Air cooling should prove some interesting results."
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
, de nezd meg a #556-ban levo ket linket.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest