Szerintem lehet majd sokkal jobb eredményt is elérni Cinebench alatt. Nem tudom hogy az ember hogy állította be az NB/L3-at, illetve hogy a lapjának mennyire kiforrott már a Phenom II támogatása, de az a multiprocessor speedup eléggé alacsony az Agena magos Phenom-okhoz képest. Annak olyan 3.9 körül kellene lenni szerintem. [link] Mondjuk ez mint írtam függ az NB/L3 órajelétől, lehet hogy 1800MHz-en járatta ezeket. 3.9szeres speedup-pal számolva 14800 pont körül lenne az eredmény.

Még egy kis érdekesség:

"Lastly, it's important to mention that in the Core i7 965 system vs Phenom II 940 BE Crysis comparison, I was able to verify that both systems were running the exact same graphical settings, with the same cards. Phenom II had 4GB of ram, dual channel while the Core i7 had 3GB in triple channel on an X58 Intel reference board. The Phenom II had higher frame rates throughout the majority of the gameplay."

[link]

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Itt megint a 32bit vs. 64bit a problema. Csak a 32bit-es alatt van kb. 3.9 speedup. A 64bit-esnel csak 3.5-3.6 koruli.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Már volt egy kicsit feljebb. Meg is beszéltük.

Raymond: Ok, én a 64biteset még nem próbáltam.

Akkor ebben a tesztben legalábbis egymás mellett vannak.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Ebből kiindulva 64 bit alatt is megvan a 3.88x speedup a Phenom esetében.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Viszont se itt se itt nincs meg. A masodiknal pedig van tobb Phenom is.

Az Anandtech-es eredmenyekkel van mas problema is ami miatt nem passzolnak a tobbi Phenom-os eredmenyek koze. Peldaul a 2.6Ghz-es 1CPU eredmenye meg annal is alacsonyabb mint amit a tobbi oldal egy 2.3 vagy 2.4-es Phenom-al kapott.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Azt hiszem az lesz a legjobb ha majd valamikor megmérem saját magam.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Na ebben tévedsz. 64 bites mérésem van több is, s 3.8 alatt nem volt egyáltalán a növekmény. Sőt... én még nem is láttam 3.5 körülit

Ez egy új CB, azért van csak ilyen kevés benne: [link]

[ Szerkesztve ]

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

Ebben is. Amúgy 3.5x általában a C2Q prociknál szokott lenni az érték.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Lehet a Windows-os szamologeppel lehetett a gond , de nezd meg a #556-ban levo ket linket.

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Megprobaltam meg osszevetni az eredmenyeket hogy van-e valami ami befolyasolja az eredmenyt de nem jot elo semmi szembetuno.

Tester Proc 1CPU XCPU MSPD
-----------------------------------
bit-tech 9750 2707 9516 3.52
bit-tech 9850 2830 10243 3.62
bit-tech 9950 2929 10596 3.62
techreport 9950 2928 10313 3.52
anandtech 9950 2599 10108 3.89
tomboy1986 9550 2289 8757 3.83
raymond 1352 2148 8510 3.96

Egy csomo erdekes/kerdeses info van ott. A Techreport tesztjeben ugyanaz a speedup a 2GHz NB-ju CPU-van mint a Bit-Tech-nel egy 1.8GHz-essel. Ez a ket eredmeny messze a leglasabb. Anand-nal nagyobb a speedup de az 1CPU eredmeny a legalacsonyabb egy 9950-tol. Meg a bit-tech 9750-esetol is elmarad.

Mindharom oldal 790FX-es lapot hasznalt, a memoriaknal van kulonbseg. Az Anandtech 4-4-4-12-es RAM-okat hasznalt, a Techreport es a Bit-Tech viszont 5-5-5-15-osoket. Ez meg lehet meg is magyarazna a difit, de nalam meg 6-6-6-18-as registered modulok vannak es megis nalam a legjobb a speedup. Igaz a 64bit-es Vista-n kivul nem is lett telepitve es nem is futott semmi. Egy plusz info van meg a Techreport-nal, es pedig az hogy 2T beallitassal mennek a RAM-ok. A tobbiek ezt nem irjak. Akinel lehet allitani az kiprobalhatna, nalam nem lehet (szerver).

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Gyanítom hogy ez valami ASUS M3A79-T Deluxe probléma lesz. A bit-tech és a Techreport is ilyen lapot használt a tesztben, sőt nekem is ilyen van és 32bites XP alatt 3.62x a speedup. Most mértem meg. Ráadásul nálam 2.4GHz-en megy az NB/L3 a RAMok pedig 1066/CL4/2T.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Én két MSI lapot (790X és 790GX) használtam a Phenom alatt, mindkettőnél hasonló volt az eredmény.

A 2.2GHz-esnél 1.8GHz volt mind a HT, mind az NB (felfelé nem módosítható ebben a lapban), míg 2.75GHz-nél 2GHz volt mindkettő. A RAM időzítése nincs hatással az eredményre jelen esetben, ezt már korábban megnéztem CL4 és CL5 között.

Egyébként elég nagy szórása van a tesztnek, s a egymás után kétszer futtatja le az ember, akkor bizony általában javul a teljesítmény

Környezet nálam: Vista64, 4. alaplapot nyúzza már ugyan az, rengeteg cucc van telepítve.

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

A szoras nalam nem volt olyan komoly. A legroszabb speedup amit kaptam a 4 futtatas alatt 3.95 volt 2126->8401 eredmenyel. Persze minden futtatas utan javult egy kicsit, de gondolom ez a vegtelensegig nem mehet . Tehat se a chipset, se a RAM-ok idozitese nincs kihatassal csak az alaplap. A legjobb bizonyitek hogy Oliverda is ugyanazt a 3.62-t kapta meg XP32bit alatt is mint a tobbiek.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

We Overclock Phenom II to 4.9GHz

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Az 1,9 V fölött volt és 1 GHz-es HT-vel. Utóbbi nem szereti a hideget ha ettől eltérő frekvencián kell dolgoznia.

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

Lehet rendelni!

[geizhals.at]

Eddig én sem, de mivel több helyen is panaszkodtak, hogy nem érik el a bemutatón látható 6+ GHz-et, rákérdeztek az AMD-nél.

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

A chicago-i Phenom II X4 összefoglaló képekkel, videóval

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

Nagyon jó , köszi.
Ilyen hűtés kellene otthonra is.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Még az is lehet, hogy Post kártya...

Gorneck#1239

Az. Valami spec AMD diagnosztikai PCI kártya.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Amit mi használunk az egy kicsit kisebb...amúgy semmi spéci dolog nincs benne...kiír egy code-ot, ha crash van...mint 1-1 felső kategóriás lapnál...tuningnál nem jön rosszul...

Gorneck#1239

Na jó, de ez nem úgy fest mint egy sima mazai post code kijelző.

AMD Phenom II X4 940 (3GHz) outperforms Intel QX9770 (3.2GHz) in 3Dmark Vantage; lost 9% to core i7

Kíváncsi leszek hogy ez igaz-e...

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Jó lenne rendesen látni ehhez, hogy mennyire spéci a dolog...

Gorneck#1239

ASRock P45XE ez hol 20 ezer forint? Én 33-34 ezer forintért láttam ezen a weboldalon.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Félrebeszél.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Szedd le a wifin tagot és egy 24-25k-s P45ös lapról beszélünk...ha Raid se kell akkor még olcsóbb...
Persze ami a tesztben szerepel az valóban drágább, de csak a wifi miatt...amúgy egy full fapad...
De igazából nem nagyon értem, hogy mit számít milyen lapba tették bele...mondjuk nálam eleve a 3fosmark mint tesztelő progi egy nulla...

[ Szerkesztve ]

Gorneck#1239

Istenem, bár csak kijönne egy igazán ütős Phenom, már szaladnék is a boltba ...

•

Tomáséknak 4.95GHz-re sikerült húzni egy mezei 940-est: [link]

"...Judging on what AMD says and how far we were able to push the processor, we're feeling fairly positive about its potential as a mainstream overclocking CPU. Air cooling should prove some interesting results."

[ Szerkesztve ]

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

Nem csak nálad.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Üdv.

Mikor érkeznek végre ezek a csodák?
És vaj mennyibe fognak kerülni?

[ Szerkesztve ]

Emlékszem a tavalyi nyárra. Egy szerda délután volt.

Nagyobb számban és AM2+ -ban 2009. Január. A másikra meg: kereső.

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!