valid

most levettem 1333-ra a ramokat, lehet az kaver be, procit is 3800-ra raktam 1.4V-al megnézem így mit mutat a prime

szerk.: így is kifagyott

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/phnas

3800-on 1.45V-al most futkorászik, úgy néz ki ez valami nagyon antituningos példány

https://tinyurl.com/phnas

az 5k-s "H50"-el, 2 x GELID SilentPWM 1500RPM-en

ph2 965 3800mhz 1.45V max58C

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/phnas

50$, 10 a lefogató és 40 a posta. de én havertól kaptam az amd-s lefogatót, lényegében ez az Ő volt gépe egy az egybe. az 5970 is az övé. szerelném össze az új konfját csak nem jött meg az alaplap tudjuk kitől, egyébként ezért nem írtam még értékelést a 26k-ról se, mert nem volt mibe tesztelnem. már tegnap itt kellet volna hogy legyen.

https://tinyurl.com/phnas

biosba nincs véletlenül be aktiválva a biosba a hőmérséklet figyelő

1.55 volton már hipp hopp 65Cfokon lehet

de ha többet szeretnél kihozni belőle akkor fsb vel tuningolj

mekkora FSB-t szeretnek ezek? nincs engedélyezve a hőmérséklet figyelő, meg a 0x124 egyértelműen VCore -ra utal (legalábbis szandi néninél meg nagyjából az összes i7-nél így van)

65 fok amúgy ezeknél már probléma? még mindig 58°C prime (blend) alatt a max

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/phnas

akkor megnézem 15*266-al

https://tinyurl.com/phnas

200 x X-es szorzó emeléssel alapfeszen (1,4 V és nem több, ha jól tudom) sem megy 3,8 fölé az normál. Ne búsulj. Afelett kell a szerencse, ahogy írtam.
A 965 vége nincs sokkal messzebb, mint egy 955 vége... Erre utaltam korábban.

[ Szerkesztve ]

Meliora sunt bono inimica

"A 965 vége nincs sokkal messzebb, mint egy 955 vége... " - miért is lenne? Szerencse, és semmi más

Alister from Hell

3900 (13*300) @ 1.5V P95 SmallFFTs

Ez így maradhat 247-re?

(#21014) Smani

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/phnas

1 óra tesztelés az nagyon semmi..
LinX et told neki 3 órát, és akkor már biztosabb lehetsz. Haverommal anno nagyon benne voltunk ebbe a deneb tuningba, már sajnos pontosan nem emlékszem mikor fagyott be, de volt amikor 2 óra 50 percnél, meg azt hiszem még voltak durvább idő eredmények is.
1.5V az rengeteg a 3900 hoz.. főleg C3 nál.
Ha 1.425 el nem viszi a 3.9 et, akkor hagyd a francba, akkor bukta az a proci tuning terén.
Általába amelyik nem bírja, annak olyan 3.8 nál szokott lenni egy korlát, ami felett nagyon sok feszültség kell nekik, és nem éri meg az a 100 mhz...
Másik, hogy én tesztelgettem több alaplapot, és 1.425 felett annyira elkezdi ez a proci terhelni az alaplapi tápellátást, tekercseket, feteket, kondikat, hogy ha kicsit gyengébb kivitel, vagy nincs ott hűtés, akkor szétcseszheti elég hamar.
Nekem volt egy régebbi asus alaplapom, az be is korlátozott túl terhelés, melegedés miatt, sípoltak a tekercsek terhelés alatt, majd levette a szorzót automatikusan, pedig ragasztottam a fetekre kis ram süniket is..
Giga 970a UD3 al, aminek van fet hűtése, úgy hogy a proci vízzel van hűtve, és a táp húzta el onnan a levegőt, 1.45V felett 23 fok körüli szobában elment a borda!! 75 fok fölé. Szóval a FET alatta lehetett 80+
Gépet kikapcsolva, szétszedve, rá 20 percre is kb 50 fok körül voltak a tekercsek, kondik, terhelés alatt sütött az egész tápellátás.

Másik hogy gondolom black edition, miért az fsb -t húzod? Miért nem szorzót tolod rá és az fsb vel csak finomítasz? Sokkal tisztább, üzembiztosabb megoldás a szorzóval szórakozni.

Mivel hűtöd hogy 64 volt a max 1.5V on?

[ Szerkesztve ]

Gondoltam megosztom kicsi de annál nagyobb örömet okozó sikeremet.
Most volt időm csak foglalkozni a cpu-val.De remélem nem csak egy pislákoló szikrát hanem a fényt látom az alagút végén.
Nos a Cpu voltage-t levettem 1.3-ra ahogyan tanácsoltad.
Mivel írták a lapomon a target temperature-t beállítottam 50C-ra level 6 fan speed-el.
Jelzem szoftveresen csináltam nem biosban.De azt is jelezném hogy nem kell leszólni érte annak aki már 2x is rám reagált,hogy ne szoftveresen tegyem.Másra hallgattam és teszt erejéig szoftveresen csináltam.Erről ennyit.
Az elért eredmény 3.2ről 3.6ghz linx-el 58foknál megállt Igaz csak rövid ideig kb15percig futtattam de első próbálkozásomnál mikor még feszhez nem nyúltam kb 3 perc alatt fölment 67-70C-ra.Szóval ugy gondolom jó úton járok hála nektek
A kérdésem,mivel szoftveresen állítottam teszt alatt láttam hogy a cpu fesz 1.3-1.5 között mozgott.Akkor az 1-3-at biosban beállítva le kell fixáljam igaz?
Amit írtál a cpunb-t hogy 1.2-t adjak neki,most 1.1-en van.Ennek mi a szerepe és ezt is biosban egy menüpont alatt kell csak átállítani mint most ahogyan látom szoftveresen?
Másik hogy írtad a szorzóját lőjem föl 10-ről 13-ra.Na most a cpunb szorzójára gondoljak ha jól értem?
Ezt szoftveresen nem látom de gondolom a biosban keressem.?Ez a cpunb dolog még új nekem..

Idézem írásod hogy tisztábban lásd:és jelzem C3-as
"seederking: sok az az 1.4 volt a 3.6-hoz. Ha C3-as a proci, 1.30, 1.325 körül próbálkozz.
Ha stabil a CPUNB-nek adj 1.20 voltot, és a szorzóját lődd fel 10-ről 13-ra, hagy menjen, 2.6-on. Szereti. "

Még annyi lenne,hogy a célom 3.8ghz lenne.De ezt majd később csak ha értékeket adnál/adnátok ehhez mérten próbálkoznék.Most 3.6-on megy.
És hát 1000 köszönet az eddigiekért is

Köszönöm, hogy megosztottad a tapasztalataidat, ennyit valóban nem ér az egész. Akkor maradok inkább valahol 3600-3800 között. Azt én is észrevettem hogy nagyon melegszik az alaplap, ezért rá is irányítottam egy 14 centis ventit. Bár szerintem elég jól feszerelet lap, de tudom hogy Gigák elég érzékenyek és könnyen megadják magukat. Megfogadom a tanácsod és inkább kíméletesebb tuninggal próbálkozom.

A LINX-el egy a gondom. Elindítom, és nem csinál semmit, pedig próbáltam Adminisztrátori jogokkal is futtatni, és ugyanaz... Amúgy itt nem álltam meg a teszteléssel, indítottam egy Blendet is 3 órával ezelőtt. Most értem haza és "a Windows helyreállt egy... blabla.." Szóval tényleg nem stabil a cucc.

Más: station-drivers-en találtam pár beta bios-t. Ha jól sejtem ezek valami tuning BIOS-ok lehetnek. Giga SB-lapjainál sokszor ezek a BIOS-ok százszor jobbak voltak mint a hivatalos végleges BIOS-ok, de pl 775-nél a EP45-UDR3-re is nagyon igaz volt ez. AMD-s fronton mi a helyzet? Szerintem rápróbálkozok még azzal, hátha több funkció van benne, és talán akkor alulfeszeléssel is lehet majd ügyeskedni.

Bár azon is erősen gondolkozom hogy mégis inkább eladom az egészet...

Ja és egyébként nem BlackEdition a proci, a dobozát nem kaptam meg, de CPU world alapján ez egy sima 965.

Köszönöm mindenkinek az építő jellegű hozzászólásokat!

https://tinyurl.com/phnas

*Most látom hogy AIDA64 szerint Black Edition, de közbe észrevettem hogy CPU World-ön is benéztem, mert ez az a proci

https://tinyurl.com/phnas

Sziasztok nekem olyan kérdésem lenne hogy alul feszelni szeretném a procim(955BE) Mennyi az ideális amin míg elindul? Mert az alap 1.4V-ot sokkalom... Amugy Asrock lapban csücsül.
Előre is köszönöm

"Könnyebb hazudni, mint szembenézni az igazsággal." PM

Ugyan úgy tesztelni kell mintha húznád.. 1.30v körül próbálkozz elsőnek.
Függ a revízió számtól, meg hogy hogy sikerült, vaferon hol volt, stb.. szóval csak teszteléssel lehet kideríteni hogy mennyin bír épp a tiéd.
Menj lefele a feszültséggel, amíg a rendszer már nem indul el, aztán utána egy-két lépést felfele, hogy menjen, aztán LinX et szedd le, és mehet a teszt, ha lefut 3 órán át stabilan, akkor 90% hogy később se fagy be, ha a tápod nem ingadozik nagyon (12V terhelés növekedésére lefele csökken pl), mert ha igen, akkor játékba a vga megnövekedett fogyasztása hatással lehet rá.

[ Szerkesztve ]

Ezekkel a játék meg 3d mark tesztekkel én nem merném semmire se azt mondani hogy stabil, és nem fog később fagyni, és munka, akármi elveszni miatta, mert akkor meg majd csapod az asztalt mérgedbe, és akkor más lesz a hülyeség.
Mondom volt többször olyan eset hogy közel 3 óra LinX elésnél lett fail a teszt.
1-2 óra LinX es vagy Prime os teszt pedig a nulla értelem kategória. Ahogy az az előbb ki is derült ahogy a kolléga írta, hogy arra ért be a szobába, hogy lehalt a rendszer. Amire te azt mondtad hogy mehet 24/7 re. Ebből lesz az olyan tuningos gép ami stabil pár napot, aztán elcseszi a videó kódolást meg a tömörítést, meg össze vissza befagy hetente egyszer egyszer egy játékba, és több bosszúságot okoz mint örömet.
Az meg hogy hány kör fut le, az meg megint A hülyeség kategória mert a körök lefutási ideje függ attól hogy mennyi ramod van, mekkorára van beállítva egy kör, és milyen gyors a gép.
Ha valaki 125 wattos processzor vesz, ne sírjon az 50 kilówattóra per forinton.. ha egyszer ki van tesztelve normálisan, ami nem kerül áramból se többe egy két gombóc fagyinál, és akkor legalább már lehet bízni a gépbe.

Nem vagyok a félmegoldások híve, és nehezen kötök kompromisszumot.

[ Szerkesztve ]

Esetleg föntebbi,legutóbbi kérdésemre (cpunb-re vonatkozó részre) valaki tud tanáccsal szolgálni?

[ Szerkesztve ]

Na megvagyok egy 30 körös LINX-el:

A Gfloppok rendben vannak?

Ezután szükséges még Prime Blendet futtatni?

https://tinyurl.com/phnas

1.225V

Most már így marad, ez "stabil". Tesómnak jó lesz szerintem Sims3-ra a 2400-as NB is

https://tinyurl.com/phnas

Szerintem beteszem neki a 4870X2-t

https://tinyurl.com/phnas

Nem az a lényeg... Meg ezen kívül csak egy 7300GS van kéznél.

https://tinyurl.com/phnas

+1

Alister from Hell

Sziasztok
Légyszi nézzetek már rá az alábbi beállításaimra.Phenom II 955 3.2-ről 3.6.
A következő értékeken változtattam.Cpu szorzó,Cpu fesz,Cpu NB,Cpu nb szorzó.
+ a hűtés de azok beállításai most "lényegtelen"
Kérdezném,hogy a HT ratio menü alatti érték húzás előtt maxon volt.Most hogy átállítottam az értékeket (a HT ratio-t nem) visszáb vette a bios.Mit takar ez a beállítás és nem gond-e hogy visszább állt?Egyáltalán miért?
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]

A HT-t érdemes 2000Mhz-en hagyni (200x10), tehát amikor a CBU NB-t növelted, automatikusan növelte hozzá a HT szorzóját is, ezt a szorzót kellene visszavenni 10x-re. Semmi jelentős gyorsulás nem lesz tapasztalható, ellenben instabilabbá teheti a rendszert.

[ Szerkesztve ]

Értem de én ha jól emlékszem pont hogy vissza vette a rendszer nem pedig fölfelé húzta.Mert tuning előtt ugy emlékszem teljesen fönt volt a ht szorzó.most pedig csökkent 12-re.Akkor most én emlékszem rosszul vagy más a helyzet?
Ezt a szorzót egyébként biosban megtalálom mert eddig csak szoftveresen láttam.hogy keressem?
A képeken látott beállítások jók?Értékekre gondolok.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok.

Adott a Phenom II X4 955 BE (C3) processzorom. Mivel egy Gigybyte GTS 450 OC1-et hajtok vele ezért alap órajelen használom. Szeretném alul feszelni amennyire csak lehet, úgy ,hogy 3200MHz-en még stabil legyen. A kérdésem az lenne, hogy hogyan tegyem ezt?

Az én elképzelésem az lenne hogy lépcsőfokonként vegyem le a feszt, illetve minden lépcsőfok után teszteljek valamivel. Gondolom Intel Burn Tesztel kell tesztelnem? Ja és az lenne még a kérdésem hogy kell-e mást állítani ha feszt csökkentek a processzoron?

Köszi előre is

[ Szerkesztve ]

-LG 27GN850 -INTEL Core i5-12400 -GIGABYTE B660 GAMING X -Kingston Fury 32GB Renegade RGB CL16 3600MHz -SAMSUNG 500GB 980 M.2 -FSP Hydro M Pro 700W -GIGABYTE RTX 3070 Ti GAMING OC -NZXT H510 Flow -Nzxt Kraken X63 rgb -Razer Naga Trinity -Razer Tartarus V2 -HyperX Alloy FPS Pro -HyperX Cloud Core

Nem kell semmi mást állítani, és jol mondod, lépésenként csökkented, és teszt, vagy amit írtál, vagy prime95-l, és a legvégén, mikor ugy gondolod, hogy kész az alul feszelés, úgy nézd a stabilitást, hogy prime95 vagy 2 órát, ha minden rendben, akkor játék vagy 2 óra, ha nem hasal el, akkor stabilnak mondható.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

szia

az elképzelés jó, de kezdheted mindjárt kb. 1.35Vnál és onnan lefelé, szerintem olyan 1,28-1,3V környékén lesz a határ.

Értem, köszönöm!

-LG 27GN850 -INTEL Core i5-12400 -GIGABYTE B660 GAMING X -Kingston Fury 32GB Renegade RGB CL16 3600MHz -SAMSUNG 500GB 980 M.2 -FSP Hydro M Pro 700W -GIGABYTE RTX 3070 Ti GAMING OC -NZXT H510 Flow -Nzxt Kraken X63 rgb -Razer Naga Trinity -Razer Tartarus V2 -HyperX Alloy FPS Pro -HyperX Cloud Core

inkább kezd 1.3V-ról , rossz esetben 1.25V körül, jó esetben 1.15V körül még stabil lesz
nb feszt is vedd le 1.1V-ra

A cpu ht szorzóval nem tudom mit tegyek.Föntebb leírtam mi az oka.Ha valaki vágja légyszi segitsen.Mert ellentmondásokkal találkozom.Viszont már belőttem mindent egy teszt inditásához de a ht ratio-val nem tudom mit kezdjek.Olvastam olyat is hogy ez lenne az "fsb".?

[ Szerkesztve ]

"A sorban következő szorzónk a HT link órajelének előállításáért felelős. Ez a szorzó már a K8 óta létezik és szintén a referencia órajellel egy párt alkotva hozzák létre a HT (HyperTransport) busz működési órajelét. Az első HT buszt alkalmazó esetében 800MHz-en üzemelt a kapcsolat, majd ezt követte az 1000MHz és végül a HT 3.0 szabvány bevezetésével 2600MHz-ig tolták ki a hivatalos határt (=5200 MT/s vagy 5.2 GT/s). A jelenleg forgalomban lévő desktop processzorok hivatalosan maximum 2000MHz-es (=4000 MT/s) HT busszal kerülnek forgalomba. Gyárilag az NB(/L3) valamint a HT órajelei szinkronban vannak, de az elkülönített szorzók segítségével az NB órajelét a HT fölé tornázhatjuk. Fontos, hogy a HT órajele sosem lehet magasabb az NB órajelénél, ellenkező esetben könnyen nem induló géppel találhatjuk szemben magunkat. Ebből következik, hogy magasabb HT órajelhez először az NB órajelét kell megemelnünk. A HT órajelét lehetőleg tartsuk mindig 2000MHz közelében, mivel az emelése nincs túlságosan nagy hatással a gép összteljesítményére, kivéve abban az esetben, ha fontos az IGP teljesítménye. Ekkor ugyanis a GPU a HyperTransport-on keresztül fér hozzá a RAM videó memória gyanánt elkülönített szekciójához (UMA)."

Így már érthető.
Megtennéd,hogy az általam föntebb linkelt képeken látható emelt/csökkentett (cpu.fesz) mellé jó/elegendő lesz a ht-nek 2000mhz. A szorzója 200mhz-ként emelkedik minden esetben?Magyarul nekem most 12 azaz 2400mhz.A cpunb-m 13x azaz 2600mhz.Csökkentsem akkor a ht szorzót vagy maradhat?
És köszönöm a felvilágosítást!