Elég komoly PWM bordát kapott. Remélem ez pusztán csak túlméretezésből fakad.
[ Szerkesztve ]
"Ép hardverben ép szoftver..."
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [callmeakos:] A bukott koncepció, amiért háromszor is fizettem.
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Czeky:] Balszerencse?
- [Re:] [Vakegérke:] NyalóVilág: tizenegy, nem babra megy - VV11 - Való Világ 11
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Real Racing 3 - Freemium csoda
- [Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan!
- [Re:] [DarthSun:] Retro kedvenceim 5. A P4 korszak a 423- tól a 478- ig
- [Re:] [lezso6:] Miért veszünk SUV-okat?
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
Oliverda
félisten
Kb legalább ekkora illene az összes jelenleg forgalomban lévő AM2+ lapra is.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
bnss
veterán
Ha Phenom van a lapban akkor valóban jogos, de pl. nálam az X2-es CPU mellett éppen csak langyos a PWM borda.
[ Szerkesztve ]
"Ép hardverben ép szoftver..."
Oliverda
félisten
Na jó, de az AM2+/AM3 lapokat már inkább Phenom procikhoz találták ki mintsem X2-höz.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
#65675776
törölt tag
Az nem baj, ha túl van méretezve.
Egyébként van egy sejtésem, hogy az NB is alatta van, lévén annak nem látni külön bordát.
Pontosabban két borda van egymás mellett szorosan.
[ Szerkesztve ]
Thrawn
félisten
Pedig csak 5 fázist kell hűtenie...
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
Oliverda
félisten
Gondolom minél kevesebb fázisú annál inkább nagyobb terhelés esik egy bizonyos fázis alkatrészeire és annál inkább melegszik.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Thrawn
félisten
Ebben lehet valami 
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
bnss
veterán
Világos, és egyet is értek vele. Kíváncsi leszek a többi gyártó PWM megoldásaira.
daa-raa: a túlméretezéssel semmi problémám, jól fog jönni tuning esetén. Valóban két külön borda, eddig nem is tűnt fel.
Thrawn: ezzel is magyarázható, mivel így az egyes fázisokon nagyobb áram folyik.
szerk.: Oliverda már leírta.
[ Szerkesztve ]
"Ép hardverben ép szoftver..."
nixx-21
senior tag
de gondolom mivel ott van mégegy ATI Radeon™ HD3300 integrated graphics core
ami szintén termelhőt akkor lehet nem felesleges a borda az összes IGP-s alaplapnál nagy borda van nem?
Ati VGA tulajok baráti klubja topik. Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: Nvidia
Paul Striker
csendes tag
Phenom II X4 940 teszt alaporajelen:[link]
AMD fan lettem:), pedig mindig csak Intel alapu gepeim voltak!
Oliverda
félisten
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Vincsó
aktív tag
Lenne egy hülye kérdésem... ezek a procik hivatalosan milyen memóriát támogatnak?
Cadal
őstag
Hi!
Az AM2+ foglalatos procik DDR2 ramokat, az AM3 foglalatosban pedig lesz DDR2 és DDR3 memóriavezérlő is.
Olvasd el esetleg ezt az írást, vagy nézd meg a 2. képet.
[ Szerkesztve ]
Vincsó
aktív tag
Az írást olvastam már korábban 
Amúgy azért kérdezem ezt mert most veszek lapot memót stb. és nem tudom eldönteni, hogy milyen memória is legyen. 1066 DDR2 vagy 1200 DDR2. Nyilván a 1200-as lenne jobb de azt nem nagyon találok 4GB-os KIT-ben... Elég lesz az 1066 Mhz-es is?
Oliverda
félisten
Pedig létezik csak kissé drága: [link]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Tibord
senior tag
Ezt a csodálatos plecsnit fedeztem ma fel az alaplapom mellett
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úgy érzem felkészültem a jövőre
Emlékszem a tavalyi nyárra. Egy szerda délután volt.
Vincsó
aktív tag
Na ja.. kissé.. 
akkor marad az 1066 Mhz-es ram...
bnss
veterán
Ha lesz egy kis szabadidőm, kipróbálom az IGP-t, hogy mennyi hőt termel.
Vincsó: milyen alkalmazásod profitálna az 1200MHz-es memória modulokból és vele járó nagyobb memóriasávszélességből?
[ Szerkesztve ]
"Ép hardverben ép szoftver..."
gyiku
nagyúr
performance-nal miert csak novice mode van? hol az advanced, vagy hogy kell atvaltani? 
hüllő
Thrawn
félisten
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
Vincsó
aktív tag
Nem hiszem, hogy profitálna bármelyik alkalmazásom is.... Viszont a kérdést tettem fel rosszul azt hiszem. tehát lényegében arra vagyok kíváncsi, hogy nem fogja e vissza a procit az 1066-os memória.
szki
őstag
Preference fül, Perf. Cont. Mode-nál Adv. Mode-ra állítani és leokézni a felpattanó ablakot, és a jobb alul lévő OK gombot is. Ekkor kilép az OD és újra el kell indítanod. És láss csodát a performance fülön minden állítható!
[ Szerkesztve ]
bnss
veterán
Nem fogja, mert vissza tudod osztani a memória sebességet. Azt hittem, hogy valami olyan programot futtatsz ami valóban profitál a nagyobb rendelkezésre álló memória sávszélességből.
"Ép hardverben ép szoftver..."
Vincsó
aktív tag
Visszaosztom a memóriát 
ez nekem olyan mintha valaki tolókocsis lenne... eljutni éppen eltud az egyik helyről a másikra csak nem úgy mintha a saját lábain tenné... egy kicsit korlátozott. De majd barátkozok a gondolattal
Oliverda
félisten
Miért osztaná vissza?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
bnss
veterán
Ha BE CPU-t veszel, akkor csak beállítod 1066-ra a memóriákat, aztán mehet a tuning.
Oliverda: arra gondoltam, ha nem BE CPU-t vásárol, és az "FSB"-t kell emelnie. Jobban belegondolva ez valószínűleg felesleges, mert ha emlékeim nem csalnak a "szorzózáras" Phenom is elég magas szorzóval rendelkezett - talán 14-ig tudtam állítani.
[ Szerkesztve ]
"Ép hardverben ép szoftver..."
AtHoS
nagyúr
Én éppen tegnap futtattam a 3Dmark06-ot (v110), hogy gyorsba megmérjem a rendszer fogyasztását VGA-val együtt és mit vettem észre futás közben: a CPU tesztek kivételével az X2-esnek csak 1 magját használja. Hát én ezt nem nevezném "valós" teljesítménynek
Mod: ejj. elmúlt éjfél, szal tegnapelőtt
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
Szatesz
őstag
Raymond
félisten
Phenom II 920 v. Phenom II 940 v. Q6600 v. Q9450 v. Q9550 v. i7 920 v. i7 940
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
szki
őstag
Ezen teszt szerint nem túl acélos a Phenom II, és nem veheti fel a versenyt a Ci7-el, de a Q6600-at is csak a magasabb órajel miatt veri.
Szatesz
őstag
Szerintem is a yorkok alatt van picivel teljesitmenyben....
>>> HUN eXtreme OC Team <<<
TomBoy1986
veterán
Szerintem meg amíg ilyen mindenféle cirill betűs oldalakról származnak a tesztek, addig az nem jelent semmit.
Ki lehet várni azt a két hetet mielőtt az ember megítéli...
Ennek alapján meg vicc komolyságú a teszt: [link]
// 1280-ban csúnyán kikap, 1680-ban meg mindent ver? Ugyan már... //
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
szki
őstag
Én is azt hangsúlyoztam, hogy ezen teszt alapján...
Nem is értettem az értékelésben miért emelte ki a szerző, hogy 1680x1050-ben milyen jó a Phenom II, és nincs elmaradva az i7-hez képest. Nyilvánvaló, hogy VGA limit van és nem a proci számított. Bár a Far Cry II eredmény tényleg érdekes.
Bár most látom, hogy Vista volt az op rendszer...
[ Szerkesztve ]
#65675776
törölt tag
Valaki elmondhatná nekem, hogy mi a vérhabos geciért kell flash egy szájbab@szott grafikonhoz...
Gorneck
titán
Ezt Én se nagyon vágom, de rohadt sok oldal alkalmazza és a hajam égnek áll tőle...
Gorneck#1239
bnss
veterán
Valahogy "szépíteni" kell az eredményeket. Viszont ennél szebben én sem fogalmazhattam volna.
"Ép hardverben ép szoftver..."
lúzer
veterán
PWM minek a rövidítése?
MO. RIP. - az utolsó kapcsolja le a villanyt.
#65675776
törölt tag
Pulse Width Modulation
#65675776
törölt tag
Az ilyeneknél OK. De egy glatt grafikonnál...
[ Szerkesztve ]
lúzer
veterán
kösz
MO. RIP. - az utolsó kapcsolja le a villanyt.
Atocha
senior tag
Ha a teszt kamu, akkor szívesen megismerkednék azzal a mazohista egyénnel, aki ennyit melózott a 25 oldallal és a flash grafikonokkal...
egyszerűen hihetetlen, hogy valaki ennyit melózzon egy csalással... meg mégis mit nyer vele?
Nem vagyunk mások, mint egy szemvillanásig emberi alakot öltő csillagpor!
TomBoy1986
veterán
Két hét. Én nem fogok vitatkozgatni ezen, mindössze felhívtam rá a figyelmet.
Indokai megint nem érdekelnek.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Atocha
senior tag
Igazából a kérdés költöi volt...
Nem vagyunk mások, mint egy szemvillanásig emberi alakot öltő csillagpor!
Oliverda
félisten
Futtattam én is most egy Cinebench-et XP alatt (mivel Vista-m nincs). 9530 pontot kaptam 3GHz-en 2GHz-es NB és HT beállítások mellett (RAM: 800/CL5). Elvileg a 940-nek is ezek az default értékei. Nos a görög teszt alapján valamivel kevesebb mint 3%-ot gyorsult a Deneb az Agena-hoz képest. Ezzel szemben az első Shanghai tesztek alapján az 1 CPU benchmark ~24% még a multi CPU ~8,5%-ot nőtt a Barcelona-hoz képest (a Barcelona eredményét felszoroztam és úgy kalkuláltam).
Tehát ez alapján elvileg 10300 pont körüli eredményt kellett volna produkálnia a 940-nek.
Azt esetleg meg tudnád nézni hogy a Cinebench eredményeit mennyire befolyásolja a Vista az XP-vel szemben? Már ha egyáltalán befolyásolja.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
TomBoy1986
veterán
Már nincsen fent XP, de van régebbi eredményem:
XP x64 - 2261 / 8878
Vista x64 - 2289 / 8757
Ezek a 2.2GHz-es értékek. Látszik, egyrészt a szórás, másrészt meg hogy itt nem számít semmit a dolog.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Oliverda
félisten
Köszi! Viszont azt az apróságot nem vettem figyelembe hogy az Opteron-os tesztben 64bites OS-t használtak. Mindenesetre érdekes lenne ha a K10.5 ennyivel jobb lenne 64biten.
Ez alajpán 64biten pariban van a 3.2GHz-es Yorkfield-del, 32biten viszont már nem mondható el ugyanez.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
