Ezt en is mindig mondom, hibas RAM-ra jo a Memtest, inkompatibilitasra sajnos nem.

#1300 echterion: Nem hiszem, hogy nem ismeri az AIDA a lapot, szerintem inkabb a lap nem tamogatja ezt a funkciot. Mivel olcsobb lap szerintem inkabb errol van szo. Sokat nem vesztesz vele, amig a BIOS-ban tudsz vele babralni tulajdonkeppen mindegy.

#1297 varga911: Lehet, hogy nem artana ujrahuzni a rendszert ilyen beallitasokkal. Egyebkent meg ilyen rohadt haklis platformot meg nem lattam. Remelem legalabb az FM2 normalisabb lesz.

[ Szerkesztve ]

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Tuti nem ismeri, telepítés után ki is írta, hogy küldhet-e riportot a lapról, mert nem ismeri. Mindegy, bios-ban szabad a pálya (már amikor enged belépni), így nem különösebben zavar.

**********

Megnéztem a ram kompatibilitási PDF-et a giga honlapján, és ez a Kingmax benne van (modellszám minden karakterre egyezik), ez nem hinném hogy probléma lenne.

Használom a gépet pár napig, meg feltettem furmarkot meg pár játékot hátha azok jobban megfektetik stabilitás szempontjából.

@VaniliásRönk:
Ne is mondd.
A legjobb rendszerem egy Giga 965P-DS3, E6300@3206MHz, 2x1GB Micron D9DQW, X800XT konfig volt, az soha semmitől nem halt szét. 2 évet ment szinte 24/7. Volt hogy vízhűtés eresztett és csuron víz volt az egész, de száradás után akkoris egyből indult.

Sajnos az nem jelent semmit, én is volt, hogy listán szereplő RAM-ot (G.Skill) vettem Giga laphoz, mégse ment vele rendesen, de ennek ellenére nem sok esélyt látok az inkompatibilitásra, Kingmax és Giga általában jó párosítás, persze kizárni nem lehet.

[ Szerkesztve ]

Ez fura, annyira nem uj a lap, a legujabb verzio sem ismeri?

#1303 varga911: En az Abit KN9-emmel voltam igy, az mindent kibirt. Csak sajnos Abit alaplapot tobbet nem fogok venni...

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

**********

AHCI, USB3 meddig megy?

Nekem az UD4H-n 151-es FSB mellett is megy az AHCI & USB3.

151 felett szétesik a kép, szerintem az IGP nem bírja (az már 670MHz), annyira meg nem izgat a dolog, hogy szénné feszeljem.

Most az alapfeszes tuningra gerjedtem rá (na jó, a NB kap egy picit), most 130MHz-en tesztelem, órák óta stabil, pedig ment prime95, NFS, grafikai munka, flash játék.
Plusz fesz nélkül 2.6-rólt 3.4 szvsz nem rossz.
Pl. NFS alatt is alig pörög a venti a Brockenen, a billentyűzet a leghangosabb az egész gépben.

Nalam 1.2V-on is ment az IGP 750-en, most 1.25-on van, biztos ami tuti alapon. De szerintem ennek reszemrol A85 lesz a vege.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Azonban ez A6.

Bekapcsolt AHCI és USB3-hoz nekem 1.25V-ot kell adom a NB-nek, különben nem stabil.
Ha jól figyeltem meg.

[ Szerkesztve ]

Az NB feszultsegnek elvileg nem kene befolyasolnia az AHCI-t es az USB3-at, de azok utan amiket az en alaplapom muvelt en keszseggel hiszek neked.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

USB 3.0 nagyon hamar elszáll, AHCI-t legutóbb 145MHz-en néztem, de akkor nem mentem bele ennyire a tuningba, megnézem 158-on is

AHCI 158MHz-en is van: [link]

Úgynézki hogy jó lett. Maradtam az 1.7V RAM feszültségnél, furmark ma reggel 3 órát ment gond nélkül.
Mindenkinek köszönöm a segítséget!

Azért még nézz rá prime95-tel is.
Hamar kiakad, ha instabil a memó.

Egyébként pontosan milyen ramkról van szó?

Na, akkor pontos bios beállításokat kérek, nálam 108-on elszáll az ahci (HD204UI nem látszik többé), hátha!
Legegyszerűbb lenne bios képernyő fotókat betenni, biztos ami biztos

[ Szerkesztve ]

Az mennyire normális, hogy az alaplapi hangkártya erős terhelésnél kihagy?

Valamivel akadhat, vagy nincs ideje a CPU-nak a hangot is számolnia?

Szerk: egy megszakításon van a SATA vezérlő és a HD Audio Controller.
Ez lehet gáz? Adjak neki manuálisan másik IRQ-t?

[ Szerkesztve ]

Szinte mindent alapon hagytam, lényegében csak a ref. clock-hoz nyúltam illetve kikapcsoltam az "APU Spread Spectrum"-ot, előtte feszt is emeltem (cpu, NB), de megnéztem megint alapfeszen és lényegében arra sem volt szükség, így is sikerült bejutni windowsba (mondjuk érdekes, mert a cpu alapfesze 1,412V lenne elvileg, cpu-z meg többet mutat).

Itt vannak a képek, sajnos nem a legjobban sikerültek, csak telefon állt a rendelkezésemre: 1, 2, 3, 4

[ Szerkesztve ]

Ha a feszek auto-n vannak, akkor nem magának állítja (emeli) az értékeket?
Vagy az csak annyit jelent, hogy az APU mikrokódjához rendelt értékeket állítja be?

Hát, így belegondolva ez sem kizárt, logikusan hangzik.

Nálam minden Manual-ra van állítva, egyedül az NB kapott egy kis pluszt.
Így szalad az A6 3380-on, 130-as FSB-vel. Stabilan.

Asus-nál úgy van, hogy auto-ra lehet rakni, vagy magad bepötyögsz egy értéket, manual nincs, vagy csak még nem vettem észre.

Egyébként tegnap 3,4GHz-en hagytam éjszakára futni a prime-ot, de az egyik magnál hibát jelzett.

[ Szerkesztve ]

Nem nézted, hogy mennyi idő után?
Memóriák mennyin futottak?

Nem, azt nem néztem meg, kb. egy órán át ment, amikor ott hagytam a gépet. RAM-ok vissza voltak véve jóval 1600MHz alá.

Szeretnék útbaigazítást kérni, nemsokára A6 3500 - Asrock A75 Pro4 kombóra váltok, van ezeknél a prociknál is olyan okosság, amit a stabilitás érdekében meg kell lépni, mint amilyen az CPU-NB vid fesz emelés volt az AM3 esetében? Alapórajelen, 1600-as memókkal akarom használni.

“Don’t shoot, I’m Globish.”

Konkrét lapnál kellet emelni, vagy mi?

Nekem még sosem volt olyan gondom, hogy alapórajelhez bármit is emelni kellett volna. Ha igen, ott gond van, hibás a cucc.

FSB tuningnál (más úgy sincs.. ) ajánlott a NB feszültségét emelni, 1.3V-ig nyugodtan lehet léghűtés mellett.

NB, vagy CPU NB, amire gondolsz? A6 3500-nál, ha 1600-on akarom járatni a memót szükséges feszemelés? Mennyi az FM1 prociknál a memvezérlő sebessége alapon, 1333MHz?

[ Szerkesztve ]

“Don’t shoot, I’m Globish.”

Nem kell feszt emelned amig nem tuningolsz. A DDR3-1866 ugy tudom az A6-osoknal is hivatalosan tamogatott, szoval az sem minosul tuningnak.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Köszi!

“Don’t shoot, I’m Globish.”

Hm, ilyenről még nem hallottam. Max inkompatibilitás miatt kellhetne a feszemelés, de azzal meg ritkán oldódna meg a dolog.

**********

Azt vettem észre, hogy 150-es FSB-n már nem veszi vissza a szorzót és a feszt.
A BIOS-ban a cool'n'quiet (így hívják AMD-ék? ) csak AUTO-ra tudom állítani, ezek szerint egy ponton túl automatikusan kikapcsolja?
Nálad megy magas FSB-nél?

...vagy túl sokat akarok?

Sokat akar a szarka, de nem bírja a farka.

Más platformokon már akkor kikapcsolja ezeket, mikor a feszhez vagy a szorzóhoz nyúlsz. Szóval, szerintem elégedj meg azzal a 150-nel, vagy ne tarts igényt az energiatakarékos dolgokra. Én az előbbit tenném, és örülnék, mint majom annak a bizonyosnak.

**********

majd megnézem

Tudod milyen az ember: telhetetlen...

Persze, nem akarom én az utolsó csepp MHz-et is kifacsarni belőle, annyit már nem hoz gyakorlatban, amekkora áldozattal jár.
Amire kell, nekem egyenlőre elég, ugrásszerű teljesítménynövekedést meg úgyis csak egy diszkrét VGA hozna.

Nalam a C'n'Q a szorzo csokkentese miatt szunik meg, nem a HC emelese miatt.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Végülis ha betesz a Llano mellé az ember egy 6670-et, akkor a diszkrét VGA csak akkor működik, ha 3D-s terhelést kap, vagy mindig fogyaszt áramot és teker rajta a venti?

Hát, mivel arra kötöd a monitor, így mindenképp kell mennie, már csak a kimenetekre küldött jel miatt is. Szerintem.

**********

Ja hogy arra kötöm a monitort!
Az más...

Rákötheted az alaplapira is, akkor azt használja, a diszkrétet nem. 3D-ben sem.

**********

Sziasztok!

Fejleszteni szeretnék ,számítógépemen.
Most 65W-paneltáppal szerelt(GigabyteMIB5140-házikóban miniITX) E-350 brazos rendszerem van.(X4-945 HD4870CFX-eladtam,sokat zabált,és nem játszom )

Gondoltam A6-3500Llano-ra. A házikót megszerettem ,így maradna,de nem ragaszkodom hozzá.
miniITX lapocskában.

Kérdés valaki próbálta,már meghajtani egy 65W-os paneltáppal(A6-3500)?
Egy kis sebesség növekedésre vágyom,asztalai Llano-t le lehet butítani ,egy mobil Llano szintjére?

Gondolok itt A8-3820-as (65W) Mondjuk 2-2.1ghz-en alulfeszelve +3.5"HDD max fogyasztással 65W-os paneltáppal????
Vagy ne ragaszkodjak a 65W-hoz inkább nézzek egy másik házikót 90 vagy 120W-os paneltáppal?
Előre is THX

miniITX FM1 lapocskája van e valakinek?

[ Szerkesztve ]

"asztalai Llano-t le lehet butítani ,egy mobil Llano szintjére?"

Nem tudom pontosan mire gondolsz, de alulfeszelni illetve lefelé lehet állítani a szorzót, kérdés az ITX lapok BIOS-ai mennyire "okosak". Nálam jelenleg 1,15V-on megy az A6-3500, fix 24-es szorzón (CnQ működik), egyelőre kisebb fesszel nem próbáltam még, de ez prime95 stabil.

más: Nincs valakinek tippje egy jó, de megfizethető fogyasztásmérőre?

[ Szerkesztve ]

Szoftveresen is lehet a szorzón és a feszen állítani K10stat-tal, nem kell hozzá kiokosított bios, nekem notin is működik. Az A6 szerintem alulfeszelve belefér a keretbe: 2400@1,1-1,15V

Na akkor lesz itt választék!
A6-3500 az már nem annyira szar.
4magost senki nem prószált mit tud alulfeszelve fogyasztani?
(komplett rendszer idle load?)
Brazosnál kíváncsi lennék mennyivel jobb
(mondjuk mostani konfigem 30W-nál nem eszik többet)