Hirdetés
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Haworth Aloha – egy nemcsak szavakban ergonomikus szék
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zoltanz
nagyúr
-
#95904256
törölt tag
válasz
DarthSun
#7554
üzenetére
Hali!
Egy órára kivettem az elemet, közben rövidre zártam a CMOS CLR jumpert valamint az elemtartó két pólusát. Ha így nem sült ki, akkor nem is fog... főképp, ha flash-be van írva a jelszó.
Ezenkívül kipróbáltam egy rakás jelszót, ami állítólag segíthet.
( AMI, BIOS, AMI_SW, AMI?SW, A.M.I., AAAMMMIII, CONDO, HEWITT RAND, LKWPETER, MI, PASSWORD valamint ezek kisbetűs változatait ) -
válasz
DarthSun
#7513
üzenetére
Elsore visszatertem a legacy driverekhez es csinaltam egy minimal kernelt a regi beidegzodessel. Az 4MB-al is felbootol, de gyakorlatilag semmi nincs benne a clock/random/HDD/ networking quartetten kivul. Poennak ok, de benchmarkolni ertelmetlen.
A masodik korben az volt a kerdes, hogy mi az a minimum, amivel ra tudom venni valami normal kernel szeruseg bootolasara.
Szerencsere ma mar nem kell forditani kernelt csak nagyon keves esetben. Inkabb az a jellemzo, hogy egy-egy modult fordit hozza az ember, ha valami specilis kartyat akar beuzemelni.
-
-
válasz
DarthSun
#7495
üzenetére
Azzal nem lesz gond. A legacy modulokat forgattam le, illetve bele a kernelbe. A rmdrv-t kiutottem es megszabadultam a na sok nem szukseges sata-usb-pcie cucctol.
Amit windowsra irsz, az XP-re igaz. Most eppen szivok egy aprosaggal, igy elokaptam hirtelen felindulasbol egy win7-es merevlemezt. Teljesen mas lapban, procival, vidkartyaval, mas portra dugva is elindult. Igaz, 10 percig szoszmotolt a login ablak elott, majd rogton mondta, hogy inditsam ujra. Reboot utan mukszik. Az MS atvette a boot particio otletet es jol implementalta.
zoltanz: A wrpnal ha jol emlekszem 8db driver lemez volt es az egesz cucc majd 30 lemezt tett ki. du 3-tol ejfelig fel is lehetett rangatni egy 386sx-re.

-
zoltanz
nagyúr
válasz
DarthSun
#7500
üzenetére
Floppy -ról sem volt utolsó feldobni a Wincoff 95 -öt akkoriban, úgyhogy közbe 3x újra kellett kezdeni valamiért meg rá az MSOffice -t egy 486 DX2 -re...
Valamint víruskeresőt egyéb nyalánkságokat rárakni, beállítgatni, Novell/Lantastic, szépen bearanyozta a napomat.
Az Os/2 vel nem voltak ilyen problémák, valamint gyorsabb is volt. -
#95904256
törölt tag
válasz
DarthSun
#7489
üzenetére
Az a helyzet, hogy a WinXP telepítése alatt ( kb. 30 órás műtét
) végig tökéletesen működött az egér. Majd miután végelgesen elindult a rendszer a nagy WinXP logo után egyszerűen nem mozdul az egér. Természetesen a COM1 port megvan és a beállításokon sem változtattam... az USB egér viszont tökéletesen funkcionál. -
válasz
DarthSun
#7464
üzenetére
Egyertelmu, hogy az 1-2 tokeletesen fut egy 486-on, anno 386-on toltuk. A classic jo kerdes.
Ha mar lud legyen kover alapon 2.6.28-at

Ha nem ismernetek, akkor ajanlom a figyelmetekbe a PC Engineer's Reference Book nevu csodat. Van benne lerakatnyi jumpereles, labkiosztas, BIOS reference. Jo hosszu es neha jo kis osszefuggeseket lehet benne talalni.
-
#95904256
törölt tag
-
zoltanz
nagyúr
válasz
DarthSun
#7361
üzenetére
Ha nem nagyon hepehupás a felület akkor csiszolópapaírral megoldható a végén meg polírpaírral/vízpapírral (a hengerekez is ezt használjuk autóknál/motoroknál) a végén meg polírpasztával végigmész rajta jobb lesz mint a gyári.

Frescho ha van időd és türelmed megcsinálhatod. -
válasz
DarthSun
#7313
üzenetére
Nem osztja, kicsit maskent mukodik.
Egy PLL van az alaplapon, aminek a visszacsatolo koreben levo osztast tudod valtoztatni a jumperekkel. Az osztobol kijozo freki egyezik meg a referencia orajellel, ergo amibol osztottad, az az osztasi arany* ref orajelen fog futni. Na ez lesz a proci orajele. Az oszto egy szamlalo, aminek a komparatorat jumperelgeted (Egesz pontosan a komparator bemenetere egy PROM-van kotve es abbol cimzed ki a megfelelo erteket.)
A mai lapoknal a ref jel 1MHz (vagy annak tobbszorose es azt is osztjak) es igy tudsz lepegetni felfele.
Regi bevallt tuning volt, hogy az egeszet megvalosito IC-nek csak par labara raktak jumpert, a tobbit ellenallassal fel (vagy le) huztak a megfelelo ertekre. Ugyes kezu emberek az IC labara forrasztottak egy vezeteket es lefoldeltek (vagy 5V-ra kotottek) egy kis erteku ellenallason keresztul. Ehhez persze kell az adott IC adatlapja. Amivel eppen most jatszok nem talalom, pedig jo lenne, mert a 40 es 50MHz kozott tuti van meg par lepcso.
-
válasz
DarthSun
#7299
üzenetére
"Ha még kiengedem a turbo kapcsolót is, akkor szépen mennek a legrégibb játékok is"
A Test Drive 3 készítői nem gondoltak arra, valaha is lesznek 286osnál erősebb gépek, így nincs beépítve a játékba speed limit. Egy 386dx40-en már játszhatatlanul gyors..még turbo kilökése után is.
BTW...ha már turbó gomb. Pontosan mit is állít? Sose néztem utána. Órajelet?
-
-
Penyus
senior tag
válasz
DarthSun
#7103
üzenetére
Ja, nekem is olyan volt a gepemben hogy 5.25os helyen kisfloppy nagyfloppy kombo. De 3 eve amiota core2esem van annak a lapja mar csak 1 floppyt kezel le, azota csak kicsi van a gepben. Sajnos.

A Doom-al enis vitatkoznek. Azt 98ban mar mindenki ismerte. Es mivel 93ban jott ki mar eleg idos jateknak szamitott.
-
Yutani
nagyúr
válasz
DarthSun
#7021
üzenetére
Privi!
akosf: Szerintem próbálja meg kicsapatni slaggal!

Erről jut eszembe egy vicc:
A férj elviszi a feleségét a nőgyógyászhoz, mert problémájuk van a szexxel.
Bemennek, mondja a férj az orvosnak:
- Doktor úr, valami gond van a feleséggemmel. Eltűnt a kéjrés, pedig régen még megvolt!
Az orvos szól a nőnek, hogy vetkőzzön le, feküdjön fel a vizsgálóasztalra. A doki megnézi, majd megkéri a férjet, hogy odakint várjon. Előhúz az orvos egy slagot, majd a nő alfelét alaposan kicsapatja a vízzel. Ahogy végez, így szól a nőhöz:
- Asszonyom, a jövőben ha nagydolgát végzi, akkor a papírt ezentúl hátrafelé húzza, ne előre! -
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
DarthSun
#6598
üzenetére
Akkor az elírás, mert hogy nem kezel annyi ramot az tuti... forras2 cimbimnek is van egy s az és fél gigát eszik csak
ráadásul én 3 fajtáról tudok 1: RAID támogatás, 2: RAID támogatás nélküli, 3: RAID támogatás nélküli de van Integrált VGA
Ranagol_5 Tudom miről beszélsz![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
DarthSun
#6245
üzenetére
hát ha a prescott beindul, nem kell aggódni a hideg miatt
Viszonyítás képp, míg a kis 4200+ X2 kb 25-30perc alatt melegítette fel a löttyöt, az 566os Celeron kb 1-1,5óra alatt ez a S478as prescott meg kb15perc alatt
vagy még annyi sem kellett neki ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
peti_s ne feledd hogy ez S478-as a 4,5GHz-ez is már 1,65V-ot kellett adnom
sztem max 4600-4700 lesz, de ha több nem lesz én már ennek is nagyon örülök
-
#95904256
törölt tag
válasz
DarthSun
#6203
üzenetére
Én is így gondolom. Mindegyik processzor (és memóriavezérlő) típus másképp viselkedik. Az újabb (fejlettebb) egységek egyre több esetben képesek jobb eredményt elérni. Ez alatt például azt értem, hogy míg a régebbi egység 100 memóriaelérésből 50-szer a maximális elérési idővel tudta csak beolvasni a processzorba az adatokat, addig egy újabbnak mondjuk csak 20-szor jön össze a legrosszabb eset.
Ha mindkét esetben ugyanaz lenne a maximális késleltetés, akkor egyformának tűnne a két rendszer. De ha az átlagos elérési időt vizsgálnák, akkor már nem. Az átlagos elérési idővel csak az a baj, hogy mindenkinek mást jelent az átlagos.
-
snake1977
őstag
válasz
DarthSun
#6199
üzenetére
Most találtam egy orosz oldalon patchet a játékhoz, elvileg a motion blur, és valami fractálos izét javit ki, holnap kipróbálom hogy müködik e. Mondjuk ennek örülök, az oroszoknál azért müködik a "csináld magad" mozgalom...
Mint nálunk a hőskorszakban...
Egyébként csodálkoztam hogy nem megy, mert ha 37-41fps-t produkált nálam amig le nem fagyott, 1024*768 full grafikán akkor csak nem lehet kevés a hardverem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
peti_s
addikt
válasz
DarthSun
#6196
üzenetére
Ebben sok igazság van, de engem most csak a Mafia 2 fog érdekelni. Lehet hogy addig várok a gépfejlesztéssel... Nem szeretném hogy ha most veszek új CPU-t, aztán kiderülne hogy kevés hozzá. Tehát nálam nincs türelem jövő tavaszig, utána viszont bealvás.
Tervem 5 évig nem fejleszteni a gépen. 
-
-
snake1977
őstag
válasz
DarthSun
#6023
üzenetére
Túlélheti ha nem használták 3d-re, én nem egy beállt ventillátoros gef4-es mx 4xx kártyára tettem már új hütést, általában az inno 3d tipusokra volt jellemző ez a ventillátor beállás, a rossz minőségü hütőkkel sporoltak, ezért mindig olcsóbbak voltak ezek a kártyák mint a komolyabb vetélytársaik, pár ezressel.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
DarthSun
#6019
üzenetére
most lehet hogy ez is meghalt, mert nem akart indulni a vas
a vizseblokk elég maszekul lett felrakva s lehet 2,5V mellett megbillent, és azt annyira nem komálta
majd reggel kipihenten küzdök velük, de nyugtató hogy van még egy ugyanilyen
amúgy meg ha tönkre ment ez a proci, akkor saját hibámból ez lesz a 2. CPU ami meghalt... ja nem a 3. mert egy meghalt akkor amikor tojást sütöttem rajta
deee tuningtól még egy sem halálozott el
-
Yutani
nagyúr
válasz
DarthSun
#6012
üzenetére
Sajnos nem volt jó a Na Palihoz, viszont van egy általános megoldás az Unreal motoros játékokhoz: A problémát a CNQ/IEST okozza, a játék rosszul határozza meg a CPU sebességét miatta. Ezért a parancsikonban a "CÉL"-nál az .exe után be kell írni, hogy:
-CPUSPEED=xxxx
Ahol az "xxxx" a CPU normál módú órajele, megahertzben megadva. Azaz az én 4600+ X2-m 2400 MHz-en fut terhelés alatt, így a "xxxx" helyére 2400-at írtam. Így már játszható.
-
válasz
DarthSun
#5994
üzenetére
van valami 3dsetup.exe vagy ilyesmije... tomisén... na azt ha elindítod akkor utána elvileg akár egy tnt-vel is kéne mennie...
monitor téma:
Én jobb szeretem apám 19"os tft dell-jét mint az Én 19"os crt dell-emet(Sony képcsöves)... ez éget és fejfájós, a másik meg "színtelen", de valamit valamiért, asszem az egészségem fontosabb mint a pillanatnyi élvezet, szerencsére ez tudja a 120Hz-et 1024-ben... bár mégis csak az 1280 áll neki
-
Yutani
nagyúr
válasz
DarthSun
#5981
üzenetére
Szembeötlően számomra a Voodoo kártyák 256x256 pixeles textúramérete az MDK2 játék töltőképernyőjén tűnik fel: a TNT kártyáktól kezdve ennek a többszöröse volt a textúraméret, és ennek megfelelően a 3dfx kártyákon egy nagy elmosott képet lehet látni, míg a korszerűbb kártyákon úgy, ahogy a játék írói megalkották a comics jellegű loader képernyőt.
Ezt meg tudjátok nézni, ha letöltitek az MDK2 demóját. Van benne benchmark is!

-
zoltanz
nagyúr
válasz
DarthSun
#5981
üzenetére
"A Turok2-t például nem is tudom elindítani más kártyán.Bár lehet hogy van hozzá patch.Van egy F-16 repülős game-m ami szintén csak Voodoo-n hajlandó menni.Meg még az NFS3 is."
Micsoda, hogy az NFS3 nem megy csak 3DFX Voodoo vga kártyán, ez valami új.

Amúgy szerintem kinek melyik kártya képe tetszik elég szubjektív, azért a Voodoo 3 képe nem volt világbajnok 2D -ben...
-
Yutani
nagyúr
válasz
DarthSun
#5935
üzenetére
Én mostanában próbáltam a "nagygépemen" a Return to Na Pali küldetéslemezt, de a játék időzítéseivel valami gond lehet, mert sokkal gyorsabban megy a játék, mint kéne. Értem ez alatt, hogy az agész fel van pörögve. Majd a retro konfigomon V2 SLI-vel fogom végigjátszani!

-
válasz
DarthSun
#5941
üzenetére
Nem kellett hozzá driver. Ahogy mondod, bele volt gyógyítva a játékba minden ami kellett. És egyetlen dosos játék támogatja natív a 3dfx-et...a gta. De ez meg win alól nem támogatja

Más játékok alá haxolni lehetett opengl-en át. Quake pl.
Én legelső 3d-s játékomra nem emlékszem :|
De amióta vannak 3d-s gyorsítók (nem lassítók, aka virge), azóta játszottam velük kb, ha nem is mindig itthon. Majd valamikor 99-2k körül lett egy voodoom. Akkor a voodoo2 még aranyárban volt. Ami akkor ment egy 100mhz-s k5ön, és voodoon, azt nyomtam vele
-
snake1977
őstag
válasz
DarthSun
#5934
üzenetére
Visszatettem a régebbi bios-t, de cumi, egyszerüen eltüntek ezek a beállitások.
Lehet még régebbit kell vissza varázsoljak.
Emlékszem én vúdú 2-vel az NFS hot pursuitot toltam először, akkor pártoltam el végleg a playstationtől..
Igaz csak kölcsön kártya volt, igy mindjárt vettem egy savage-et, majd egy savage 4pro-t, az s3 virge után ezek már már ultra gyorsnak tűntek.
Milyen lapot vettél? Most nem keresgélek vissza, linkeld be hátha van nálam valami hasonló, ma kaptam 5 lapot. -
bartucc
addikt
válasz
DarthSun
#5860
üzenetére
Ilyenkor eszembe jut az S3 trio 3D/2X cseréje...
2004 körül járunk, aznap szereztem egy Pc Guru cd-t. LoTR 3 demo, Worms 3d demo, Freedom Fighters demo felrak, persze hogy nem indul semmi sem. 3d mark 99, '00, '01 közül csak a '99 indult, kapott a gép 224 pontot.
Még aznap jön unokatestvérem, ajándékot hozott, Gforce MX-400-ast leselejtezte. Berak, minden fut,(még a 333-as Celeron ellenére is) 3D Mark 99 pontszám: 2624
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
DarthSun
#5470
üzenetére
Jóól beszélsz
snake1977! Gyári hűtéssel, max 1tizedet emelj, esetleg 0,125v még mehet, de többet tényleg ne!
Combosabb hűtéssel mehet 1,45-1,5V is, ha valami extrém sok hőcsöves bazi hűtésed van, adhatsz neki 1,55körül is, de igaziból nem a fesz a léyneg, hanem a hőfok.. olyan 2700-2800MHz fölött hiáab adod neki a cundert, ha a proci 50fok fölött van, nem fog jobban menni, szal arra figyelj hogy 2700-2800felett is 45fok körül legyen a proci és akkro menni fog még.. olyan 3giga benne van
-
#95904256
törölt tag
válasz
DarthSun
#5464
üzenetére
Na majd legközelebb ezt is leteszteljük.

Én csak az AMD számozási logikája alapján gondoltam, hogy azonos órajelen a T-Bred magos Duron gyorsabb mint egy T-Bird magos Athlon.
Az Athlon XP elvileg ~15%-kal gyorsabb mint a régi Athlon.
( Athlon XP 1600+ például csak 1400MHz-es. )A K7-esekről ráadásul az a hír járta, hogy kevésbé érzékenyek az L2 cache méretére. Ez volt a sokadik ok, hogy miért is nem Bartonnal teszteltünk. Egyébként tény és való, hogy egy rakás Athlon/Duron tesztet átnéztem és azonos órajelen nem voltak jelentős különbségek a 64kB vs. 256kB L2 cache miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Kicsomagoljuk és bemutatjuk a Poco F8 Ultrát
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung LCD és LED TV-k
- Xbox tulajok OFF topicja
- Milyen notebookot vegyek?
- Napelem
- Építő/felújító topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- További aktív témák...
- Intel i5-9600KF 6-Core 3.7GHz LGA1151
- FÉLÁRON!!! Intel Core i3-13100 4-Core 3.4GHz LGA1700 Processzor
- Intel Core i7-10700 8-Core 2.9GHz LGA1200 (16M Cache, up to 4.80 GHz) Processzor!
- Intel Core Ultra 7 265 20-Core (30M Cache, up to 5.30 GHz) LGA1851 OEM Processzor!
- Intel Core i7-8700 6-Core 3.2GHz LGA1151 Processzor!
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3432
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600X / GTX 1080Ti / 16GB DDR4 / 512 SSD
- Apple iPhone 13 Pro Alpine Green ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%
- Samsung Galaxy S24 Ultra 120 Hz Dynamic AMOLED 2X, beépített S Pen, Galaxy AI 12/256 GB
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i3-8130U 12GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi



Áldott, Békés, Boldog Karácsonyt!
Valamint Novell és Lantastic hálozati progi volt még fenn, azok is elég jók voltak és stabilak. Elég gyorsan be boot olt az IBM OS, szerintem nem volt 40 mp egy i486 oson. 

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Igaz, hogy élettartam garos, de a fenének van kedve várni rá heteket.




Bye bye totyik.


