Azta!!! Ez rohadt jól néz ki!

Nekem ez a kép nagyon bejön! Király!

„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”

Csúcsfényekből húznék vissza, valamint kicsit kontrasztosabbá tenném, főleg az eget. Az f/3,5-öt nem nagyon értem, egy tájképhez tolhattad volna "feljebb". A jobb oldalon belógó hegy elhúzza a tekintetet az útról, szóval a vágás vagy a fotózás szöge így nem előnyös. Ezen kívül a táj biztosan szép, de ebből a kép sajnos nem árul el sokat. Szerintem azon az útvonalon haladva szebb látvány is tárulhatott eléd.

Loner:

Ezeket a kis méretű képeket szerintem hanyagoljuk, senki nem fog róluk véleményt alkotni. A képeket a helyedben kukáznám. A keresztest nem is értem. A madarassal meg a legnagyobb gond a kerítés, a rossz szög, az életlenség, és még lehetne sorolni... Az Összefoglalót már ajánlottam, ismét felhívnám rá a figyelmed.

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Köszi, most így kicsit már számomra is világosabb, hogy mi zavart a képben tudat alatt. Az f-értéket a gép állította be azt hiszem, de amikor a kép készült még alig tudtam valamit a rekeszértékek funkciójáról, most már szűkebbre venném.

A kanyar utáni látványról egy 180°-os panoráma, sajnos nem tudtam mindent befogni az obival:
panoráma

https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/

Sziasztok,

Nemrégiben vásároltam ismét egy DSLR gépet (D3300).
Nem vágyom nagy babérokra inkább saját szórakoztatásra használom, de azért szeretnék (és van is mit) tanulni a témában
Így meg osztanék két képet... ne kíméljetek

(bocs, hogy nem flickr-es a link, de a proxi nem engedi, ha igén van rá, oda is fel töltöm, és onnan linkelem)

[ Szerkesztve ]

Legnagyobb jóindulattal csak egy szót tudok rá mondani: "kuka"

Mit szerettél volna ábrázolni a képen azon kívül, hogy a legközelebbi fotózható tárgy a gép kibontása után a flamingó virág volt?
A másodiknál néztem egy darabig mire rájöttem egy bogarat akartál lencsevégre kapni. A kompozíció teljes hiánya itt is főszerepet kapott.

Neked is ajánlani tudom az Összefoglaló alapos áttanulmányozását, utána Te is rájössz, hogy ezek a képek nem sikerültek.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

erről mit gondoltok?

(nem sikerült flickr-ben linkelni)

[ Szerkesztve ]

„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”

Én azt, hogy gondold újra!
Koszosank tűnik a virág, nem jó a megválasztott nézőpont, egy kicsit alexpós, nem jó a vágás és a háttér.
A lábjegyzeted viszont tetszik!

https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/

köszi!
igen, érzem hogy valami nem oké a képpel de nem tudom megfogalmazni hogy mi az.
még egy fekete-fehér Eiffel-tornyot kaptok aztán lelövöm magam

„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”

utómunkában valamit túlhúztál, mert nagyon aurás lett a torony. belóg a lámpa (kicsit közelebb kellett volna menni) és az én egyéni mániám, hogy nem szimmetrikus. ezen elforgatással tudsz kicsit segíteni, de úgyse lesz tökéletes, mert nem pont középen álltál.

Egy pillanatig azt hittem parafenomén lettem, mert látom a torony auráját...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

köszönöm

ez az aura dolog egyébként baj? mert én is láttam/látom, de akkor ezek szerint ez nem válik előnyére a képnek.

„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”

Ez nagy volt!
+1 Én meg azt hittem, hogy valami volt a reggelimben mert ez a torony mindenáron balra akar dőlni!

Más: Találtál éles pontot az albumban vagy szóra sem érdemes?

"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)

Hellyel-közzel, mert azzal a géppel / objektívvel valami nem kerek: vagy ennyit tud fizikailag (nagyon életlen / részlettelen), vagy nem cibáltad meg utómunkában eléggé.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok.

Erről kérhetnék egy véleményt? [link]

PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold

Balra dől...Vagyis hol jobbra hol balra akárhányszor ránézek - pedig nem ittam semmit. Mindenesetre van benne valami fura. Más mit mond rá?

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Lehetne négyzetre vágni.

█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █

Lehet, hogy mehetne rá egy objektív korrekció, de nekem annyira a vágás nem jön be. Vagy szélesvásznúra csinálnám, hogy több legyen a térből (hogy helyezkedik el az épület a környezetben), vagy egy közeli állóra, hogy maga csak az épület a maga részleteivel látszódjon az előtte lévő térkővel pici égbolttal... ebben az állapotában valahogy olyan "átlagos" kép.

Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.

Azért nem a kibontás után törtent, és az első képen elég sokat szórakoztam egy vakuval slave módba hogy alúlról kapjon fényt. De ha ez nem ment át (bar nekem tetszik ) mégsem lett olyan jó mint gondoltam. Köszönöm

ha az volt a célod, hogy egy épületet lefényképez korrekten akkor az sikerült....az sem baj, hogy nem a 100%-os mértani középpontba tetted a gépet, mert így van egy kis játék benne...

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Tavasz

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

Ezt a nagy virág fotózást nem igazán értem ( a fotózással ismerkedő ismerőseim szinte mind ezt teszik.) De ami a lényeg, hogy ez nem olyan könnyű mint amilyenek látszik. Én nem ezzel a témával kezdeném a fotózással való ismerkedést, más témákat keresnék.
De ha mégis a virágok érdekelnek ajánlom Robert Mapplethorpe virágos képeit a figyelmedbe.

[ Szerkesztve ]

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Sztem ez is olyan, mint bármelyik téma a fotózásban. Igazán jól csinálni nem könnyű

https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/

Az a helyzet, hogy virágot nem csak tavasszal lehet fotózni. Én akkor szoktam amikor valaki kap a családban és ilyenkor még ép állapotában meg kell örökítenem, hogy az emlék örök maradjon

#38525) marcitp
Igen ez így van, De egy nyelvet sem a folyamatos múlt megtanulásával kezdjük.

[ Szerkesztve ]

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Neked van valami bemutatásra váró gyűjteményed?

Csak érdekelt volna, hol tartasz a fotózással ismerkedésben.

Bőven vannak itt jó képek, simán elférne némelyik ebben a topikban. Tessék belevágni! Az "Eagle visited me" című képet mivel lőtted? Gondolom nem vadon él a madár Ismerősé, vagy hogyan sikerült ilyen közel kerülni hozzá?

https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/

az úgy történt, hogy kérem szépen rá szállt az erkélyre , fiatal lehetett még, nem tudom honnan jöhetett, mert igaz közel van az erdő hozzánk, de annyira nem hogy vadállatok kikényszerüljenek ide, sőt kétlem is abban a "nagyobb" erdőben élne ilyen faj, szóval de, vadon él . Felhívtam egy állatvédő szervezetet is, hogy jöjjenek begyüjteni, vagy valami, de megnyugtattak, hogy el fog repülni, Fél napra rá elrepült, addig mozdulatlanul állt ott
Amúgy az egész képen rácsok voltak mivel az erkély biztonsági okokból rácsozva lett, szóval még az is le lett róla ps-elve. A kép 50% át rács borította amúgy.

[ Szerkesztve ]

bocsi a dupla postért, itt egy eredeti kép, bár nagyon régen készült neten még sikerült megtalálnom az eredeti verziójában, (azóta 2 gépcserén is túl vagyok, csak nem tudtam menteni semmit mert totálkárosak lettek)
tessék

Köszi mindenkinek a választ. A jövőben majd akkor probalgatom ezt a szűkebbre vágást.
Jelenleg mondjuk meg akartam elotte hagyni a teret.

PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold

Ha szűkebbre szeretnéd vágni menj hátrább (van még ott bőven hely ) és használj nagyobb gyújtótávolságú objektívet, hogy ne torzuljon az épület. Nyilván meg is lehetne vágni, de az nem igaz fotós szemlélet.

(#38535) marcitp
Műteremben könnyebb élőlényeket, növényeket fotózni, mert statikusak a fények és nincs légmozgás. Még egy ilyen hangyás képet is bevállalhatsz így, mert nincs az szem ami megmondja, hogy nem kültéren készült. Személy szerint az ilyen típusú felvételek számomra érdektelenek, bár van pár tényleg érdekes, ami más dimenziókba repíti az embert.
Minden fotó vagy más vizuális műfaj alapja a kompozíció. Annak a gyakorlása a rajzban kockák és forgástestek formai és fényjátéka adja. Ezt kellene gyakorolni a kezdő fényképészeknek is.

Ne csak a szám járjon teszek fel egy képet is amit már most lehet, hogy másképpen készítenék el. Lehet, hogy szerencsésebb lenne állóformátumban elkapni ezt a pillanatot, mert akkor a padlózaton végigfutó perspektivikus árnyékok is látszanának és lehet hogy érdekesebb lenne mint a szekrényeken a fény eltűnése. Bár az sem csúnya

[ Szerkesztve ]

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Rendrakás közben jönnek elő a képek. Párat feldobtam megint. Láttok bennük valamit?

Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY

A flexes tecc.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

én inkább nem mondom meg, hogy az elsőben mit látok

Tök jók

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

szemes szűk lett pöttyet, látok benne fantáziát.
pincésen vágnám fentről a belógó ívet.
flexes látványos, kicsit túlsötét nekem.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Nekem a 2. tetszik
Viszont jó lenne látni benne valakit vagy valakiket, mert így egy picit üres.. Esetleg egy gyertya elnyúló fénye a falon is dobhatott volna rajta talán. De maga az alap az tökéletes!

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Ezek közül valamelyik?

Saját képeimet még mindig nehezebben tudom megítélni

Mindkettő

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Köszönöm! Hátha fejlődöm valamicskét

Az elsőnél kár hogy a radiátor éppen kettévágja a fejét...

Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.

Le is Photoshop-olnám az egész radiátort, ha nem tartana sokáig A háttér sztem a másodiknál sincs rendben...