Értesz Te ehhez

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Köszönöm! Van egy kb 100 képes sorozatom ebből a fényjátékosból, majd lehet, h. találok közte jobbat

[ Szerkesztve ]

Bocsi, tudom, nem értek hozzá, de akkor sem tudom értelmezni ezt a fénypókszerű képet. Most már több alkalommal meglestem, mondom tuti nincs érzékem hozzá, mert nekem abszolút nem jön át a kép. Egyszerűen mintha egy rontott kép lenne, mert látni hogy valami van, de annyira bemozdult, hogy első pillantásra egyből olvastam vissza, hogy ez mellé mit is írtál.
Persze én vagyok a ludas, de okosítsatok már ki.

Megpróbáltam feljebb húzni a shadowt, de clarity-m (szerintem) nincs. Egy ilyet sikerült kihozni a játszadozással, bár nekem sötétben is tetszik, inkább a hordókra helyezi a fókuszt, nem az emberre.

A képen abszolút nem mozdult be semmi. Arról van szó, h. egy kis kompakt Olympus XZ-1-es elé raktam egy fordított Helios 58/2-es obit, és lekaptam vele egy erősen megvilágított kristály hamutálca kis részletét. Amit bemozdulásnak véltél, az valójában a "bokeh" a képen, amit az extra szűk mélységélesség okozott.
Ez absztrakt kategória, a "pók" csak idézőjeles, nem kell feltétlenül értelmezni.

Sziasztok!

Ezekről mit gondoltok?

[link]
[link]
[link]
[link]
[link]

Köszi.

[ Szerkesztve ]

PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold

Gyönyörű hely, de szerintem nem voltak ideálisak a fények sajnos...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Na erről lemaradtam, mármint hogy absztrakt. Így közelítve már be tudom magyarázni magamnak, hogy úgy oké.

Valóban a VGA driver frissítése utáni újrakalibrálás hiánya okozta a képen az elszíneződést. Most volt időm megcsinálni (amíg lementem vásárolni addig végzett), azóta hibátlan.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Egyet se, csak ezt az egy képet piszkáltam azóta.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Na akkror csak nem mindneki más monitora volt xar...

https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/

Ez hogy jön ide ebbe a topikba??? Amúgy azt sem tudom miről van szó, ezért sajnos segíteni sem tudok.

Ezt senki sem mondta. Csak beigazolódott amit eddig is tudtunk, hogy nem univerzális egy kalibrálás sem.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

ezt én is akartam írni, de nem mertem beszólni...

https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/

Titeket kellene kalibrálni, mert gyanúsan sárgultok az irigységtől, hogy az enyém Chuck Norris monitora: még a fekete fehér képet is színesben nyomja.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nekem tetszik amit absztraktban csinálsz, a kísérletező kedv meg pláne!

https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/

Köszönöm! Már csak időből kellene több...

Hogy legyen valami sárga: [link]

[ Szerkesztve ]

Nem tudom...
Nálam szürke...

https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/

Nézd sokáig, majd besárgul (Vagy várjuk meg torzo-t ? )

Jó lenne, de azok a karcok/pókhálók nagyon zavaróak. Valamint pont itt jönne szerintem jól, ha négyzetre vágod a képet, azaz felül-alul picit több, oldal kevesebb.

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Szerintem viszont jó ez a vágás, mert a bal alsó sarokban még kap egy kis megvilágítást az obi. Négyzetnél azt vagy elveszted, vagy a többi oldalon lesz a nagy feketeség.
A karcok tényleg elég zavaróak.

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

Az pont benne maradna. Így oldalt zavaró a nagy feketeség a tetején meg szűknek hat. Éppen ezért írtam.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Köszönöm Real_Necro és Novics

Többé nem töltök fel képet kora reggel. Nem volt rajta utómunka.
Karcokat leszedtem, ahogy tudtam, vágást így oldottam meg: [link]

[ Szerkesztve ]

Jó, tényleg. Én teljesen a sárga gyűrű mellett gondoltam a vágást, akkor meg ha nem is az egész, de egy része elveszett volna. Meg nekem bejött az eredeti vágással is.

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

Sziasztok !

Ezzel a szépgyerekkel érdemes foglalkozni?

(sajnos a fokusz lecsuszott a szeméről )

[link]

PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold

Nekem meg az eredeti tetszett jobban, mint ez a kockavágás... Túl szabályos. Izgalmasabb volt az eredeti nekem.
Ha már vágás, akkor inkább az eredeti méretarányban, és jobbra tolva egy picit, ellensúlyozva a bal alsó sarki fényt. Mindenki másképp' látja, érdekes ez az absztrakt dolog!

https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/

Mindenki másképp látja jónak. Bár feldolgozatlanul töltöttem fel először, de nálam is egyértelmű volt az 1:1.
Talán azért érdekes műfaj az absztrakt, mert sok kreativitással még lehet újat mutatni benne, szemben más kategóriákkal, amiken belül mindent sz@rrá fotóztak. Azért egy-két kategória már annyira kimerült, h. nehéz egyedit alkotni.

[ Szerkesztve ]

Igen, meg sokszor a nagy kérdés: mi is van a képen!

https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/

Egy kis reggeli harmatos bokeh orgi-borgi.

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

Ha komolyan kérdezed, akkor ez egy Helios M42 56/2-es objektív belseje.

mumk1 (#38091) Aztabokeh!! Nem semmi objektív. Lehet, h. nem sokat értek hozzá, de sztem állati jó kép!

Már kis méretben is ordít, hogy meyer-el lőtted Összetéveszthetetlen az a bokeh. Elfogadnám én is azt az üveget csak kissé drága... egy olcsóbb domiplanba én is beruháztam nemrég, kíváncsi vagyok speed boosterrel gombákra milyen lesz majd.
A kép... szerintem kissé túlságosan a szélére komponáltad a virágot és kár, hogy középen is belóg még kettő.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Sztem már az is segítene, ha kibillentenéd középről a kesztyűt, vagy állóba vágnád, de majd megmondják.
link
link2

Az élesség meg valamennyivel javítható leméretezéssel.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/

Valszeg azert nem irtak, mert nekik nem tetszik

Ahham így állóban tényleg jobb.... Köszi.

PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold

Ja, annyira nem sikerült, de hangulata végett megtartottam.
Egyébként nagyon olcsón vettem, ebay/Bulgáriából. Igaz hogy kicsit leharcolt és exakta bajonettes, de csak harminc körül csaptam le.

@szenesember
Köszi!

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

Állóban jó, de nekem sok az alja. Esetleg 2:3 helyett 3:4-ben?

fr3ntzen #38087 - Nekem amúgy tetszik, csak a háttér sztem túl "nyüzsgő". Szűkebb mélységélesség segített volna.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom...
Állóban ha jobban vágod alul a zip-zár bőrdíszig, olyan "tömzsi" lesz; ahhoz már bele kellene vágni a mutatóujjba, hogy arányos legyen.
Ha meg felfelé akarod tolni a vágást, hogy alul kevesebb legyen, akkor az meg nem megy... mert ennyi van az eredetin... így felül és baloldalon picit szűknek érzem, de ennyi van az eredetin felül.
De valszeg máshoz is szoktunk, inkább a Nikon képarány van berögzülve valahogy.
nekem ennyit adott ki a zagyam.

https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/

Ilyen háttérnél sztem nem akadály, h. az eredeti kép teteje szűk. Nekem így sikerült: [link]

Bocs a linkelésért, ígérem később megtanulom rendesen!

[ Szerkesztve ]