A topic lényege, amire való:
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [bambano:] Bambanő háza tája
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- [Re:] [bitpork:] Balatoni autós tali 2024
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
MegaQxY
csendes tag
A rács direkt van a képen fél méterrel feljebb nincs rács szóval, egész egyszerűen megtudtam volna oldani, de úgy gondoltam hogy ez így valamivel több... mivel ez állatkertben készült és nem szeretem a bezárt állatokat (persze ennek a bezártságnak is meg vannak a jó oldalai )... így úgymond a bebörtönzöttségről szól a kép ha így meg lehetne fogalmazni
Köszönöm a tanácsokat
Necc
addikt
Sajnos egyaltalan nem erzem at a kepen, hogy az allat szomoru/banatos mert be van zarva.
Szamomra az latszodik, hogy ahol es ahogy az allat el, az szamara teljesen termeszetes.
Itt van egy kep, ahhol latszodik, hogy szerencsetlen allat szamara kellemetlen helyzetben van
Ami a viragos kepet illeti, problaj meg szokatlan (tul kozeli/tul tavoli) nezopontokat talalni, szagolj allulraol ibolyat meg ilyenek
Pelda: neztel mar farkasszemet tatikaval?
[link]
[ Szerkesztve ]
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
zool1
őstag
Sziasztok!
A mai nap folyamán ellátogattam a családdal Aggtelekre. Fényképezgettem a barlangban, de a fotók fele kuka lett. Leírná nekem valaki, hogy hogy tudok barlangban, jó képet készíteni....?!
fattyu
veterán
Amennyire én ehhez értek.
Állvány, vaku, IS-es obi.
Nyilván nincs fény, de emelett még rekeszelni is kéne mert jó lenne több mindennek élesnek lennie. Állvány segítene sokat.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
zool1
őstag
Üdv!
Ez így van ahogyan leírtad, csak egy a gond, mikor áthaladsz a barlangon, tényleg nem sok idő, hely van hogy állvánnyal fotózzak. Igen a képek kb 90%a ami a barlangban készült, elég homályos lett a hosszú záridő miatt. De akkor megtanulom , ha belezödülük!!!!!
Sucuka
senior tag
Ne így kell ezt! Sok múlik a hozzáálláson! Én is valahogy így gondolokodom. Sok sikert!
fattyu
veterán
Akkor tényleg az ISes obi húzhat ki ebből.
Néztem exifeket. 14mm-en ami a vázadon ugye 28 voltak ilyen fél meg háromnegyed másodperces záridők. Az kézből nem megy IS nélkül. ISel ilyen rövid gyútávval ellenben még mehetne is. Ellenben a két kép aminél néztem exifet is az iso100 volt. Ha felrakod négyszázra az már akár jelenthetett volna látványosan élesebb képet is.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Murderer69
őstag
és az sem árt ha raw-ban fényképezik és LR3-ban visszahúzza a fényt vagyis fel
jó megoldás az IS obi de a legdrágább megoldás is.... szerintem egy külső vaku magasabb ISO érték és raw ez a legköltséghatékonyabb megoldás...
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
nesa
veterán
Neki a vazban van a stabi es amint latszik dolgozott is,(talan jol IS1 re kell alitani) de meg igyis hosszu a zarido.
zool1
őstag
Üdv!
Ott a pont. Az IS1 be van/volt kapcsolva ami ugye a függőleges kézremegést hivatott kiszűrni, ha jól emlékszem. De máskor próbálok, állványt vinni akkor egy két kép biztos hogy jól sikerült volna. Ja igen. Volt egy srác aki szintén fényképezgetett dslr géppel, de nagyon rövid záridővel. Hogy neki milyenek lettek a képek azt nem tudom.
fattyu
veterán
Ok akkor bocs. Nem ismerni olympus
Murderer69: A vaku ellenben tájfotóhoz véleményes és itt is azért pl ahol nagyobb termet akar befotózni azt nem fogja megtölteni a vaku.
De amugy igen. RAW és magasabb iso itt elég lett volna. ( igazából a magasabb iso is lévén ha negyedeled a másodperc körüli záridőt vagy akár nyolcadolod máris használható 28mm-en. )
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
nesa
veterán
Az IS1 az vizszintes es fuggolegessen is stabilizal az IS2 csak fuggolegessen igy tudsz eleg jol vizszintessen svenkelni.
Szoval ottlett elcseszve a dolog hogy fix iso 100 at eroltetted feleslegessen.
Alicsd auto ISOra teljessen jol mukodik gyutavot is figyelembe veszi es ugy emeli az ISOt.
zool1
őstag
Köszönöm az építő jellegű kritikát, ezáltal tudok előre haladni.
zool1
őstag
ja igen most látom hogy e 420-t kerestél a vaterán volt vagy 3 db. De mindig bukkannak fel jó gépek , jó áron.
Játékos
addikt
Sziasztok!
Van itt 3 pár kép, amik közül nem tudok dönteni, hogy néz ki jobban. Nem a képeket kérném, hogy véleményezzétek (persze szivesen veszem azt is), hanem véleményeket kérnék, hogy melyik kép hogy jobb.
Köszi.
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
Murderer69
őstag
1-2
2-2
3-1
és egyiken sem változtatnék 1 pixelt sem mert gyönyörűek szerintem jövőre nekünk is székelyföld lesz a cél
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
Játékos
addikt
Köszi. Nem szeretném befolyásolni az esetleges többi válaszadót, így nem mondom meg egyelőre, hogy nekem melyikek tetszenek jobban...
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
qfm
senior tag
1-2.
2-1.
3-2.
JohnyBlue
őstag
A második az nagyon érdekes mert a bokor az tisztára úgy néz ki mintha Don Quijote indulna harcba a felhő ellen
Igazából a 3. jön be legjobban. De a többi is mind kiváló.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
qfm
senior tag
Arra kíváncsi, melyik verzió tetszik neked a párokból. Szóval első vagy második verzió a fotókból.
JohnyBlue
őstag
Jaaa
A bokrosból a második (amin felhő van)
A kisvirágosból a második
A vizenyősből is a második
Most így nézve a válaszaim mindenből a második tetszik
Szeptember elején megyek Keszthelyre őszölni remélem tudok lőni pár értelmes képet... teljesen kivagyok már éhezve a fotózásra...
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
Játékos
addikt
Igen, arra lennék kiváncsi.
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
fattyu
veterán
2
1
1
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Milan24
aktív tag
Necc
addikt
Az en szememnek ez a kep rettentoen tulzsufolt es nem tudom meglatni, hogy mit is akar konkretan kifejezni
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
qfm
senior tag
Az az érzésem hogy kötődsz a helyhez, vagy valami hasonlóhoz, azért nyugtat meg. És nem konkrétan emiatt a kép miatt. Engem egyáltalán nem nyugtat meg, össze vissza kapkodom a tekintetem rajta hogy mindent lássak, az a narancsos/barnás cucc pedig folyton elvonja a figyelmem. Az hogy alig látok szabad teret szintén zavar. Inkább valahogy lentről, vagy kintebbről, hogy több tér, vagy több ég legyen a képen. Esetleg hogy el lehessen képzelni ahogy ott ül/fekszik az ember.
Csak amatőr vagyok a témába, így csak azt írtam amit gondolok a képről.
[ Szerkesztve ]
Játékos
addikt
Nekem összesen a szine tetszik, gyakorlatilag semmi más...
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
Marky21
aktív tag
ez tök jó lett
wrox
senior tag
2
1
2
Murderer69
őstag
köszöntem!!!
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
Játékos
addikt
Murderer69
őstag
kár hogy nem volt nálad az oly de azért így is el lehet képzelni a látványt
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
Játékos
addikt
Sőt, nálam lehetett volna a D5100-am is... (az Oly-t lecseréltem.)
De egyébként azzal se lett volna sokkal szebb szerintem.
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
Murderer69
őstag
azé beveheted ám nagyon jóra sikeredett az 5100 haveromét nyúztam 1-2 alkalommal nagyon bejövős cucc
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
Játékos
addikt
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
fattyu
veterán
Na előre is elnézést kérek. Macro próbálkozásaim következnek...
Idéznék Belgától: Nehéz ez a szakma széb@c az ideg....
Ültömben szőttömben
Segítség megrágtak
Kis dobosok
Ha megnövök narancs leszek
Mentegetőzés on. A szél fúj, a kéz szabad ( kivéve amelyik ) a technika meg korlátozott. ( 50 1.8 meg sok közgyűrű )
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
zolka78
senior tag
A leveles meg a bogyós - vagy mi a szösz - az tetszik. Minimál nagyon, de olyan nyugis. A kis dobosok az mit ábrázol?
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
fattyu
veterán
Köszönöm. Igazán nekem is az a kettő ami bejön.
A Kis dobosok az egy 38 as revolver dobja szemből. Két töltényűr benne jhp lövedékek vége.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
fireproof
őstag
Necc
addikt
Udv.
Latom csontra ugyanazokat a hibakat koveted el, amit en is kezdeskor:
1) rekeszelj batrabban! f/4.5-f/8 kozott fotozol csak makrot, ez pedig nagyon nagyon keves! Minimum f/11 de kozvetlen napfenynel siman kitarthato f/16 is!
2) Kurd fel az ISO-t! Latom lefixaltad 400-ra, pedig nyugodtan dolgozhatsz ISO800-1600 -al is. Igen, tudom, magas ISO-nal megno a zaj, de ne feledd, hogy ez csak sotet kepekre igaz! Szep napos idoben/felhoben magas ISO-val fenykepzni nem olyan (rossz) mint sotetben felkurt ISO-val!
3) Ha kezbol fotozol ugy, hogy mozogsz te is meg a celtagy is, akkor probalkozz rekesz-elovalasztassal blende elovalasztas helyett, es allits be fix 1/400 -as erteket, vagy ennel is rovidebbet! Hidd el nekem, ilyen szituaciokban is ugy kell ragyurni a mozgas-befagyasztasra, mintha versenykocsikat vagy sportolokat fotoznal. Sokkal tobbet dobhat a kepeid elessegen, mintha szuk rekesszel dolgoznal, de csak 1/100 - 1/200 zaridovel.
Masok tanacsoltak meg nekem, hogy ha van vakum akkor hasznaljam mert az is sokat segithet hiaaba van fenyes nappal.
Hat, nekem csak beepitett vakum van, az pedig fenyes nappal sz@..t se ert, meg arnyekos helyen sem.
Holnap ha lesz idod, probalj meg mindig minimum f/11 -es rekesz nyilassal fotozni, es nyomd fel batrabban az ISO-t. Ha jol latom fullframe-es geped van, az pedig papiron me'g jobban szereti is a nagyobb ISO-t, mint a mezei foldi halandok APS-C -s szenzorai (vagy kompaktjai)
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
fattyu
veterán
Köszönöm a tippeket jól látod nagyrészt a dolgokat. FF ide vagy oda nem szeretek isot csavarni nagyon. amugy 1600 ig dolgoztam ma vele de azok még úgy sem lettek elfogadható képek ( adott esetben más okból ) Szóval véletlen hogy amiket látsz az mind relatív alacsony iso. A rekesz igen. F8 alá nem mentem. Ha lesz elég fény holnap megpróbálok még ezt azt. Pl fehér csempe deríteni
Nekem még beépített vakum sincs... Rajta van a listán... de egy dedikált makróüveg is jóval előbb van azon a listán.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Necc
addikt
Na ido kozben elokotortam sajat kis gyakorlokepeimet, es ime itt van 2 kep:
[link] f/8; 1/160; ISO 100
Ha felnagyitod a kepet 1:1-re egy deka zajt nem latsz benne, viszont mind en, mind a celtargy rettentoen mozgott (pedig csak enyhen fujt a szel) es ez jol latszodik a kepen is: minden pontja homalyos.
[link] f/16; 1/400; ISO 800
Ha felnagyitod a kepet, akkor latszodik, hogy itt ugy bizony zajosabb, viszont a sokkal kisebb zarido miatt a kep osszessegeben megis sokkal elesebb, es szerintem a zaj vs. bemozdulasmentesseg versenyet a bemozdualsmentesseg nyerte meg, raadasul a szukebb rekesz miatt sikerult az egesz "viragoszlopot" elesen tartanom, igy sokkal jobban ki tudtam emelni a kep lenyeget. Amugy a ketto kep kozel azonos idoben, kb. azonos targytavolsaggal es fenyviszonyok kozott keszult, es igen, sajnos a napok alatt elmaszott onnan az a franya mehecske
No de ezzel az egesszel csak annyi volt a celom, hogy bemutassam az alacsony iso + tagabb blende vs. magas iso + szukebb blende + rovidebb zarido kozti kulonbseget nappali fotozasnal olyan esetben ahol mind te es mind a celtargy mozog.
Remelem tudtal tanulni a fentiekbol
u.i.: a kepek par nap/het utan torolve lesznek, csak ideiglenes hoston vannak.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
fattyu
veterán
Na erre kiváncsi lennék :S
Ilyen összehasonlítást nem lőttem
ellenben
This account's public links are generating too much traffic and have been temporarily disabled!
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Necc
addikt
Az a gond hogy most egy 1.5GB-os faljt toltenek rolam az ismerosok, ivos/reszeges/fetrengos/szekrol felkelni nem tudos bulifelvetelemet toltik le... es gondolom a hirtelen megnott adatforgalom miatt a dropbox letiltott par orara... kesobb probald ujra
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
fattyu
veterán
Na most ment a link. Igen egyértelmű.
Na ennek jegyében voltam ma kint. A szél ma is fújt rohadjon meg...
Mi lesz ma ebédre
légy
Másiklégy
Növendékpók( ne ez a kis szemét nagyon lengett a szélben és olyan másfél mili a lábfesztávja )
Könnyűcélpont
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Necc
addikt
Me'g mindig felsz rekeszelni, batrabban! f/8-f/11 -el dolgozol csak, ez meg mindig keves, es ez a legjobban a viragos kepeden latszodik.
Ha keves a feny akkor menj ki a napra, nem bant az
[link] f/16; 1/320; ISO 200
Nagyobb rekeszen nem lenne az egesz noveny eles es nem tudnam kiemelni a hatterbol. Ha kozelebb tudtam volna menni a viraghoz ugy hogy az a kep 100%-at tolti ki akkor meg talan az f/16 is keves lett volna csak sajnos mindketto obim f/11 alatt mar exponencialisan ront a kepminosegen (eletlen lesz)
Edit: megprobalok egy kinti novenyrol makrot csinalni es nem csak kozelit, hatha tudok valami okosabbat is mondani es nem csak kozeli kepeket felhozni peldanak mert ez igy nem eppen fer
[ Szerkesztve ]
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
Necc
addikt
fattyu
veterán
Persze hogy félek rekeszelni... Az 50 1.8II nem kifejezetten az üveggyártás csúcsa sem pedig a diffrakció ellenharosa. 13 fölött már annyira retek az is hogy csak na
Mennék én napra de ha árnyékban van a téma ?
Nyilván van amikor összejön de nem tudok mindig 200 feletti záridőt ( alatta sajnos nagyon sok a kuka kép pedig 200mm es obial 1per50el simán elvagyok ha odafigyelek ) és emellé 13as rekeszt produkálni. Isot ugyanis 3200re nem tekerem fel... ott már nagyon randa fullframe ide vagy oda.
Szóval sajna rekeszből vagyok kénytelen engedni :S
Ennek jegyében pár amit sikerültebbnek érzek. A füvészkert meg egy nagyon baró hely...
Darázs
Nemmakró
Nagydarázs
Szépenegyé
Megértő modell ( ameddig ez hagyta hogy tököljek körülötte 5 centikre )
Szeretnemszeretszeret
A képeidre: A kutyás nekem nagyon tetszik, bár egy picit sokallom a holt teret alul felül. Kicsit lehet másképp szerkesztettem volna. A virág szép jó
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek