(#18542) hcl ellenfeny kell hozza.
(#18544) ccs2929 nem partoltam at, maradt a blogspot is, csak probalom reklamozni ezt
(#18547) Nameste vicces hogy a kepek igy 1:1-es vagasban is mukodnek, lehet nemelyik meg jobb is igy

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Amint megláttam így az előnézetes képet akkor jutott eszembe hogy lehet máshogy kéne vágni a portrét

nyilvan lenyeges a fenyero. sok mindentol fugg azert a bokeh merete pl: lekepezes, tavolsag a cseppektol, rekesz...
delben nem szoktam probalkozni, alacsony allo nappal minden szempontbol jobb lesz.

de amugy meg lehet oldani vakuval is. ez pl borus delutanon keszult, semmi nap nem volt. arvacska moge leraktam egy vakut.

(#18553) Nameste ja sztem is jobb szukebben.

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

vegyel deritolapot van egy 60 cm-es deritolapom is, az tokjaban siman befer a taskamba, mindig nalam van. altalaban deritek ha csak napfeny van ellenfenynek. felteve ha megall a deritolapom mert hulyet kapok tole hogy nem tudom mihez rogziteni terepen, dolesszoget beallitani...aztan altalaban az a vege hogy fogom egyik kezzel masikkal meg probalok fotozni
itt vakusnal nem emlexem mar, de sztem nem deritettem.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Hoznék egy hétvégi infra próbálkozást, nagylátóval, egy szűk csigalépcsőházból.

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

Hu mennyi klafa kep az elmult par napbol. Hoznek en is parat.

Koszonom a kritikat elore is.

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Reagalva a kommentekre, eloszor is koszonom.
A siraly nincs kiegve (erre figyelek) csak annyira erosen sutott a nap hogy ilyen, ha -100ra rakom csucsfenyeket akkor egy kicsit tobb reszlet jon elo, de nem hiszem, hogy ezert megeri.
A horizontos kep 16:9-ben van eleve, szoval aki irta, hogy ugy jobb lenne, mar ugy van.

[ Szerkesztve ]

yn vakukioldo. nd-bol csak 1000 van, az kicsit sotet ez a kep iso100, f3.2, 1/200 volt. emlexem erre ezt szivas volt megloni. egyik kezben a gep raadasul portre modban, dof eleg kicsi (kep vagatlan) es bal kezzel meg spricceltem a levegobe is, attol ilyen a hatter. mondjuk nem attol ilyen kek, eleg giccses lett, elgurult a gyogyszerem anno csinaltam ilyen normalisabbat is...

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

@Balinov, mumk1 :

@m3ss : Na itt a pont, vízcseppek Eddig nem voltam benne biztos, hogy csak úgy lehet - fákon átsütő nappal próbáltam be, de nem lett az igazi, akkor ezért. Illetve deríteni mindig úgy gondoltam, hogy minimál vakuvillanással, de még az is sok volt - akkor azért, mert derítőlap
Csak összerakom már, mit kellene elkövetni Na majd jövő nyáron
(Most ősszel harmatban sikerült valamit elkövetni, ami hasonló, csak ahhoz csak sima fű volt, semmi, amit témának ki lehet nevezni )

Mindenesetre köszi a tudást

HSS vaku meg must have : makróhoz annyiszor kellett volna, hiperaktív méhecskét fotózni pl... 1/1000, fényerő 0, a beépíett vaku meg nem jó erre

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

mindkettő remek, az első nekem tetszik, ha van felhő ha nincs, viszont a bal alsó sarokban nem igaz hogy otthagytad azt a pár ágat photoshoppold ki

(#18558) Balinov, gyönyörű képek és helyszínek, talán az utolsó a leggyengébb mind közül, az nekem olyan semmilyen, a másik kettő viszont nagyon el lett találva. az első jobbra kicsit mintha lejtene, a második meg talán balra de a másodikat már egy jó 5 perce nézegetem és nem tudom eldönteni hogy dől-e. mindegy is, csak kötözködök

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

mum1: az infrával nem lehet betelni... szép

m3ss: én is erőlködtem az ablaktisztítós spriccelős palackkal, de a francnak nem ragadtak rá a cseppek a fű leveleire, vagy csak nagyon gyéren... az én füvemmel van a baj?
meg sajnos ami mégis megmarad az is tökre szeret 1/64-en is úgy becsillanni h kiég, és van egy fehér karikám a képen a csepp helyén... próbáltam állítgatni a vaku szögét, de nem sok javulást láttam.
neked ezen a képen épp kint van a képből jobbra, ugye?

Balinov: nagyon jó, de engem a flare mindig megvesz, úgyhogy az első képre a véleményem nem mérvadó
a második amúgy is kicsit monokróm, lehet h nekiállnék FF-ben, meg azt a jobb felső felhőt nézném még meg h a teteje kicsit jobban v kicsit kevésbé legyen benne, am jó nagyon.
harmadik: ua mint az 1. csak amaz jobb, és flare is van rajta

Húúú a világítótornyos klafa. Csak még pici kontrasztot felhőkre, meg egy kis világosítást a toronyra, hogy több részlet látszódjon.

A flare-est én megvágnám, hogy csak a bal felső negyed (kb) látszódjon. Persze akkor a flare kimarad, de harmadolóba kerül a páros a parton meg olyan csillogós lesz. Aztán lehet tévedek, ez csak egy próba.

Amúgy meg irigyellek, én ilyen szép partot eddig csak 2 alkalommal tudtam lencsevégre kapni (mikor nyaraltunk ).

mumk1:

Még a végén ráveszel, hogy kisebbet lépjek vázváltásban és vegyek másodlagosnak egy infrásat is. Annyira jó lenne kipróbálni, bár ebben benne van a képeid varázsa is.

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Sziasztok!
Érdekelne a véleményetek leginkább erről, de a többi tűzijátékos képről is!

[link]

Köszi!
Üdv: Csabi.

szerk.: ez a képbeszúrás nekem sose fog összejönni... Pedig úgy próbálkoztam, ahogy le van ITT írva!!!

[ Szerkesztve ]

Nagyon korrektül el lett kapva. Lehet csináltam volna még egy expot csak a városra és a kettőt össze, úgy talán izgalmasabb lenne a környezet.

Az objektív amivel a felvételt készítetted az Canon volt?
A felvétel tetszik csak a felirat oldalt kicsit elvesz a hangulatából...

Igen, egy eléggé öreg Canon gép, és nem kit obi, hanem valami jobb 28-104-es asszem.

Mi a baj a logóval? Csak azért kérdezem, mert nem nagyon szoktam a képekre rakni, hátha ebből is tanulok!!!

[ Szerkesztve ]

Most, hogy mondod, legközelebb úgy csinálom, jól nézne ki!

Köszönöm mindenkinek!

@Real_Necro
Nem beszéllek le róla, nekem újra kedvet hozott a fotózáshoz.
Nem tudom most milyen vázat használsz, de célszerűen érdemes annál a márkánál maradni az infra vázzal is, már csak az objektívek miatt is. Szerintem 150-200€ befektetést mindenképp megér a móka.

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

Az elsőről lenyesném azt a ronda, kidőlt kerítést, nekem nagyon elhúzza a szemem, és megzavarja a nyugalmat, amit amúgy a kép áraszt magából, de tudom, ezt valószínűleg a flare bánná, ha a képarányt is meg akarnád tartani..., mondjuk ha elcsísz a kép egyéb részeiről is, akkor lehet maradna, de mindenképp kompromisszumok árán lehetne vágni.. vagy retus
A harmadikon, csakúgy, mint az elsőn nagyon középen a horizont, mondjuk ez nem feltétlenül baj..
A világítótornyos jó, de picit ferdének tűnik, de lehet csak a domborzat miatt /vagy túl széles a monitorom, és nem látom át közelről /

mumk1 Jó, mint mindig, de, lehet, ennek jól állna az 1-1 képarány, feltéve, ha megvan a teteje, alja

csabi94 szép, de a logó az nagyon nem kell, az hazavágja, egyébként maga a tűzijáték jó, de vagy állóra kéne vágni, mert sok az üres fekete tér, vagy amit nameste mond, 2 expó , meg egy kis zajszűrés még ráférne.

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

Igen, jobb lett volna, de sajna 10mm-be csak ennyi fért bele, a 8-as meg pont nem volt nálam.
Ez a másik egy kicsit kisebb nyílás volt, ez még éppen belefért.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

nem akarok unnepronto lenni, de az 1. 3. keves tudatossagot latok a szerkesztesben. talan annyit az elson hogy harmadoloba raktad a napot meg a szarazfold/egbolt aranya is jo. ezen kivul nem jok. (sztem)
az elson nincs jo helyen a kerites, a varos is a sarokban szerepel...szep a part, de nincs tema. olyan mintha megalltal volna es 10 sec alatt fotoztal volna. a part ive, az eloter, a vonalak a kepen, a hazak a sarokban, mind2 kep eleg hasonlo szerkesztesileg, nem jo.
probalj vmi temat vagy olyan dolgot keresni amitol erdekes lesz a szerkesztes. pl kovek a parton, vagy azok az ivek a viznel (obolszeru) azzal is lehetne vezetni a szemet. vagy akar a par, kozelebbrol aki nezi a naplementet.

mumk1 klasszak.

"1/64-en is úgy becsillanni h kiég, és van egy fehér karikám a képen a csepp helyén... próbáltam állítgatni a vaku szögét, de nem sok javulást láttam.
neked ezen a képen épp kint van a képből jobbra, ugye?"
pedig meg lehet azt oldani, vissza kell huzni a kepet meg okosan vakuzni. jaja, jobb hatul volt, sztem 50-100 cm-re a tematol.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Megkavartad rendesen.

Nekem így egyszerűbb:

1.) Fogod a kicsi képet és berakod ide a "Kép" gombra kattintva.
2.) Fogod az egeret és kijelölöd a teljes sort, ami IMG:http://-vel kezdődik és /IMG-vel zárul (zárójeleket lehagytam, de az is kell természetesen))
3.) Rányomsz a "Link" gombra és ahol kéri a címet megadod a nagy kép címét.
4.) Kész, örülsz.

Mumk1:
Éppen vázcserén vagyok, de marad a Nikon vonal. Szóval az obik is.

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Néztem a képeidet, nagyon nagyok
Asszem megvan jövő nyárra a cél... ...de sokat kell majd hajnalban kelni :S

Derítős- vakus tippeket köszi Meg persze addigra kelleni fog egy vaku is...

Mutogatni való hater díszpinty

ty. dehogynem, az a felkelo nap amugy vmi sasszemu fotozzon meg azt is kiszurta hogy ez tukrozodes. vizparton keszult, az a kekes resz a vizfelulet. (ez deritolapos amugy)

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

O ugyanmar, tobb mint 10eves ph-s palyafutasom alatt elszoktam mar a sertodesektol. Akitol tanulni lehet, attol a valo eletben sem szabad megsertodni.

Szep volt nagyon a hely, pont jokor ertunk oda, csak meg volt vissza ugy 120km hazaig, igy tenyleg nem tudtam tobbet foglalkozni a hellyel. Talan meg iden eljutunk oda megegyszer.

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Első (szerintem) értékelhető képem a Yashica 124G-mmel, lejjebbről szerettem volna fényképezni, de a kölcsönállvány sajnos ezt nem engedte.
3.5 rekesz, 1 sec körüli záridő, ISO/ASA 100-as Kodak Ektar 100-as film, Canon 9000F szkenner, utómunka LR-ben, szösztelenítés kihagyva, mert nem volt kedvem vele szöszölni

Kritikákat köszönöm

[ Szerkesztve ]

Canon AE-1 + Yashica 124 G

Ez a vízjel már jobb mint az előző? Fent lesz a város honlapján, úgyhogy szépre szeretném, vágtam belőle állót is!

[link]

[ Szerkesztve ]

Mégegy (sry, most értem rá kicsit utómunkázni, és be vagyok zsongva ettől a 6x6-tól )

Canon AE-1 + Yashica 124 G

ezekben a kepekben egy jo dolog van, az hogy szepek az autok. de ez nem az autos topic fotos szemszogbol nezve kar ezeket lekattintani. meg digivel is kiveve ha nincs oriasi szerencsed a hatterrel, kornyezettel. amugy szuk lesz, rosszul komponalt, belogo dolgokkal...olyan ez mint felulrol lefotozni egy katicat mondjuk kitobival, kerulendo sztem.
inkabb fotozd le vkinek a (sokkal kevesbe erdekes, mutatos) autojat jol, mint ezeket igy...

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Inkább a gép képességeire vagyok/voltam egyelőre kiváncsi (dof, fénymérés, felbontás, vonalélesség), főleg az éjszakainál, a Citroen-t meg Hollandiában képeltem, na oda tipikus kattintgatós gépnek vittem, érdekes feeling volt

Ja és komponálás: érdekes, és rohadt nehéz... Nagy, sőt hatalmas kereső ami sajnos annyira nem világos, és a képarány sem a megszokott... Teljesen más mint amikhez eddig szoktam.

[ Szerkesztve ]

Canon AE-1 + Yashica 124 G

vagy probalkozz a reszletekkel. ezen a capan napkig lehetne fotozni a reszleteket, olyan szepek. tukor, lampa, kromdiszek mindenhol...

yashica nem tudom milyen, de ae-1? nekem at-1 van, ami sztem uaz, csak tied tud shutter priorityt is. de lehet tevedek, most nem neztem utana...hat ennek a gepnek akkora keresoje van, ha ebben nem szeretsz kompnalni akkor nem is tudom hol szeretnel. nezz bele egy mai fullframes gepbe. toredeke ennak. imadom a keresojet a canonnak...

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

A Yashica-nak nem sok köze van a Canonhoz, a Canon AE-1 az nagy, szép, világos, 50 1.2 optikával még a fekete lyukat is látom benne. A komponálási problémákat csak a Yashira értettem
A keresője amúgy kb 4x akkora mint az AE-1-é, de fentről kell ugye belenézni, a szélek felé eléggé vignettál, napsütésben a beépített nagyítóval lehet csak jól használni. Ja, meg vertikálisan tükrözve van amit ott látsz, szóval... Nem a legegyszerűbb
A Yashica-m az ez:

[ Szerkesztve ]

Canon AE-1 + Yashica 124 G