Az fstab -ba csak akkor kell kerülnie valaminek, ha extroot -ot csinálsz. Egyébként nincs benne mount opció!

A cifs init magától nem kerül bele!

Szerintem te egy régi mentésedet toltad fel, ahol mindezek benne voltak.....

[ Szerkesztve ]

Van extrootom a routeren, kellett a hely, egy pendrive egyik "része" lenne az.
A fstab-ban jelenleg ez van:

config 'global'
option anon_swap '0'
option anon_mount '0'
option auto_swap '1'
option auto_mount '1'
option delay_root '5'
option check_fs '0'

config 'mount'
option target '/mnt/sda1'
option uuid '0e40d227-c55a-4c34-805b-3a8fbd2e1e15'
option enabled '0'

config 'mount'
option target '/mnt/sda2'
option uuid '6df9d561-271a-4eae-8d2c-f67413c2f32c'
option enabled '0'

config mount
option target '/overlay'
option uuid '71f1fe66-27b9-44bb-9c14-ef47cbb04a61'
option fstype ext4
option options rw,sync
option enabled 1
option enabled_fsck 0
config mount
option target '/'
option uuid '08bb7172-0ab4-4b3d-a397-14a833d67b46'
option fstype ext4
option options rw,sync
option enabled 1
option enabled_fsck 0

Az sda1 van a /overlay-be csatolva, az sda2 pedig a share mappába a LABEL-je szerint.
Viszont van ötlet, a csatolási gondra illetve a cifs-re? Igazából felcsatolta, nincs gond, bootkor fel tudom csatlakoztatni, csak oka van miért nem megy automatán gondolom

Miért van /overlay és / extroot csatolásod is? Az automount script lefut egyáltalán?

Alex

Az pendrive mindkét partícióját felcsatolja magától, azzal nincs gond csak a említett vinyót nem, gondolom akkor lefut az automount.

#13601: nem vagyok benne biztos, mentést toltam-e vissza, mert ha jól emlékszem amikor felrakam a 18-as Openwrt-t a mentés visszatöltés után nem volt wifim. Szval elvben a configok tartalmát másoltam vissza, de mivel az exrootot csatoltam hamarabb ahhoz nem nyúltam. Lehet újrahúzom az egészet és meglátom mit csinál.

[ Szerkesztve ]

Most vettem észre, a rebootra se reagál, csak ha gombbal kinyomom

Az sda1/2 mount-ot az első induláskor írta be az openwrt beépitett parancsa!
Ezeket töröld ki!

Tehát akkor ezeket:

config 'mount'
option target '/mnt/sda1'
option uuid '0e40d227-c55a-4c34-805b-3a8fbd2e1e15'
option enabled '0'

config 'mount'
option target '/mnt/sda2'
option uuid '6df9d561-271a-4eae-8d2c-f67413c2f32c'
option enabled '0'

Rendben kitörlöm!

Töröltem majd újra hozzáadtam a hálózati meghajtókat a routerhez, a system log hibaüzenet eltünt, és a rebootra is reagál már.
Van Openwrt-vel egy Banan PI-m is, az fstab-ban ez van:

config 'global'
option anon_swap '0'
option anon_mount '0'
option auto_swap '1'
option auto_mount '1'
option delay_root '5'
option check_fs '0'

config 'mount'
option target '/mnt/mmcblk0p1'
option uuid 'EF54-BDDF'
option enabled '0'

config 'mount'
option target '/mnt/mmcblk0p2'
option uuid '57f8f4bc-abf4-655f-bf67-946fc0f9f25b'
option enabled '0'

config 'mount'
option target '/mnt/sda1'
option uuid 'f3ab4147-30dd-d201-a0a9-414730ddd201'
option enabled '0'

config 'mount'
option target '/mnt/sdb5'
option uuid '01D2DD428CB9E9E0'
option enabled '0'

config 'mount'
option target '/mnt/sdc5'
option uuid '01D35017765D9230'
option enabled '0'

Onnan is lehet törölni akkor az sda/sdv/sdc bejegyzéseket?

Igen.
Egyébként is enabled=0 mindegyik, szóval tök felesleges.

Rendben.
Mivel a cifs csatolásokra dobált hibát mint írtam, letöröltem az összeset, majd újra hozzáadtam egyenként a /9092/Setup/Cifs manager oldalon és láss csodát, a Sys logban a hiba is eltünt, továbbá felcsatolja magától a vinyót is automountban, és reagál a reboot parancsra is. Hogy hol/mi ment el nem tudom.

Üdvözlöm a Topiclakókat!

A következő helyzetre kellene megoldás:

Mobilnetet kellene bedrótozni a helyi hálózatba, de nincs USB-s / SIM-es router (meg aztán az USB-sek sebessége elkeserítő tud lenni). Az ötlet az, hogy egy olcsó notebookot vagy egy Raspberry PI-t vetnénk be USB stick -> UTP kapcsolaton, de nem routerként, csak modemként. Tehát sem NAT-olni, sem címeket osztani nem kellene neki, hiszen arra ott van egy tisztességes igazi router.

Szerintetek ez megvalósítható?

Ha igen, melyik OpenWRT-változattal?
Mi a véleményetek pl. a rootER goldenORB-ról?

Köszönettel: MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni az alábbiban:

elérendő állapot:
Router WIFI-kliensként hozzácsatlakozik "A" hálózathoz, tőle kapja az internetet.
Ugyanezen az internet kijáraton keresztül felépít egy VPN tunnelt "B" (távoli) hálózathoz
Router hirdeti a saját "C" hálózatát aminek kijárata a tunnelen keresztül a "B" (távoli) hálózathoz vezet.

Vagyis egyszerre kellene kezelnie a 2 WIFI hálózatot két különböző irányba.
2 WIFI kártyás eszköz kell, vagy azáltal, hogy ha az egyik 5Ghz-en megy a másik 2.4-en akkor elég egy bármilyen mezei openwrt-vel felszerelt router?

openwrt-vel megvalósítható lenne ez?
Ha igen milyen, lehetőleg alacsony árfekvésű (pl. tplink) router lehet erre alkalmas?

Ha 2 wifi kártya kell, akkor megoldható az, hogy USB porttal rendelkező routerbe még 1 USB-s wifi hálókártya kerül és openwrt-vel az a hálókártya is használható lesz?

Köszönettel,
Csontikka

[ Szerkesztve ]

A wifi szempontjából szerintem nincs különbség az elképzelésed és a sima wifi kliens között...

Alex

Szia,

bocsánat, nem értem pontosan ezt mire érted

A cél természetesen az, hogy a "C" WIFI hálózatra kapcsolódó kliensek a tunnelen keresztül a "B" hálózaton keresztül menjenek ki az internetre. (más országban lesznek "A" és "B", azért kell, hogy működjenek a régióhoz kötött szolgáltatások)

(A bonyolultságát számomra az adja, hogy nincs kábeles elérésem "A" hálózathoz, csak wireless kliensként tudok kapcsolódni rá.)

Konkrétan a felmerült kérdéseidre:

"Vagyis egyszerre kellene kezelnie a 2 WIFI hálózatot két különböző irányba.
2 WIFI kártyás eszköz kell, vagy azáltal, hogy ha az egyik 5Ghz-en megy a másik 2.4-en akkor elég egy bármilyen mezei openwrt-vel felszerelt router?
openwrt-vel megvalósítható lenne ez?
Ha igen milyen, lehetőleg alacsony árfekvésű (pl. tplink) router lehet erre alkalmas?
Ha 2 wifi kártya kell, akkor megoldható az, hogy USB porttal rendelkező routerbe még 1 USB-s wifi hálókártya kerül és openwrt-vel az a hálókártya is használható lesz?"

értem. Tehát az egészhez egyáltalán nem kell 2 rádió, pont úgy, mint wifi kliens esetén (de természetesen használhatsz akár azt is). Tehát elég egy olyan router, ami pl. csak 2,4 GHz wifi-vel rendelkezik (feltéve, hogy az elsődleges router, amihez csatlakozni kell, 2,4 GHz-en szór.

Alex

Konkretizálva a kérdést:

OpenVRT-n le todom tiltani a NAT-ot és a DHCP-t?

Köszönettel: MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Hello!
Az gonosz anomáliát szeretnék felderíteni, ki merre indulna, ha 1-2 hetente meghalnának a routerek/AP-k?
Rendszer: T-s modem/router --> Xiaomi MIR3G (openwrt 18.06, DMZ-ben) --> switch --> TP-link Archer C7 v4 (openwrt 18.06, DHCP kikapcsolva)
A Xiaomi a "router", de lóg rajta 1 vezetékes kliens is, plusz a wifi is használatban van, a maradék 1 LAN port meg megy egy 16 portos switchre, ennek másik portján lóg a TP-Link egyik LAN lába, és így ez is szór wifit (azonos SSID-vel) + további LAN portjain van vezetékes kliens is (nincs elég kábel a switchig minden eszköznek külön).
Mindkét eszközt frissen vásárolva, telepítve raktam be, látszólag ment is minden szépen, viszont 1 hét után fokozatos lehalt a rendszer, és ez azóta 1-2 hetente visszatér.
Állítólagos újraindítás sem segített (ezt csak távolról instruáltam, áramtalanítással, az SSH már nem ment), amikor helyszínre értem, azt tapasztaltam, hogy minden "szépen" világít, de a MIR3G-t nem érem el smilyen felügyeleti csatornán (direkt vezetékkel sem), wifi itt nincs, az Archer-nél van (de netet nem érem el innen sem), viszont az Archeren fixen, vezetéken lévő XBox vígan netezik. A Xiaomi áramtalanításos újraindítás után helyreállt, ment tökéletesen, viszont innentől az Archeren az sem ment, ami eddig igen. Ezt is kihúztam, újrabootolt, és minden szuper volt, ismét 1-2 hétig, amikor kezdődött a story előről.
A T-s kütyü saját SSID-s wifi mindig működik közben gond nélkül. Amikor lehalás van, kívülről én sem érem el SSH-n a MIR3G-t, amin egyébként csak alap dolgok futnak (gyári packagek + DDNS + configolatlan ACME/openVPN), a hálózaton notebookok, telefonok, 1 XBox, TV-k, és egy NAS lóg, "kertvárosi környezet/felhasználás", elvileg nincs smi más, ami mondjuk DHCP szerverként próbálkozhatna.
Ha jól látom a logban alapból nem látok vissza a reboot előttre, ezért most a luci-ból beállítottam, hogy at /etc/ alá is logoljon.Merre kéne elindulnom, hogy kiderüljön, mi a dili oka?
A segítséget előre is köszönöm!

"Mobilnetet kellene bedrótozni a helyi hálózatba, de nincs USB-s / SIM-es router (meg aztán az USB-sek sebessége elkeserítő tud lenni). Az ötlet az, hogy egy olcsó notebookot vagy egy Raspberry PI-t vetnénk be USB stick -> UTP kapcsolaton, de nem routerként, csak modemként. Tehát sem NAT-olni, sem címeket osztani nem kellene neki, hiszen arra ott van egy tisztességes igazi router."

Es mi az igazi vegcelja az egesznek, mert a mobilinternet kapcsolatra nem szoktak az internetszolgaltatok publikus IP cimet adni, igy szervert uzemeltetni / bejovo kapcsolatot fogadni ugysem tudsz, a kimeno forgalomnak meg mindegy, hogy hany cimforditas tortenik.

Nalam ugy nez ki a tortenet, hogy egy Huawei E1750 (3G modem) van egy A5-V11 USB portjaban rOOter firmware-rel, majd ez csatlakozik egy TL-WR842ND-hez (szinten rOOter firmware). A ket router mas IP tartomanyban dolgozik, de ez a klienseknek fel sem tunik.

Mir3G-nél nekem is vannak hasonló anomáliáim. Ha a logból kiderül valami, megoszthatnád. Köszi előre is!

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

Az azonos SSID nem igazán egészséges, kivéve ha WDS-t vagy más ilyet támogató protokollt használsz (de gondolom nem ).
Szóval elsőnek megváltoztatnám az egyiken az SSID-t.

Szia,

azt hiszem most már értelek, semmi okom rá hogy elbonyolítsam, ha nem muszáj.

Ha hozzákezdek vélhetőleg majd tisztul a kép bennem is, köszönöm szépen, akkor egy 1043ND-vel neki is esek a feladathoz.

Üdv,
Csontikka

[ Szerkesztve ]

A Telenor nagyon sokáig publikus IP-címet adott a mobilnethez, az adott helyzetben is erről van szó.
A meglevő mobilelőfizetés publikus IP-s (amúgy több is van belőle, s mind publikus, minden ügyeskedés nélkül). Ezért aztán lehetséges és fontos is a kívülről elérés, és persze fontos, hogy ne legyen dupla NAT.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Nem egyszerűbb akkor a notebookot befogni router funkciókra is (akár OpenWrt-vel)?

Alex

A blogbejegyzéseden buzdultam fel, hogy az itt "WDS2"-ként szereplő megoldást megvalósítsam. Ettől ledögölhet a vezetékes kapcsolat/luci/SSH/stb. is?

Üdv!
Tudna nekem valaki segíteni,hogy lehet felrakni a wifi schedule szolgáltatást?Ha van egyáltalán?Köszönöm

Transmissionhoz ,higyan kell portot nyitni? Sem upnp sem manual forward nem segít.

[ Szerkesztve ]

Alapesetben rule kell, de a megfelelő forward is működik (eltérő portszámmal)!!!

mivel számtech, így bármi történhet
nálam teljes fagyi volt, amikor teszteltem....

Dehogynem! Pont ez volt az alapkérdés.

"Az ötlet az, hogy egy olcsó notebookot vagy egy Raspberry PI-t vetnénk be USB stick -> UTP kapcsolaton, de nem routerként, csak modemként. "

Köszönettel: MaCS

[ Szerkesztve ]

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Luciban csináltam egy forwardot, gondoltam ezt biztos nem lehet elrontani.
Ezek szerint mégis...

Hol rontom el? Mit értessz eltérő portszám alatt?

[ Szerkesztve ]

"Transmissionhoz ,higyan kell portot nyitni?"

1, Kell, hogy legyen publikus IP-d.
2, Hol fut a transmission?

Publikus a címem.
1043ND v2

Probléma megszűnt.

Tűzfal ---> Forgalmi szabályok ---> Port megnyitása a routeren:

Itt a portot hozzáadtam és jó lett.

Én azt látom ismét, hogy nem routerként akarod használni...

Alex

Szia!

Felrakod a wifischedule és opcionálisan (ha webes felületről akarod beállítani) a luci-app-wifischedule csomagot.

Alex

Hogyan lehet kompletten , mindenestől kikapcsolni az ipv6 -ot?

Tudom , elfér , meg mit zavar az engem ha ott van...

Sikerült egész jól bekonfigolni , testreszabni a 1043-at és lényegében már csak ez maradt ami nem kell.
Ha ezt ki tudnám írtani , akkor egy egész jól személyre szabott kis dobozka lenne.

Tudom google a barátom , de remélem ti is :-)

Valóban. Valami komolyabb router van üzemben, amit meg akarnak tartani, tehát amire szükség lenne, az egy nem NAT-oló eszköz, ami WAN-t csinál a 4G stickből.

Csak számomra meglepő, hogy a több (router-üzemmód) kiválóan megy OpenWRT-vel, a kevesebb (modem-mód) már keményebb dió?
Nekem valahogy annyira triviális igénynek tűnik. Magammal együtt ez a negyedik ilyen történet, amivel két év alatt találkozom.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Érdekes megvárok egy következő lehalást, hátha így látok valamit a logban, aztán megpróbálkozok az eltérő SSID-val, ha smi érdekes nincs. Pedig olyan szép lett volna az intelligens AP váltás

szép is az, megfelelő wifi chip és WDS alkalmazással

Szia!

Ezt a hibát produkálja. Collected errors:* opkg_install_cmd: Cannot install package wifischedule.
opkg update megvolt.A te openwrt-d van fent az 1.1.6.Listába sem találom a wifischedulet
Hozzá tenném,hogy a winyó már nincs rajta.De még van valamennyi hely.Mert mást meg telepít, amit a listában találok.

[ Szerkesztve ]

Nem mondtad, hogy milyen firmware. Az enyém idejében még nem voltak ilyen csomagok. Szerintem kézzel telepíthető lenne...

Alex

És ha a cron-ba írod be, hogy mikor kacsoljon wifi? Cron van mindegyikben

A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!

Szia!

Nekem mindegy lenne.Csak 1 db ki és bekapcsolás kellene a 2,4Ghz-en minden nap.
Vagy esetleg le tudnám cserélni a firmwaret 1 másikra amiben benne van?

[ Szerkesztve ]

Szia!

Még ez a dir-825ös router. Már nem használom torrentezésre.Csak ilyen általános felhasználásra kellene.
Szerinted a dd-wrt vagy valami más firmwaret rá tudok varázsolni amibe benne van?Openwrt-röl közvetlen fel tudom tenni, vagy vissza kell tennem az eredeti firmware-t?Köszi

Helló,
Nálam Luci-ban: System -> Sheduled Tasks

30 04 * * * wifi down
35 04 * * * wifi up

Submit és elvileg ennyi. Minden nap hajnali 4:30 kor kikapcsol a wifi és rá 5 percre meg bekapcsol
Azt azért ellenőrizd le, hogy a cron engedélyezve legyen.
System -> Startup
cron -> Enabled, Start

Illetve én 1043nd v1-nél a bekapcs gombra tettem át annó a wifi ki/be kapcsolást [link]

A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!

Szia!

18.06.1-es build-ben már elérhető. Ha fat image-od van fenn, akkor abból is a fat kell. Persze ezek alap firmware-ok, mindent neked kell utólag feltelepíteni, illetve beállítani.
Egyébként a kolléga által ajánlott cron bejegyzés is bőven elég.

Alex

Köszönöm!
Kipróbálom az egyszerü módszert.Mindkét wifit kapcsolgatja?Nekem csak a 2,4Ghz et kellene.A másikat nem használom.

[ Szerkesztve ]

Sajna olyan routerem nincs, de próbáld ki.
Esetleg terminálból kéne következő parancs kimenete
uci show wireless

Nálam a wifi-device[0] van csak, és gondolom nálad [1] lesz.
igy tudod letiltani, hogy hozzáadod az rc.local file-hoz vagy Luci System - Startup
uci set wireless.@wifi-device[0].disabled=1 && wifi

A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!

Szia!
Köszi a routert!Jó lett nagyon.Nagy vonalakban kipróbálgattam.N-5GHZ nem hiányzik anyáméknál 50/5 ös net van amúgy is.Hozza amit kell.Ezer köszönet.

Uilvastam valahol hogy az 5Ghz-n nem megoldható az n-es wifi ezzel a chippel Openwrt alatt.Tökéletes így is.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Igazán nincs mit! Én teszteltem és tudtam csatlakozni az 5 GHz-es wifihez.

Alex