Vírusirtó Topic 2019
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Retro Retro Kocka Kuckó 2024
- Bemutató Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Kenyér
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Brogyi:] CTEK akkumulátor töltő és másolatai
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
ErosenZold
senior tag
Hamarosan újra kell raknom a Win-t, csak nem tudom milyen IS-t pakoljak fel a tiszta rendszerre (64bit)..
Kaspersky? Avira? Norton? óóóó
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
ƵøŁĭ
veterán
Mindhárom remek termék,amit engedd a keret vagy ami bejön neked 
.
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
Orlin
addikt
AVG 2012 Free-ről mia véleményetek?Vagy Avira inkább?
THX!
LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
neverDell
tag
Utoljára a 2010-et használtam, azzal többé-kevésbé meg voltam elégedve. Amikor kijött a 2011 és nagyon erőszakosan rám akarta beszélni, plusz valamelyik másik program fertőzöttnek találta egy alkatrészét, akkor kidobtam.
HZoli87
veterán
Jól sikerült, nyugodtan telepítheted. (Avira sem rossz)
Butcher-HUN
senior tag
Üdv mindenkinek! BitDefender IS 2012 VS Norton IS 2012. Egyik ismerősöm gépére szánnám e két végpontvédelem közül az egyiket. BD IS 2012 van 1PC / 1year licencem Norton IS 2012-höz 180 napos promom. Az illető torrentezik így elsőnek rögtön a BD jutott az eszembe mivel neki kevés a False riasztása. Viszont negatívumként róható fel neki az erőforrás igény illetve kisebb anomáliák, bugok. NIS-nek nem igen vannak bugjai és kicsi erőforrás igénye viszont rengeteg False riasztást produkál és amit talál azt szó nélkül törli. Ingyenest kombot nem szeretnék és másik fizetős sem jöhet szóba mivel kerete az nincs sajnos rá így e kettő közül kellene választani. Segítségeteket előre is köszönjük! 
U.I: Újonnan vásárolt a gép amire menne: 4 core, 4GB DDR3, 1TB vinyó.
[ Szerkesztve ]
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
#41133696
törölt tag
Ha nincs hálózatban másik gépe, akkor mehet a BD. HA van akkor NIS.
Szerk: Ha Operázik, akkor is NIS.
[ Szerkesztve ]
Butcher-HUN
senior tag
Egyke gépről van szó és asztalai. Firefoxot használt legutóbb 7-es verziót azzal ha jól emlékszem meg volt elégedve. Azért gondoltam a NIS 2012-re mivel tényleg nincs bugja és a gépet sem eszi. Viszont az illető torrentezik így nem akarom azt hallani hogy milyen sz@rt raktam fel neki, mert fogta NIS 2012 szó nélkül és törölte. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Öcsémnél volt ez a jelenség aki erős torrentes játszik is így mindenféle crackes cuccot szedet le a gamekhez. Azt azért tudni kell hogy nem minden crack vírusos csak sajnos Nortonéknál így megy hogy ami már crack szóval kezdődik és exe azt nem elemezzük hanem rögtön törölni kell. Ez a koncepció nem igazán tetszik nekem ezért is húzok kicsit a BD felé. Várok még pár hozzá szólást a témában és utána döntök. A válaszodat pedig köszönöm!
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
borix
őstag
/NIS rengeteg False riasztást produkál/
Gondolom ezt tapasztalatból írtad?
Nem hallomás alapján vagy 1-2 tesztből kiragadva.
Nekem most NAV van fönt nem tudom a NIS mennyiben másabb de az AV nekem olyan mint ha fönt se lenne alig jelez valamire téves riasztást sem csinált.TrustPorttal átnéztem kíváncsiságból a rendszert gondoltam a Norton biztos beengedett 1-2 dolgot mert voltam fönt egy két érdekes oldalon de nem nem talált semmit és az Emsisoft sem.
Azt hiszed van olyan vírusirtó ami pl: 10 000 crack-ből mondjuk 800 vírusos és mindet eltalálja?
[ Szerkesztve ]
Mosanke
senior tag
"...NIS-nek ... viszont rengeteg False riasztást produkál és amit talál azt szó nélkül törli..."
Ezt eddig én nem tapasztaltam. Megint tanultam valamit.
[ Szerkesztve ]
PapauZ
aktív tag
2012-esekben 2 kattintás a beállítások között, és máris nem töröl semmit automatikusan...
SONAR kicsit tényleg érzékeny néha, így azt érdemes fél-kézire állítani.
borix
őstag
Most egy védelmet vagy komolyan veszünk vagy komolytalanul.
Ha tele van a gép mindenféle crackelt dologgal és még az is zavar ha a vírusirtó jelez rá akkor milyen elvárás lehet.
Ez olyan mint aki pl: csúcsa,dagadt,kibírhatatlan de olyan lány kell neki aki bombázó süt főz takarít hűséges gazdag stb. 
Butcher-HUN
senior tag
borix Öcsém gépéről ezért kellett leszedni, mert szó nélkül törölte játékokhoz való crackeket. Virustotal.com-ra fel lettek töltve és ott a NIS-en kívül az Emisoft, a K7 meg még valami találta vírusosnak. KIS, BD, Avast, ESS, stb... nem. Így nyilvánvaló volt hogy bizony False riasztásról van szó. Eddig ez mind ok viszont az nagyon nem tetszett hogy szó nélkül fogta és törölte azt. Egy ilyen nívós cég nem engedheti meg magának hogy ami már crack szóval kezdődik azt törölni kell. Hol marad az elemzés? Jöhetnék példaként a régi jó COD 2 keygennel amit próbaként szedtünk le a NIS szintén fogta és szó nélkül törölte. Virustotal.com felöltésnél megint csak az előbb fent említett kergetők hitték vírusnak a többi nem. Na mindegy nem offolom a topikot főleg nem Warezzal.
Mosanke Többek között itt is írva vagyon. Igaz az " Elitbe " sorolták a NIS 2012 mivel a False riasztások ellenére felismerésben, és eltávolításban jobb mint a BD IS 2012. 
<<<[link]>>>
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
Gyurvagyi
tag
Kicsit részleteznéd azt a 2 kattintást?
Challenge accepted!
borix
őstag
Virustotal.com oldalon megnézi az ember a dolgokat jó pár kergetővel lehet viszonyítani de azért mert a többség nem jelzi,hogy vírusos még nincs kőbe vésve,hogy nem az és nem lesz kártékony.
PapauZ
aktív tag
Beállítások -> Számítógép -> Valós idejű védelem fülön a Kockázatok automatikus eltávolítása és a Kockázatok eltávolítása a távollétemben opciókat lehet / kell Kérdezze meg-re állítani.
[ Szerkesztve ]
Gyurvagyi
tag
Köszönöm
Challenge accepted!
SZKEBE75
senior tag
Szevasztok!
Mi van akkor ha én nem használok virusirtót?
Ami van Win7 tűzfal+defender.
A gép kifogástalanúl műkszik.
pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue
ƵøŁĭ
veterán
Legalább MSE legyen nem kívánatos események elkerülése érdekében...
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
SZKEBE75
senior tag
Az volt az utolsó amivel próbálkoztam,avstot cseréltem le rá.
Telepítés után lefuttattam egy keresést ,talált 150db körüli trójait.
Totál false volt az egész,uninstalláltam azóta nincs semmi fent.
pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue
borix
őstag
Kb 5 évvel ezelőtt én sem használtam de 4-5 havonta csináltam egy teljes rendszer visszaállítást.Neteztem mindenfelé crackeltem sok mindent.Egy idő után belassult a gép nem tudtam a gépen beállításokat végezni fagyott újraindult.Elkezdtem vírust irtani 2 napon keresztül csináltam föltettem pár vírusirtót mindegyik talált jó pár dolgot vírusok többségben a /D/ és pendriveon voltak.Azóta nem crackelek semmit és sandbox-t is használok.
[ Szerkesztve ]
Butcher-HUN
senior tag
Honna lehet leszeni a Norton Internet Security 2012 19.1.1.3 HUN offline install verzióját? 
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
riki
senior tag
Hát azt kétlem,hogy totál fals volt,mert az MSE talán a legkevesebb fals riasztást adja. De,hát mindenki a saját szerencséjének kovácsa. Bár az is igaz ,hogy minek szenvedjenek az user gépével,ha lehet csomagban is adatot lopni.
SZKEBE75
senior tag
"minek szenvedjenek az user gépével,ha lehet csomagban is adatot lopni."
Ezt hogy érted?
pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue
ƵøŁĭ
veterán
Attól függ mit csinálsz neten,ha torrentezel,illetve vágyaidat élvezed ki akkor nem árt feltenni egy komolyabb vírusirtót.Mivel a gép tökéletesen megy azt jelzi "nincs" vírusfertőzés de ki tudja,mindenféleképpen egy FREE antivirussal barátkozz meg..
(Egy 17 éves tanuló gondolata...)
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
zed01
őstag
Úgy ahogy mondja. Az az 1500 körüli kártevő nem véletlen került a gépedre. Valszeg túl sok crackot, keygent meg egyéb sz@rt használsz. Megsúgta a Jóisten hogy azok mind fals riasztások voltak? Tudod mit mondok neked? Én nem engednélek addig internet közelébe, amíg a legalapvetőbb fogalmakkal nem vagy tisztában. Az olyanok miatt mint te, kapom a rengeteg spamot, meg használják dos támadásra a géped. Kártékony vagy az internet számára. Vannak olyan külhoni ISP-k, akik miután a harmadik felszólítás után sem féregtelenítik a zombi gépüket, lekapcsolják a hálózatról.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
zed01
őstag
Ez az 1500 kártevő már olyan szinten szétfertőzte a gépét, hogy azt normális állapotba visszahozni már nem lehet. Csak a reinstall segít.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
borix
őstag
Kicsit berágtál.
zed01
őstag
Használj linuxot, mert szerintem rajtad más nem segít:
Érdekes szösszenet toros tollából:
"A vírusok témája időről-időre előkerül az oldalon, és ilyenkor mindig ugyanaz a vita zajlik le: "Nincsenek vírusok", "De, igenis, vannak, csak nem olyan sok, mint Windowsra", "Tedd fel ezt és ezt a vírusírtót".
A közös ezekben a vitákban, hogy jellemzően nem segítik az adott probléma megoldását...
A tény az, hogy az oldal 2 és fél éves működése, és immáron több mint 18 ezer felhasználója ellenére nem emlékszem olyan esetre, amikor valaki ténylegesen egy Linuxos vírusba futott volna vele. A Linuxos vírusok olyanok, hogy sokan állítják, hogy léteznek, de ha konkrét és igazolt esetet kellene bemutatni, akkor már valószínűleg gondban lennének. Volt egyébként egy konkrét eset, egy GNOME-Look.org-ról letölthető képernyőkímélővel kapcsolatosan, ami pár tucat embert érintett: ehhez azonban le kellett tölteni a képernyőkímélőt tartalmazó deb fájlt, kézzel fel kellett telepíteni (megadva a jelszót), ahhoz, hogy működni tudjon. Hasonló módon lehet még kártékony szoftvert terjeszteni, ha valakit rávesznek, hogy töltsön le egy szkriptfájl, a tulajdonságok beállításánál engedélyezze a futtatást, majd futtassa le. Szintén lehetséges kockázat, ha valaki felvesz egy külső tárolót a szoftverforrásoknál, és onnan telepít valamit.
Olyan esetről viszont, amikor egy Ubuntus gépen egy weboldal nézegetésétől valakinek "vírusos" lett a gépe, soha nem hallottam. Ehhez egy súlyos és javítatlan sebezhetőségnek kellene lennie a böngészőben, amit aktívan kihasználnak, és a támadás jellegétől függően még akár egy az Ubuntuban lévő javítatlan sebezhetőséggel is kombinálni kellene. Nem annyira triviális dolog, és az Ubuntu frissítési jellegéből adódóan nagyon szűk az az időablak, amíg ezt ki lehetne használni: legrosszabb esetben is 48-72 óráról beszélünk, attól kezdődően, hogy a sebezhetőség ismertté válik - vagyis ennyi idő lenne arra, hogy elkészítsék a hibát kihasználó kártevőt és tömegesen elterjesszék. Az igazi nehézség ebben az, hogy minél súlyosabb a probléma, és minél aktívabban használják ki, annál nagyobb prioritást kap a javítás.
A Windows éppen az eltérő frissítési politika miatt sebezhetőbb: a frissítések ritkábban érkeznek, a más fejlesztők által készített alkalmazások frissítését nem a Windows, hanem az adott alkalmazás végzi (vagy nem végzi), és az illegális felhasználók jelentős része szándékosan nem telepíti a frissítéseket, attól tartva, hogy esetleg a Microsoft "letiltja" az általa illegálisan használt rendszert. A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy a Windows XP-t a felhasználók jelentős része folyamatosan rendszergazdaként használja, központi tároló hiányában az alkalmazásokat innen-onnan (illegális, vagy egyszerűen csak megbízhatatlan forrásból) töltögetik le, és a frissítések kezelésének kérdése nincs megnyugtatóan rendezve.
A Windowsos világban alkalmazott biztonsági megoldások (vírusírtók, spyware-keresők, alkalmazás szintű tűzfalak) kényszerűségből születtek, és lényegében a rossz alapokra épített tákolmányok, amik próbálják elfedni az alapokban található súlyos hibákat. Az Ubuntu esetében az alkalmazások egy ellenőrzött, központi tárolóból érkeznek, a csomagok digitális aláírással vannak ellátva, és az egyes alkalmazások biztonsági frissítését is ugyanez a csomagkezelő végzi. A nyílt forráskódnak köszönhetően egy sebezhetőség javításával nem kell megvárni az adott alkalmazás fejlesztőjét, hanem az Ubuntu saját biztonsági csapata elkészítheti a javítást, és akár órákon belül eljuttathatja a felhasználókhoz. Ez a nyílt forráskód egyik talán keveset emlegetett, de nagyon fontos előnye biztonság szempontjából. Nagyon nehéz úgy támadni tömegesen a gépeken, hogy egy kihasználható sebezhetőséget a felfedezése után 1-2 nappal már szinte minden Ubuntus számítógépen kijavítottak. A támadás lehetséges iránya tehát nem is ez, hanem az, hogy megpróbálják rávenni a felhasználót arra, hogy maguk töltsenek le és telepítsenek valamit, de ez kicsit olyan, mintha azt mondanánk valakinek MSN-en, hogy öntse le egy kanna benzinnel a gépét, és gyújtsa meg egy gyufával: ez ellen pedig az Ubuntu sem véd. Ahogy mondani szokták, sakkban lehet, hogy a számítógép a jobb, de Kung-fuban én nyerek."
toros – ubuntu.hu szerkesztő
Mivel a vírusokról, biztonságról van szó elsősorban, úgy éreztem nem off.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
ƵøŁĭ
veterán
Nem mindig az antivirus a hibás!Szerintem tudatosabban kéne neki böngészni,illetve figyeljen oda mindenre,kész védelem legyen emellett egy kiegészítő malware (AM) védelem.Attól hogy bekapott ennyit vírus magára vessen,rakja újra a gépet minden héten....
Tisztelettel Török Zoltán.
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
ErosenZold
senior tag
Ez egyszerű mert linux vírus nincs, azaz van de az a pár darab mint teszt fázisban van már vagy 10 éve
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
PapauZ
aktív tag
Hivatalosan csak 19.1.0.28 érhető el a szervereken:
- www.norton.com/nis12
- www.norton.co.hu/nis12
Esetleg a Norton Update Centeren keresztül (manuális program kiválasztás) lehet 19.1.1.3-as telepítőt leszedni.
Amúgy utána még kelleni fog egy Live Update, a legfrissebb a 19.2.0.10-es verzió. Ebből sajna nincs még semmilyen offline telepítő.
[ Szerkesztve ]
(#7383) wilburwalsh válasza ErosenZold (#7381) üzenetére
wilburwalsh
tag
Linuxra is vannak kártevők, a Linux rendszereknek is vannak sérülékenységeik, azok sem jelentenek 100%-os biztonságot. De a Linuxot valóban nehezebb támadni, ill. jóval kevesebb malware-t írtak rá, mint Windowsra. Linuxnál alapból nem rendelkezik root jogosultságokkal a felhasználó, és a fájlokhoz külön kell engedélyezni a futtatást. Ezen kívül pedig az otthoni, a géphez kevésbé értő userek körében a Windows jóval elterjedtebb.
A Windowsnál a Vistával kezdve próbálták megoldani a rendszergazdai jogosultságokkal való használat problémáját az UAC-cal. Külső, de igazán hatékony védelmet Windowsra szerintem a HIPS-ek jelentenek, a tradicionális AV-k már nem tudnak lépést tartani a kártevők szaporodásával.
kororo
tag
Két héttel ezelőtt beütöttem a gugliba:ebadó/magyarul ebrendészeti hozzájárulás/,majd eldobtam magam,mikor a Panda cloud jelezte,hogy leszedett egy vírust.Szvsz. a mai világban valamilyen vírusirtód csak kell hogy legyen,nem szégyen az,csak praktikum!Üdv.!
in gold,we trust
neverDell
tag
Normális, ha az avast free változata nem az avast.com-ról, hanem a cnet-ről töltődik le?
(már úgy értem, az avast.com-on kattintottam a letöltésre, erre kaptam egy cnet-es címet és egy setup_av_free_cnet.exe-t)
Gorneck
titán
Gorneck#1239
neverDell
tag
Bocs, ez már túlzott paranoia, de a comodo három fájlt fertőzöttnek jelzett.
Ebből egy a netbeans uninstall.exe-je volt, a másik egy dell-től leszedett driver, a harmadik valami ismeretlen, az IE Temp könyvtárban. Ezek miatt úgy gondoltam, mindhárom fals pozitív, de amikor megláttam, hogy az avast nem az avast.com-ról jön, elbizonytalanodtam.
Sharkweb
aktív tag
Sziasztok!
Kaspersky IS melett érdemes-e használni az UAC-ot?
dnsi
aktív tag
Érdemes.
Sharkweb
aktív tag
Köszi!
BigManus
addikt
Az UAC-ot mindenképpen érdemes, úgymond plusz védelmi funkció...
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
neverDell
tag
Az avast által a böngészőben, valamint a kereső találatok mellett megjelenített "minősítés" (zöld-sárga-piros skála) mit jelez? Az oldal hasznosságát/használhatóságát vagy a veszélyességi szintjét? A leírásból nem tűnik egyértelműnek. Pontosabban én úgy értem, hogy inkább az előbbi, de egy víruskeresőnek ehhez mi köze?
AVG régen tudott olyat, hogy pl. a google találatok közt megjelölte a potenciális veszélyforrásokat, de ez mintha más lenne...
HZoli87
veterán
Avast szerveréről is letudod tölteni az éppen aktuális verziót: Link
wilburwalsh
tag
Avast Free 6.0 manual.
Ez a WebRep, ami a WOT-hoz hasonlít. Az Avast felhasználói közössége minősítheti az egyes weboldalakat azok tartalma és veszélyessége alapján. A piros a rossz, a sárga az átlagos, a zöld a jó. Ha ráklikkelsz a jelzésre, akkor elvileg részletesebb leírás jelenik meg az oldal minősítésével kapcsolatban.
Az AVG LinkScanner máshogy működik, ott a vírusirtó ténylegesen leellenőrzi az oldalakat, nem a közösség erejére épít a színes ikonok megjelenítésekor.
neverDell
tag
Magyarán mégis jól értelmeztem, semmi haszna ennek a jelzésnek. Legalábbis közelít a nullához.
@matthew@
őstag
MBAM-nál ki lehet valahogy kapcsolni azt h ha van vmi rossz indulatú befele vagy kifele menő blokkolt port vagy vmi akkor ne jöjjön fel az értesítő a buborékban, mert elég idegesítő, van rá lehetőség?
Matthew 24:42
HZoli87
veterán
Védelem \ Eszköztipp ballonok megjelenítése, amikor egy ...
Mosanke
senior tag
Szia!
Vedd ki a pipát (a képen) a negyedik elől.
KÉP.
@matthew@
őstag
Köszi szépen! Sokáig keresgéltem de nem találtam, igaz nem is túl magyaros a megfogalmazás, legalábbis számomra 
Amúgy ezzel nem gyengítem a végelmét?
Matthew 24:42
Topikgazda
Téma tudnivalók
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
