Látom már, hogy mi merre van.
Kellene szereznem egy 4db 3,5"-os mini ITX házat normál áron. Akár lehet benne 1-2 2,5"-os hely is. Van erre javaslat. Pár helyen találtam, de horror áron táp nélkül...

Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben

Köszi! Okosodtam!

Üdv! Imco

Valahol egy szájba rágós /esetleg magyar/ leírás, hogy hogyan lehet új lemezt behelyezni.
Behelyeztem némi küzdelem árán, megy is 1 hete, de érdekelnének a lehetőségek.
Eddig 1 500-as hdd volt. Most kapott 2 320-ast és 1 120-ast.
3 külön kötetnek sikerült felvetetnem, de ez így nem tetszik.
A raid tömb egyelőre nem cél. Még kisérletezem mindig vele.

Köszi!

Üdv! Imco

Támogatott az ASROCK J3710-ITX? Mert jelenleg csak 2db sata foglalatos Q1900-as lapot találtam, míg a ASROCK J3710-ITX-en 4db van.
Elkezdtem kosárba rakni a B250I Pro + G4560 párost, de annak fogyasztása jelentősen több és ez így elbizonytalanított. Plusz nem tudom van-e szükség akkora teljesítményre. Vajon mennyit fogyaszt ez a páros 4 HDD-vel?

[ Szerkesztve ]

Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben

Én így csináltam. Mind külön kötettel

Nálad mennyi fogyaszt a gép? Van ilyen adatod?

Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben

A fogyasztása a cuccnak, most 4 mervlemezzel (2x 1TB WD RE3, 2x 1TB HGST 2.5" vinyó, most meg nem mondom melyik modell), átlag 25W körül mozog, terhelés alatt felugrik 40-50W környékére.

Ne ijedj meg a jelzett fogyasztástól, az a 100% terhelés alatti fogyasztás. A NAS pedig, hacsak nem transcode-olsz napi 24 órában, ilyen 10% körül fogja pörgetni a dolgokat.

Sőt, van is erre script, amit mindjárt GitHub-ra egy kis szerkesztés után fel is teszek

Háznak pedig... Nekem most Bitfenix Prodigy van, de a Phenom és Colossus modellek is jó áron vannak. Viszont én most pont tervezem a Prodigy cseréjét Colossus-ra, szóval ha gondolod, dobj egy privátot és megegyezünk

[ Szerkesztve ]

Mert csak.

Használj JBOD-ot mikor kérdezi a RAID típusát. Ekkor lényegében annyi történik, hogy a 4 lemezt egyként kezeli, és folyamatosan írja őket - ha az egyik betelt, jön a következő, és így tovább.

Mert csak.

Persze azt gondoltam, hogy nem fog 100%-on pörögni a proci, hanem 10 körül, de azért ez így is több mint a duplája egy Q1900-hez képest. A kérdés az, hogy van-e szükségem a két processzor közötti különbségre. 4 SATA csatlakozó kell, mert a DS413j-ben most is 3 db 2TB-os HDD van. A Q1900 4GB RAM-mal is jelentős előrelépés a DS413j 1magos 1,6GHz-es processzorához és az 512MB RAM-hoz képest. Az biztos, hogy 8GB RAM nem kell. Van ismerős, akinél Q1900 van és eléggé rendesen van használva vállalati szinten és a proci terhelése így is elég csekély. Ettől függetlenül még választhatom a G4560-at. Most veszek erre a célra gépet hosszú távra, ezért kérdezek ennyit, hogy jó is legyen.
Te miért választottad a G4560-at?

Mit érdemes majd választani a lemezkötet létrehozásakor, amivel esetleg sebesség is és biztonság is van? Jelenleg a Synology Hybrid Raid (SHR) van ext4-gyel, de nem ragaszkodok ehhez, ha van jobb.

[ Szerkesztve ]

Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben

Igazából a miértet és hogyant kisérletezem. Teljesen új világ nekem. Szeretem érteni a dolgokat.
Igen kb. random.
Szeretném kikisérletezni a lehetőségeimet.
Per pill 1 500-as HDD van a Gen8-ba. Csak torrent, és fájl szerverként szolgál.
Semmi kritikus. Betelt az 500-as és most kerestem még itthon HDD-t bele.
Betttem 2db 250-est /elírás a 320/ és egy 120-ast. Az egyik 250-es sérült /particiós tábla/ azzal nem hajlandó foglalkozni. A másik kettőt felvettetem 1-1 kötetbe vele.
Azt hittem sínen vagyok. Hát nem, mert közbe betelt az 500-as és nem történt semmi a másik 2 HDD-n.
Közben már olvastam és talán értem, hogy miért nem.
Pillanatnyilag beérném egy valami olyasmival, hogy szimpla lemeznek felszedje és pl mind 3hdd homes dir lenne.
Vagy pl. becsatolni egy mappába. Vagy TM kliensbe választhatnám a helynek. / Ezt még nem próbáltam./
Azért is jó lenne, mert nem kéne új hellyel paraméterezni a kodit a tv-t meg ami van.
Ha jól olvastam jbodba veszik minden ha kiveszek egy lemezt.
Amig kisérletezem nem szeretnék raidet. Olyat szeretnék hogy szépen sorba tegye az elérhető meghajtókra az adatokat és baj esetén csak a sérült hdd kuka.
És az sem baj ha kicsit jobban megismerem a syno lelkét.

Bocs, ha kicsit kusza lett!

Ehhez keresek valami megoldást, leírást!

Köszi!

*****
Közben látom fonix232 írását. Lehet rosszul értelmeztem a jbodot.

[ Szerkesztve ]

Üdv! Imco

Sziasztok!

Érdemes jól működő 5.2-ről, 6.0-ra váltani? Igazából csak média lejátszót szolgál ki NAS, és Transmission fut rajta. Anno telepítésnél nem írtam át a serialt és a mac címet, mert nem volt quickconnectre szükségem. Ez gondot okozhat az update-nél?

Köszönöm.

Azért lett végül G4560, mert habár a konfig nem 50e-ből, hanem 75-ből jött ki, transcode-hoz kell a performancia. Márpedig sajnos a Plex Xbox-ra mindenféleképp transcode-olni akar...

Remélem azzal is tisztában vagy, hogy a processzorok áramfelvételének növekedése nem lineáris (azaz egy 100W TDP-s processzor 50% terhelésnél nem 50W-ot fog felvenni, hanem kevesebbet), hanem exponenciális?

Az SHR helyett a RAID5 vagy a RAID6 javasolt, attól függően hogy mennyire számít többet a biztonság mint a tárhely. Nálam a tárhely a fontos, lényeges adatot nem tárolok, így RAID0-ban van 4 lemez, de még lesz pár extra lemez bekötve (összesen 12 lemezt szeretnék, 2x 4x 1TB és 1x 4x 4TB formájában). Ehhez persze vezérlő kártya kell külön, ezért is döntöttem a nagyobb konfig mellett (a Q1900-as lapokon csak egy satnya x1 vagy x4 PCIe van sajnos...).

Mert csak.

A Synology oprendszere elég érdekesen kezeli a lemezeket.

A lemez (disk) mint olyan, a hardveres réteg. Ezekre tudsz szoftveresen ráhúzni RAID-et, vagy JBOD-ot, de ne felejtsük el hogy ez mind softRAID alapon működik (ehhez a standard Linux kernel md modult használja). Azaz mikor azt mondod hogy te akarsz most egy RAID group-ot az 1,2,3,4 lemezekre, akkor azokon csinál egy nagy partíciót (ugye a Syno oprendszer lefoglal magának egy ugyanilyen soft RAID kötetet, pontosabban 2500MB-ot, minden lemez elejéből), vagy, ha többkötetes RAID group-ot választottál, egy LVM managelt rendszert.

Ezen belül te amit létrehozol volume, az lesz a tényleges logikai partíció. És amit egy volume-on belül létrehozol share, az igazából egy egyszerű megosztott mappa, semmi több.

Mert csak.

Igen, a processzor terhelése nem lineáris a fogyasztással.
Most éppen az jutott eszembe, hogy veszek egy 4. 2TB-os lemezt, kettőt raid 0-ba kötök és a maradék kettőt meg SHR vagy RAID 5, 6-ba.

[ Szerkesztve ]

Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben

Srácok, jó hírem van

Íme az új fajta serial-t generáló generátor!

Egyelőre csak a DS3615xs-t és DS3715xs-t támogatja, de ha kapok akár csak egy sorozatszámot is újabb modellekről, hozzáadhatom kezdetleges támogatással.

Mert csak.

*DS3617xs, nem 3715xs

Mert csak.

koszi.iii.

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

És most már csak serial alapján azonosít a QC vagy ezzel most már, akkor nem oldható meg a QC?

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Direkt nem akarom megoldani a QC-t. A MAC-et már jó ideje nem társítja a serialhoz, tehát amíg valid serial van egy valid Synology MAC mellé, menni fog a dolog. A címet pedig egyéb módokon is meg lehet szerezni.

Mert csak.

Ez tulajdonképpen azért fontos hogy a synology oldalra be lehessen regisztrálni. De miért ennyire fontos?

De akkor miért kell a valid serial? A 6-os telepítők megkövetelik? Nem értem, de látom nem vagyok ezzel egyedül.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Sziasztok, DSM 6.0 át ki akarom próbálni, pwndriveról bootnál hibát ír ki:
error: failure writing sector 0x31ed to 'hd0'
mi lehet a gond?:

Pen hiba? Formázd meg és csináld meg újra az img-et. Vagy másik pen-el próbáld

Nem, ahogy nézem egy már létező konfigot próbál frissíteni. Ami nem fog menni egy hiba miatt.
A megoldás a merevlemez első partíciójának ürítése lenne.

Mert csak.

Csináltam egy próbát 3617-el sn, mac, nélkül, minden működik, még a frissítés is.
DDNS-el minden elérhető

[ Szerkesztve ]

Igen, a sorozatszám és MAC csak a QC-hez kell.

Mert csak.

És igen a jó sorozatszám megtette hatását. Minden működik a DS3617xs-sel és 4 magosnak látja a procit. Na és mennyivel gyorsabb a Q1900-es lappal!
Köszönöm a segítséget.
Az automata frissítést kikapcsoltam, gondolom nem lenne jó ráfrissíteni. Most a legutolsó kiadás van rajta, a DSM 6.1-15047 Update 2.

[ Szerkesztve ]

Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben

Na Igen. erről beszélek. Szerintem örüljünk hogy működik, és ne az legyen a legfontosabb hogy a syno-hoz be tudjuk regisztrálni vagy sem! Oldjuk meg másképp ezt a dolgot... Szerintem!!!

Pont ez az ami miatt nem értem miét kell a serial generátor, ha nem ad mellé MAC-et, mi értelme? Kérdezem én, csak senki nem válaszol, mert, ha QC-hez nem segít a generátor, akkor nem is kell léteznie generátornak az előbb említett üres sorok miatt. Vagy én nem értem még mindig?

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

"Pont ez az ami miatt nem értem miét kell a serial generátor, ha nem ad mellé MAC-et, mi értelme?"
Ezt én sem értem, hogy akkor mi értelme

[ Szerkesztve ]

Én is csak érdeklődöm, mert nem értem

Bocs, hogy felhoztam a sn mac témát, de annyira sokszor feljött a 3617-es telepítéskor, hogy nincs generátor és a 3615 regisztrálásakkor, hogy több féle tesztet csináltam és nem értettem hogy miért ekkora baj ez?! Én is regisztráltam egyet a kezdetkor mert leírás szerint csináltam annó, de most hogy egyre többet foglalkozok vele és próbálok ki mindent amit csak lehet, rájöttem hogy teljesen felesleges. Mivel nem eredeti syno, talán nem is olyan nagy baj ha nincs, ne legyünk mohók, inkább örüljünk hogy tudjuk használni..... ha nem zömével vannak a regisztrációk, talán hosszabb ideig lehet haszálni, mert így van remény hogy a syno nem tesz keresztbe az xpeno-nak. Persze ez csak a saját véleményem. Mindezek mellett le a kalappal azok előtt akik a generátort elkészítik!

Sziasztok!

Próbálkozom 3615-ről költöztetni 3617-re de 56%-nál kidob , azzal az üzenettel , hogy v.szinüleg hibás a fájl (13).
Ebben kérnék segítséget! Mit jelen ez? A PAT fájlt letöltöttem legalább 10-szer, az biztosan nem hibás!!!

Nokia XM5800 > HTC Hero > HTC Desire > HTC Desire HD > LG Optimus 2x > S Galaxy S2 > HTC Sensation XE > HTC One X > HTC Butterfly x920d > HTC One > HTC One M8 > HTC One M9 > HTC 10 > HTC U11+ > S Galaxy S10+ > OnePlus 8 Pro > OnePlus 10 Pro

Cfg-ben módosítottál valamit?

Honnan van a bootloader? És melyik pontosan?

[ Szerkesztve ]

Igen , módosítottam a VID-et és a PID-et valamint a console... sort.

Nokia XM5800 > HTC Hero > HTC Desire > HTC Desire HD > LG Optimus 2x > S Galaxy S2 > HTC Sensation XE > HTC One X > HTC Butterfly x920d > HTC One > HTC One M8 > HTC One M9 > HTC 10 > HTC U11+ > S Galaxy S10+ > OnePlus 8 Pro > OnePlus 10 Pro

A 3615 simán felment újra!

Nokia XM5800 > HTC Hero > HTC Desire > HTC Desire HD > LG Optimus 2x > S Galaxy S2 > HTC Sensation XE > HTC One X > HTC Butterfly x920d > HTC One > HTC One M8 > HTC One M9 > HTC 10 > HTC U11+ > S Galaxy S10+ > OnePlus 8 Pro > OnePlus 10 Pro

A MAC-et már egy ideje nem párosítja a Syno sorozatszámhoz. Szóval bármilyen, BÁRMILYEN 00:11:32 kezdetű MAC-et elfogad online, és működni is fog.

Mert csak.

De értem Én! Nem a Te kérdésedre ment a válasz. Én azt írtam hogy egyáltalán minek kell generátor?!
Generátor azért kell hogy a synohoz lehessen regisztrálni. De ez miért ennyire fontos?! Én ezt nem értem!

[ Szerkesztve ]

Nekem csak azért, hogy távolról neten keresztül is elérjem, ha kell. Mert így egyszerűbb, na és a DS413j-nél már megszoktam.

Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben

Értem én. Csak elég sok alternatíva van. Én tényleg csak azért dobtam fel a témát mert sok olyan hozzászólás volt az utóbbi időben hogy 3617-et ne mert nincs generátor.... vagy a 3615-öt nem lehet regisztrálni....
Én ia használom távolról sokmindenre. Csak nem syno reg-el.

Nem vitát szeretnék indítani!!!! Senkivel sem!!!
Csak megjegyeztem hogy sn nélkül is használható!

[ Szerkesztve ]

Persze hogy vannak más megoldások is és már a 3617-tel is működik minden. Mindenki úgy használja, ahogy tudja.
Nálad melyik a bevált megoldás távoli elérésre dinamikus ip esetén?

Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben

Én ddns-t használom. Soha semmi baj nem volt vele.

Na ez volt a lényeg, hogy nem párosítja a kettőt össze már és még mindig csak a DDNS-hez és a QC-hez jó a serial. Köszönöm.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Ddns-hez jó? Ezt hogy érted?

Synology-s DDNS, xyz.synology.me.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Igen. Ezt írom már mióta hogy a syno reg-hez kell. De ha nem a syno-hoz regisztrálod akkor nem kell. És a működést nem befolyásolja ha nem a syno-hoz van regisztrálva

[ Szerkesztve ]