Ez jónak mondható?
Vezetékes másolás Nas és notebook között..

Kb 100 Mbps. Jónak mondható ha a routered vagy a laptopod vagy a kábeled vagy a nasod nem tudja a gigabitet. Ha minden tudja akkor pocsék.

Az inkább kb 1Gbps

1GBps-nek nézem Én is! (Ahhoz közel) vagyis nem 100.... erre gondoltam!

[ Szerkesztve ]

Ez nem ~1Gbps (pontosabban 808Mbps)???

808 Mbps = 101000 kB/s

[ Szerkesztve ]

Notebook: Lenovo ThinkPad T61 - Desktop: AMD FX-8320 Eight-Core

A raid5 az pont nem performance, szokták is a csórók raid10-ének hívni.
Performance az raid10, raid50, raid60

800Mbit körül.. akkor nem olyan rossz CAT5e kábellel?

[ Szerkesztve ]

jah hát ha nem bit hanem byte Olvasni is tudni kéne, csak nem mindig megy nekem se

"csórók raid10-e" ez jó kollégám úgy szeretné ezt fokozni, hogy Raid0 2-3 drive és most keres valami sync programot, amivel napi egy automata folder-szinkron, ha elfáradna a tömb.

hyper backup

Írtam korábban 6 diskes raid6 perf adatokat a saját nasomról, keresd meg és nézd meg, hogy nektek az elég-e, mert annak több értelme lenne.

Az boztos jó lehet csak mért nem tudom hozzárendelni a google grivet? Megjön az íiiiiiiimél is hogy hozzárendeltem de mikor engedélyezné bejön egy ablak ami fehér és ennyi. Nem is kapcsolodik

Ertem. A leiras szerint viszont "Az ilyen frissítés esetén új bootloaderre lesz szükségünk, amit a telepítésnél leírtak szerint írjunk ki egy pendrive-ra."

Ha viszont nincs uj bootloader? ha jol ertelmezem, akkor a 6.1.x-hez eddig ugyanazt a bootloadert hasznaltak.

Vagy ebben az esetben csak annyi a teeendo hogy: "Miután kész vagyunk, első újraindításnál a Grub menüjében válasszuk a Upgrade/Install opciót, majd a Synology Assistanttel töltsük fel az új PAT file-t. "

es nem kell bootloadert cserelni?

ezt miért csinálja?

Mikor történik? Sok kis file másolás?

Igazából most 400GB másolást indítottam egyik nasról a másikra mert cserélem a vasat..
Akkor a sok kicsi miatt csinálja... vegyesen vannak...

Japp. Ugye ott nem csak a fizikai file adatát küldöd, hanem egy csomó más io művelet is van, ami miatt jellemzően jelentősen lassul a másolás. Múltkor egy gépből is 10 giga adatot töröltem volt vagy 2 óra. Csak pár millió log file volt, mindegyik ilyen pár sor txt. Ez ilyen, nem kell aggódni

Köszi!

Probáld meg lokál ip-vel ahogy írják lap közepén kb.

Ha a portot is mögéírtad, akkor passz

ott van csak kitöröltem

Audio station pasz, nem használom. Midnight commander pedig nem fog hagyományos módon futni, hanem ha belépsz ssh-n, és beírod hogy mc.

A sok kis file-nál nagy a tcp overhead, ezért az ilyen lassú. Ftp-n valamivel gyorsabb

Basszus tényleg... ftpvel kellett volna....

Igen azt tudom, hogy sshn keresztül tudnám használni, ez is lenne a cél. Mivel viszont nem fut a szolgáltatás így nem indul el, hiába írom hogy mc, failed to run hibával elszáll.

A package centerben nekem se fut, de ssh-n működik. Melyik bootloadert használod?

1.02b
De régebbi verziokkal sem ment

És melyik verzió? 3615?

Igen

Gen7 HP szerverben az 5. HDD-t is használom, függetlenül a 4db RAID5-be rakott tömbtől (2. kötetként). DSM5.1-5022 a rendszer (azon az elven, hogy "ha gondod nincs, ne frissíts"). Az 1. kötet rendben is van most is.

Azonban az 5. helyre szerelt HDD-t az utóbbi 1 évben 2x cseréltem már (garanciában).
Média anyagot küldök rá, így a tartalom elvesztése kevésbé zavarna, ha nem a harmadik vinyó lenne már, ami ma összeomlott.
Először egy Toshiba 4TB (ACA400) volt benne (ez sokáig bírta kb, 1,5év), majd ezt követte egy WD PURX 4TB (ez kb. 6 hónapot bírt), majd egy WD PURZ 4TB került bele (mostanáig van benne 2600 üzemóra, szóval ez már csak 3 hónapig bírta, ha valóban vége van). A még benne levő HDD-t látja a rendszer mint "iniciálatlan lemez", de ha létre szeretnék rá hozni kötetet, látszólag végigmegy a folyamat, de hiába, a Kötet 2 nem jelenik meg a listában, csak a Kötet1-et mutatja a rendszer.
Bios variáció nem volt, minden ugyúgy van beállítva, mint 3 éve.
Használja valaki folyamatosan az 5. helyet is?
Mit nem veszek észre?

ui. ma egy friss UHD anyag letöltése közben omlott össze a kötet és a fenti állapotig jutottam el a bios beállítások ellenőrzése és többszöri újraindítás után.
A HDD smart adatoknál minden adat OK a listájában.

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét.

Másik gépben nézted már a disket?

A tegnap összeomlott disket még nem, de a korábbiak másik gépben sem voltak olvashatók.
Azt nem tudom, h a gariban visszaküldött lemezen mit ellenőriznek csere előtt, viszot mivel kicserélték, ebből is az jött le, hogy a lemez sérült.
Az a nagyon fura, hogy ez a legutóbbi már 2600 óra után hibát dob.
Azt még kipróbálom majd, hogy külső meghajtóként (esata-n) látja-e, működik-e.

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét.

A tünetekből túlmelegedésre illetve elégtelen hőmérsékletre gyanakodnék, gondolom az ODD helyén hajtod a lemezt ugye, esetleg nem túl melegszik az elégtelen hűtés miatt?

Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966

Én is azt mondanám, amit te írsz. A SMART adatokból elvileg kiolvasható az élettartam alatti maximális hőmérséklet, lehet kivenném DSM alól és PC-n egy megbízható szoftverrel ránéznék, hogy vajon mennyi is volt az annyi.

aramis00
A takarólemez le van szedve az 5.25"-os helyről? Ugyanis, ha az visszakerült a lemez behelyezése után, az okozhat hasonlót szerintem. Ugyanis a G7-ben a hűtést 1 db ventilátor oldja meg, ami keresztül levegőzteti ugye az alap 4 db helyet. Ha lezárod felül az 5.25-ös helyet elölről, nem lesz oda levegőbeáramlás és megfő. Ha leveszed, még akkor is kérdéses, hogy mennyire tudja az alap ventilátor szellőztetni azt a lemezt, ugyanis kiesik szinte teljesen a légútból, nem véletlen ODD hely az.

Én anno terveztem oda kettőt egy speckó tartóval, amit lehetett venni, én a számomra elégtelen hűtés miatt nem valósítottam meg, ugyanis a plusz hűtéshez vágni kellett volna stb. Kapott egy külső merevlemezt fém házban, szerintem jobban jártam. Idővel, ha megunom így, akkor költözés egy komolyabb hardverre, nagyobb házba, de egyelőre elvagyok így.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Elsőre nekem is ez volt a gondolatom (az első HDD meghibásodásakor). De amint azt kicseréltem elkezdtem figyelni a HDD-k hőmérsékletét.
Az a helyzet, hogy az ODD helyen annyira jó a szellőzés (DJ. Ru$y kérdésére is válaszolva, kiszedve a belső borítást), hogy átlagosan 2C -kal alacsonyabb ennek a HDD-nek a hőmérséklete, mint a többié. Ez most 22C-os szobában 32C, míg a sorban levő HDD-k, 34-36C közötti értéket mutatnak.

Mindenesetre átrakom ma külső (fém)házba a vinyót és rákötöm úgy, ahogy DJ. Ru$y írta. Meglátom, egyáltalán újra tudom-e rakni a kötetet, ill. ha igen, akkor megnézem abba is a hőmérsékletét néhány óra után.

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét.

Survelliance stationban tudna valaki segíteni?
DS cam-al rácsatlakozva a camerák baromira akadoznak... sokszor megállnak.... mi lelte?

Sokszor ha rákattintok a kamerára van hogy csak fekete kép jön be....majd 30mp eltelik és megjelenik a kép is... de akadozva..

Szia,

köszi a választ!
Amennyiben még ennél is lustább lennék és nem szeretném kivárni az 1TB 2X-i másolását, mehetek pl ezzel az eljárással? (alapállapot ugye a 2X1TB HDD RAID1-ben és ebből kellene 2X1TB BASIC-et csinálni):
1. config mentése, tuti ami tuti, majd gép leállít
2. 2-es HDD kivesz
3. gép elindít -> sípolás és/vagy rossz kötet jelzés
4. ssh
a. sudo su
b. cat /proc/mdstat
c. mdadm --grow --raid-devices=1 --force /dev/md2 (ha md2=/volume1)
d. ellnőrizni, hogy tényleg BASIC-nek látja
5. gép leállít
6. 2-es HDD visszatesz, majd gép elindít
7. ellenőrizni, hogy 1-es HDD-n adat meg van-e (ha nincs akkor az egy teljesen más történet ettől fogva )
8. 2-es HDD BASIC-re alakítása tároláskezelőben
9. újraindítás, hogy tuti megy-e

Sziasztok!

Van egy 3 HDD-s rendszerem Synology Hybrid Raid csoportban, 1 disk fault tolerance. Na most az egyik HDD-m hibás szektorokat mutat, ezért gariztatni akarom. Annyit kell tennem, hogy simán leállítom a gépet, kiveszem a HDD-t, és a rendszer menni fog tovább 2 lemezzel, csak végig hibát fog jelezni? Majd pár nap múlva visszateszem az új HDD-t és automatikusan visszaállítja az eredeti állapotot?

[ Szerkesztve ]

Ha kiveszünk egy lemezt egy hibatűrő rendszerből, akkor azonnal(!) pótoljuk, ugyanis, ha csak 1 lemez hibáját képes elviselni, akkor innentől kezdve nem hibatűrő a rendszer, és, ha a másik 2 lemezből az egyiknek problémája lenne, akkor aztán buksz mindent.

Napokig így működtetni egy rendszert, én nem csinálnám. Amennyiben van biztonsági mentésed ezen felül, akkor nyilván kisebb a kockázat.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Oké, de a kockázatot nem nézve ugye működik az, amit írtam?

Nyilván kérdés, hogy mikor cserélik (vagy cserélik-e egyáltalán), legfeljebb addig ki lesz kapcsolva a rendszer. Amúgy a storage manager 16 rossz szektort mutat, és a smart test-ből már a quick sem fut végig, hanem 50%-nál elakad.

Üdv,

1.02a loaderrel melyik DSM-ig frissíthetek? Most "DSM 6.1-15047 Update 1" van telepítve.

A DSM_DS3615xs_15132.pat-el már biztosan nem működik, ebből hiányzik a RTL8111GR nic driver.

Ahogy látom, a ma reggeli újraindítás óta ismét hibátlannak mutatja az 5. HDD-t a rendszer.
Okozhatja ezt esetleg a boot pendrive elhasználódása? Mert most annyit írt ki, hogy a rendszer hibátlan, de a rendszer boot javításra szorul...
Továbbá mégegy gondolat: a kötet 1-es, 99% kihasználtságon van, bár 100GB így is szabad rajta. Ez okozhat gondot? Korábban Qnap NAS-t használtam és ott valami gondot okozott fájlrendszer szinten, ha 90% feletti kihasználtságot ért el a NAS. General probléma volt, a gyártó sem talát rá megoldást és a probléma okát sem (talán)!

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét.

Nem okozhatja a pendrive, a pendrive bootloader-t tartalmaz csak, a "rendszer boot javítás" a boot partícióra értendő ami pedig minden merevlemez elején tárolódik. Nem szabad keverni a kettőt.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

SATA kábel, tápkábel (főleg ha molex toldó/elosztó) csere volt már?

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."