Igen, a rendszer rajta van mindegyik diszken, lásd
Igen, elvileg amit most leírtál működhet.

Amúgy DSM frissítés:
Így néz ki a verziószám: x.y.z pl 6.1.7
z változik: frissítés, 1-2 speckó esetet leszámítva mehet
x,y változik: upgrade, új bootlader kell hozzá

Naigen, csak ha jól emlékszem Én még 6.0.x-el kezdtem a pályafutásomat, és talán 6.1 előtt jött az 1.02-es loader, és már 6.1 alatt váltottam 1.02b-re, ergo 6.0-ról 6.1-re felment a gen8 loadercsere nélkül. Ezért voltam bátor.. De, ráb@sztam.

Jah, megpróbálnám, scak nem tudom bepakolni a 2,5" HDD-t.

Véleményem szubjektív...

Köszi, egy hálókártyacsere megoldotta

Ez a gép egy régi gépet vált le, ami már be sem kapcsol. Abban van Hybrid raidbe 2DB 2 TB és 2DB 1 TB-os vinyó. Most ebbe egy friss vinyóra telepítettem a 6.1.6-ot, viszont azon még 5-ös verzió van. A cél az lenne, hogy azt a gépet is rendbe rakom, de először a raidek 1-1 tagját átrakom, és mellé rakok egy friss vinyót, amire átmásolódik a Raid miatt. Ez így működhet szerinted?

Köszi segítséget!

Először rakd át az összes merevlemezt, hogy a raid-ek megmaradjanak és át tudd rájuk rakni az új rendszer (rendszerjavítást fog kérni), utána tömbönként kivehetsz 1-1 lemezt és teheted be helyette az újat, hogy építse fel a raidet, ugyanis, ha beteszed 5-ös DSM-mel és szét is esik a raid, nagyon valószínű, hogy eldobja a szíjat a cucc. Még az első opció esetén sem árt, ha van az adataidról mentés.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Keresztkérdés, ha átköltözök 2 rekeszes nasba, mondjuk 218-ba, ha beleteszek egy vinyót, arra felmegy a rendszer, utána, ha a Gen8-ból kiszedem azt, ami tele van, fogja látni rajta az adatokat?

Véleményem szubjektív...

Igen, mivel basic, ext4-es lemezeid vannak, szabadon pakolhatók.(Én csak basic köteteket használok, a diszkeket mozgathatom a nasok között.)

Szuper, köszönöm szépen!

Véleményem szubjektív...

Ram csere/bővítés esetén van valami extra dolog, vagy csak ram ki, új ramok be? Gen8-on megy a DSM.

Csak RAM ki, újak be. És öröm.

Sziasztok!

Látom az utolsó sok pár hozzászólásban téma volt az Xpenology kapu esetleges bezárása.
Bár nem teljesen ugyanarról a dologról van szó, de erről mindig egy a NatGeo-n (?) látott dokumentumfilm jut eszembe a Lego gyárról amiben bocsánat nem pontos kifejezésekért, de a lényeg az volt, hogy a programozható termékeiket lelkes rajongók feltörték és valami sokkal jobbat csináltak mint az eredeti. A Lego ekkor mindenféle jogi lépések és tiltások helyett kapcsolatba lépett ezekkel a fejlesztőkkel és jobbá tették a terméküket, sőt talán nyíltabbá is. Szerintem a Synologynak is érdemes lenne valami hasonlót elkövetnie! Én pl. szívesen kifizetnék egy 10, legfeljebb 20e Ft-os összeget azért, hogy licenszelt legyen a DSM, lehessen hozzá megvásárolni + kamera licenszeket stb. Szerintem érdemes lehetne egy petíciót benyújtani a Syno felé, hogy ne a kicsinálás módját, hanem az együttműködéséét keresse az Xpenology irányába.

Ez egy nehéz helyzet. Gondolj bele, hogy igen szép profittal adják a kulcsrakész NAS-okat... Ezek a felépítésük miatt magukban hordozzák az elavulást is. Itt nincs proci csere, vagy limitált a memória bővítés, (már ha van), a lemezek számát is előre ki kell találni. Nincs olyan, hogy veszel egy 2 lemezest aztán bővíted 4-re. Szóval rugalmatlanok ilyen szempontból. Tehát egyértelmű, hogy újat kell venni. Ami nekik $$$. Míg az egyedi gépeknek simán ki lehet tolni az élettartamát, okos bővítésekkel ergo kisebb eladásokat hoz. Így én nem látok sok esélyt a DSM licenszelésére... Vagy viszonylag magas áron. Esetleg előfizetéses/support konstrukciókban...Viszont akkor magukra rántanak egy csomó melót, azzal, hogy tesztelni kell különböző platformokon meg érdemben támogatni is kell, fejlesztéseket húz maga után az egész...

Persze én is örülnék ha szabályosan lehetne ezt mert bár rövid ideje használnom, nagyon megszerettem ezt a rendszert.

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Nem érné meg nekik. Arról nem is beszélve, hogy ha szoftveresen árulnák, támogtást kéne nyújtaniuk hozzá, ami szintén rengeteg eneriga/pénz.

Már nem minden procival szereltnél az.
Nálam a 918+ (Még 6.1 nincs frissítve) az már
uname -a
Linux ******nas 4.4.15+ #15284 SMP PREEMPT Sat May 19 04:45:12 CST 2018 x86_64 GNU/Linux synology_apollolake_918+

Bár nem néztem utána de olvastam olyan hozzászólást is ahol valaki azt pedzegette, hogy a 6.2 -től a braswell -t is át akarják rakni. Ami ugye "érintené" a Xpenosokat is. De most már biztos van olyan aki tudja ezt biztosra is (de én lusta vagyok utána keresni, hogy meglépték e a váltást vagy nem).

De ezzel nem a btrfs mellet akarok kampányolni! Mert pld. ha Syno nem ehhez kötne alkalmazásokat akkor nálam nem lenne

[ Szerkesztve ]

A legutolsó 6.1.7.xxxx milyen kernelt használ? (Most nem tudom megnézni)
Egyébként lehet kernelt frissíteni alatta anélkül, hogy komolyabb voodoo képességeim lennének?

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Ja, Xpenora gondoltam.

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Elköszönök tőletek, köszönök minden segítséget!

Véleményem szubjektív...

Na hogyhogy? Ment a Gen8, jött a gyári Syno?

Igen. Igaz, magam lőttem kapufát, de nem szeretnék mégegyszer mellé nyúlni. Ez egyszer elég volt.

Véleményem szubjektív...

Szia,

Mit veszel, ha nem titok?

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

218+ lett a vége. Agyaltam a 4 rekeszen, de az már nem fért bele a keretbe.

Véleményem szubjektív...

Jó lesz az nagyon...nekem 214+ van, meg mellette N3150-en 8gb rammal xpeno -jobbára játszani, tesztelni, web szervernek szkripteket futtati.Egyébként a 214+-on még a két fiókot sem használom ki, egy nagy diszk plusz usb-n egy kisebb napi kétszeri inkrementációs mentéssel a filmeken kívül mindenre.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Korábban 8TB-s lemez volt tervezve, de nem mertben belevágni a Gen8-nál.. Így maradt a 4. Lényegében már be is laktam, pedig a nulláról kezdtem.

Véleményem szubjektív...

Ez jó hír
Nálam a legutolsó 6.1.7:
Linux ******nas 3.10.102 #15284 SMP Sat May 19 04:16:44 CST 2018 x86_64 GNU/Linux synology_bromolow_3615xs
Egyébként mindegy, hogy 6.1.x, a kernel a boot-tól függ, nem a dsmtől. Nyilván ha 6.2-nél gatyába rázzák a gyári boot-ot akkor a xpeno is követi, hiszen az a gyári feltört változata.
Jó lenne, ha a ezeket a régieket is frissítenék

[ Szerkesztve ]

Hát őő.. Nekem a 218+ kb. fele annyi idő alatt indul el, mint a gen8. Jó persze, ebben közre játszik a szerver mivolta is, mire a post, és egyéb hw detect, stb lefut.

Véleményem szubjektív...

Nem hiszem, hogy a bootidőre gondolt.
Egy NAS-nál a bootidő hosszának kb. annyi jelentősége van, mint egy strandszabályzatnak a Jeges-tenger partján.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Sziasztok

Némi segítségre lenne szükségem.

Nekiálltam újra a xpenology dolognak.
6.1.7 bootlodaer, 3615-s pat file.

1 hdd van a gépben.

A dsm nem engedi, hogy egy hdd-t használjak. minden áron raid-t akar velem csináltatni.
Én rontok el valamit?

Basic-be kell tenni.

Véleményem szubjektív...

Köszi.

Most már jó.

Jun már dolgozik az új loaderen!!!!!!!!!!!

[link]

Nem sokat késtél vele. [link]

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Nem kell azért leszólni, link amúgy se volt eddig

Megnéztem a linket, kernel verzió nem túl biztató, még mindig 3-as
DiskStation> dmesg
[ 0.000000] Initializing cgroup subsys cpuset
[ 0.000000] Initializing cgroup subsys cpu
[ 0.000000] Initializing cgroup subsys cpuacct
[ 0.000000] Linux version 3.10.105 (root@build3) (gcc version 4.9.3 20150311 (prerelease) (crosstool-NG 1.20.0) ) #23739 SMP Sat May 19 03:23:49 CST 2018

Kicsit utána olvastam, 3.10-ről elmozdulnak majd, mert az nemsokára EOL lesz, de lehet csak 3.16-ra mennek...

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Régóta követem a fórumot, és lelkesen játszok én is az xpeno-val.
Eddig egy virtualboxban futtatott 5.2-vel - ami külső vinyón volt - húztam ki, és hosszas nézelődés után most végre összeraktam egy rendes vasat.
Nagyon örülök neki és nekem nagyon tetszik, ezért engedjétek meg hogy büszkélkedjek egy kicsit
Néhány pillanatkép az építésről:
1
2
3
4
5
6
Telepítés:
Nem egyesével dugdostam rá a vinyókat, hanem rajta volt mind a 6 amikor az 5.2 SHR partíció létrehozás nélkül felkerült rá.
A 6.1 es bootloader grub-ját Essejó kolléga #6916 írása alapján sikerült megcsinálnom.
Arról bootolva az assist elsőre megtalálva azonnal költöztethetőnek ítélte.
2 db kötetet csináltam, 3-3 vinyóval. Egy raid0 és egy raid5 van jelenleg, a védelem nélkülire tervezek torrentezni a másikon lennének az appok mellett a privát cuccaim.

Itt merült fel az első kérdésem, még mielőtt nagyon költözködnék:
Szeretnék egy windowst feltornázni rá, ehhez viszont kell a btrfs fájlrendszer.
Érdemes átkonvertálni az egész raid5-ös kötetet csak egy windows kedvéért?
Van az alaplapon még egy m.2-es foglalat, gondoltam abba egy ~250-es SSD-t bele tehetnék, ez lehetne btrfs a windows-al és az appokkal együtt, a raid5 meg maradhatna csak tisztán a privát cuccaimé.
Plusz a gyorsítótárazást is innen oldanám meg.
Erre ha van valakinek tanácsa/jobb ötlete, ne tartsa magában

Egy másik számomra fura dolog: elvileg egy 4 magos i5 7600T van benne, viszont a vezérlőpult szerint csak egy 2 magos i3 4130 van benne. Ez lehet azért, mert a hivatalos ds3615xs-ben ez van? Ettől függetlenül ki tudja használni a ténylegesen benne lévő procit?

[ Szerkesztve ]

Ha régóta követnéd ténylegesen a fórumot , akkor tudnád, hogy nem egyszer volt leírva, hogy a hardver leírás a gyári "behazudott" Syno NAS-nak megfelelő hardver leírás, elvileg kihasználja a RAM-ot is és a processzort is.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Tudja valaki, hogy hogyan lehet a Xpeno-nál a Gen8-en (baremetal) elérni, hogy hiba esetén a buzzer (hangszóró) sípoljon, megszólaljon?

(Vajon mi ez?) ''Gaff had been there... and let her live. '4 years' - he figured. He was wrong. Tyrell had told me Rachael was special. No termination date. I didn't know how long we'd have together. Who does?...''

Ez esetben nem voltam teljesen figyelmes, és kimaradt. De köszönöm az infót

Ha használod az m2 foglalatot, 1 vagy 2 sata port nem fog működni, az alaplap leírásában találsz erről több infót. BTRFS, vm.
SSD vagy cache, vagy kötet lesz, a 2 együtt nem megy.
1TB fölött diszkméretnél raid5 helyett 6ot érdemes használni. A 3 diszkes raid0-nak nem látom értelmét, a 3 hdd árából inkább 1 nagyobbat vettem volna.

Látom még mindig utólag kérdezel

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Egy olyan kérdésem van, hogy van-e rá lehetőség, ha van egy működő rendszerem, arról csináljak egy klónt. A telepített alkalmazásokról, filekról, beállításról. Mintha raid 1 lenne.

Köszönöm:

Droid

btrfs-t simán lehet menteni/használni Linux alól nem kell hozzá Syno. Fel kell rakni a megfelelő csomagokat (ha esetleg nincs bent alapból a distróba) és működik is. Én már majdnem 1 éve használok egy btrfs lemezt ami egy összeborult xpenology intsall adatait tartalmazza. Áramszünet is volt nem egyszer sajnos de még gond nem volt a fájlrendszerrel (kopp-kopp-kopp).

Frissítettem 6.1.6-ról 6.1.7-re és nem találtam a szokásos IP-n az XPENO-t. Aztán megnéztem a routeren és elmászott a kicsike máshová. Gondoltam ez nem jó jel.
Végül ez fogadott:

Mit javasoltok?

hamubasültpogácsa

Hány lemezes a gép, és mennyi fizikai szabad Sata portod van?

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?