Most megint muszáj volt játszani a grub cfg-vel. Windows 10 1703-as build-nél a pendriveon látszódik az a 15MB-os partíció, amin a grub cfg van, így egyszerűen szerkeszthető. 1709-es build-nél már nem látszódik.

Köszönöm, ez biztos kelleni fog hozzá.

Alaplapi cuccos szerintem menni fog vele, de majd kiderül.

New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL

Szia ,

Hát veszíteni valóm nincs csak őszinte leszek a felesleges körös sz*pásokat kihagynám.

Samsung TV-n a source gombra szépen előjön egy menü ahol ki tudom valasztani HDMI1 , HDMI2 , Scart , Composit , ScreenMirror vagy pl most asztalin vagy ez mezzmo dlna server amit ott megosztok azt latja a tv. Rendesen megjelenik egy uj forras Mezzmo neven es akkor ott a mappaban tallozva indithatom a filmet. Tulajdonkeppen ezt szeretnem megvalositani ezzel a geppel.

Amugy van az alaplapjan hdmi kimenet szoval ossze tudom kotni geppel de mint irtad nincs GUI-ja szóval felesleges - ha jól értettelek.

Lenyegeben a webes GUI nekem tokeletes . Tudjak onnan managelni ket dolgot torrentet illetve a dlna-t a fent leirt modon.

Esetleg ha lehet egy sambam az meg nem egy hatrany de ez mar tenyleg ++extra.

Szoval erre kene nekem OS egesz pontosan leszukitettem a lehetoseget mert XPEnology es OMV ami szoba johet csak nem tudom melyik amugy az en szivem az elso fele húz... de mindkettorol olvastam jot is rosszat is.

Ebben kérném a segítségetek!

(I)blackrulz (/I) Innen letöltöttem a bootloader [link] üres pd-ra kiírtam, de nem tudja olvasni a windows hogyan irjam át a vid pid értéket?

[ Szerkesztve ]

Üdv SRicsi

Azt a linket felejtsd el fent a témaindítóban ott a Megás letöltő link.
A saját hálókártyád Mac címére szükséged lehet, ugyanis annak a megadásával tudsz Statikus (fix) IP-t foglalni a nasnak a routerben.
Bár ha a Nasban állítod be, akkor nem kell hozzá.

Annyi minden le van írva a témaindítóban, köztük ez is. A varázsszó OSFMount, még a kiírás előtt megnyitod vele a synoboot.img-t és az első a 15 Megás particiót felmountolod, megnyitod a Grub mappát és szerkeszted notepad++ -al a grub.cfg-t, Vid - Pid érték, de szigorúan hagyd előtte a 0x -et illetve csak kényelmi szempont hogy átírod-e a: set timeout='1' -et 3-ra, nem kell meredt ujjal várni a gombnyomásra boot közben.
Aztán a Notepad++-al elmented, bezárod és unmount, itt valamit dumál, hogy így nem lesz elmentve, pedig de, mert mountolás előtt kivetted a pipát a Read-only drive elől.

Ja, a Windows nem tudja olvasni a megírt PD-t, mi több rádszól hogy a PD-n az egyik particiót a használat előtt formázni kell. Eszedbe ne jusson engedni neki!

[ Szerkesztve ]

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Köszönöm még van pár kérdésem pedig NEM szoktam ennyire értetlen lenni. Van nekem egy lefrissült xpenology teli családi képekkel. Az Asszistant azt írja, hogy költöztethető. 6.0.2-8545 van rajta.

1. Letöltöm a megás oldalról a DS3615 6.1 v0.2a bootloadet
2. OSFMount, átirom a vid pid értéket
3. Win 32 Disk Imager kiirom
3. PD be a nasba
4. Assistantba jobb telepítés ekkor kérni fogja, hogy tallózzam be a 6.1.3 PAT fájlt vagy ami rajta van a winyón azzal lefrissül és kész??

Esetleg nekem a 6.0.2 Pat fájlt kell keresnem, mert az volt a nason?
PD-ot partíciókezelővel tudom leformázni, hogy újból tudjak írni rá?

Üdv SRicsi

En pedig LSI Megaraid 9267-8i-vel hasznalom HP Microserver gen8-ban.
Isten kiraly!!!!
Kicsit mas a feeling, mint a sajat integralt B120i-vel.
Ja es raadasul ESXi alatt.

[ Szerkesztve ]

Nem vagyok nagyon otthon raidben, viszont felmerült vennem egy kérdés, hogy, ha berakok 3 winyót SHR-be, akkor akár még gyorsabb is lehet összeségében?

A RAID5-ot a Synologynal SHR-nek hivjak. Tehat igen elviekben 2x olvasasi, sebesseget tudsz elerni, az irasi az marad az 1 HDD sebessege.

Elviekben igy van, de nalam ez erdekesen alakult, mert mind a tesztprogik, mind a gyakorlat sokkal tobbet mutatott.
Nalam 4db 1Tb WD RED HDD van raid5-ben.

CrystalDiskMark 6 szerint:
Read: 631Mb/s
Write: 480Mb/s

Az olvasas sem igazan hiheto 3db 5400rpmes diskre, de az iras 1 diskre nem kicsit sok.

Ezutan megneztem, hogy gyakorlatban mit tud:
2 virtualizalt gep kozott masoltam 4GB ISO fileokat, osszesen 50GB-ot:
W10 SSD-rol a raid5-os WD-re folyamatosan 380MB/s folott volt a masolas sebessege, ez ala nem esett, de jellemzoen 400-450MB/s kozott ingadozott. A legelejen, amikor csak cache-be masolt, akkor 530MB/s is volt, de az csak par masodpercig.

Tehat itt is siman ki lehet jelenteni, hogy nem 1 HDD sebessegevel irt a raid5.

Javaslom a diszk gyártója által javasolt gyári tesztprogramot és a kiterjesztett tesztet.Mind a WD, Seagate, Samsung stb. is rendelkezik ilyennel..

Az 1GB cache teszi a dolgát, valószínű azért ilyen jók az értékek.

"A RAID5-ot a Synologynal SHR-nek hivjak"

Ez nem teljesen igaz.
RAID5 esetén azonos méretű diszkek használhatók, míg SHR esetén különböző méretűeket is össze lehet szervezni bizonos szabályok szerint.

Igen, az SHR-ben pedig ha jól párosítod őket, akkor kisebb vagy nem lesz elvesztett kapacitásod.
És ez már számíthat, ugye?

[link]

Arra van valamilyen megoldás, hogy elérjem, valahogy a nasnál levő router konfigfelületét? Akár ezen a desktop webes felületen keresztül? Vagy egyéb módon? (Régen, amíg win volt rajta addig TeamViewer)

Szolgáltatói eszköz a router, távolról nem lehet elérni.

[ Szerkesztve ]

Mostmar ertem.
Viszont en azert nem annyira szeretem az egyedi megoldasokat, mert barmi tortenik a Synology eszkozzel azt legjobb esetben is csak 1 masik Synology cuccal fogod tudni elerni, hogy az adataid ujra meglegyenek.
Mig 1 szabvany raid barmikor barmivel kinyerheto, ha gond van.

Pl ha most az uj szoftver frissitesnel nem all fel ujra a rendszer, mint tobb embernek is, akkor nagy izgalom lesz, hogy meglesznek-e az adatok.

1, Igen
2, Igen
3, Elvileg igen, bár részemről sosem használtam. Mindig a Rufus-al írom meg a PD-t.
4, Megkeresni ezzel szoktam. Ha azt írja ki, hogy költöztethető, akkor Büfé
És kézi telepítés betallózod az előre letöltött pat fájlt. Erről a linkről a DSM 6.1.5-öt

A 6.0.2 pat-ot csak akkor ha a hozzá való Loadert írod ki a PD-re!
Mint fentebb írtam a Rufus-t használom, az leformázza magának a PD-t.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Ill eleve ha pl 4 lemezzel mész, azonos mértékű mind, shr esetében két lemez cserekor extra helyet kapsz. Raid 5 ilyet se tud

Raidtol függetlenül menteni meg kell. Tök mindegy mi van, a raid nem mentés, egyik sem. Sose volt az. Ami nem letölthető, úgyis meg kell legyen máshol is. A többi pótolható.

[ Szerkesztve ]

Igen, igen.

De minden ajánlás és leírás azzal kezdődik, hogy készíts mentést az adatokról.
Még a Synology szupport is ezzel kezdi, független a lemezek szervezettségétől.

Amúgy találtam egy leírást, ami szerint Ubuntu Linux boot CD-vel bebootolva az SHR diszkeket felcsatolva állítólag menthető minden adat az SHR-ről is.

Viszont még nem tudtam kipróbálni, mert az Ubuntu CD-s op. nem szerette a video kártyámat.

Ha tudtam tesztelni, majd megosztom az élményeimet.

Igen, igen.

Köszi.

[ Szerkesztve ]

De természetesen az Assistant is jó hozzá, de akkor is az előre letöltött pat fájlt kell hozzá betallóznod.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

"Viszont en azert nem annyira szeretem az egyedi megoldasokat, mert barmi tortenik a Synology eszkozzel azt legjobb esetben is csak 1 masik Synology cuccal fogod tudni elerni, hogy az adataid ujra meglegyenek.
Mig 1 szabvany raid barmikor barmivel kinyerheto, ha gond van."

Ez pont fordítva van. Egy Syno SHR tömb bármilyen linux-al olvasható, ami tud md-raid-et kezelni (mindegyik).
Két hdd-ből álló SHR tömböt tettem át pár napja egy OMV-t futtató gépben, simán mountolható volt és olvashatóak az adatok.

Egy HW RAID kártya esetén nehezebb dolgod van, javasolt lehetőleg ugyanazt a típust+modellt+firmware verziót használni, valamint a diszkeket is ugyanolyan sorrendbe betenni, ellenkező esetben nem fogja felismerni/használni. Van olyan cég ahol emiatt (is) raknak el tartalékba egy ugyanolyan HW RAID kártyát a polcra, mint ami a gépekben van, ha megdöglene és kellenének az adatok.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Raid read/write performance és egyéb okosságok. Csakhogy meglegyen pontosan is, ha már szóba került (megint)

Az utóbbi napok történéseit átolvasva (frissítés terén) DSM alól nyugodtan ráengedhetem a 6.1.5-ös frissítést?
Jelenleg az utolsó verzió van rajta (DSM 6.1.4-15217 Update 5)...

Notebook: Lenovo ThinkPad T61 - Desktop: AMD FX-8320 Eight-Core

Ha van mentésed, akkor simán. Nálam gond nélkül megtörtént a frissítés, de volt olyan akinél probléma volt vele.
Szóval szerintem hajrá!

a fontos dolgokról, fényképekről van...
próba...

Vagy inkább kivegyem azt a HDD-t, amelyiken a dokumentumok, képek vannak?
A második HDD-n csak filmek és zenék vannak. Külön kötetként van mindkettő, így külön-külön működnek.

Ha frissítés után visszarakom, elvileg azt is csak felülírja majd a DSM, nem?

[ Szerkesztve ]

Notebook: Lenovo ThinkPad T61 - Desktop: AMD FX-8320 Eight-Core

hello, lemezcsoportnál létrehozással beraktam a meglévő SHR 500-as mellé a terás winyót. Azóta ezt :

a képet látom. Van valahol egy folyamatjelző, ami jelzi, hogy mikor áll készen az egész? Mert 2 merevlemez esetén gondolom "tükrözve" lesz, nem?

Az "Adatvédelem nélkül" az mit takar ebben az esetben?

Közben megtaláltam ezt Add a Drive to Expand Storage Capacity. Úgyhogy problem solved. Bocsi

Megcsináltam a v1.02B botloadert letöltöttem a 6.1.5 pat filét betallózom majd azt kapom, hogy fájl telepítése sikertelen valószínűleg sérült fájl (13) :/ mi lehet a bibi

Üdv SRicsi

Honnan a loader? Vid/pid rendben?

synology oldaláról vid pid elvileg igen, de megycsinálom ma újból win 10en csináltam.

Üdv SRicsi

A telepítő látja a diszkjeidet?
Én hasonéóképp jártam, nem látja a loader betöltése után a telepítő a diszkjeimet.

Vagy próbáld másik .pat fájlal.

Készíts mentést!

Sziasztok.

Ismét visszatérek, egy nagy kitekintés után (Asustore, WD My Cloud EX2 Ultra, Hp Micro Server Gen8), a saját építésű Xpenology NAS-hoz.

Kérdés: Az Xpenology csak a Fizikai magokat használja, vagy a HT is ? 3 CPU között vacilálok, az Intel G3900T (2mag), Intel G4560T (2mag 4 szál) és az i3 6100T (2mag 4 szál). Vagy vegyek i5 6400T-t ?

A Nas a következőkre lesz használva:

- Otthoni File megosztás, Backup a gépekről.
- Media file-ok elérése.
- Download p2p
- Nyomatató megosztás

Szia.
a HT-t is támogatja.
Amire használnád, szerintem a G3900T is bőven elég.

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Köszönöm a választ. A nagyobb CPU mihez kellhet egy Synology NAS-nál ? Virtualizáció, media konvertálás ?

hello, én Pubszon hatására raktam fel win10 helyett xpenologyt, erre a hardverre: AT3N7A-I. ami ugye egy harmatos lepkefing, ráadásul 9 éves.

Na, röhögve megy rajta több fullHD film plexben kiszolgálása. FTP, VPN, SHR, DownloadStation (4x gyorsabban tölt le, mint win10-el ) 40 megával is tud letölteni torrenttel (1000MBit Telekom optika net). Egyelőre ennyire használom, majd belepattintok még egy winyót, akkor 3 lesz SHR-rel, összesen 1,5 tera hellyel, amiből bármelyik 1 db winyó kiesése esetén sincs adatvesztés.

Egy álom ez a rendszer, komolyan fizetnék is a szoftverért is önmagában, annyira letisztult, profi.

Alaplapi cucc megy, látja a vinyót, de a raid kártyára csatolt HDD-t nem látja.
Drivert bemásoltam, a többit hová kell beilleszteni?

New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL

Milyen filerendszer van azon a vinyón?

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Synology oldalról a pat filet töltötted. A loader honnan van?

DSM-mel formázott HDD, igaz üres, de a DSM formázta le az alaplap natív SATA portjára dugva.
Ki akartam próbálni, hogy működik-e a vezérlő.
Hát, nem megy.

A feljebb említett Supermicro X7DBE+ alaplap, plusz 3ware 9690SA-4i RAID kártya van a konfigban.

New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL

Sziasztok!
Tettem fel egy új win10-et és azóta nem jelenik meg a nas a hálózati helyeknél. Megosztás be van kapcsolva. Dlna-s részt látja a pc. Csak a számítógépelnél nem jelenik meg, nem tudom hálózati meghajtóként csatlakoztani. A lányomnál is ez volt, hogy karácsonyra vettem neki egy laptopot, és nem látta, majd másnapra meg igen. Itt is vártam 2 napot de nem akarja az igazságot. Már az össze létező lehetőséget ki be kapcsoltam amit lehetett a hálózati megosztás központban, hátha beakadt valami. Van valakinek valami ötlete?

Most kapcsoltam be az asszony laptopját win10-es. Bekapcsoltam a hálózat felderítést és egyből látja a NAS-t. nem értem! Az enyém is látja minden formában csak számítógépnek nem. Igazából Hálózati helyként akartam a gyorsmenübe elmenteni, mert nem egy mappán belül van minden mappa , és így nem tudom csak mappánként felcsatolni.

[ Szerkesztve ]