Hirdetés

2024. május 2., csütörtök

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  XPEnology

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:53:49

LOGOUT.hu

Xpenology Téma Összefoglaló

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#11601) #56573440 válasza csucsreg (#11600) üzenetére


#56573440
törölt tag

Fontos adatot azon se tarolj vagy legyen mentésed.

(#11602) Proxy2 válasza tibi3650 (#11588) üzenetére


Proxy2
aktív tag

Üdv,

A nyelv is magyarra van állítva és én a port.hu és a filmkatalógus ügynököket használom.

Proxy5

(#11603) zsolt501 válasza Proxy2 (#11602) üzenetére


zsolt501
nagyúr

A port.hu hogyan adható hozzá?

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

(#11604) llacee válasza llacee (#11577) üzenetére


llacee
őstag

Valakinek tapasztalata erre? Pls

(#11605) Proxy2 válasza llacee (#11604) üzenetére


Proxy2
aktív tag

Szomorú hírem van, nem fogja kezelni, de jó hír szét sem hullik.

Csinálj még egy virtuális lemezt add hozzá, és ugy talán használható lesz.

Igaz utoljára DSM 5 alatt csináltam ilyet.

Proxy5

(#11606) Proxy2 válasza zsolt501 (#11603) üzenetére


Proxy2
aktív tag

Üdv,

Leírás, itt:[link]

A szükséges fájlok:[link]

Moderátornak! Ha esetleg megint nem jól raktam be a linket, akkor nem szándékos!

Proxy5

(#11607) csucsreg


csucsreg
tag

Az szerintetek mitől van, hogy a Download Manager "csak" 20-21 MB-al szedi max a torrentet egy gigabites nethozzáférésnél? Nézegettem a DM beállításait, de nem találtam semmi olyat, amivel növelhetném a letöltési sebességet.

(#11608) #56573440 válasza csucsreg (#11607) üzenetére


#56573440
törölt tag

Port kiengedve? Milyen vas van alatta?

(#11609) Proxy2 válasza csucsreg (#11607) üzenetére


Proxy2
aktív tag

A feltoltők nincsenek elegen, vagy nem tudja gyorsabban ki írni nállad.
Bár utóbbira kicsi az esély.

Proxy5

(#11610) csucsreg válasza #56573440 (#11608) üzenetére


csucsreg
tag

1,6 ghz dual atom proci, 3 giga ram. Figyeltem a proci és a RAM kihasználtságát letöltés közben de 50% fölé nem ugrott.
A portot nem néztem, de csekkolom.

[ Szerkesztve ]

(#11611) #56573440 válasza csucsreg (#11610) üzenetére


#56573440
törölt tag

A dsm nem csak akkor korlátoz ha 100% lenne a proci. Ez nas os, értelem szerűen elfogadhatatlan, ha egy processz kiválasztja a vasat.

Port forward hiány, kevés feltöltő, vagy az erő hiánya szokott a gond lenni jellemzően...

(#11612) GeriTheFox


GeriTheFox
csendes tag

Hello
valakinek van valami tapasztalata a virtual machine managerrel?
Bármilyen operációs rendszert telepítek az első újraindítást követően többet nem lehet csatlakozni a vnc re...
Mi lehet erre a megoldás?

első újraindítás

itt lefagy

ha újra csatlakozok ez fogad

viszont elvileg fut a vm

(#11613) megarambo válasza GeriTheFox (#11612) üzenetére


megarambo
tag

Próbáltál már rákattintani a connect gombra?

(#11614) llacee válasza Proxy2 (#11605) üzenetére


llacee
őstag

Csak az a bajom, hogy torrent alól fogyott el és szerintem két kötetet nem tudok megadni letöltésre/seed-re.
DSM 5.2 Hyper-V

(#11615) seger válasza GeriTheFox (#11612) üzenetére


seger
addikt

Nekem is ez a jelenség...

(#11616) seger válasza megarambo (#11613) üzenetére


seger
addikt

Mint a képen is látszik, rákattintott.....
De nem bootol a windows...

(#11617) megarambo válasza seger (#11616) üzenetére


megarambo
tag

Igen, a múltkor akartam is kérdezni, hogy mi volt a kézi újraindítás után. Nekem csak ennyi nyűgje volt.

(#11618) GeriTheFox válasza GeriTheFox (#11612) üzenetére


GeriTheFox
csendes tag

Közben a probléma megoldása meglett!

Valamiért a KVM problémázik a windows boot loaderével, és "pause" status ba kerül a vm (ilyenkor nem lehet csatlakozni).

Meg kell kerülni a Windows boot loaderét.

ha valakinek meg ilyen problémája van, a megoldás:
1. Miután újra próbált indulni a vm és lefagy(nem lehet újracsatlakozni) kattintsunk a kényszer leállításra.
2. töltsünk le valamilyen Linuxot aminek van telepítés nélkül bootolható iso fájlja
3. állítsuk be hogy a linux lemezkép legyen az elsődleges boot eszköz
4. Linux alatt hozzunk létre egy boot partíciót a virtuális lemezen amire a Windows telepítést elkezdtük
5. a létrehozott partícióra telepatikus fel egy boot loadert pl: grub
5. állítsuk vissza a virtuális lemezre az alapértélmezét boot eszközt és kész

vagy az egyszerűbb megoldás:
1. Miután újra próbált indulni a vm és lefagy(nem lehet újracsatlakozni) kattintsunk a kényszer leállításra.
2. töltsük le az Ubuntu nevű op rendszert
3. állítsuk be hogy a lemezkép legyen az elsődleges boot eszköz
4. telepítésük fel a "telepítés meglevő Windows melle" opció kiválasztásával
5. állítsuk vissza a virtuális lemezre az alapértélmezét boot eszközt
6. indításkor ki kell választani a Windows-t töltse be
(hátránya hogy kb 8gb -t elfoglal a virtuális lemezből)


(minden Windows verzió Vista ként kerül a listába valamiért)

[ Szerkesztve ]

(#11619) Proxy2 válasza llacee (#11614) üzenetére


Proxy2
aktív tag

PetaSpace csomag lesz a barátod talán, az tud olyat,
hogy több diszkből vagy kötetből egy megosztott mappát csinál.

Sosem próbáltam, de elvben erre van.

Proxy5

(#11620) seger válasza GeriTheFox (#11618) üzenetére


seger
addikt

Azért ennek nem így kéne működnie...

(#11621) GeriTheFox válasza seger (#11620) üzenetére


GeriTheFox
csendes tag

Erre én is rájöttem...
xpenology.com fórumon találtam ezt a megoldást és ez bevált...

(KVM fórumon vannak erre rendes megoldások de ezt tűnt a legegyszerűbben kivitelezhetőnek)

[ Szerkesztve ]

(#11622) zeotróp válasza Proxy2 (#11606) üzenetére


zeotróp
csendes tag

Szia,
Köszönöm, szuper lett! :)

(#11623) toxin2


toxin2
tag

Sziasztok.

Próbálom fölvarázsolni egy amd-s gépre a dsm 6.1.4-et.
Pendrive-ról beboot-ol, hálókártyámat látja, synology
assystant megtalálja. Aztán mikor megformázza a
vinyókat és föltelepszik, akkor a végén elszáll ezzel:
"A telepítés nem sikerült. Valószínűleg hibás a a fájl."
Tiszta telepítés. Ötlet valakinek? (5.2 simán fölmegy,
de annak a pendrive telepítője nem efis. reboot
után mindig mókolni kell vele)

***** Linksys WRT160NL ***** http://www.gubamm.hu/ *********************************** ***** OpenWRT telepítési útmutató *****

(#11624) seger válasza toxin2 (#11623) üzenetére


seger
addikt

Vid pid biztos jó?

(#11625) toxin2 válasza seger (#11624) üzenetére


toxin2
tag

Szerintem igen. grub.cfg-ben:

set vid=0x1567
set pid=0x8902

SN és mac ehhez már nem kell?

***** Linksys WRT160NL ***** http://www.gubamm.hu/ *********************************** ***** OpenWRT telepítési útmutató *****

(#11626) seger válasza toxin2 (#11625) üzenetére


seger
addikt

Sn mac nem kell. Melyik loader?

(#11627) misimagaki


misimagaki
aktív tag

Sziasztok!

Hosszú volt az út mire eljutottam a NAS világában Xpenelogy-ig.
Volt FreeNAS, Nas4Free, kicsit OMV is. Meg HTPC is volt a vas Win10 alatt :-)
De mindegy is. Amit szeretnék kérdezni.

Azt miért csinálja, hogy nem a hálókártya fizikai címét használja, hanem virtuálisat szimulál?
Sebességem eddig max 12 MB/s. Az alaplapom egy Asrock E350M1/USB3 6 GB RAM-mal - tudom, felesleges ennyi. Tehát gigabit interfész meg van. Olvastam, hogy akinek ilyen volt annak idővel rendbe jött a sebesség, de mi van akkor ha nem?

Erre a lapra mit javasoltok DLNA kiszolgálónak? PLEX sok lenne?

Utolsó kérdésem, hogy vettem bele egy Toshiba DT01ACA300 HDD-t, nem akartam komolyabb vinyót, mert a seedet egy WD Red csinálta eddig, és a jövőben is. A Toshiba csak tárolja az adatokat, nagyrészt parkol, így azért nem lett durvább vas. (Garancia végéig szoktak maradni, utána csere.)

Szóval ami történt. Elindult a felület ellenőrzés,közben elkezdtem rá másolni USB3 porton keresztül.
Az ellenőrzés alatt óránként kb 100 GB-ot, utána ugyanennyi idő kb. 500 GB-t. Majd 1,1 TB-nál:
Nincs semmilyen RAID, csak a lemez magában.

- A(z) eszköz rendszerkötete (Root) csökkent teljesítményű módba lépett
- File system error was found on volume [2]
- System volume [Root] was degrade, current disk status [1/12], please repair it.
- RAID Group [2] was crashed.
- System volume [Swap] was degrade, current disk status [1/12], please repair it.
- Disk [3] was removed.
Újraindítottam, megnéztem forog-e a lemez.Majd elindítottam a repair-t.
- System starts to remove [RAID Group 2].
- System successfully removed [ ].
- Share [Toshiba3TB] was restored.

Az adatok nem sérültek. Kezdjek aggódni a lemez miatt? Azóta megy rendben minden.

[ Szerkesztve ]

Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."

(#11628) #56573440 válasza misimagaki (#11627) üzenetére


#56573440
törölt tag

Egy kicsit kusza lett ez, bogozzuk ki :)

"Sebességem eddig max 12 MB/s." Hol? Mi? Miről mire? Torrent? File másolás? Ha utóbbi mekkora fileméret?

Dlna simán mehet a sajátja, vagy serviio, vagy plex akár bár utóbbi jah picit overkill.

A vinyó valszeg picit megfáradt a sok tevés vevésben. Bővített tesztet tudsz futtatni a tároláskezelőből smart-ra, az talán okosabbat mond.

(#11629) misimagaki válasza #56573440 (#11628) üzenetére


misimagaki
aktív tag

Igazad van. Tényleg kusza. :-)
A hálózati másolás smb-n volt lassú. Nagy méretű állományok esetén. Kábelekkel jatszottam. A gép router között CAT7, a másik pc router között CAT6. Router természetesen gigabites portokkal. Illetve korábban láttam már rajta nekem is tetsző sebességeket.
A vinyót most vettem. 7 indulás van benne.

Ha állitok hibernalast a lemezekre azt megcsinálja? Az egyikhez napokig van hogy nincs felé kérdés.

A servio kezel borítóképet? Ebbe is bele kell menni egy kicsit. :-)

[ Szerkesztve ]

Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."

(#11630) misimagaki


misimagaki
aktív tag

Tényleg van valami eben az idő kell neki dologban.
Három nappal a telepítés után megtáltosodott a hálózati másolás. 5,6 GB-os állomány másoltam hálózaton keresztül.
SSD-ről NAS-ra = 100 MB/s körül
NAS-ról SSD-re = 50-60MB/s körül.
Érdkes, hogy az írás magasabb, vagy rosszulgondolom. (Mindegy melyik lemezre írtam, amelyik nem csinált semmit, vagy arra amelyik seedelt..
Ezekkel az értékek már tetszenek. :)

SMART gyorsteszt az mondja minde rendben mind két HDD-vel. Bővitett tesztet is majd ráenegedem.

[ Szerkesztve ]

Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."

(#11631) #56573440 válasza misimagaki (#11629) üzenetére


#56573440
törölt tag

Persze hogy megcsinálja a hibernalast.

Dlna soha nem boritozik... Ha a plex csak dlna szerverként megy, akkor ő se. Ha borítókép kell, és van kliens, akkor lehet akár a gyári video station is.

Plex viszont addig jó, amíg nem kell transzkodolni. Pl felirat miatt. Vagy mert lg tvd van.

(#11632) Atocha


Atocha
senior tag

Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni, mert én nem bírok rájönni, mi a helyzet...

Van egy épített nasom XPEnology-al.
4 hdd van benne. Ami most lényeges, hogy 2db 320-as amit igazán használok, azon torrentezem.
Az egyiket én használom, a másikat a párom.

Egy idő után észrevettem, hogy (nevezzük A hdd-nek az enyémet és B-nek a páromot) az A hdd-n vészesen fogy a hely. Megnéztem és jelenleg 108gb a mappák tartalma.
De mind a total commander, mind a file station azt mondja hogy kb 250 gb a foglalt terület. Szabad helynek 36gb-t ad meg.
Tudja valaki miért van ez és hogyan lehet ezt javítani?
Ha nem hiba akkor miért van ez így?

Itt egy kép miről is beszélek: hdd

Köszönöm a segítséget!

[ Szerkesztve ]

Nem vagyunk mások, mint egy szemvillanásig emberi alakot öltő csillagpor!

(#11633) itanczos válasza Atocha (#11632) üzenetére


itanczos
senior tag

Nézd meg minden egyes mappának méretét!

Használd a keresőt! | iPhone 13 Pro 256GB | 3D: Tevo Tarantula | NAS: HP MicroServer Gen8 - Proxmox/XPenology | Okos otthon: HomesAssistant - HomeKit - Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/itanczos/index.html

(#11634) DJ. Ru$y válasza Atocha (#11632) üzenetére


DJ. Ru$y
félisten

Amíg nem törlöd a letöltést a letöltéskezelő szoftverből, addig tart egy másolatot a merevlemezen, amit nem látsz, amint törlöd elvileg felszabadítja ezt a helyet. Ha "A" HDD-re van ez beállítva, akkor a "B" HDD-re töltött tartalom ideiglenes másolata az "A" HDD-re kerül.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

(#11635) Atocha válasza DJ. Ru$y (#11634) üzenetére


Atocha
senior tag

Ez lehet a gond. A párom bár a torrentkliensből kitörli, de a fájlt fizikailag meghagyja a vinyon.
Én is erre gondoltam, hogy mivel alapból az A vinyora van beállítva a dolog, így nálam lesz az összes kliens másolata.

Köszi!

[ Szerkesztve ]

Nem vagyunk mások, mint egy szemvillanásig emberi alakot öltő csillagpor!

(#11636) misimagaki válasza Atocha (#11635) üzenetére


misimagaki
aktív tag

Van olyan lehetőség a kliensben, hogy torrent és adat eltávolítása.
Így törli a lemezről is.

[ Szerkesztve ]

Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."

(#11637) Zizi123 válasza toxin2 (#11623) üzenetére


Zizi123
senior tag

Szia!

En pont ugyanott tartok, ahol te.
En 1 HP Microserver gen8-ra akarom felrakni, amikor is ugy fogad, hogy:
Erzekeli, hogy az eddigi DiskStation eszkozobol atraktam a merevlemezeket 1 uj DS3615XS-be.
Pedig nem!!!
A vinyokon tenyleg volt mar sok minden Vmware alatt sok oprendszer, de DS soha :(

Mindegy, hogy tiszta telepitest, vagy attelepietest valasztok, akkor is leall, hogy:
"A telepítés nem sikerült. Valószínűleg hibás a a fájl."

Ha manualisat valasztok, es en toltom le a *.pat filet, akkor gyorsabban irja ki, hogy "A telepítés nem sikerült. Valószínűleg serult a fájl."

Mi lehet a gond???
Hogy vegyem ra, hogy durja le a vinyokat, es nem akarok semmit atmasolni.

Koszonom elore is.

(#11638) #56573440 válasza Zizi123 (#11637) üzenetére


#56573440
törölt tag

Kiveszed, és egy pcben formazod. Vagy live linux a hpre usbrol, és onnan.

(#11639) sd6 válasza Zizi123 (#11637) üzenetére


sd6
tag

Ilyesmit nekem is csinált, mikor az aszisztantból csináltam, viszont a webes felületen meg lement hiba nélkül

(#11640) maszati


maszati
tag

Sziasztok!

Mirror's Edgean egy Intel D525MW lapból épített NAS-om, és most tervezek bele venni egy !tb vinyót. Az lenne a kérdésem hogy szerintetek megbirkózik vele?

Üdv.: Ati

(#11641) maszati válasza maszati (#11640) üzenetére


maszati
tag

Hoppá. Ki is futottam az időből, és hülyeséget is sikerült írnom /mert kapkodtam.../ szóval az elején sikerült egy Ctrl+V-t nyomnom ahelyett hogy Shift+ lett volna. Sorry. Szólav az első része úgy hangzik hogy Van egy... :DD :D

Üdv.: Ati

(#11642) Zizi123 válasza sd6 (#11639) üzenetére


Zizi123
senior tag

Nekem webesen csinalja, amikor telepitene a Disk Station szoftvert a merevlemezre.
Mindegy, hogy en toltom le, es tallozom be neki, a *.pat filet, vagy O tolti le, akkor is ez a hiba.

Kivettem a HDD-t, es W10 alatt toroltem az osszes particiot, azt is probaltam mar...
Az elso inditasnal felugrik az ablak, hogy "Beállítás", megcsinalja a 2db particiot (1x2.4Gb es 1x2Gb).
Ezutan amikor telepitene a Disk Stationt, akkor all le.

Azt sem tudom, hogy a particiokat hogy kellene letrehoznia. A 3. particio lenne a maradek a HDD-n?
Vagy mar a 2. rosszul jon letre, es nem 2Gb-nak kellene lennie, hanem az lenne a maradek a HDD-n?

Probaltam mar SSD-re, probaltam HDD-re.
Probaltam AHCI-val. (mindjart megprobalom Legacy-ban)

Sajna tobb otletem nincs :(

Az gondolom nem lehet gond, hogy nem a gyari proci van benne, hanem a Celeron Xeon-ra lett cserelve, es 16Gb RAM-ra is bovitve lett :(

[ Szerkesztve ]

(#11643) #56573440 válasza Zizi123 (#11642) üzenetére


#56573440
törölt tag

Innen van a loader igaz?

Vid - pid beállítva, és lehetőleg nem wifin ül se a géped se a nas amikor telepíted.

Nekem csak akkor csinált ilyet, amikor wifin lógó lapossal próbáltam a .pat-ot feltenni, ahogy kábelre dugtam egyből jó lett.

Se a proci se a memória bővítés nem szabad hogy ilyen gondot okozzon

[ Szerkesztve ]

(#11644) toxin2 válasza Zizi123 (#11637) üzenetére


toxin2
tag

Szia.

Nálam megoldódott. A 3615xs 1.02b bootloader amit letöltöttem,
15047 verziójú volt. Én meg rá akartam rakni a 15217-es pat fájlt. :)
Ilyenkor live linuxról bootol, gparted-del eltávolít minden partíciót,
lvm-et, raid kötetet stb. Mikor teljesen üres formázatlan minden
vinyó akkor teljesen új synology hw-t talál. :) MIELŐTT használatba
veszed a köteteket, akkor egészségesebb frissíteni a rendszert,
biztos ami ziher. Így frissíthető a jelenlegi DSM 6.1.4 update 5-ig.
Érdekes módon nekem nem rinyált a bootloader az amd cpu miatt,
nem kellett másik kernel. Viszont a grub.cfg-ben az initrd extra.lzma
fájlja, ami egy mezei realtek 8169 lan driverét tartalmazza, az egy külön
történet volt nálam. Szenvedtem vele vagy fél órát mire összejött. :)

***** Linksys WRT160NL ***** http://www.gubamm.hu/ *********************************** ***** OpenWRT telepítési útmutató *****

(#11645) Zizi123 válasza toxin2 (#11644) üzenetére


Zizi123
senior tag

En meg mindig kuzdok :(
Letoltottem a regebbi 15047-es pat-ot, hatha, de nem...
Mar AHCI helyett legacy, szinten nem. (ezen annyira nem vagyok meglepodve, mert mindenhol AHCI-t irnak, hogy arra kell allitani.

LAN-on vagyok bedugva, nem wifin.

PID & VID-et nem allitottam be sehova, nem szerkeztettem az image-et. Lehet, hogy ez lesz a gond???
Elvileg enelkul is tokeletesen kellene mennie.
Ez lesz a kovetkezo, amit kiprobalok, mert mar annyira nincs otletem.

(#11646) rento válasza Zizi123 (#11645) üzenetére


rento
őstag

Többen jártak már úgy, hogy ha nem írták bele a cfg-be a vid és pid számot akkor nem ment a dolog. Szóval első körben ezt próbáld meg.

(#11647) Norbi.Sz válasza Zizi123 (#11645) üzenetére


Norbi.Sz
senior tag

Elvileg nincs köze hozzá, mégsem megy nagyon sok esetben...
Én is így jártam nem túl rég (kb. 1-2 hónapja)...

Notebook: Lenovo ThinkPad T61 - Desktop: AMD FX-8320 Eight-Core

(#11648) sd6 válasza Zizi123 (#11645) üzenetére


sd6
tag

A pid vid mindig kell, a serial és mac rész nem szükséges. Mikor tesztelgettem a különböző verziókat és vagy 10x újraraktam, egyszer ezt kihagytam, és nekem se ment.
Amúgy az imaget nem kell szerkeszteni, mikor kiírod pendrivera de még nem bootoltál róla, az első (kb 15MB) partíció látszódik, ezen van a grub.cfg, simán szerkeszthető és egyszerűbb, mint az image-el játszani. Bootolás után már nem látszódik ez a partíció, csak a második.

[ Szerkesztve ]

(#11649) #56573440 válasza sd6 (#11648) üzenetére


#56573440
törölt tag

win 7-en nálam ha kiírom az img-t már a pd nem látszik, utána csak úgy tudom visszahozni, ha legyalulom cmd alól diskpart-tal.

(#11650) Zizi123 válasza sd6 (#11648) üzenetére


Zizi123
senior tag

Erdekes, mert 2 embert ismerek, akik tomegesen adtak el ilyen MicroServer Gen8-at, es regebbieket is, amire Xpenologyt is telepitettek, mind a 2 hulyen nezett ram, hogy milyen PID & VID-rol beszelek.
Sooot eljott, hogy megmutassa, hogy hogy is kell csinalni, es ugy ment el, hogy O ilyet meg nem latott, mert ennek a Gen8-nak a testvereire O siman felrakta azokat az image-eket ,amiket nekem is ideadott.
Azt sem tudta, hogy mirol beszelek a PID &VID-el.
Meg megnezem a halozati kabel cseret is, hatha...

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  XPEnology
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.