Hirdetés
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- MasterDeeJay: i7 4980HQ asztali gépben (vs i7 4770)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ldave: New Game Blitz - 2025
Új hozzászólás Aktív témák
-
#699
ZCoyote
őstag
szabimaci22
#698
ZCoyote
őstag
válasz
szabimaci22
#698
üzenetére
Nincs mit. Azért megpróbálhatnád VMWare-el is vagy Virtual PC-vel, hátha..
-
#697
ZCoyote
őstag
szabimaci22
#696
ZCoyote
őstag
válasz
szabimaci22
#696
üzenetére
Ezt nem tudom. Nekem eddig az összes procim tudta a hardveres virtualizációt így nincs tapasztalatom az ügyben.
-
#695
ZCoyote
őstag
szabimaci22
#694
ZCoyote
őstag
válasz
szabimaci22
#694
üzenetére
Itt de sajnos nincs benne
-
#693
ZCoyote
őstag
szabimaci22
#692
ZCoyote
őstag
válasz
szabimaci22
#692
üzenetére
És tud hardveres gyorsítást a procid?
-
#692
szabimaci22
tag
szabimaci22
tag
Sziasztok
Fel szeretném rakni Win8-at Virtualbox-ba
De ezt a hiba üzenetet írja ki----> "VT-x/AMD-V hardveres gyorsítás nem érhető el a te rendszereden. Bizonyos vendégeknek (pl OS/2 és QNX) szüksége van erre a szolgáltatásra és nélküle nem képesek elindulni"
Remélem tud valakik segíteni !
Előre is köszönöm !!!!
-
Nene! Elindítod a VirtualBoy-ot, létrehozol egy virtuális gépet. Abba beletelepíted a kiszemelt oprendszert. Amikor végez és fut a virtuális gép, akkor jön a "devices" menüpontban az "install guest additions". 5-10 másodpercig nem történik semmi, majd a virtuális gépen belül elindul a telepítő.
-
pocokxx
Közösségépítő
Nekem hibával kilép a telepítője... Mármint a guest additions-nek a gazdagépen és a virtuálison is.
A host gépen:
Error opening file for writing
C:\ windows\system32\d3d8.dll
illetve
C:\ windows\system32\d3d9.dllA virtuálison:
Error: Could not install files for windows 2000/XP/Vista Installation aborted. -
Virtuális környezetben csak virtuális VGA működhet. Hozzá drivert (valamint egyéb cuccokat) a Guest Additions tartalmaz (amikor fut a virtuális gép, akkor "devices", "install guest additions" menüpont.
Nálam ettől a win8 összef**ta magát.
Pedig állítólag win7 drivereket tud használni. Nem úgy tűnik. -
pocokxx
Közösségépítő
Sziasztok!
Felrakta a Virtual boxba a windows 8 at, viszont a képernyő felbontást nem tudom 16:10 esre állítani. Ez mitől lehet? Gondolom VGA driver miatt, de azt hogyan telepítsem fel? Vagy egyáltalán be lehet állítani, hogy a Vga ne virtuális legyen, hanem a sajátom?
-
ubid
senior tag
Helló!
Valaki tudna segíteni hogy hogy kell az internet kapcsolatot beállítani ?
Egy laptopra raktam fel a virtualboxot, amivel csináltam egy gépet, és erre XP-t pakoltam.
De nem tudom hogy hogy lehet beállítani, hogy lássa az XP (virtuális gép) az internetet.
belső hálózatra van beállítva a hálózatok beállítása. IP-címet is kap. de internet nincs. S
-
Hiftu
senior tag
Win7, 64bit, VirtualBox 4.1.8.
Bármilyen linuxot akarok telepíteni (openSuse 32bit, Kubuntu 32bit, Kubuntu 64bit, aztán meguntam...), a VM létrehozása után az első bootkor (tehát még a tényleges telepítés előtt.) ezt dobja ki:
Failed to open a session for the virtual machine <machine_name>
VT-x is not available. (VERR_VMX_NO_VMX)Igen nincs VT-x support a prociban, de azt túlzásnak érzem, hogy ezért nem is indul a Virtualbox-ban semmi.
-
#667
Fire/SOUL/CD
félisten
#59892992
#666
-
#665
#59892992
törölt tag
Fire/SOUL/CD
#664
#59892992
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#664
üzenetére
Köszi,hogy segítettél túl jutottam ezen a problémán.Egy XP-s iso fájlt beraktam és minden
ment.Majd linux-ot is próbálok telepíteni.Jelenleg egy Mac osx-t akarok telepíteni de nem
sikerül már a 3.iso-t szedem le,de egyik se megy.Ez most mit jelent? -
#664
Fire/SOUL/CD
félisten
#59892992
#663
-
#59892992
törölt tag
Sziasztok!
Telepítettem a Virtualbox-ot majd készítettem egy virtuális xp-t.
Aztán mikor elindítom akkor nem talál bootolható lemezt.Ez a 4.1.8-as változat.
Daemon tools-al kell berakni azt a .vidi kiterjesztésű fájlt amit létrehoz vagy az összes
fájlból amit létrehoz abból kell egy iso-t készíteni? -
#661
lakatosturbo
aktív tag
lakatosturbo
aktív tag
Azt nem tudja valaki miért van, hogy virtualboxba feltelepítek egy ubuntut akkor az kétszer lassabban települ fel mint amikor vmware-ben telepítettem ugyanazt a rendszert.
Vagy a virtualbox ennyi így bírja az viszont látásra vagy van erre valami gyógyír?
-
#660
Fire/SOUL/CD
félisten
Kösz a válaszokat, a Scale Mode teljesen megfelel a célnak, thx!
-
#659
brd
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#657
brd
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#657
üzenetére
Olyat lehet, hogy Scale Mode (Host+C), ilyenkor az ablakméret nem változik, viszont minden Guest grafikai módhoz az ablak méretéhez átméretezett képet kapsz ("okosan" persze nincs olyan opció, hogy a Guest felbontásához igazítod az ablakot 1:1-ben
). -
#658
kispx
addikt
Fire/SOUL/CD
#657
kispx
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#657
üzenetére
Ha full screen módba váltasz az nem jó?
-
#657
Fire/SOUL/CD
félisten
Azt be lehet valahogy állítani, hogy a virtuális gép indításakor is(amikor boot-ol) fix méretű legyen az ablak mérete, és az akkora legyen, mint a már elindult gép alatt beállított egyéni felbontás? (Ha esetleg Vmware-ben lehet, az is jó megoldás csak legyen)
Olyan videót akarok készíteni, ahol muszáj látszani a boot-olásnak, de ez közben ugye össze-vissza ugrál az ablak mérete...
-
Carasc0
őstag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy linux virtualizációra melyik a megfelelőbb virtual application?
Virtualbox or Vmware?Továbbá egy virtualizált linux a hardverek kezelésén kívül, egyéb további funkcionalitás szempontjából mennyiben "rosszabb/másabb" mintha azt fizikailag telepítettem volna?
Cél a linux megismerése majd arra történő áttérése. A választott distribution leginkább a haladó szintűek közül került ki. Example Debian.
Előre is köszönöm a válaszokat!
-
#653
kraftxld
félisten
haromegesz14
#652
kraftxld
félisten
válasz
haromegesz14
#652
üzenetére
A fiatal szovjet mérnökök erre találták fel a snapshot-ot
-
#652
haromegesz14
senior tag
haromegesz14
senior tag
Tehát, úgy működik a dolog, ha megcsinálom a virtuális gépet, fogom a .vdi-t, csinálok róla egy mentést, és ha az alapon elrontanék valamit, a mentett fájlt vissza tudom vele töltetni?
Na, kisebb módosítások után sikerült postolni
-
#650
brd
nagyúr
haromegesz14
#649
brd
nagyúr
válasz
haromegesz14
#649
üzenetére
Ne káromkodj benne.
-
#649
haromegesz14
senior tag
haromegesz14
senior tag
Fel akarok tenni egy kérdést, de nem engedi postolni ...
-
brd
nagyúr
Egyrészt LOL a vizuálszísárp-nak, másrészt kapcsold ki a Guest képernyőjének automatikus átméretezését a Host key+G-vel (a Host key alapból asszem' az AltGr, én az Application gombra állítva használom - ez a jobb CTRL-től balra lévő gomb, a legtöbb helyen a jobbegérgomb funkcióját váltja ki Windowsban), mielőtt teljes képernyőre teszed.
-
randras
veterán
Helló!
Van egy virtuális gépem, alatt Windows 7 Enterprise, és fel van telepítve a Visual C# 2010. Az a bajom, hogy ha full screen-re teszem a gépet, vagy onnan vissza, akkor becrash-el a virtuális gépen belüli C#, és újra kell indítani.
Nem találkoztam még ilyennel, szerintetek miért lehet ez?
-
brd
nagyúr
Nekem ahhoz még gyerek a Win8 (ill. a felülete is gusztustalan, de ez egyéni szoc'problem', és úgyis változik még), hogy próbálkozzam vele, ezért csak találgatok, továbbá lehet, hogy túlhaladott az infó, de pl. itt azt írják, hogy VT-x/AMD-V kell neki, különben nem települ.
-
-
Ha szúrja a szemét, ha nem, akkor is így volt
Az AMD kifejlesztette az x64 utasításkészletet (azaz x86 64 bites kiterjesztést), az Intel pedig licenceli tőle.
A szoftveresek pedig azért használják az Amd64 jelölést (a Microsoft is), mivel az Intel-féle I64 kód az Itanium processzorokra vonatkozik, azoknak meg nem sok közük van a Pentium és Core CPU-khoz.Anno az XP, a Vista és a Win7 béta változatai ugyanígy nem működtek virtuális környezetben. Az MS valamit belehekkelt a boot kódba, amitől az emulátorok megfeküdtek. A nyilvános bétával már valószínűleg nem lesz ilyen gond.
-
brd
nagyúr
Az Amd64-el fémjelzett program jó az Intel 64 bitjéhez is, csak azért így hívják, mert az AMD előbb készült el az x86-os processzorok 64 bites utasításkészletének kiegészítésével, és ezért arra lettek fejlesztve előbb az alkalmazások, aztán így maradt az elnevezés is, gondolom, licence-elési okokból. Majd egy moonman-féle kisokos leírja, ha szúrja a szemét.
Az nem lehet, hogy csak nagyon lassúak, és azért hiszed hogy megáll? Mennyi memóriát kaptak a gépe a telepítéshez? Ill. mennyi fizikai RAM van a gépedben?
-
v.attis
őstag
A gépemen win7 64bit fut regisztrált, nem krekkelt változat. A virtualbox a legújabb amit a honlapon találtam, konkrétan ez:
VirtualBox 4.1.8 for Windows hosts x86/amd64
Mondjuk nekem intel gépem van 64 bites két magos. Találtam leírást ahhoz, hogy ezzel használjam a win8-at, tehát a telepítéshez, de azzal sem sikerült. A virtualbox telepítésnél figyelmeztet, hogy a gép nem támogatja a hardver virtualizációt és nem is sikerül egyáltalán telepíteni. A win8 szinte semeddíg sem jut, csak alul elmegy a fehér csík, majd még futkos néhány sor írás aztán megáll és nem csinál semmit. Ubuntu kb ugyaneddíg jut el, csak az bead egy desktop féle képernyőt is, aztán az is megáll.
Virtual pc-t is próbáltam, ugyanaz...Ja és a kipróbálni kívánt oprendszerek 64 bites verziója, meg se nyikkan. Csak a 32-esek jutnak el a fent leírt szakaszíg.
-
brd
nagyúr
Ha jól emlékszem, a Hyper-V-n kívül egyik virtuális megoldásnál sem előírás a HW-es virtualizációs támogatás, csak erősen javasolt (a VBox-nál is így van). Valami más lesz a gond. Mibe, hogyan hal bele az OS telepítés?
Szerk.: ezzel a programmal meg tudod nézni, hogy támogatja-e, és be van-e kapcsolva a virtualizáció HW-es támogatása.
-
Atapi
senior tag
nem a hw virtualizáció hiánya okozza a bajt, legalábbis ubuntu esetén biztosan. hogy a w8 milyen igényeket támaszt egy géppel kapcsolatban, az más lapra tartozik. viszont ilyen általános hibaleírás alapján sok segítséget ne várj. próbáld meg frissíteni a vbox-ot, próbálj meg több telepítőkészletet, többféle beállítással, ha nem sikerül, akkor pedig pontos hibajelenséget írj hibaüzenettel/elakadási ponttal, pontos program és telepítőkészlet verziókkal, beállításokkal.
-
v.attis
őstag
Sziasztok!
Win7-re tennék valamilyen virtuális megoldást oprendszerek kipróbálására. A gépem elég új, de nem csúcskategóriás és valószínüleg nem támogatja a hardware virtualization funkciót. Ezért rendre megbukik minen próbálkozásom legkésőbb az oprendszer telepítésénél.
Régen, régebbi gépen használtam már virtuális gépet, akkor nem kért ilyesmit a keretpogram, jelenleg nem lehet ezt megoldani? Ubuntut és win8-at próbálgatnék. -
VinoRosso
veterán
Sziasztok !
Az imént a következőt tapasztaltam :
Egyszer csak elment a hang a gépről. Azt hittem, hogy megnyekkent a hangkártya vagy a füles, kipróbáltam a fülest a laptopon működött. Megnéztem a hangkártyát az eszközkezelőben az se mutatott semmit, így gondoltam egy restart után okosabb leszek. Szépen lépegettem ki a progikból, amikor a vboxot állítottam le egyszer csak visszajött. Na mondom ez érdkes, gyorsan megnyitottam a keverőt, és rányomtam a hangerő csúkszára de nem adott ki hangot, mint ahogyan semmi más sem, csak a vbox. N mondom ez nagyon érdekes. Elindítottam újra a vboxot, és amikor bebootolt a rajta lévő XP visszajött minden hang.
Ez vajon mi a fészkes fene lehet ?
-
Atapi
senior tag
válasz
cellpeti
#621
üzenetére
1. ha a guest rendszeren fel vannak telepítve az integrációs szolgáltatások, akkor a host rendszer képernyő felbontásán belül kb szabadon állítható a felbontás, azaz teljes képernyő módban azt tudja a guest, ami a host felbontása, egyébként pedig azt a felbontást tudja, ami az ablakméretéhez tartozik.
2. kb a 4. verziótól kezdve nincs default usb támogatás, külön le kell töltened az usb támogatást nyújtó VirtualBox Extension Pack csomagot, és telepítened azt a hoston, illetve guesten az integrációs szolgáltatásokat. egyéb szükségletek is lehetnek, mint pl unix host esetén a felhasználónak a vboxusers csoport tagjának kell lennie, de pontosabb információk hiányában kár tovább találgatni... -
dni
őstag
Nem másoltam csak valamiért nem taláta ezt a vdi-t.
Nem tudtam megváltoztatni az udid-et, de a Virtual Media Mangerben Release után eltávolítottam, majd hozzáadtam a .vdi-t és már ment is a "gép" mint a szél.
OSX 10.7 Host Terminálba bepötyögtem az alábbi sort, de erre csak annyi történt, hogy létrhozott egy file-t aminek a neve megegyezett az udid-el.
VBoxManage </Volumes/Storage\ 1/VDI/Win\ XP.vdi> 55b773b8-fafe-42ea-9a44-1368b30ed823
-
brd
nagyúr
Ahogy nézem, lemásoltál fileszinten egy hard disk file-t, és még1x be akartad csatolni valamilyen virtuális géphez. Ezt nem lehet, mert egy egyedi azonosító van minden ilyen file-ban megadva (*), és azt megjegyzi a VBox, ezért írja, hogy ilyen azonosító már létezik a saját adatbázisában, így nem tudja ott még1x rögzíteni. Innentől 2 lehetőséged van: (nem csinálsz ilyet
) a VBox főablakában File, Virtual Media Manager, és jobbgomb az adott file-on, majd Copy, így lemásolja az adott file-t és ad neki új azonosítót is (de ezt nem javaslom, mert baromi lassan másol), vagy kézzel te átírod a már lemásolt file-odban a VBox parancssori eszközével (ezt a parancsot persze a VBox könyvtárában találod):
VBoxManage internalcommands sethduuid diskimage.vdi 55b773b8-fafe-42ea-9a44-1368b30ed823*: Valaki homályosítson már fel lécci', hogy ez tulajdonképpen miért jó - +indoklással, hogy miért csak így lehetett megoldani -, mert magamtól nem tudok rájönni (azon kívül persze, hogy így lehet biztosítani, hogy azonos adatokat tartalmazó hardfile-ból biztosan csak 1 db létezzen, de ezt talán rá lehetne bízni a felhasználóra: ha "hülye" akar lenni, legyen, ez a virtuál' gépes móka amúgy sem a földművelők szórakozása). Elég régen használok virtuális gépeket, de ötletem sincs, hogy erre mi szükség van.
-
#610
Atlantis
veterán
Fire/SOUL/CD
#609
Atlantis
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#609
üzenetére
Igen, azt próbáltam pingelni.
-
#609
Fire/SOUL/CD
félisten
Atlantis
#608
-
#608
Atlantis
veterán
Fire/SOUL/CD
#607
Atlantis
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#607
üzenetére
öööö...mert ha mégis, akkor az probléma lehet?
-
#607
Fire/SOUL/CD
félisten
Atlantis
#606
-
#606
Atlantis
veterán
Fire/SOUL/CD
#604
Atlantis
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#604
üzenetére
Asszem nálam is így van, kivéve, hogy a ping nem megy mindkét irányba.
Atapi: windows tűzfala van mindkettőn.
-
Atapi
senior tag
válasz
Atlantis
#601
üzenetére
gazdagépen nincs fent valami tűzfalas víruskergető? ezek szinte észrevétlenül blokkolgatják az ilyesmiket... ez esetben pedig normális működés lehet az, amit írsz.
default beállításokkal nálam bridge módban gazda és vendéggép látja egymást, nat módban csak a guest tud kapcsolódni a host rendszerhez (a guest rendszer kívülről láthatatlan), host-only módban látják egymást a rendszerek, de a guest rendszeren nincs net.
-
#604
Fire/SOUL/CD
félisten
Atlantis
#603
válasz
Atlantis
#603
üzenetére
Nálam úgy működik, ahogy gondoltam is, azaz NAT vagy Bridge esetén mindkét irányba működik a ping, míg Host only esetén virtuális gép alól nem lehet ping-elni. Mindezt alapbeállításon, tehát a korábban említett egyéb, manuális beállítások nélkül értendő.
NAT-nál teljesen más címosztályú IP van, mint a host-on
Bridge-nél a host-al megegyező címosztályú az IP, a host-al egyező tartományban is van
Host only esetében azonos a címosztály, de más a tartomány -
#603
Atlantis
veterán
Fire/SOUL/CD
#602
Atlantis
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#602
üzenetére
Ok, köszönöm.
-
#602
Fire/SOUL/CD
félisten
Atlantis
#601
válasz
Atlantis
#601
üzenetére
Hmmm... NAT-nál van port továbbítás és ahhoz szabály, Bridge-nél meg (nincs most előttem VB) azt hiszem Kevert mód (vagy hasonlónak nevezik) és ott lehet még állítani mindenki/virtuális gépek vagy hasonló funkciókat.
( kb 10 perc és akkor már meg tudom nézni illetve kipróbálni, hogy nálam is így megy-e a ping) -
#601
Atlantis
veterán
Fire/SOUL/CD
#600
Atlantis
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#600
üzenetére
NAT-ként a ping egy a vendéggépről a gazda irányba és fordíttva nem, Bridge módban pedig gazdagép tudja pingelni a vendégrendszert és fordítva nem.
De hiszen az additions-t csak a virtuális gépen belülre kell telepíteni, ahogy a neve is mondja: guest.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest