Hirdetés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Lalikiraly: Asus Gaming V16 - RTX5050
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
brd
nagyúr
válasz
Zenebohoc
#3045
üzenetére
XP-n a PATA-SATA váltás még erősen power user művelet, nem szívesen csinálja az ember, bár ha még bootolni tud az XP és meg vannak a SATA driverek, viszonylag egyszerű tud lenni. Mindenesetre virtuális gépben, pláne XP alá általában nem sok értelme van.
Viszont, így olvasva a próbálkozást, szerintem csak annyi lenne a dolgod, hogy a UI-on eltávolítod a régi vmdk file-okat a VBox-ból (nem a gépből, hanem a 'Virtual Media Manager'-ből, lásd pl. [itt] a képet) - csak óvatosan, nehogy töröld, vagy másikat távolíts el! Ezzel kikerül a VBox adatbázisából (a már említett szövegfile-okból lényegében) és a gépből is (ha géphez is van rendelve, elsőként onnan akarja eltávolítani) és nincs mivel ütközzön a UUID. Ezt követően simán add hozzá a géphez a file-t! -
brd
nagyúr
válasz
berek21
#3036
üzenetére
Át kell adni a virtuális gépnek a Host-ról az USB eszközt az alábbi képen látható módon, a menüből kiválasztva, ez megtörtént?
Valamint meg kell jelenjen, mint HW, a Guest gépen (a képen a legalsó szekcióban) az eszköz (a képemen "USB Mass Storage Device-ként" szerepel a példa, de az egy sima pendrive, ami a host-ra volt csatlakozva és a fenti menüben az átadott beállítását látod; te valszeg' mást fogsz látni eszköznévként).Gyanítom, nem történt meg az átadás, mert a COM portok beállításai mutatod, de az más; ugyan soros az is, de nem úgy.
-
brd
nagyúr
válasz
MrChris
#3034
üzenetére
Ahhoz, amit szeretnél, mind a 3 kell.
1. Igen, de nem kell hozzá admin jog (ha csak a Guest gépet leíró file szerkesztése ezt nem igényli a te gépeden), mert valójában csak a gépet leíró file-ban ír át értéket. (Amúgy lekérdezni is le tudod, csak a végére nem kell az 1 és a setextradata helyett getextradata kell, minden más ugyanaz.)
2. Igen.
3. Ha a \\vboxsrv-re gondolsz, azt a Guest Additions varázsolja be "hálózati" elérési útnak és semmi köze a Guest hálózati eléréséhez (nem néztem, de ennek még hálókártya nélkül is működnie kellene, ha nem szúrták el nagyon a megvalósítást.) -
brd
nagyúr
válasz
MrChris
#3032
üzenetére
3 dolgot kell(het) beállítani:
1. Indulásnál ne vegye át a Host idejét (opcionális, nem biztos, hogy ezt akarod):
VBoxManage setextradata "<virtual machine name>" "VBoxInternal/Devices/VMMDev/0/Config/GetHostTimeDisabled" 1(a <virtual machine name> helyére a VM nevét másold be - ahogy elnevezted a létrehozáskor, vagy utána).
2. A Guest-be telepített Guest Additions-ben ki kell kapcsolni a hosttal való időszinkront; ehhez a Guest OS-ben a service indítását (ez nyilván Windows Guest esetén, másra magadnak kell megkeresned) át kell írni a következő útvonalon (és újraindítani a gépet, vagy a szolgáltatást legalább):[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\VBoxService]
úgy, hogy opcióként legyen megadva egy "--disable-timesync", tehát legyen pl.:"system32\VBoxService.exe --disable-timesync"
3. Végül, a Guest OS saját időszinkronját ki kell kapcsolni (vagy letiltani az Internetet a számára).+1: Esetleg, ha ilyet szeretnél, azt is lehet, hogy kikapcsolt állapotban a fentiek mellett beállítasz egy időt a Guest "BIOS"-ban:
VBoxManage modifyvm "<virtual machine name>" --biossystemtimeoffset +2592000000
(A szám a ms-beni eltérés a Host aktuális idejéhez képest (lehet negatív is).) -
brd
nagyúr
válasz
tylerddd
#3028
üzenetére
Igen, pl. így tudod.
A "Leállít" ACPI-n keresztül küld egy leállítási kérést: (mintha az OS-ben a kiválasztanád a "Leállítást", azaz) pl. bezárja az összes programot, leállítja szolgáltatásokat, megvárja, ameddig a disk cache kiíródik, majd ACPI-n keresztül küld a gépnek egy leállítási kérést; a "Kikapcsolás" pedig olyan, mintha egy fizikai géptől elvennéd az áramot. -
brd
nagyúr
válasz
spileraaa
#3000
üzenetére
Miután rányomtál, nyisd meg a virtuális gépben a CD meghajtót és a "lemezen" találsz egy VBoxWindowsAdditons.exe-t, azt indítsd el!
Sajnos, nem tudom, ki a hülye, de vagy a Vbox fejlesztői(/fejlesztők főnöke), vagy a fordító(/fordító főnöke), mert az a menüpont nem telepít semmit, hanem elhelyezi azt az ISO (CD képfile) file-t a virtuális gép optikai meghajtójába, amelyen a Guest Additions (Integrációs szolgáltatások) található. (Én egy régebbi verziót használok és az alapján a fordító, mert angolul pont úgy hívják a menüpontot, mint amit csinál és csak a magyar fordításban hívják úgy, mint amit szeretne, hogy csináljon.) Persze ha a virtuális gépben futó OS-ben be van kapcsolva az Autorun az adott (optikai) meghajtóra, akkor elindul a telepítés, de az Autorun állapotát a menüpont nem tudja.
-
brd
nagyúr
válasz
spileraaa
#2996
üzenetére
1. Kell.
2. A Mint-et nem ismerem annyira, de olyat kellene kiválasztani, ami közel áll hozzá (pl. amiből forkolták; ha jól tudom, az Ubuntu-hoz áll közel). Így kell ilyesmire rákeresni: nini.
3. No' ezt spec. nem tudom, sosem használtam még így, de gondolom igen. Windows-nál, ha jól sejtem, ez többnyire fel is telepíti (a telepített programok között meg fogod találni, ha igen) és az elterjedtebb Linux distroknál is (=amelyekkel foglalkozott a VirtualBox gyártója, hogy gördülékeny legyen a használata).
4. Lehet. Ez a Guest Additions egy programcsomag, amit egy ISO (CD képfile, bármilyen virtuális CD meghajtóba behelyezve meg tudod nézni a tartalmát) file-ba becsomagoltak. Kezeld úgy, mint egy drivercsomagot, amit egy gép egyedi hardware eszközeihez fel kell telepíteni, hogy ki tudja használni az adott OS (de kicsit több annál, pl. a host<->guest clipboard-ot is ez a csomag kezeli). Bármikor egy futó gép menüjéből elhelyezheted a virtuális gép optikai meghajtójába és így a virtuális CD-ről telepíthető. Windows-nál ez egyszerű, mert a grafikus felületről indítható, Linux esetén nem mindig (főleg, ha nincs is grafikus felület rajta, hehe
); pl. a Mint-re telepítést valahol itt meg fogod találni. -
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
válasz
BitRider
#2976
üzenetére
Pl. Röviden:
1. A virtuális gépben: sdelete.exe -z <meghajtóbetűjelhaaznemac:>
2. A virtuális gép leállítása után, a VBox telepítési könyvtárából kiadva:
VBoxManage modifyhd --compact "virtuálisdiskfileútvonal"Az 1-es lépés ahhoz kell, hogy minél többet tudjon a 2. lépés csökkenteni (az valójában a 0-t tartalmazó részek tárolását tudja tömöríteni).
-
brd
nagyúr
válasz
Dnalorr
#2851
üzenetére
Vegyél még 8G RAM-ot (ha van rá lehetőséged, egyelőre csak kölcsön), és adj még RAM-ot a guest-eknek, ill. várd meg, ameddig az OS-ek végeznek a frissítésekkel, mert azok legalább egy CPU magot folyamatosan terhelnek, gyakran még keresgélés közben is (ugye legalább - és ilyen CPU mellett ez legyen a max. is - 2 magot adtál nekik?). A Guest Additions-t ugye feltelepítetted a guest-ekben?
-
brd
nagyúr
válasz
Thrawnad
#2845
üzenetére
(Szabadfordítás)
--lptmode<1-N> <Device>: Azt az lpt portot állítsd itt be, ami a fizikai gépen létezik (pl. --lptmode1 LPT1 - itt kicsit zavaros a helyzet, hogy kell-e kettőspont a device végére, azaz lehet, hogy LPT1:-ot kell írnod). Ezt a parancsot add ki először (a másik előtt).--lpt<1-N> <I/O base> <IRQ>: Itt pedig azt állítsd be, amit a virtuális gépen szeretnél láttatni lpt portként (ez fog megjelenni a virtuális gép eszközkezelőjében és ezekre az értékekre kell hivatkozni a virtuális gépben, ha kézzel kell beállítani egy programban, ami használná, pl. --lpt1 0x378 7). Ezt a másik parancs után használd (mert az abban megadott lptmode<x>-re hivatkozik).
-
brd
nagyúr
válasz
Thrawnad
#2843
üzenetére
A doksiban le van írva a VBoxManage (modifyvm) résznél (sajnos nincs kivezetve a UI-ra ez sem), elvileg a 8.8.3. Miscellaneous settings részben (ez most egy régebbi VBox doksija, lehet, azóta áthelyezték):
--lptmode<1-N> <Device>: Specifies the Device Name of the parallel port that the Parallel Port feature will be using. Use this before --lpt. This feature is host operating system specific.
--lpt<1-N> <I/O base> <IRQ>: Specifies the I/O address of the parallel port and the IRQ number that the Parallel Port feature will be using. Use this after --lptmod. I/O base address and IRQ are the values that guest sees i.e. the values avalable under guest Device Manager.
-
brd
nagyúr
Normális FTP serverben be lehet állítani, hogy a passzív módhoz milyen port tartományt használjon. Ha csak 1-2 kliens fog rácsatlakozni, akkor ezt néhány portra is beállíthatod (akár 1-2 db-ra is) és akkor azokat már be lehet egyenként is állítani a NAT-nál portforwardként.
-
brd
nagyúr
Nem olvastad, amit írtam erről az adapterről? Ez amúgy is a host gép hálózati beállításai, itt semmi dolgod az ügyben, amit szeretnél (hogy a guest lásson hálózatot - ez gondolom, most is megy - és a hálózat lássa a guest egy portján a valamilyen szolgáltatást - ezzel még küzdeni kellene).
-
brd
nagyúr
A Host IP és a Guest IP kihagyható a leírás szerint (de csak akkor, ha a guest a beépített DHCP-től kapta az IP-t!), ilyenkor bármelyik host IP adott portjára jövő csomagot az adott Guest adott kártyája kapja meg. A vendég IP címének nekem gyanús a 192.168.56.1, az úgy emlékszem a Host-only adapter címe szokott lenni (a host-on); valami kavar lesz ott. Ezt a vendég gép OS-ében nézted meg?
-
brd
nagyúr
VirtualBox-nál alapvetően kétféle módon juthat egy gép Internethez (pontosabban a fizikai gép külső hálózatához):
1. NAT.
2. Bridge.Az 1. eset az alapbeállítás egy új virtuális gépnél, így ha ezt nem állítottad át, akkor ilyen lesz beállítva. Ebben az esetben a virtuális gép (VBox) Network beállításai között a hálózati kártya típusát (sima) NAT-ra kell állítani, és a kívülről (a host fizikai hálózata felől) elérhető szolgáltatásokat a Port Forwarding gomb alatt adhatod meg (ez pont az a port forward, mint amit pl. egy SoHo routeren beállítasz). Ilyenkor a virtuális gép OS hálózati beállításai között érdemes az IP címet fixre állítani, mert nem vagyok benne biztos, hogy a VBox-ban a NAT-hoz beépített DHCP server alapból mindig ugyanazt adja. Példaként, mert így talán egyszerűbb elképzelni: ilyenkor a hálózat úgy néz ki, mint a virtuális gép előtt lenne egy SoHo router és azon keresztül látná a fizikai gépet és annak hálózatát.
A 2. eset, nem tudom, hogyan működik WiFi-vel/Win10-zel, lehet, hogy ott kreatívan továbbfejlesztették a hálózatkezelést és ilyenkor nem működik a bridge. Mindenesetre a bridge mód úgy működik, hogy a host adaptereihez települ egy driver, ami valami olyasmi névre hallgat, hogy 'VirtualBox <xxxxxx> Bridged Networking Driver', ezt a host adaptereinek részletei között láthatod (az a lista ez, ahonnan az IP címet is beállíthatod, ilyenek vannak benne még, hogy 'Client for Microsoft Networks', vagy 'Internet Protocol Version 4 (TCP/IPv6)'). Ez a driver felelős azért, hogy a bridge-re állított virtuális gépek hálózatát behazudja a host adapterei által látott hálózatra (ebből következik, hogy csak oda tudja, amelyik host adapterhez ez a driver telepítve van). Ilyenkor a fizikai géppel azonos hálózaton lévő gépek számára a virtuális gépek pont úgy néznek ki, mintha még egy fizikai gép lenne a hálózaton (pl. saját MAC address-e is van a virtuális gép hálókártyájának) és a virtuális gép is pont úgy fogja érezni magát, mintha közvetlenül a fizikai hálózaton lenne. Ha több adaptered van a host-on (és ahhoz telepítve a nevezett driver), akkor a virtuális gép beállításai között meg tudod adni, hogy melyik kártyára hazudja be a hálózatot.
A 'VirtualBox Host-Only Network' azért felelős, hogy a Host-only network-re állított gépek lássanak hálózatot. A Host-only arra való, hogy a virtuális gépek csak a host gépet (és egymást) érjék el, tehát ilyen hálózattal a külső hálózat elérhetetlen.
A 'vEthernet (Default Switch)' az így a neve alapján a Hyper-V virtuális switch-e (ill. annak egy portjára 'dugott' interfész); a leírásod alapján ez most nem játszik (mert a WiFi-n keresztül kellene látni a virtuális gépet).Azt kellene megnézned, hogy bridge esetén a fentebb írt driver ('VirtualBox <xxxxxx> Bridged Networking Driver') települve van-e a WiFi adapterhez és a WiFi adapter van-e kiválasztva, vagy ha NAT-ot állítottál be, akkor a port forward jól van-e beállítva a virtuális gép beállításai között (lásd fent).
-
brd
nagyúr
Igen, sejtettem, hogy ezért írtad, viszont ez nekem egyelőre X akta, hogy hogyan hozzá(to)k össze. A NAT csak annyit tesz hozzá a folyamathoz, hogy a másik irányban nem működik port nyitás nélkül (tehát ha a guest-en kellene elérni a share-t), mert a file-share nagyszerűen NAT-olható, így a guest-ről probléma nélkül meg kell tudnod szólítani egy adott IP címet fileshare-en (persze itt felmerülhetnek problémák, pl. ha a VBox belső NAT IP tartománya egyezik a külső NAT tartománnyal, vagy a megszólítandó (külsőnek hitt) IP is a belső NAT tartományba esik, viszont viszonylag ritkán használt IP-ket használ erre a VBox, így ezt kizárnám).
A hálózatfelfedezés pedig csak a felfedezéshez kell (az elérhető host-ok listájának begyűjtéséhez). Egy konkrét host enélkül is megszólítható (persze itt még esetleg névfeloldási probléma is felmerül, így pontosítanám azzal, hogy IP alapján mindenképpen).
Talán azt tudom elképzelni, hogy a gép rövid nevével szólítanád meg és azon segít, ha bridge módban van a kártya, mert valamilyen nem (egyszerűen) NAT-olható protokollal gyűjti be a nevét a guest. -
brd
nagyúr
Dokumentáció: na ja', de angolul, aki nem beszéli (olvassa), az max. egy Google Translate-féle fordítóban bízhat.
A problémához sem a felfedezésnek, sem a NAT/Bridge beállításnak nincs köze. Az első max. abba szólhat bele, hogy a hálózati helyeknél látszódjon-e a tallózásra (de valószínűleg még erre sem kell), de ettől még direktben a címsorba írva meg lehet nyitni). A másik meg aztán ebből a szempontból tényleg tökmindegy, mert ez a share még hálókártya nélkül is működik.
-
brd
nagyúr
válasz
Wolfskin
#2800
üzenetére
1. Bármilyen explorer ablak címsorába bemásolva működik (ehhez is kell persze az Integrációs szolgáltatások telepítve). Szerk.: mindegy, mit osztasz meg, akkor is egy hálózati meghajtóként (pontosabban útvonalként) lesz emulálva és a guest gépben fogod ezt a virtuális útvonalat látni. Pl. a képed alapján: \\vboxsvr\E_DRIVE útvonallal fogod a host E: meghajtóját látni a guest-ben.
Monitorok: lehet, hogy Windowsban (a guest-ben) a detectre is rá kell nyomni abban az ablakban, ahol a felbontásokat tudod állítani, hogy észrevegye, hogy van több monitor.
Hibaüzenet: vedd ki a virtuális gép optikai meghajtójából a lemezt (GuestAdditions.iso)!Az integrációs szolgáltatásokkal kapcsolatban nem árt tudni, hogy VBox frissítés után érdemes újratelepíteni a virtuális gépekben, mert időnként nyilván ez is változik - nem lehet, hogy minden problémád ennek a hiányából adódik?
-
brd
nagyúr
válasz
Wolfskin
#2797
üzenetére
1. A hálózati helyek között keresd \\vboxsvr néven.
2. Van valamilyen korlát, FullHD környékén (felette), ami felett kézzel, parancssorban kell felbontásokat hozzáadni a virtuális géphez, hogy kiválasztható legyen (hogy felkínálja az emulált VGA).
3. A Display/Monitor Count-ot nem tudod állítani 1-nél magasabbra? Van min. virtuális VGA RAM a különböző VGA feature-ökhöz (pl. seamless, full screen, 3D), de ezeket írja is alul, hogyha kevés (a gép ettől elindul, csak nem működik az adott mód). Ill. ez a RAM méret függ a virtuális OS típusától (az adott géphez beállított OS template alapján határozza meg).
4a. Persze: Snapshot fül, Take snapshot a létrehozás és ugyanitt jobbgomb egy már létrehozotton és ott Restore snapshot a visszaállítás. Egyébként technikailag ez úgy működik, hogy ha készítesz egy snapshotot, akkor létrejön egy speciális file (ezeknek a helyére van egy külön beállítás a virtuális gép beállításaiban) és a snapshot óta történt módosítások (a virtuális gép configjában, vagy a háttértárain) abba kerülnek bele, a snapshot visszaállításakor pedig ezt törli (ha a snapshotot törlöd, akkor pedig beledolgozza az eredeti meghajtóba/configba ezeket a módosításokat).
5. Az Integrációs szolgáltatások (Guest Additions) telepítve vannak, ill. a CPU-ban (BIOS-ban/UEFI-ben) be van kapcsolva az AMD-V? A virtuális gép OS típusát jól állítottad be a template-ből (az x86/x64-et is?)
6. Nekem nem hiányzik, az egyetlen jó tulajdonsága a licence volt. Túl kötött volt, amolyan M$-os, ha éppen megfelel a képessége, akkor jónak érzed, ha meg van extra igényed, akkor nagyon rossznak.A hibaüzenet azt jelenti, hogy a virtuális gép optikai meghajtójába helyezett image (C:\Program Files\Oracle\VirtualBox\VBoxGuestAdditions.iso') már regisztrálva van az adatbázisában ugyanolyan egyedi azonosítóval. Ezt a gépet importálni próbálod, vagy elindítani, vagy hol történik ez a hiba?
-
brd
nagyúr
válasz
Wolfskin
#2791
üzenetére
1. Megoszt az, azzal még nem volt gondom (bár tudnék a működésén finomítani, de a kötelező minimumot hozza). Hibaüzenet, jelenség?
2. Bármit ki tudsz tenni full screenre, amelyik OS-ben működnek az integrációs szolgáltatások. Én konkrétan egy régi software fejlesztéseit egy VBox-ban futó gépen végzem az egyik monitoron.
3. A két monitor teljesen jól működik. Sőt, még akár külön ablakokba is teheted a host-on a virtuális gép egyes "monitorait".
4a. Nem tudom, melyik a pontos magyar fordítás, lehet pont fordítva van, de gondolom, a kikapcsol azt jelenti, mintha elvennéd az áramot a géptől (tehát a nem mentett adatok elvesznek, a nyomorékabb filerendszer megsérül és hasonlók), a leállítás pedig egy szabályos, ACPI-n keresztüli kiadott "állj le lécci' OS"-t jelent.
4b. Készíteni kell a VBox-ban egy ún. snapshot-ot az indítása előtt és ha kikapcsolod (a 4a-ban írt értelmezés szerint) ezt a gépet a VBox felületén, akkor az utolsó készített snapshot visszaállítását felajánlja - így pont az történik, amit szeretnél. (Megjegyzés: futás közben is képes snapshotot készíteni, de azt neked nem ajánlom, mert ha frissítesz VBox-ot, előfordulhat, hogy ezek a (korábbi) futás közben készített snapshot-ok nem lesznek használhatóak az új verzióval, ilyenkor aztán jönnek az új hozzászólások.)
5. Nem tudom, mit értesz szaggatás alatt. Kapott több CPU magot? Win10-zel bármi lehet, ill. ha a virtuális háttértárat olyan helyre tetted, ami I/O szegény, akkor nyilván akadozni fog (ez a leggyakoribb ok). További lehetőség, hogy nem kap rendes HW-es CPU virtualizálási lehetőséget, ilyenkor software-ből old meg sokmindent (de ezt asszem' írja is, így valószínűleg nem ez a probléma, mert akkor írtad volna). Ill. az lehet még, hogy valami 3D-t igénylő programot futtatsz, aminek a támogatása szegényes VBox-ban.
6. A vágólap/drop/USB az egy évtizedes probléma, azért jár nekik a faszkorbács. Az első jobbára működik, a középsőt eddig 1x láttam működni, bontottam is egy pezsgőt, az USB-hez pedig kitartás kell. -
brd
nagyúr
Inkább te elmesélhetnéd, hogy neked konkrétan milyen problémád volt, amikor ilyet csináltál, mert a nagyon ritkán előforduló számottevő CPU architektúra eltérés, és a sűrűbben, de ma már egyre ritkábban előforduló háttértárkezelés problémákat kivéve, bevallom, egyet sem tudok most hirtelen mondani, ami gondot okozott volna az utóbbi években. Ill. talán ha 2 eset volt, amikor olyan problémás driver volt telepítve a fizikai gépre, ami a HW hiányában végzetes hibát okozott, de ezt a hibaüzenet birtokában kb. 5 perc megoldani, ha tudja az ember, hová kell nyúlni.
Ill. azt azért válasszuk ketté, hogy futtatható, vagy hogy véglegesen kell megoldani, hogy teljesen problémamentesen kell fusson virtuális gépben (is), mert a kettő azért nem ugyanaz (mondjuk erről nem is volt szó, csak oda-vissza klónozásról). Van pl. jó néhány program, ami(nek a licence) szándékosan HW függő, ezek működése nyilván nem lesz problémamentes. Itt van mindjárt maga a Windows (bizonyos verziói), bár ez azért szerencsére pont nem akadályozza a rövidtávú futtatását, csak mindenféle üzenettel zaklat. -
brd
nagyúr
Nem állítottam, hogy problémamentes.
De azt látatlanban mondom, hogy egyszerűbb volt a dolgod, mintha másik, fizikai gépre kellett volna átköltöztetni (persze ha megfelelően volt beállítva a virtuális gép configja). Az meg, hogy aktiválni kellett a Win-t, nem tudom, miért kell kiemelni, hiszen egyértelmű, alaposan változott alatta a HW, mégis, mire kellene számítani? -
brd
nagyúr
Valójában nagyon is alkalmas rá, mert az emulált HW-eket minden OS ismeri (persze megfelelően kell beállítani a virtuális gépet) és ezek olyanok, hogy visszaklónozásnál sem lesz probléma a miattuk automatikusan beállított driverek miatt (Windowsról van szó). Sokszor javítottam már szétborult (vírusos/driverproblémás/etc.) Windowst úgy (vagy éppen adatot mentettem róla), hogy leklónoztam, majd a VBox-ban machináltam rajta, aztán visszaklónoztam (ill. néha a klónozás el is maradt, mert direktben az eredeti háttértárról használtam a VBox-ban), sőt, az egyik fejlesztőgépem a mai napig VBox-ban fut, miután kihalt alóla a HW (egy régi, frissíthetetlen licence miatt szükség van még rá néha).
-
brd
nagyúr
1. A Guest-ről mindenképpen törölheted, igen. Úgy képzeld el, hogy a Guest gépben egy teljesen más VGA van, ami független a Host VGA-tól. A driver hozzá a Guest Additions-szel kerül fel. Ha ez a driver felkerült (és fut a VBoxTray), akkor bármilyen felbontást tud (egy bizonyos határig, afelett parancssorban lehet hozzáadni specifikusakat és persze a virtuális géphez rendelt VGA RAM mérete is számít), de Windowsban csak néhány szabványosat látsz. Viszont ha be van állítva a nézet menüben az auto resize, akkor az ablak méretéhez automatikusan alkalmazkodik a Guest felbontása, ideértve a teljes képernyős módot is (Host Key+F alapból, ha jól tudom).
2. Ettől virtuális gépbe valószínűleg nyugodtan telepíthető a W8 (a PAE/NX legyen bekapcsolva a virtuális gép beállításaiban (System/Motherboard) - alapból be van, csak megjegyzés; ill. ha több magot szeretnél a virtuális gépbe, akkor az I/O APIC is - azért fontos, hogy az elején jól legyen beállítva, mert Windowsnál problémás lehet ezt a telepítés után állítani). Btw. a W10 sosem volt a legszuperebb (csak a legújabb technikailag), főleg az árukapcsolásos szarai miatt.
Ha játékra kellene, akkor a VBox szerintem nem jó választás, max. néhány régebbire (de arra meg a Host OS-en is van valószínűleg megoldás, nem biztos, hogy egy virtuális géppel szórakoznék miatta - persze ez játékfüggő).
-
brd
nagyúr
Pillanatfelvételek: igen, csak arra figyelj, hogy ha egy ilyen felvétel (szülő) alatt már legalább 2 további (gyerek) felvétel lesz, azt a szülőt nem tudod majd törölni, mert ott már nehéz volt (vagy nem akarták) kigobozni a készítőknek, hogy mit is kell csinálni a gyerek felvételekkel. Legalábbis sokáig ez volt a helyzet.
Az viszont hasznos volna néha, ha a gazdagépet nem látná.
Azt nem tudod így megoldani, ezt egyéb eszközökkel kell megoldanod, hogy a hálózaton ne tudjon kommunikálni vele (pl. tűzfal beállítása a host-on). De ha tényleg ilyesmire van szükséged, akkor pl. azt tudod csinálni, hogy 2 virtuális géped lesz: az első, amit szeretnél szeparálni, a másik meg ami route-olni fog az elsőnek. Mindkettőbe készítesz egy ún. Internal Network adaptert (ez olyan, hogy csak az azonos Internal Network-nél megadott nevűek látják egymást és még a host-ot sem érik el sehogyan sem), azonos Internal Network névvel, ill. a másodikba + egy olyat is, ami látja a külvilágot is, így a második gépen tudod szabályozni, valamilyen route eszközzel, hogy mit lásson az első a teljes külső hálózatból. De ez már nagyon power user kategória.
1. Ez egy elég problémás és szakértelmet igénylő témakör és teljes körű megoldás nincs is (a programmal, Windows hosttal meg tudtommal semmilyen - de ez régi infó, azóta lehet, fejlődött a technika). Mit szeretnél pontosan láttatni, mi a cél?
2. Olyat lehet, hogy a CPU bizonyos képességeit elrejted előle. De pontosan mi a hiba/probléma? A VGA-val mi a gond? Az egy egyszerű emulált VGA és ha feltelepíted a guest-be a Guest Additions-t, működnie kellene. Ha 3D-t szeretnél, az a programmal elég korlátozottan oldható csak meg és csak Direct3D-re és csak adott Windows Guest-ekkel; erre jobb a VMWare. -
brd
nagyúr
A lemezformátum tökmindegy. Ha nagyon ki akar jutni, nem elképzelhetetlen, lásd Spectre/Meltdown és hasonló problémák, de ettől azért nem kell túlságosan tartani. Sokkal veszélyesebb lehet, hogy a virtuális géped a hálózatod része lesz, ha nem állítod be megfelelően és a hálózaton keresztül tud valami terjedni, de ez pont olyan kockázat, mintha egy vírusfertőzött fizikai gépet kötnél a hálózatra.
-
brd
nagyúr
Szívesen! Elvileg igen, gyakorlatilag meg, ha nincsen a megfelelő patch telepítve (pl. Meltdown, Spectre, ilyesmik ellen, ami érinti hardware-edet), a guest-en és a host-on is, akkor azért elképzelhetőek meglepődések.
A guest-en Devices/Shared folders, ott be tudod állítani a gazda gép könyvtárát, amit a guesten a következő útvonalat megtallózva fogsz látni: \\Vboxsvr. Szerk.: meg persze bármilyen hálózati meghajtót (akár a host-ét is) ugyanúgy látni fogsz, mintha a fizikai hálózat része lenne a gép (ha jól van beállítva a guest-en a hálózat persze). -
brd
nagyúr
válasz
MaCS_70
#2617
üzenetére
Szerintem az említett példában a "rájön" nem azt jelentette, hogy hiányosságot érzékelt, hanem azt, hogy direkt kereste a jeleit (spec. HW, ami csak emulált környezetben fordul elő, spec. gép azonosító, ilyesmi.)
"Viszont maga az x86 a ma napig nem engedi tökéletesen érvényesülni az alapelveket."
Melyik alapelvre gondolsz, ami hiányt szenved?
-
brd
nagyúr
Azt nem tudom, te rá tudod-e venni,
de tudja, pl. így meg tudod csinálni. Ill. még van valami, amit (legalábbis Win7 alatt biztosan) még meg kell csinálni, asszem a fizikai diskről az írásvédettséget kell eltávolítani diskpart-ttal, de most nem vagyok otthon. Ha próbáltad és nem ment, írj, majd akkor megnézem!
Egyébként neked valószínűleg elég lesz a megosztott könyvtár is: így. -
brd
nagyúr
válasz
MaCS_70
#2374
üzenetére
Nevezd át a file-t, majd távolítsd el a VirtualBox media tárából (CTRL+D elvileg), aztán nevezd vissza a file-t, majd az adott gép beállításai között a Storage fülön add hozzá az ekkor már üres porthoz a tárolóvezérlőn (esetleg a médiatárból eltávolítás előtt nézd meg, melyik portra van kötve).
-
-
brd
nagyúr
válasz
Doky586
#2278
üzenetére
A leírással annyi a baj, hogy az partícióra szól, de neked az egész HDD-re kell exclusive hozzáférés, azt így tudod megcsinálni:
VBoxManage internalcommands createrawvmdk -filename d:\rawhozzafereshattertarhoz.vmdk -rawdisk \\.\PhysicalDrive5A PhysicalDrive5-ben a szám helyére a Disk Managementből nézheted ki a háttértár sorszámát. Vagy a parancssori diskpart-ból, ha kiadod a 'list disk' parancsot. A d:\rawhozzafereshattertarhoz.vmdk helyére azt az útvonalad írd, ahol tárolni akarod azt a kis file-t, ami megmondja a VBox-nak, miután hozzáadtad az adott virtuális géphez háttértárként, hogy melyik fizikai háttértárat kezelje így.
-
#2140
brd
nagyúr
FIREBLADE78
#2138
brd
nagyúr
válasz
FIREBLADE78
#2138
üzenetére
Az SQL2K egyébként Win7/2008R2-n is még biztosan fut, használjuk.
-
-
brd
nagyúr
válasz
lalakov
#2095
üzenetére
Csak, hogy teljesebb választ kapj: egyrészt, ha nem külön úgy állítod be, akkor a VirtualBox egy sima file-ba végzi az írást, tehát esetedben a W7 végzi majd valójában a lemezműveletet, másrészt, ha úgy is állítod be (lehetőség van a guest részéről fizikai lemez kezelésére, mondjuk azt nem tudom, hogy pl. egy virtuális W7-ből ilyenkor átjutnak-e a TRIM vezérlőutasítások a fizikai meghajtóig), akkor sem tud zavart okozni, soha nem is okozott az XP SSD-n, legfeljebb lassabb lett tőle az SSD idővel, de egy normálisabb SSD önmagától is végez ilyesmi karbantartást a felületén. Amire esetleg lehetne figyelni, mert a VirtualBox tudtommal nem figyel (szívesen venném, ha valaki tudatná velem, ha igen): az XP partícióját alignálni lehetne, bár ez sokat valószínűleg nem fog számítani egy virtuális gépnél.
-
-
brd
nagyúr
Bármelyik blokkszintű mentéssel elmentődik. Az a kérdéses, hogy amikor visszatöltöd, és elindítod, a beépített mechanizmusnál eléri-e az újraaktiválást igénylő szintet a HW érzékelt változása. A hálókártya, ill. a gép UUID-jának változása nagyot rúg az érzékelt állapoton.
-
brd
nagyúr
válasz
szuszinho
#1972
üzenetére
Nekem úgy tűnik, még nem egészen.
Tök mindegy, hogy milyen rendszer alatt formázott a HDD-d, meg lehet oldani, hogy a VBox úgy lássa az egész disket, mintha a Guest egy fizikai gép lenne, és arra csattintanád rá a fizikai disket. -
brd
nagyúr
Ha valaki Avira Free Antivirus-t használ VirtualBox mellett, akkor belefut egy hibába, ami úgy néz ki, hogy nem, ill. lassan indulnak el a virtuális gépek. A hiba úgy néz ki, hogy gépindítás után 1 percig nem történik semmi, majd megjelenik egy hibaüzenet, olyan tartalommal, hogy Timed out after 60001 ms waiting for child request #1 (CloseEvents). (rc=528), majd megjelenik még 1 perc után egy ugyanilyen, és elindul a gép. De vigyázni kell, mert ha az üzenetekben az Abort-ra nyom a fel használó, akkor azonnal bezárja a már futó gépet! Megoldás sajnos (egyelőre) nincs, az Avira non-PnP drivere a hibás (avipbb.sys).
-
brd
nagyúr
válasz
SegaSonic
#1869
üzenetére
Igen, ha problémamentesen működne, ott kellene megadni, de én a guest menüjéből adom mindig hozzá (néha próbálom a beállításokból is, de nem műk'szik mindig). Tehát a beállításoknál semmit nem adok hozzá, hanem a guest VBox menüből az adott eszközt (ahol nálad már pipálva van). A hálózati beállításoknál ne csinálj ez ügyben semmit, mondom, mintha a guest egy fizikai gép lenne, fizikai USB porttal és oda csatlakoztatnád a sticket, úgy kellene eljárnod a guest gépen.
-
brd
nagyúr
válasz
SegaSonic
#1867
üzenetére
Melyik részét nem érted? Gondolom nem a menüs csatlakoztatás a probléma.
A másik pedig arról szól, hogy minden USB-s eszköznél, amit direktben kapna meg a guest, települ a host-on egy VBox-os driver, ami "elrejti" a host OS elől az USB-s eszközt.
Ha inaktív a Connect, az nem azt jelenti, hogy nem lát még mobilhálózatot? -
brd
nagyúr
SegaSonic: A privátban feltett kérdésedre a válasz: igen, a hostról el is kell tűnjön az adapter, ez a lényege, hogy ilyenkor a guest direktben az USB-s eszközt kapja meg, és a driverét is ott kell telepítened. Úgy képzeld el, mintha a guest gép fizikai USB csatlakozójába kötnéd az eszközt. A VirtualBox sajnos Oracle termék, így ez az ezer éves hiba még mindig hiba. Ha nem működik, akkor a VBox-ban a csatlakoztatás (menüből), és a host-on az automatikus VBox-os drivertelepítés után ki kell húzni az eszközt, majd visszadugni (és újra csatlakoztatni a guest VBox-os menüjéből), esetleg ezt néhányszor eljátszani. Ha nagyon nem működik, akkor esetleg a guest gépet újra kell indítani, vagy másik VBox verziót próbálni.
-
brd
nagyúr
válasz
netpeti98
#1816
üzenetére
A telepítési helyen, a drivers könyvtárban megtalálod a drivereket. Azért lehet, hogy működik, mert vagy a Host-Only hálókártya telepítését hagytad ki, vagy a korábbi verzió drivere működik éppen. Egyébként két fajta driver van, az egyik az ún. Host-Only hálókártyához van (network\netadp6 könyvtár, mintha egy fizikai hálókártyát telepítenél, úgy kell a driverét frissíteni, ha a korábbi már telepítve van), a másik pedig igazából egy filter (network\netlwf könyvtár, ezt ún. szolgáltatásként kell hozzáadni legalább egy fizikai hálókártyához - ahhoz, amelyiken keresztül kell kilássanak a virtuális gépek), ami az összes fizikai kártyára beül, és ez teszi lehetővé a NAT/Bridged módok használatát.
-
brd
nagyúr
válasz
SATA_boy
#1813
üzenetére
elvesznek az eddigi jól bejáratott és beállított virtuális gépeim
Szerintem félreértettél valamit, ha ez egyáltalán felmerült. Legsúlyosabb esetben a régi verzió virtuális gépeket leíró konfigjával nem tud mit kezdeni az új verzió. Ilyenkor legfeljebb beállítod őket újra (hány CPU mag, mennyi RAM, virtuális háttértár helye stb.) Az azért nagyon durva programozói hiba lenne, ha a virtuális háttértárolót is letörölné.
-
brd
nagyúr
válasz
margithid
#1785
üzenetére
Alapesetben a virtuális gépek HDD-je egy file (.vdi a neve, ha nem állítasz be mást) az alaprendszer meghajtóján, ezt a gép létrehozásakor be tudod állítani, hogy hol legyen (vagy utána is, a beállításaiban), lehetőség van fizikai lemez, vagy partíció elérésére is, de ha nem direkt az a szándékod (pl. direkt azt teszteled, esetleg fizikai gépben akarod felhasználni valahogyan a virtuális gép HDD-tartalmát), akkor javaslom, inkább maradj a file-alapúnál. Tehát hozz létre az SSD-n partíciót az alaprendszeren, és tedd oda a .vdi-t!
-
brd
nagyúr
válasz
margithid
#1748
üzenetére
Hát olyasmiket, hogy a virtuális gépben futó program mennyire terheli a virtuális gép CPU-ját, ill. hogy a host-on ez mekkora CPU terhelést okoz, ill. még mindig azt, hogy maga a folyamat, amit csinál, az a lassú, pl. lassan töltődik be a weboldal, vagy a gépen okoz a művelet akkora terhelést, amire nem számítottál, és/vagy lassul tőle a host/többi gép. Tehát, hogy mit értesz "teljesítményprobléma" alatt? Vagy ez lenne a "Böngészők futnak egy programban, és nem éri el a kívánt böngészőszámot"? Hogy érted, hogy nem éri el a kívánt böngészőszámot, nem tud eleget elindítani? Miért, hibát ír, vagy lefagy, elfogy a memória, vagy mi?
Azért urvára érdekelne, hogy te mit tennél az én helyemben, ha ilyet kérdeznének tőled, és ilyen alacsony információtartalmú válaszokat kapnál a puhatolódzó kérdésekre.
Kicsit próbáld már átérezni, milyen bosszantó lehet, hogy szinte semmit nem mondasz, nehéz így bármerre elindulni a tanácsadásban! -
brd
nagyúr
válasz
margithid
#1745
üzenetére
Konkrétumok nélkül így hirtelen csak 4 ugrik be:
- 2D/3D gyorsítás be, vagy éppen ki van kapcsolva ill. ehhez nincsen megfelelő VGA RAM allokálva a virtuális gép beállításai között;
- nincsen a VT-x bekapcsolva valamelyik gépnél a virtuális gép beállításai között;
- elfogy a RAM a virtuális gépekben, és emiatt elkezdi enni jobban a fizikai gép erőforrásait;
- nincsen egy-két gépre telepítetve a Guest Additions. -
brd
nagyúr
válasz
margithid
#1741
üzenetére
Segítek példákkal, hogy milyenféle választ vártam volna:
- elindítom egy virtuális gépen az OS-t, oszt' 2 percig tart az egyiken, 10 másodperc a másikon;
- elindítom egy virtuális gépen a Chrome-ot, oszt' az egyiken az a cuki macskás video akadozik, a másikon vajsima;
- ha fut az összes virtuális gép, az egyik fizikai gépen akadozik a host OS, a másikon nem.Egyébként mind2 gépen 8 magot lát a host OS? A CPU-n kívül a HW-környezet mennyire különbözik (alaplap, RAM, ilyesmi)? Ugyanolyan a 2 host OS? A 4770-es gép host OS-én nem fut valami más, ami terheli a gépet?
-
brd
nagyúr
válasz
margithid
#1737
üzenetére
Mit értesz teljesítmény alatt, milyen folyamat lassú? Azt tudjad, hogy az a 8 mag, amit látsz a CPU-ből, azzal úgy számolj, hogy minden második csak virtuális mag, és ha mindkét magon fut valami (pl. 0-7 mag van, ez ugye 8, és mondjuk fut valami a 2-3-on egyszerre, az nem jó), komolyan tudják akadályozni egymást. Értsd ezt úgy, hogy akár az egérmutató is elkezdhet akadozni, ha a virtuális magokon is komoly terhelés fut. Tehát már 3 gépnél is, a gépeken belül futó folyamatok függvényében akár 6 magot is terhelhetnek folyamatosan, amiből max. ugye 4 lehet teljes értékű.
-
#1739
brd
nagyúr
AeSDé Team
#1736
brd
nagyúr
válasz
AeSDé Team
#1736
üzenetére
Teljesen áramtalanítva volt már a gép, miután beállítottad? Ez mit mond, 64, Yes, Yes? Ha nem, akkor cserélj BIOS-t.
-
#1671
brd
nagyúr
újraregelt
#1670
brd
nagyúr
válasz
újraregelt
#1670
üzenetére
No' és a hostról indított wget mit csinál? A speedtest.net több szálon forgalmaz, lehet, hogy pl. csomagveszteség, vagy hasonló bottleneck van, de az így még gyors tud lenni, míg egy egy szálas letöltés már szenvedni fog.
-
#1669
brd
nagyúr
újraregelt
#1668
brd
nagyúr
válasz
újraregelt
#1668
üzenetére
Próbáld meg átállítani ún. virtio-ra (Paravirtualized Network) a hálókártyát. Elvileg a Linux-okban van ehhez kernel modul (Windows-zal is működik, csak ott külső driver kell, innen indulva letölthető). Így egy olyan hálókártyát kapsz, amely nem emulálva van, hanem lényegében csak I/O műveletek történnek rajta keresztül.
QoS: persze tudsz vele korlátozni is, de erre vonatkozott a "jól beállított" kitétel.
Ha nem 64 bites a Guest: a CPU virtualizációs opciója (AMD-V v. VT-x) be van kapcsolva? -
#1667
brd
nagyúr
újraregelt
#1666
brd
nagyúr
válasz
újraregelt
#1666
üzenetére
Milyen hálókártya van beállítva a Guest-nek? Guest Additions telepítve? A (jól működő/beállított) QoS egyébként nem okoz sebességcsökkenést, pont az a lényege, hogy igyekszik mindennek annyit adni, amennyit lehet, kivéve, ha nagyobb prioritású kapcsolat akar hozzáférni a hálózathoz.
); pl. a Mint-re telepítést valahol 
de tudja, pl. 
Kicsit próbáld már átérezni, milyen bosszantó lehet, hogy szinte semmit nem mondasz, nehéz így bármerre elindulni a tanácsadásban!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Ünnepi áron! :)
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4001
- AZONNAL KÉSZLETRŐL! Intel Core i5 14600K 32GB 6000MHz RAM 1TB Gen4 SSD RTX 5060 8GB FSP 750W
- Új! AKRacing Premium Master gamer szék
- BESZÁMÍTÁS! ASRock X870 R9 7950X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4090 24GB Be quiet Pure Base 501 LX white
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3626, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest