Hirdetés
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Meggyi001: Kuponok....
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bambano: Bambanő háza tája
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Szólánc.
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- sidi: 386-os Chicony gázplazma laptop memóriabővítése
- 
			  LOGOUT TP-Link WDR3600 - N600 router 
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			  TIT veterán válasz  vadászcsiga
							
							
								#8299
							
							üzenetére vadászcsiga
							
							
								#8299
							
							üzenetéreNem,Kicsiricsnek. 
- 
			
			  TIT veterán Be van állítva,már 1 éve megy. 
- 
			
			  vadászcsiga félisten Kali által linkelt script módosítás sem segít? Hallgattok róla, senki sem csinálta meg? 
- 
			
			  Kicsirics77 veterán Semmi baj a wifivel,csat tudni kellene normálisan beállítani. 
 Attól hogy a kacsa nem tud úszni még nem a víz a hülye.
 Megfelelő csatornabeállítás a nyitja,plussz megfelelő vevőoldali eszköz.
- 
			
			  TIT veterán válasz  Kicsirics77
							
							
								#8288
							
							üzenetére Kicsirics77
							
							
								#8288
							
							üzenetéreNekem 2,4-en is gyengül a jel a másik szobában,sőt percenként szakadozik és csak a laptop restart segít  
- 
			
			  kaciokos őstag válasz  vadászcsiga
							
							
								#8290
							
							üzenetére vadászcsiga
							
							
								#8290
							
							üzenetéreAz 5 GHz nagyobb sávszélességű, ráadásul mivel kevésbé használt, jobb eséllyel nem akadsz össze a szomszéddal, de kisebb a hatótávolsága és érzékenyebb a köztes akadályokra. 
- 
			
			  suste veterán válasz  vadászcsiga
							
							
								#8290
							
							üzenetére vadászcsiga
							
							
								#8290
							
							üzenetérecsak azért jobb (most még) az 5ghz, mert kevesebben használják, így kevesebb a zavaró AP 
 de jobb egy elérhető zajos 2,4ghz, mint egy elérhetetlen de tiszta 5ghz....szerintem 
- 
			
			válasz  vadászcsiga
							
							
								#8286
							
							üzenetére vadászcsiga
							
							
								#8286
							
							üzenetéreerre a javításra; link 
- 
			
			  Kicsirics77 veterán válasz  vadászcsiga
							
							
								#8286
							
							üzenetére vadászcsiga
							
							
								#8286
							
							üzenetére5GHz egyébként is érzékenyebb mindenre 
 szifonnal nekem is leesik a jel már a fürdőszobában pedig 3m kb
 a teraszon lent meg el is veszti néha a jelet
 2,4GHz meg még olyan 50-60 méterre a kecótol is fogható.
- 
			
			  suste veterán válasz  vadászcsiga
							
							
								#8286
							
							üzenetére vadászcsiga
							
							
								#8286
							
							üzenetéreAz az érdekes hogy 2,4GHz-en jobb a vétel mint 5-ön. ezek szerint nem tudod, hogy ez a normális  
 olvass utána az 5ghz-nek...
- 
			
			  Kicsirics77 veterán válasz  vadászcsiga
							
							
								#8283
							
							üzenetére vadászcsiga
							
							
								#8283
							
							üzenetéreesetleg inssidr-el körbenézni csatorna ügyileg,hogy melyik nincs használatban illetve mennyire telített a környék. 
- 
			
			válasz  vadászcsiga
							
							
								#8281
							
							üzenetére vadászcsiga
							
							
								#8281
							
							üzenetérea már wifi problémát javított moddolt firmware verzió van fent a routeren, vagy legalább a javítás? 
- 
			
			  vadászcsiga félisten válasz  Kicsirics77
							
							
								#8282
							
							üzenetére Kicsirics77
							
							
								#8282
							
							üzenetéreMaximumon van : ( 
 Routert már nem szívesen rakosgatnám, falat fúrtam, stb. mire megpihent ott ahol most van, csak furcsa hogy az előző dlink ebben a tekintetben jobb volt, persze másban nem 
- 
			
			  Kicsirics77 veterán válasz  vadászcsiga
							
							
								#8281
							
							üzenetére vadászcsiga
							
							
								#8281
							
							üzenetéreigen,lehet azzal is játszani 
- 
			
			  vadászcsiga félisten Luciban melyik az a beállítás ami a router hatótávolságát állítja? Wifi alatt az adóteljesítmény lenne az? 
 Lakásban nehány téglafalon keresztül elég gyenge a vétel.
- 
			
			  oba addikt válasz  Thaddeuss
							
							
								#8277
							
							üzenetére Thaddeuss
							
							
								#8277
							
							üzenetérelehet, hogy a hdd lesz a szűk keresztmetszet... biztos van valami program amivel le tudod mérni a hdd sebességét is, mert azért lássuk be, 1 gigabites csomagnál olyan 120 megabájtnyi adat "töltődik le" másodpercenként..azt azért illene tudnia "fogadni" a vinyónak is... 
- 
			
			  Thaddeuss tag Na kilőttem a Vargalex féle firmwaret a WDR-3600-osom, visszaraktam az alapot, amin már van hardveres NAT, így máris 450 Mbit-et mérek, úgyhogy boldogság van. Kérdés, hogy ez mennyire lesz normális, mert ha nem megy 500 fölé, akkor felesleges a gigás csomag. 
- 
			
			válasz  MrSealRD
							
							
								#8266
							
							üzenetére MrSealRD
							
							
								#8266
							
							üzenetéreHát hivatalosan is rossz volt a tippem... Sajnos az a helyzet, hogy továbbra sem jó... Tehát amint a másik gép már 1 napja kábele van....én meg melóból hazajöttem és felcsatlakoztam wifi-re. Pár óra múlva megpróbáltam elérni a megosztott mappát és közli velem, hogy az útvonal nem található.. 
 TotalCommander, és Win 7-ben(Intéző) is megpróbáltam de ugyanaz. A másik érdekes, hogy ha újra fel szeretném csatolni a mappát, akkor a gépet látom ugyan....de ha rámegyek akkor már megint azt mondja, bocs nem létezik...Szóval az a kérdés, hogy milyen beállításokat nézzek át aminek rendben kell lenni ha a Wifi -> Wifi simán megy a Kábel -> Wifi meg nem? 
- 
			
			  gghrtz őstag válasz  Thaddeuss
							
							
								#8270
							
							üzenetére Thaddeuss
							
							
								#8270
							
							üzenetéreA routeren azert ekkora a sebesseg, mert az OpenWRT-ben nincs hardveres NAT, igy nem tudja kifacsarni a gigabitet magabol. Kozvetlenul gepre kotve meg azert nem megy, mert meg hiszel a mesekben. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif) Vagy probald meg masik speedtest szerveren a tesztet, lehetoleg ne csucsforgalomban, mert azert gigabites sebessegtesztet nem lehet egyszeru osszehozni. ( azt hiszem talan a Dunaujvarosi speedtest szervert ajanlottak multkor) Vagy probald meg masik speedtest szerveren a tesztet, lehetoleg ne csucsforgalomban, mert azert gigabites sebessegtesztet nem lehet egyszeru osszehozni. ( azt hiszem talan a Dunaujvarosi speedtest szervert ajanlottak multkor)
- 
			
			  Thaddeuss tag Sziasztok, Tegnap bekötötték nálam a gigabites netet, de közvetlenül a gépet a kábelre dugva is max 290-el jön az anyag. 
 A gond inkább az, hogyha routeren keresztül jön, akkor max 190-et tud áttolni.A kábelek mindenhol CAT6-sak, a hálókártyám természetesen gigabites, és a Vargalex féle firmwaret használom a routeren. Nem tudjátok mi lehet a baj? A konfig kb teljesen alap. 
- 
			
			  eastsider nagyúr megvan a cucc. szuper 
 stock minden, de jó így egyelőre.
 megy 5G-n a noti, meg a nexus. gyenge jelet mutat, de lejön majdnem a teljes sávszél...
 a lumia 625 csak a 2.4G-st ismeri...eddig pozitív tapasztalatok (és tényleg jó nagy darab router...) 
- 
			
			
- 
			
			  krealon veterán válasz  MrSealRD
							
							
								#8264
							
							üzenetére MrSealRD
							
							
								#8264
							
							üzenetére"Van két gép. Az egyik látja a másik megosztott mappáját. Sőt fel is van csatolva hálózati meghajtóként. 
 Eddig mindkét gép Wifi-n volt. Amelyiken a megosztott mappa van azt kábelre raktam. Így viszont a másik gépről elérhetetlenné vált ez a mappa."A WiFi --> kabel valtasnal megvaltozott a gep IP cime, mivel a halozati csatolo kap IP cimet nem a gep. Ez eleg nagy kavarodast okoz, foleg, hogy a Microsoft Computer Browser Service (masneven Microsoft Network) egy elosztott rendszer es stabil allapot elereseig akar 15 perc is eltelhet. 
 Ezt kikuszobolni csak egy WINS szerver (DHCP option 44) segitsegevel lehet. Microsoft-nal csak szerver gepre telepitheto. Linux-on sokkal egyszerubb.
- 
			
			Üdv, Belefutottam egy kis problémába... Van két gép. Az egyik látja a másik megosztott mappáját. Sőt fel is van csatolva hálózati meghajtóként. 
 Eddig mindkét gép Wifi-n volt. Amelyiken a megosztott mappa van azt kábelre raktam. Így viszont a másik gépről elérhetetlenné vált ez a mappa.
 Vargalex 1.1.7 van fent. A LAN interfész beállításoknál észrevettem, hogy az Ethernet switch nincs hozzáadva. Bepipáltam mentettem. Ezután sem volt elérhető...
 Mivel nem akartam küzdeni vele tegnap este ezért visszakapcsoltam a wifi-t...Ma reggel megint rápróbáltam és most jó  Mitől javulhatott meg? 
- 
			
			  gghrtz őstag Olyan kérdésem lenne, hogy mennyi szabad helyet kell hagyni a HDD-n ennél a 2TB HDD külső rackben ext4-re formázva + WDR3600 kombónál? Mert ugye Win+NTFS-nél kell hagyni. 
 (egyébként már csak 86 giga szabad helyem van)
- 
			
			  gghrtz őstag 
- 
			
			
- 
			
			  szegto senior tag válasz  Intruder2k5
							
							
								#8254
							
							üzenetére Intruder2k5
							
							
								#8254
							
							üzenetéreA rack az usb3as, a vinyó pedig sata3as. 
 Próbáljam usb2es kábellel? Mert ahogy néztem az usb3 vastagabb.
- 
			
			
- 
			
			
- 
			
			  szegto senior tag válasz  Intruder2k5
							
							
								#8250
							
							üzenetére Intruder2k5
							
							
								#8250
							
							üzenetéreTerhelés: 2.77 2.53 2.12 
 Ez sok vagy nemsok?
 Ez most korlátozás nélkül van, bár most kb 200kbal megy a seed, tölteni meg nem töltök.
- 
			
			Én most nem tudok konkrét számokat mondani neked, mert "sajnos" nincs tp-link-es torrentes tapasztalatom, erre majd válaszol aki ilyet használ! Mondjuk 1MB/sec-et bírnia kellene, ez nem kérdés! Nekem nem szokott kifagyni torrent miatt se a router, bár kétségtelen, hogy 4-5MB/sec letöltésnél már elég magas a load, és igen csak lelassul a reakcióideje, így ennyire nem is szoktam elengedni! Felfelé meg csak 6Mbps (768K) netem van, amit simán kihajt, így arra nem tudok mit mondani! 
- 
			
			  szegto senior tag válasz  Intruder2k5
							
							
								#8246
							
							üzenetére Intruder2k5
							
							
								#8246
							
							üzenetéreNem vártam server teljesítményt, de mivel router és van rajta usb port igy azt gondoltam hogy talán birni fogja a sebességet, elvégre nem 5000ft volt, nem alap router. Akkor mit javasoltok mennyire vegyem le a le/fel töltést? 
 1000kb le és 200kb fel?
 Akkor inkább marad a gép letöltésre ha gyorsan kell, másra meg a router.
- 
			
			  gghrtz őstag válasz  Intruder2k5
							
							
								#8246
							
							üzenetére Intruder2k5
							
							
								#8246
							
							üzenetéreNem a sebesseggel van a baja, hanem hogy valamiert leall a hdd es kifagy a router, pedig megy a seed folyamatosan. Erre irtam en, hogy a 80 megas net sebesseget lehet nem birja a router a transmission alatt es szetfagyhat. (Ez csak egy tipp) 
- 
			
			Rengetegszer le lett már írva, ez egy router, kevés pénzért, amin eredeti funkciója mellett, mellékesen lehet torrentet futtatni, energiatakarékosan, persze csak kompromisszumokkal! Akinek ez nem felel meg, mert nem tud várni másnap reggelig a letöltött cuccokra, és mindenképpen az első százba akar kerülni nCore-on, az ne spóroljon, vegyen egy izmos Home Server-t, ne küszködjön holmiféle routeren torrentezéssel! Persze van ettől olcsóbb megoldás is, nem kell lekapcsolni a PC-t, az majd nyomja a torrentet éjjel-nappal! Komolyan egy szerver teljesítményét vártad, amikor megvetted 15000Ft-ért a routert? 
- 
			
			
- 
			
			  szegto senior tag Hogyan kéne megakadályoznom h leálljon? 
 Bevan állítva amiket irtál még régebben, kivéve a le és feltöltés korlátja.... ez okozná?
 80 megás netem van, de ha lekorlátozom 700-800kb-ra akkor oda a 80 mega.... vagy töltsem le gépre és másoljam át a vinyóra a filmeket? Akkor meg a transmissionnek nemsok értelme van ha nem megy max sebességen, a másik pedig az usbn való másolás feleannyi a sebessége mintha gépre dugnám.
- 
			
			  szegto senior tag Üdv. 
 1 Terrás külső vinyót használ valaki Transmissionhöz?
 Ezt néztem:
 Western Digital 1TB My Passport UltraMost egy külső rackben van egy 1TB-os WD RED vinyó de valami nem okés a router és a vinyó között így gondoltam eladom ezt és veszek egy sima külső vinyót ami nem rackes. 
 Ha az 1TB sok akkor egy 500GB-ossal próbálkozok, a lényeg hogy jó működjön a transmission és a dlna.A mostanival majdnem minden nap megfagy a router és újra kell indítani, leáll a vinyó elmegy szundizni és nem indul újra el. Valaki tapasztalt már ilyet? 
- 
			
			válasz  eastsider
							
							
								#8236
							
							üzenetére eastsider
							
							
								#8236
							
							üzenetéreközben olvastam a dell témában, hogy 6205 wifi modul van a notidban, nekem is ilyen van az egyik notimban (e5430), tökéletesen viszonyul a tl-wdr3600 routerhez 5 GHz sávon is! 
 én a tl-wdr3600 mellett döntöttem, mert kell a dual band wifi, és nem bántam meg, bőven beszórja a bő 50 nm panelt, 2 fal nem akadály, még úgy is, hogy 150 lakásos házról van szó, és rengeteg elérhető idegen hálózat adott, a 2.4 GHz sáv szinte teljesen telített - ezért is jön jól az 5 GHz, na meg mióta emelt a digi, a 100-as net nem is jönne át teljesen 2.4 GHz kapcsolaton, 5 GHz sávon viszont igen.golya87; akakor egy jó g"gyári" antenna is javulást hozhat, például a 8 dBi tp-link, de mindegyiket azonosra kell cserélni. 
- 
			
			  eastsider nagyúr Hali! 5ghz-es eszközök lógnának rajta  tipródok a 2 típuson.. tipródok a 2 típuson..
 egyébként csak ez a 2 cucc lógna rajta (1 max 2 telefon, ill a noti).
 itt tipródok a két típuson. de 1043 topikból ajánlják nagyon a 3600-at tehát akkor megéri a 3600-at választani a 1043 ellenében 
 egyébként 33/3 kábelnet lesz csak alatta
- 
			
			válasz  eastsider
							
							
								#8231
							
							üzenetére eastsider
							
							
								#8231
							
							üzenetéreszia, 1 - 2 fal még nem feltétlenül akadály, de 2.4 GHz alatt nincs olyan "erős" szórása, mint a tl-wr1043nd v2 típusnak, hiszen annak 5 dBi 2.4 GHz antennái vannak, a tl-wdr3600 esetén pedig eloszlik az 5 dBi; 5 GHz - 3 dBi és 2.4 GHz - 2 dBi, cserébe viszont dual band, tehát 5 GHz is adott, és ha van 5 GHz/dual band képes ellenoldali eszköz, akkor nem mindegy. 
- 
			
			  eastsider nagyúr Sziasztok! 
 naagy belteres régi lakásba mennyire ajánlanátok a 3600-at? max 1 vagy 2 falat kellene átvinnie..
 ez és az 1043(v2.1) között vacillálok
- 
			
			válasz  golya87
							
							
								#8228
							
							üzenetére golya87
							
							
								#8228
							
							üzenetérea mimo nem csak a sebesség, hanem a kapcsolat milyensége/minősége szempontjából is fontos tényező, bár feltétel, hogy az ellenoldal is tudja, ne pedig csak a router, de ha van olyan ellenoldalad, ami 2*2:2 mimo tudástól jobb, akkor bármit is csinálsz, pláne nem lesz olyan jó, mint a jobb routerrel. 
 ezért is van az, hogy valaki egy ellenoldallal az egyik routert tartja jobbnak, a másikat lehúzza, más esetben meg nincs akkora különbség, hiszen nem csak a routeren múlik, hanem az ellenoldalon, a beállításokon és a környezeti tényezőkön is.
 fontos szempont lesz az 5 GHz is?
- 
			
			
- 
			
			válasz  golya87
							
							
								#8223
							
							üzenetére golya87
							
							
								#8223
							
							üzenetéreszia, nem azonos (ár)kategória a két router, talán nem véletlenül kerül minimum a duplájába az rt-n66u, illetve a mimo tudás sem azonos - 2*2:2/2*2:2 kontra 3*3:3/3*3:3 -, de ha a megfelelő összeget rászánod két normális antennára, amire nem csak ráírják a nagy dBi értéket, hanem valóban jobb is a jelenleg a routeren lévő gyárinál (3 + 2 dBi), akkor jobb lesz a helyzet. 
 igaz, sok esetben jobb megoldás egy range extender/expander beiktatása.
- 
			
			  golya87 őstag válasz  Intruder2k5
							
							
								#8225
							
							üzenetére Intruder2k5
							
							
								#8225
							
							üzenetéreÉn sajnos ennél a résznél hiányoztam.  Nem volt célom flame-et kelteni. Nem egy kategória a két router, pláne nem árban. Én egy nagy házat szeretnék wifi-vel ellátni és ár/érték arányban, támogatottságban és közösség terén ezt találom a legjobbnak. 
- 
			
			
- 
			
			  gghrtz őstag válasz  Intruder2k5
							
							
								#8222
							
							üzenetére Intruder2k5
							
							
								#8222
							
							üzenetéreEzt nem is tudtam. Köszi az informaciot!  Amuugy ja, kb, igy nez ki. A fizikat nehez meghazudtolni... Amuugy ja, kb, igy nez ki. A fizikat nehez meghazudtolni...
- 
			
			  golya87 őstag válasz  Intruder2k5
							
							
								#8222
							
							üzenetére Intruder2k5
							
							
								#8222
							
							üzenetéreEz mekkora kib...ás.  
 Tehát ebből a típusból sehogy sem fogok tudni N66U szintű lefedettséget kicsiholni?
- 
			
			válasz  golya87
							
							
								#8219
							
							üzenetére golya87
							
							
								#8219
							
							üzenetéreAhogy fentebb is írták, ennek a 16dBi-nek jó esetben a fele talán, ha igaz, de arra sem vennék mérget! Egy 16dBi-s antenna minimum így fest...  Arról nem is beszélve, hogy egy körsugárzó esetén (is) minél nagyobb a nyereség, vertikális irányban annál inkább fókuszált az adott antenna sugárzási szöge, vagyis az általad említett "több szintet" várhatóan még kevésbé tudná beszórni jellel! Lehet az adott szinten messzebbre érne a jel, de le/fel irányban még rosszabb lenne, mint most! 
- 
			
			  golya87 őstag Hello Érdeklődni szeretnék, hogy ezen a routeren van-e értelme lecserélni a gyári (azt hiszem 3dBi) antennákat mondjuk ilyenre? Elsősorban a 2,4Ghz lenne használva egy három szintes családi házban. (vasalás van bőven  ). ).Köszönöm a segítséget! 
- 
			
			  gghrtz őstag Akkor realis ez a sebesseg nem? 
- 
			
			  libus őstag A napokban sikerült beállítani/megoldani a Grid antennás IP problémám, amit köszönök még1x Vargalex-nek és Suste-nak      
 Ma végeztem egy sebesség tesztet, mert kíváncsi voltam átjön-e a teljes sebesség (30/4), de csak 8/2-őt mérek. Ezt úgy, hogy a routeremmel én kábelesen vagyok csatlakozva, Ha Wifivel csatlakozok rá, akkor ennek a fele még.
 A kérdésem, hogy miért csak 8/2 van 30/4 helyet?
 Ahonnét eddig kaptam az Internetet Wifin, onnét átjött a teljes sávszél.
- 
			
			  Centaurus tag Bocsi srácok  csak annyi volt a probléma hogy tele lett a lemez. csak annyi volt a probléma hogy tele lett a lemez.
- 
			
			  Centaurus tag sziasztok! 
 A transmissinonnal olyan gondom van hogy minden torrent hibára áll, pár másodperc múlva.
 Nem hiszem hogy a trackerrel van a baj mert két torrent oldalról töltök és mint a kettőnél jelentkezik ez a hiba.
 Esetleg van valakinek valami ötlete hogy,mi lehet a baj?
 Előre is köszi a segítséget.
Új hozzászólás Aktív témák
- Thinkpad E15 Gen2 15.6" FHD IPS i7-1165G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- Samsung S25 128GB Navy Blue makulátlan állapotban eladó
- DJI Mavic 3 Pro Fly More Combo (2 akku) RC Pro - drón szett újszerű állapotban
- Akciós áron eladó ÚJ HP Dragonfly G4 /I7-1355U/16 GB/1000GB SSD/13,5"/FHD+/400nit/1 ciklus
- Lenovo ThinkPad P15v Gen 3 i7 12800H 16GB 256GB SSD
- Bomba ár! Dell Latitude E5440 - i5-4GEN I 4GB I 320GB I 14" I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3732, 91% Akkumulátor
- ÚJ AKKU! Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6mag! 16GB 512GB 13.3" FHD 1 év gar
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- 153 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i5-13450HX, RTX 4060
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
 
						 
								 
							 
								 
							 
								 
								 
								 
							
 
								 
								
 
							 
								
 
							 
								 
								 
								 
							 
								 
							 tudatlansagomert.
 tudatlansagomert.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif) Vagy probald meg masik speedtest szerveren a tesztet, lehetoleg ne csucsforgalomban, mert azert gigabites sebessegtesztet nem lehet egyszeru osszehozni. ( azt hiszem talan a Dunaujvarosi speedtest szervert ajanlottak multkor)
 Vagy probald meg masik speedtest szerveren a tesztet, lehetoleg ne csucsforgalomban, mert azert gigabites sebessegtesztet nem lehet egyszeru osszehozni. ( azt hiszem talan a Dunaujvarosi speedtest szervert ajanlottak multkor) 
								 
							 
								 
							 
								
 
							
 
								 
								 
							 
							 De majd a hozzaertek megmondjak mi a baj.
 De majd a hozzaertek megmondjak mi a baj. 
							 
								 
							
 
							
 
								 
								 
							


