Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 3 – Paradicsomos káposzta (amit amúgy utálok)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
-
LOGOUT
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
spider23
senior tag
Üdv!
Nem a router oldalt feszegettem, hanem mind a kettőt. A kérdésedre pedig leírtam a választ meg hogy azóta mi történt. A lényeg hogy már most működik, de csak B/G módban. Amit nem értek hogy B/G/N -ben miért nem hajlandó...
Még van egy tippem, hogy lehet a gyári router firm-el menne, de az sem opció számomra, így marad ahogy van ha nincs más megoldás. -
spider23
senior tag
Most olyan gondom van, hogy az "IP" csomagot próbáltam volna felrakni ami kell a WOL funkció használatához az interneten keresztül. Gondolom nem volt elég neki a tárhely, és itt megakadt. Kérdésem hogy mit kell tenni hogy vissza álljon az eredeti rend és ne írja a hibát?
-
FarkasT
csendes tag
Az előzményekből nekem (is) nagyon úgy tűnik, hogy inkább a Windows-ok oldalán nem stimmel valami. De elég furcsa, hogy több gépen se, de csak Win8.1 alól nem működik.
Nálam az egyik gép friss 8.1Pro telepítés volt, a másik pedig kicsit később 8Pro-ról frissített, de mindkettőn gond nélkül ki van rakva hálózati meghajtónak.Esetleg a Windows és a Linux között a megosztások látszódnak/elérhetőek?
-
válasz
FarkasT
#7591
üzenetére
Hát nem tudom... én is elég hamar átálltam, ahogy kijött a Dreamspark-os verzió, telepítettem is újra, fent van minden frissítés, de mégsem megy
mindegy, a napokban feltelepítem a poli27 féle buildet, és beállítok mindent újra, az is lehet, hogy el van állítva valami... 
-
spider23
senior tag
válasz
vargalex
#7593
üzenetére
Igen, azt már régen megcsináltam ahogy kijött.
Most próbálgattam a speciális beállításokat, és ha a wireless módot b/g -re állítom a b/g/n helyett, akkor 100%-os kapcsolatot mutat és hibátlanul működik a dolog.
Csak azt nem értem, ha N-es a router meg ez is tudja az N szabványt akkor miért nem tud azon működni?
Egyébként erről az usb vevőről van szó: TL-WN822N
Mondjuk már most az is valami hogy stabil a net rajta, de jó lenne ha tudna max teljesítményen menni, hiszen ez elvárható lenne... -
spider23
senior tag
Üdv.
Nos odáig jutottam hogy próbáltam a legközelebb mozgatni a gépet meg az antennákat. És nagy nehezen sikerült összekapcsolódnia, de a jel nagyon gyenge volt. Meg hullámzott, hol egy kicsit jobban ment, hol meg teljesen megszakadt a kapcsolat.
A routeren vargalex firmware van.
Hívtam az üzletet és szó nélkül kicserélték egy usb-s két antennás tplinkre, most nem tudom fejből a számát. Első nekifutásra ez sem akart kapcsolódni, pedig úgy jelezte a saját utility hogy fullon van térerő. Aztán elkezdtem mozgatni a vevőt ide oda és utánna már kapcsolódott. Jó is volt a sebesség is úgy ahogy. Majd kikapcsoltam a gépet, és este újra kapcsolva és nem mozdítva az előző helyről megint nem akart kapcsolódni. Megint mozgattam rajta kicsiket, aztán nagy nehezen kapcsolódott de utánna meg azt játszotta hogy leszakadt majd kapcsolódott folyamatosan. Router kb 10 méterre van és egy fal. Ez nagyon gyenge így, ugyan ott a telefonom szakadás nélkül működik...
-
FarkasT
csendes tag
Igazad van, nálam Windows 8.1 Pro-n most nincs semmi gond.
ziyan: Egy rövid keresés során találtam néhány hasonló problémát, amire elvileg azóta megjelent a javítás, tehát ha a Windows Update telepített minden fontos frissítést, akkor [újfent] elvileg meg kéne szűnnie a hibának.
Ami érdekes, hogy elég hamar átálltam a 8.1 Pro-ra (2013. Október 3-án lett telepítve), de nálam semmi gond nem volt. Lehet, csak szerencsém volt.
-
FarkasT
csendes tag
Üdv!
Nálam minden gond nélkül látja két Win8.1-es gép is a router (Vargalex 1.1.7-tel) Samba megosztását. Nem volt gond egyikkel sem a telepítés óta és nem is volt szükség semmi extra beállításra.
Szerk.: Nekem anno a Win8-cal volt hálózati gondom, valamiért magától nyílvános hálózatnak ítélte a LAN-t és így nem értem el semmit. Viszont ha a gépek egymást látják, akkor nem hiszem, hogy ez lenne a gond.
-
totattis
tag
Szép jó napot!
Router csere előtt állok. Tanácsra van szükségem.
Ha WDR3600-t veszek az alkalmas arra, hogy a külső hdd-t rákötve DLNA szerverként működjön, és a tv illetve a mobil eszközök lássák a fájlokat, illetve azokat le is játsszák?HA a WDR 3600 nem akkor van olyan router ami erre alkalmas?
-
Jaa, azt hittem magától értetődik a dolog
egymással szépen működik a megosztás, a megosztási beállításokat már végigzongoráztam (kb minden lehetséges opciót kipróbáltam).Amúgy én úgy tudom, hogy ha biztonsági probléma is van, akkor is legalább látja a gép a Samba megosztást, mint a 8.1 előtt alapból, de most csak a többi gépet látom
a a workgroup természetesen ugyanarra van beállítva.Van itt olyan, akinek az említett Vargalex 1.1.7-es verzióval, Windows 8.1 mellett működik a Samba megosztás? Ha van, akkor biztosan nálam rossz valami...
(#7584) vargalex:
Persze, még a routert is újraindítottam, biztos ami biztos. -
válasz
spider23
#7576
üzenetére
szia,
a gyártó által az eszközhöz adott win 8 illesztést telepítetted, vagy csak az oprendszer illesztette?
az alkalmazást (utility) is telepítetted, vagy csak az illesztést?
a windows update által nem frissült véletlenül valami kapcsolódó illesztés...stb?
az eszközkezelőben a modul tiltása és engedélyezése, vagy eltávolítása és újból felismertetése esetleg?
a routeren gyártói vagy moddolt firmware fut? -
válasz
vargalex
#7581
üzenetére
Köszi, de sajnos ezek után sem működik
(#7582) suste:
Íme egy kicsit részletesebben a probléma. Előzmény: 3 win8-as gép (1 asztali, 2 notebook), mindkettő látta a sambát és egymást is. Újratelepítettem az egyiket, immár 8.1-et raktam rá, innentől kezdve ez nem látta a sambát. Időközben a másik két gép is frissült 8.1-re, ugyanez lett a helyzet, tehát 99%-ban biztos vagyok benne, hogy az új OS-nek nem tetszik a Samba (vagy fordítva). Linux alól szépen működik a megosztás bármelyik gépről. Ami a legviccesebb az egészben, hogy nemrég beizzítottam egy őskori win98-as gépet egy próba erejéig, pakoltam bele hálókarit, és mit láttam az intézőben? [link] -
suste
veterán
-
vargalex
félisten
Szia!
Gyorsan rákeresve kétféle megoldást tartok hihetőnek:
1. A Win8.1-en:
Control Panel -> Administrative Tools -> Local Security Policy
Local Policy -> Security Options -> Network security: LAN Manager authentication level
Adjust from: Send NTLMv2 response only\refuse LM & NTLM to Send NTLMv2 response only.2. A routeren a samba config-ba (a template-ba) be kell írni:
Server signing = mandatory
esetleg meg lehet próbálkozni auto beállítással.
-
#7580
Kicsirics77
veterán
Ziyan
#7579
-
#7579
Ziyan
aktív tag
Kicsirics77
#7578
válasz
Kicsirics77
#7578
üzenetére
El, a torrent is szépen megy, de csak kényelmesebb lenne sambával, Z meghajtóként hozzáférni, mint eddig (már csak azért is, mert akkor látom a szabad helyet)
de lehet, hogy kipróbálom a Poli27 féle buildet, hátha azzal már okés a téma -
spider23
senior tag
Üdv!
Olyan gondom van, hogy telepítettem egy új gépet (win 8.1) és kapott egy TL-WN881ND PCIe kártyát. Első indulásnál minden működött ahogy kell. Kapcsolódott rendesen a routerhez. Tegnap elég sok adatot le is töltöttem vele a net-ről.
Ma indítottam a gépet és azóta nem csatlakozik az internethez a gép. Látja a hálózatot jó minőségben, de kiírja a windows hogy nem lehet csatlakozni a hálózathoz és kész.
A router logja pedig ezzel van tele:wlan0: STA 10:fe:ed:eb:36:25 IEEE 802.11: did not acknowledge authentication response
Természetesen a jelszó az jól van megadva, már vagy százszor beírtam, és ha leveszem a titkosítást akkor sem hajlandó kapcsolódni a routerhez. Már többször frissítettem a pci kártya driverét, többször indítottam újra a gépet, és a routert is de semmi változás. Minden egyéb eszközöm e közben, laptop telefon stb hibátlanul működik vezetékmentesen ahogy eddig.
Mit lehet ezzel kezdeni? Köszönöm a gyors választ ha valakinek van ötlete.
-
válasz
wwenigma
#7572
üzenetére
Automatikus, B, G vagy G+N? [link] - a leírás szerint ez is számít. Itthonra Fix G-re van állítva, lassú, de 3 fal és 30 méter sem állítja meg a wifi jelet (laptop 75-80 dbm). Persze az ellenoldalnak is vissza kell küldeni a jelet, mobiltelefonnal 2 fal és 10 méter is sok.
-
szabipasi
csendes tag
Sziasztok!
Műszaki segítséget szeretnék kérni egy új ház belső kiépítésére !
Az UTP kábelezés úgy lett kialakítva hogy az összes kábel (11db=9db fali aljzat+ 2db +wi-fi miatt valamilyen eszköznek ) egy helyre lett összeszedve!
Szükség lenne: DLNA-ra, háttértárolóra (kb.:2Terrás ),Transmission-re valamint távoli elérésre,Milyen eszközöket vennétek? (a modem utáni routernak egy wdr3600-at gondoltam, de a többi kábelnek és a + wifiknek valamint a hdd típusát nem tudom)
Előre is köszönöm !
Szabolcs
-
válasz
wwenigma
#7572
üzenetére
ja, hogy moddolt firmware van rajta, akkor passz, én az utolsó gyárival használom, és azzal tökéletes.
próbáld meg esetleg köztes csatornán, ne csak a két szélsőn, tehát 1 és 11 helyett 3 és 9 között azon, amelyiken épp nincs senki, és lehetőleg a szomszédos értékei is szabadok, mert a mobiltelefonok pláne nem minden esetben szeretik a szélsőséges csatornákat.
a 18 dBm érdekes, de mivel nem ismerem az általad használt módosított firmware verziót, így arra tényleg nem tudok mit mondani. -
wwenigma
Jómunkásember
Trunk Barrier Breaker r40526 van fenn amiben mar elméletileg javitva van. Viszont elötte is ilyen volt.
kali: gyári antennák, ellenoldal kétféle mobilteló - mindkettő ugyanúgy viselkedik. 11-es csatorna (üres volt most atraktam 1-re mert megjelent 2 masik router),20MHz, 18dBm adóteljesítmény (nem is enged felé állítani, nem megy felé)
-
válasz
wwenigma
#7569
üzenetére
itt még az 5 GHz - ami a működési technológiája miatt is köztudottan érzékenyebb/fogékonyabb a távolságra és az akadályozó tényezőkre - is teljesen jó több falon át, akár 8 - 10 méter távolságra is, még mobillal használva is.
jól beállítottál mindent? használt csatorna, antennák...stb?
az ellenoldal is okés? -
válasz
norbeey
#7567
üzenetére
szia,
amennyiben gigabit képes is kell, hogy legyen a dual band tudás mellett, úgy 15 e ft környékén adja magát a tl-wdr3600, vagy szűkösen a tl-wdr4300.
a wifi tekintetében hiába mond bárki is bármit, az sajnos semmire sem garancia, mivel a ellenoldal, beállítások és környezeti tényezők függvénye is, viszont a hardveres stabilitással nem nagyon lesz gond, több helyre is tettem már be ilyen routereket a leírt felhasználásra is, és csak a megfelelő wifi csatornát kellett "mérni", a többi beállítás adta magát, és azóta sincs gond, szépen dolgoznak az eszközök.
nekem is egy tl-wdr3600 dolgozik itthon jelenleg, elégedett vagyok vele, a terhelést jól bírja, és a wifi is okés, tökéletesen beszórja a bő 60 nm panelt, még mobiltelefonnal is mindenhol jó a kapcsolat, pedig 150 lakásos a tömb, és rengeteg elérhető idegen hálózat van, pláne a 2.4 GHz sávban, de az 5 GHz sem üres teljesen, viszont nem lehet panaszom így sem a routerre, jól teljesít minden szempontból. -
norbeey
tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani ezt a routert nekem ha :
- kollégiumba szeretném használni ahol van 2.4ghz-n 12 router a közelemben de mindegyiknek használhatatlan a jelerőssége
- panel lakásban szeretném használni ahol 2.4ghz-n van 15 másik router amik annyira bezavarnak, hogy 4 méterre a routertől már disconnectel (reményeim szerint az 5ghz ezeket egyből megoldaná, eszközeim tudják is)
- alkalmanként elvinném lanozni ahol fontos lenne hogy kis helyen de ki tudjon szolgálni mondjuk 5 embert akár wifin is stablian (csak játékra, szóval sebesség ott nem kell nagy csak stabil legyen)
- eddigi routereimmel az volt a probléma, hogy ha letöltök kábelen akkor a wifi lehal egyből
- jó lenne ha esetleg tudnék torrentezni róla (eddig még nem próbálkoztam openwrt-vel és hasonlókkal)Esetleg ha valaki tudna mondani hasonló környezetből tapasztalatot, konkrét méréseket azt nagyon megköszönném!
15 ezer forint környékén mozog most ahogy nézem.
-
Plehboj
tag
Openwrt alá tudnátok működő Direct Connect kliens progit ajánlani ?
Egyedül az ncdc-t találtam
[http://dev.yorhel.nl/ncdc]
De ez sincs lefordítva + nincs távoli webes elérése -
-
vargalex
félisten
Szia!
Természetesen, ha shell-ből (parancssorból) indítod, akkor az aktuális parancsértelmező futtatni fogja a scriptet a scriptben történő parancsértelmező megadása nélkül is. De a transmission nem tudhatja. Mivel szerkesztetted a script-et? Milyen karakter kódolású? Pontosan hol nem tudja az ékezeteket?
-
-
#7560
gghrtz
őstag
Intruder2k5
#7559
gghrtz
őstag
válasz
Intruder2k5
#7559
üzenetére
Eddig nekem mindig lefutott anélkül is. Most már mindig odafogom rakni.
Szeretem egyébként a bash scripteket. Most tanultuk és megtetszett. 
Bár nem vagyok egy nagy Linux betyár. -
#7559
Intruder2k5
MODERÁTOR
gghrtz
#7558
-
#7557
Intruder2k5
MODERÁTOR
vargalex
#7556
-
#7556
vargalex
félisten
Intruder2k5
#7555
vargalex
félisten
válasz
Intruder2k5
#7555
üzenetére
Szia!
Ha a settings.json-ban a helyes érték van, akkor ezen már túl van. Én tennék egy logolást a script elejére, hogy biztosan elindul-e.
-
#7555
Intruder2k5
MODERÁTOR
gghrtz
#7554
-
#7554
gghrtz
őstag
Intruder2k5
#7553
gghrtz
őstag
válasz
Intruder2k5
#7553
üzenetére
Helló!
Van / jel. A pontos elérési út most ezt: /mnt/vargalex/sendmail.sh
Bemásoltam puttyba és működött.
Köszi a segítséget azért!
-
#7553
Intruder2k5
MODERÁTOR
gghrtz
#7552
-
gghrtz
őstag
válasz
vargalex
#7551
üzenetére
Igen engedélyezve van. "Letöltés utáni script engedélyezése". De ha nincs bepipálva elő se hozza a script elérési utat. Megnéztem a settings.json-ban ott is jó a konfig. A script is működik, mert lefuttattam önmagában. Én már csak az elérési útra gyanakszom. A scriptnek a jogosultságai is jók.
-
gghrtz
őstag
válasz
vargalex
#7543
üzenetére
Helló! Köszi a segítséget! Igazából nem nagy dolgot akarok, csak most ismerkedek az OpenWRT-vel, meg a Linux-szal is, és olyan scriptet akarok, hogy ha végez egy letöltéssel, akkor kapok egy emailt erről.
Persze tudom van távoli elérés, használom is meg minden, csak gondoltam mekkora 'fless' lenne ezt megcsinálni. Szóval valamiért a scriptet nem futtatja le, pedig megadtam a teljes elérési utat is az OpenWRT alatt. 
Valamit elcsesztem. -
mivel eltelt fél év, ismét kísérletezgettem:
- kipróbáltam az Április 18.-i ddwrt buildet, hátha ezzel kapcsolódnak a konzoljaim rendesen ( elsősorban az xbox 360 )gyári fw-re ezt tettem fel a webes felületen:
ddwrt ftp, innen a factory-to-ddwrt.bin kell, webes felületen frissítünk.
utána reboot, 192.168.1.1 lesz a router, user/pass amit első loginkor megadunkmivel sajnos az xbox továbbra sem képes wpa2/aes védelem mellett kapcsolódni, így ment is vissza a gyári fw:
- innen szedhetők le a fw-k, amik ddwrt -> gyári frissítéshez kellenek (kell forum account!) - ez egy régebbi gyári fw módosítása
192.168.0.1 a router, admin/admin a user/pass
- ha ezt besütöttük, akkor mehet rá a frissebb, 2013 09 09-i fw: tplinkéktől
- kimentett konfig fájl visszatöltése - ezután az IP változhat és az u/p szintén, annak megfelelően, amit megadtunk korábban(azért írtam le részteletesen, hátha más is tenne kísérletet... bár minek... openwrtvel most nem kísérletezem, felteszem ott se változott "semmi" fél év alatt
akit részletek érdekelnek, keressen az xbox szóra itt a topikban)
-
-
#7540
mastodon
aktív tag
Intruder2k5
#7539
válasz
Intruder2k5
#7539
üzenetére
Csináltam egy saját fw upgrade-t, hogy lássam, hogyan megy. Működik a cucc! Köszönöm, most ismerkedem az alap dolgokkal. Mit hogyan kell, lehet használni. Aztán jöhet az okosítás.
-
#7539
Intruder2k5
MODERÁTOR
mastodon
#7538
-
gghrtz
őstag
Sziasztok! Olyan kérdésem lenne, hogy a Transmissionnél lehet megadni letöltés után script indítást, de sajna nem akarja elindítani, pedig megadtam a rendes elérési utat meg mindenhogy próbáltam már. Valakinek van valami ötlete? (Meg így zárójelben, hogy tudnám megjeleníteni a legutolsó letöltött torrent nevét?)
Ezer hála!
-
Pjoe69
tag
Sziasztok!
Adott egy 3600-as Vargalex buildjével.
Nincs külső HDD, nincs torrent, csak netet oszt lan és wifi.
DDNS fut, hogy lássam távolról is, és éleszteni is tudom a gépemet a routerrel.
Eddig remekül futott, nem volt vele semmi gondom.Most viszont nem érem el távolról, ok, hazaérek, hát innen sem.
LUCI fekete ablak. Router restart és minden jó.
Viszont ezt naponta eljátsza...Mi lehet a gond? Miért akad ki??? Mit nézzek meg?
Memória állapota: összes elérhető: 86%; szabad 74%
Terhelés a grafikon alapján: 0,85 - 1,07Érdemes lenne újra felrakni az egészet?
-
wwenigma
Jómunkásember
-
#7528
suste
veterán
Kicsirics77
#7527
suste
veterán
válasz
Kicsirics77
#7527
üzenetére
Nem 100% hogy le lehet állítani.
Ha a keret és a hdd közül az egyik nem támogatja a leállítást, akkor csak max umount-olni lehetne, de utána lehet hogy csak usb ki/be után térne magához.
Meg kéne próbálni, hogy smartmontools tudja-e kezelni.
Az usb-s áramot ha jól emlékszem, akkor nem lehet ki/be kapcsolgatni, de mald Vargalex megmondja, ha erre jár... -
Centaurus
tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy lehetséges e hogy a router ki be kapcsolgassa a mobilrekkes vinyót.
Lényegében azt szeretném csinálni hogy mondjuk este 10-től reggel 6-ig nem menjen ha nincs használatban a vinyó.De mondjuk ha lenne aki szedné tőlem a torrentet akkor vissza kapcsoljon.Lehet hogy elvetélt ötlet de kíváncsi vagyok hátha van erre valami mód.Előre is köszi az ötleteket és a segítséget
-
doberman
senior tag
válasz
mastodon
#7519
üzenetére
gyári fw-hez mellékelnek egy cd-t vagy a honlapján találsz user guide-t.
alternatív fw-hez a fejlesztők blogjában találhatók alapinformációk. egyébként pedig látogasd sűrűn pl ezt a fórumot, és jobb oldalt felül van a kereső. (szinte biztos vagyok benne, hogy ha beleszaladsz egy problémába - nem te leszel az első akinek ilyen jellegű baja van - a fórumon megtalálható a megoldás) de van itt jó néhány fórumtárs aki ha jól kérdezel akkor tudnak és szoktak segíteni. -
suste
veterán
válasz
wwenigma
#7516
üzenetére
én teljesen jól el voltam a zte blade-emmel 2.3.6-tal, a huawei Y300-zal a 4.1.1-gyel, mindegyik hozta azt amit a készülék tudott, ha többre van szüksége az embernek, akkor igen is bele kell nyúlni a zsepbe, és újítani kell (telefont úgyis lecseréli az ember 1-3 évente)
vagy már az elején olyan készüléket kell venni, aminél teljes support van, de ugye ez egyik eszköz esetében se az a kategória, amiről itt beszélünkmost ez az ssl javítás jó nagy port kavart, de azértnem vagyunk bank vagy NASA
-de ha mégis, akkor érvényes amit az elöbb írtam
mindg is vannak és lesznek rések a pajzsonén mindíg is ahhoz tartom magam, hogy ami jól működik, azt ne bántsd, mert csak a szívás lesz belőle....
(1043v1-em kezdetektől vargalex 1.02.1-gyel mai napig hibátlanul teszi a dolgát -dlna, tm, ftp, stb) -
bono.hu
csendes tag
köszi a válaszokat!
"""poli27 a vargalex alapján csinálta az fw-t, csak az öszes csomagból az aktuális legfrisebb verziót rakta be"""
ó, ez nagyon jól hangzik. akkor ha az általad említett kimaradt dolgokra nincs szükségem, simán kapok egy "frissített vargalexet" poli27 néven? vajon az emlegetett wifi bug patch ebben már benne van? és ha igen, melyik verzió? poli27 féle cuccról hol van valami "hivatalos" info (na mindjárt rákeresek a topicban)?
"""egyébként nem értem minek frissíteni valamit, ami jól működik?"""
http://index.hu/tech/2014/04/11/ssl-hiba/
pl. az ilyenek miatt? :-) -
suste
veterán
válasz
bono.hu
#7510
üzenetére
miért/mivel tud többet egy vargalex féle verzió, mint egy "gyári"?
a legegyszerűbb, ha megnézed a vargalex blog-ot, ott le van írva mik a változtatásokgyárihoz képest nagy különbség, hogy "mindenevő" a DLNA, és van torrent kliens
az alap openwrt-ben csak a teljesen alap router funkciók vannak (annyit sem tud, mint a gyári fw), viszont sok minden elő van készítve
poli27 a vargalex alapján csinálta az fw-t, csak az öszes csomagból az aktuális legfrisebb verziót rakta be
mivel az összes csomag megnőtt, így valamit ki kellett hagyni, és ez a valami az NTFS támogatás lett (amivel egyébként csak a baj volt, mert sokkal lassabb, mint az ext4 kezelés), és az ushare dlna szerver (ami a gyári fw-ben is sokesetben leszerepel)szívesen használnék DD-WRT-t is, ha az jobban hasonlít egy "hagyományos" linuxra, vagyishogy lehet benne csomagokat upgrade-elni, mert ez, hogy minden csip-csup frissítésért csináljak saját firmware-t, nem nagyon tetszik.
szerintem a ddwrt is igy működik, de ennyire nem ismerem
egyébként nem értem minek frissíteni valamit, ami jól működik?
nálam ez ugyan olyan hiszti, mint az összes androidos telefonos topic-ban, hogy lesz-e 6.2.3 BalatonSlice az Huanghi850 készülékre
-
#7511
Intruder2k5
MODERÁTOR
bono.hu
#7510
-
bono.hu
csendes tag
köszi!
- igen, a wifi gányt néztem. viszont kétéle megoldást is találtam:
http://prohardver.hu/tema/re_tp-link_tl-wdr4300_gigabites_ketsavos_wi-fi_ro/hsz_2677-2677.html
ill.
https://dev.openwrt.org/changeset/39392#file0ha jól értem, vargalex bejegyzésekor még nem volt bekommitolva a juhosg féle javítás, így ma már inkább a trunk/target/linux/ar71xx/files/arch/mips/ath79/mach-tl-wdr4300.c -t kéne megeditálnom a látottak szerint, és a vargalex féle hákot figyelmen kívül hagyni, igaz?
- """frissítheted trunk repoból, de csak a kernel vonzat nélküli dolgokat""" - őőőőőőőő... és honnan fogom futni, melyiknek van kernel vonzata? tehát jól értem, hogy nem lehet egyszerűen opkg upgrade all-t mondani?
ok, közben átfutottam ezt:
http://wiki.openwrt.org/doc/techref/opkg
ha jól látom, nem is nagyon támogatják az upgrade-elést, és nincs upgrade all. :-)BTW, ha már itt tartunk, miért/mivel tud többet egy vargalex féle verzió, mint egy "gyári"? mit tud ez a Poli27 féle? és miben különbözik egy OpenWrt a DD-WRT-től? szívesen használnék DD-WRT-t is, ha az jobban hasonlít egy "hagyományos" linuxra, vagyishogy lehet benne csomagokat upgrade-elni, mert ez, hogy minden csip-csup frissítésért csináljak saját firmware-t, nem nagyon tetszik.
-
#7509
Intruder2k5
MODERÁTOR
bono.hu
#7508
válasz
bono.hu
#7508
üzenetére
Arra meg jó a másfél éves vargalex build is!
De van újabb fw-je poli27-nek is!
http://poli27.besaba.com/ -
suste
veterán
válasz
bono.hu
#7505
üzenetére
- hardver verziószámom 1.5. nyugodt szívvel rárakhatom a vargalex féle verziót?
rárakhatod simán, de meg kell csinálni a wifi javítást (fórumban megtalálod)- vargalexnél a legfrissebb "Build date: 1.1.7: 2013.01.28", első ránézésre ez enyhén szólva is avíttasnak tűnik. ámbátor ez egy linux, ugye: nyugodtan feltehetem, aztán opkg
mint ahogy írtam, nyugodtan felteheted, és szerintem semmi szükség semmilyen frissítésre, minden működik benne ugyan úgy, mint 2013 elején
ha mégis késztetést érzel, akkor persze frissítheted trunk repoból, de csak a kernel vonzat nélküli dolgokat
magát a rendszer kernelt csak kész fw-vel tudod frissíteni, tehát pl trunk verzióval, de akkor minden beépített dolog elveszik, és neked kell feltenni őket, vagy másik megoldásként magadnak kell építeni fw-t a trunk alapján- OpenWrt-nél mi a különbség az attitude adjustment meg a "sima", trunk-ban lévő között (Barrier Breaker?)?
az AA alig fiatalabb mint a vargalex, ráadásul teljesen kopasz, viszont "hivatalos" verzió
a trunk az mindíg a legújabb kopasz béta verzió -
bono.hu
csendes tag
hello Okosok!
héten vettem ilyen stuffot, olvasgatom a sok-sok hozzászólást, kezd kialakulni a kép, mit is és hogyan is kéne vele kezdenem.
viszont van pár kérdés, és bár próbáltam keresgélni a válaszokat, ennyi sok hozzászólás között ez azért elég nagy falat. szóval, inkább felteszem, és bízom gyors válaszotokban:
- hardver verziószámom 1.5. nyugodt szívvel rárakhatom a vargalex féle verziót?
- vargalexnél a legfrissebb "Build date: 1.1.7: 2013.01.28", első ránézésre ez enyhén szólva is avíttasnak tűnik. ámbátor ez egy linux, ugye: nyugodtan feltehetem, aztán opkg-val befrissítem rajta a csomagokat, oszt keziccsókolom (nyilván extrootot csinálok, nekem a pivot-root tűnik szimpatikusabbnak, 8 gigás pendrive-on nem állok neki sz*rakodni overlay-el, elfér minden)? esetleg még egy kernelfrissítés? vagy vargalexében van bele speckó dolog fordítva, ami miatt nem ajánlott/tilos?
- ha vargalexé fenti okok valamelyike miatt nem, akkor mi? OpenWrt, DD-WRT?
- OpenWrt-nél mi a különbség az attitude adjustment meg a "sima", trunk-ban lévő között (Barrier Breaker?)?köszi, B
-
kaciokos
őstag
válasz
edeleny
#7497
üzenetére
A hiányzó terület résznél azt se felejtsd el, hogy a winchester gyártók nagyvonalúan 1000-es szorzókat használnak a mértékegység váltásnál 1024 helyett, vagyis náluk
1 TB = 1000 x 1000 x 1000 x 1000 B = 1 000 000 000 000 B
pedig valójában
1 TB = 1024 x 1024 x 1024 x 1024 B = 1 099 511 627 776 B
tehát az 1 TB-osnak feltüntetett vinyó kb. 0,91 TB
(most nem kavarom bele a TiBiByte-os meghatározást, mert szerintem elég nagy hülyeség annak ellenére, hogy értem a miértjét)
-
Sziasztok!
Nemrég cserélve lett egy TL-WR841ND-s router egy WDR3600-asra. A legtöbb dolgot megtaláltam a routerben az előző után, egy dolgot leszámítva: a QoS-t. A Bandwidth Control alatt egy beállítás van, ami a WAN porton korlátozza a forgalmat, ami nekem nem sokat ér. Ha engedélyezem, akkor lehet limiteket beállítani, viszont prioritást nem. Ez megoldható gyári firmware alatt, vagy egyből valami Gargoyle/egyéb firmware felé kéne fordulnom?
egymással szépen működik a megosztás, a megosztási beállításokat már végigzongoráztam (kb minden lehetséges opciót kipróbáltam).
De ugye mindig tanul az ember valami újat. mcedittel szerkesztettem, meg volt egy torrent file aminek nem tudta leírni az ékezetes betűit, de már ez is megoldódott! Köszönöm a segítséget mind a kettőtöknek! 
Bár nem vagyok egy nagy Linux betyár.
Valamit elcsesztem.
Egyelőre gyári fw van fent, ezért gghrtz megoldását választottam, de észben tartom.
"
Új hozzászólás Aktív témák
- Trollok komolyan
- Nők, nőügyek (18+)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- A 3D V-Cache és a rengeteg memória lehet az új PlayStation fő fejlesztési iránya
- Futás, futópályák
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Foxpost
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- Gamer Notebook! Csere-Beszámítás! Asus Tuf F15 FX506HE / 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 512 SSD
- Legion Slim 5 16AHP9 16" QHD+ IPS Ryzen 7 8845HS RTX 4070 32GB 1TB NVMe magyar vbill gar
- Be Qiet Dark Rock PRO 4
- Asus ROG Strix RTX 3060 TI V2 OC
- ZBook Fury 16 G11 16" FHD+ IPS i7-14700HX RTX 3500 Ada 32GB DDR5 1TB NVMe ujjolv IR kam gar
- Honor X7a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3049, 94% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B85M-D3H B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3063
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest