Új hozzászólás Aktív témák

• #8253 suste veterán szegto #8244

  Új Válasz 2014-07-29 23:17:42 #8253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz szegto #8244 üzenetére

  Ezek alapján pont nem a hdd leállás miatt döglik meg szegény, hanem a túlterheléstől.
  A max mindenkinél más kicsit, inkább a loadot figyeld, és ne engedd 2 főlé (de ebben a dlna és minden más is legyen benne!)

• #8246 Intruder2k5 MODERÁTOR szegto #8244

  Új Válasz 2014-07-29 22:34:31 #8246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz szegto #8244 üzenetére

  Rengetegszer le lett már írva, ez egy router, kevés pénzért, amin eredeti funkciója mellett, mellékesen lehet torrentet futtatni, energiatakarékosan, persze csak kompromisszumokkal! Akinek ez nem felel meg, mert nem tud várni másnap reggelig a letöltött cuccokra, és mindenképpen az első százba akar kerülni nCore-on, az ne spóroljon, vegyen egy izmos Home Server-t, ne küszködjön holmiféle routeren torrentezéssel! Persze van ettől olcsóbb megoldás is, nem kell lekapcsolni a PC-t, az majd nyomja a torrentet éjjel-nappal!

  Komolyan egy szerver teljesítményét vártad, amikor megvetted 15000Ft-ért a routert?

• #8245 gghrtz őstag szegto #8244

  Új Válasz 2014-07-29 22:17:00 #8245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gghrtz

  őstag

  válasz szegto #8244 üzenetére

  80 megas nethez egy NAS jobban illene. Mennyi a max letotes torrenttel transmissionel? Nem vagyok egy nagy szaki, de nem lehet, hogy ekkora torrent sebessegtol egyszeruen megadja magat a router es kifagy? De majd a hozzaertek megmondjak mi a baj.

Új hozzászólás Aktív témák