- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- mefistofeles: A 15 centi nagyon rövid.........
- sziku69: Szólánc.
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- Adonimus: 1,5 hónapja dohányzás nélkül. E-cigi a megoldás!
- sh4d0w: Vigyázz a háttértáradra...
- Gurulunk, WAZE?!
- Lalikiraly: Astra kalandok @ Harmadik rész
-
LOGOUT
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
Nekem csak az a furcsa, hogy már többen írták ezt a kihívás meg unaloműzés dolgot, de mégis az első hiba után rögtön sietnek a fórumra új hozzászólásban segítséget kérni....
Akkor most hogy is van ez? Ez a pár hozzászólás ami itt van, szerintem elég szép kihívás, és jó unaloműző lehetne....., mert a megoldás tuti le lett már írva, nem is egyszer......
peace -
suste
veterán
a frissítés utáni üres luci sorok már volt másnak is, és asszem akkor is a konfig megtartás volt a baj
csinálj hosszú resetet (10mp), és állíts be mindent előlről, akkor helyre jön minden(saját vélemény: ha nem szerettél volna ennyit szívni vele, akkor legközelebb csak akkor frissíts, ha tényleg szükséged van az újításokra, vagy valami nem megy rendesen)
SMART ellenörzés routeren: "smartmontools" csomag telepítése, és használata (parancssoros)
sajna nem minden vinyót ismer fel -
Csirke
tag
ext4
1.1.5 fw alatt nem voltak ilyen problémák. Ezért gondoltam, hogy vag yaz új fw-ben van valami gubanc (plusz dolog fut, vagy plusz beállítás jött, ami bekavar), vagy csak a beállítások átvétele volt hibás lépés. Bár most a transmissionben is van egy halom torrent, de a top parancs nem hozza a transmissiont magas load-dal. -
Csirke
tag
Sziasztok!
Csak felületesen olvastam vissza, illetve kerestem rá a problémára, szóval elnézést, ha már volt:
A napokban frissítettem vargalex 1.1.7-es fw-jére az 1.1.5-ről, beállítások megtartásával (lehet, hogy itt rontottam el valamit?). A jelenség az, hogy a belépés utáni 'főoldalon' nem ír uptime-ot, meg memóriaértékeket.
Ezen kívül még az van, hogy előjött egy olyan gond, ami a korábbi 1043-asnál állandó volt, hogy szaggat, csúszik, kihagy a filmlejátszás pc-n az mnt könyvtárból. Transmission fut, minidlna, samba, ami nagyobb terhelés, illetve a szokásosak: wifi (2 gép), lan (tv+nas), wan. Nincs: ftp, ushare, printer, hdidle.
ssh-n top parancsra nagy terhelés nincs se cpu, se memória. Esetleg hdd (160GB-os Freecom) fizikai hiba lehet? Smart-ját meg lehet nézni a router-re dugva?Előre is köszönöm, ha valaki reagál rá!
-
CaNNa3IS
senior tag
válasz
PiEm-14B #1293 üzenetére
ftp-nek elég ha van joga illetve ő az owner akár. anonymoust veddfell chroot_list be és a users -be is.
/mnt/anon-ról vedd le az írás jogot ha vsftpd refusing- ot kapsz
Te pl. a /mnt/anon-ba nem fogsz tudni írni ftp-n keresztül. Előre hozz létre mapopákat és azoknak adj jogot hogy ftp user tudja írni olvasni. Ezután már a mappákba tudsz írni csak a root-ba nem.
Leht ezek is kellenek neked:chown_username=ftp /* a bemásolt filoknak ő lesz a tulaja
anon_upload_enable=YES
anon_mkdir_write_enable=YES -
Rascally81
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #1285 üzenetére
Na, lementettem mindent, formatáltam aztán visszamásoltam, úgy néz ki jó lesz, mert kb 2 órája műkszik a DLNA.
A lemezellenőrzés be volt pipálva eddig is..... -
válasz
rrunner #1288 üzenetére
Szia!
SSH tunnelen ez megoldható!
-
rrunner
csendes tag
Sziasztok,
lehet valami fele http tunnelt csinalni? Tavolrol szeretnek a routeremen keresztul egy olyan site-ot hasznalni, amit a tavoli halozat proxy-ja kiszur.Nem egy statikus lapra szeretnek egy atiranyitast, hanem az egesz site minden szolgaltatasat szeretnem hasznalni. A tavoli halozatrol csak 80, 8080, 443 portokon tudok kapcsolatot nyitni. -
válasz
SteveBeard #1286 üzenetére
Ja hát Neked könnyű... Te OpenWrt-t használsz, én itt csak kontárkodok!
-
SteveBeard
senior tag
válasz
Intruder2k5 #1285 üzenetére
Esetleg a router indulása előtt csinál egy lemezellenőrzést.
Az /etc/config/fstab-ban option enabled_fsck '1' vagy a LuCI-ban a csatolási pontoknál bekapcsolja a lemezellenőrzést. Ez nagy lemez esetén sokáig eltarthat, addig nem indul el a router, de nem szabad kikapcsolni. -
válasz
Rascally81 #1284 üzenetére
OK! Mondjuk extroot esetén nem ilyen egyszerű a dolog, ott szerintem a legjobban akkor jársz, ha leszedsz egy live linuxot, és arról indítva a gépedet, azon ellenőrzöd a router HDD-t! A routeren talán úgy lehetne, hogy HDD nélkül indítod, mert ugye a működő rendszer alól az extroot partíciót nem fogod tudni leválasztani! Persze így meg alapbeállításokkal fog indulni a router, PPPoE esetén még neted sem lesz, de a HDD ellenőrzésre megteszi ez is... Aztán egy újabb, immár HDD-vel történt indítás után minden visszaáll az eredeti kerékvágásba!
-
Rascally81
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #1283 üzenetére
Ok!Nagyon köszi a segítséget!
Majd írok, hogy mire jutottam. -
válasz
Rascally81 #1282 üzenetére
Hát bevallom én meg nem használtam ext4-et, így nem tudom, hogy ott mi a parancs erre, de az biztos, hogy először le kell választani a meghajtót (umount), majd ext3 esetén a parancs...
e2fsck -pfv /dev/sdx
Az utolsó x helyére értelemszerűen a, b, stb... karakter írandó, függően az ellenőrizni kívánt partíció jelölésétől! Szerintem ez működik ext4 esetén is! Ja, és inkább PuTTY-ból csináld, ne LuCI alól!
-
Rascally81
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #1281 üzenetére
Jaa, azt még linux alatt sosem csináltam.
Luciban lehet ilyesmit csinálni? -
válasz
Rascally81 #1280 üzenetére
Nem, nem... Én filerendszer hibára gondoltam, és nem fizikai lemezhibára! Linux alatt kellene egy lemezellenőrzést futtatni!
-
Rascally81
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #1279 üzenetére
Én is gondoltam rá, meg is néztem de Sentinel szerint 100/100-as.
De lehet lementek mindent, ami nem lesz egyszerű, és kezdem előröl. -
válasz
Rascally81 #1278 üzenetére
Szia!
Lehet nem ártana egy lemezellenőrzést futtatni! Használsz extroot-ot is? Mert akkor még inkább előfordul, hogy egy lemezhiba okozhat ilyet...
-
Rascally81
aktív tag
Üdv Skacok!
3 hónapja használok Vargalex féle FW,eddig semmi gondom nem volt vele.
Ma viszont egyszer fogta magát és teljesen meghülyült.
Kezdeném ott, hogy a terhelésem olyan 2.45.A másik,hogy az istennek sem tudok egy filmet elindítani a tv-n, mert a miniDLNA szarakodik.
Sokszor a könyvtárat sem tölti be, de ha mégis betöltené, akkor a film indításnál kiírja hogy nem támogatott fájlformátum.
Aztán belépnék a Luciba,,,ha tudnék, van, hogy csak harmadjára enged be.
4x raktam újra az egészet, megy egy darabig aztán ugyan ez.
Ami érdekes, hogy a folyamatoknál a transmission 98% a proci.
Ha kilövöm, lemegy a terhelés a megszokottra, de akkor sem javul meg.
Ötlet? -
ajani
aktív tag
[link]
Ez jó lehet MindigTV-hez? -
tomi7711
aktív tag
válasz
SteveBeard #1275 üzenetére
Na majd újraindítás után... Szerintem kell hozzá.
-
tomi7711
aktív tag
Leszedted es felraktad ujra? Kodot elfogadta?
-
fulcrumakos
csendes tag
Sziasztok!
A héten vettem egy WDR3600-as routert. Egyenlőre gyári szoftver fut rajta.
A következőt vettem észre:
500GB Mybook essential HDD rádugva, szépen fel is ismeri USB storageként.
Media Servert is beállítottam, 3 mappát kiválasztva. Ezek a mappák nagyon sok almappát tartalmaznak, filmek és zenék. Namármost a tv-m (LGls570s) látja is a media servert, DE, csak korlátozott számú mappát lát a belső mappákból. És persze az utolsóból "felejt" el könyvátrakat, vagyis számít, hogy milyen sorrendben adtam hozzá a media serverhez.
Hány belső könyvtárat képes lekezelni?vargalex szoftver megoldaná ezt a problémát?....nem igazán terveztem most még, hogy torrentezzen a router, így eddig úgy gondoltam, hogy a gyári szoftver is jó lesz nekem, de ezen hiba miatt lehet mégsem.
Vargalex-ben minden gyári feature támogatott, csak vannak plusz dolgok is?
Üdv,
Ákos -
SteveBeard
senior tag
válasz
SteveBeard #1271 üzenetére
Igaz, hogy hibátlanul feltelepült, de továbbra sem működik.
Mindent "Block"-ra állítottam, ennek ellenére egy oldal sem volt,ami ne nyílt volna meg.... -
vargalex
félisten
válasz
SteveBeard #1265 üzenetére
Szia!
Pontosan melyik build-et használod? A függőségek közül a privoxy biztosan hiányzott a repo-ból, most ezt pótoltam.
-
SteveBeard
senior tag
válasz
tomi7711 #1268 üzenetére
Köszi!
Közben meg is találtam.
Nem is tudom... működik, de van mit állítani rajta...egyelőre nem sikerül mindent tiltani, amit szeretnék.
Valaki linkelt a három hasonló fórum közül valamelyikben egy oldalt, ahol fel voltak sorolva a tiltandó címek.
Nem sikerült megkeresnem, nem tudod hol találom? -
tomi7711
aktív tag
válasz
SteveBeard #1267 üzenetére
Regisztralni kell az oldalon, ott tudod a szurest allitani. Van egy script ami frissiti az ip-t, nagyjabol mint a DynDNS. Ha gep elott leszek beirom...
-
tomi7711
aktív tag
válasz
SteveBeard #1265 üzenetére
Ha csak otthonra kell akkor OpenDNS. Kisebb cég esetében is már más a helyzet, mert figyelik a kéréseket és nem engedig Free-ként használni, ott esetleg megéri vele küzdeni.
-
SteveBeard
senior tag
-
tomi7711
aktív tag
válasz
SteveBeard #1259 üzenetére
Kell hozzá egy Apikey is. Írj egy mailt nekik, hogy küldjenek.
-
tomi7711
aktív tag
válasz
SteveBeard #1262 üzenetére
Amúgy nekem annyira nem jött be. Fő bajom az volt, hogy először betöltötte az oldalt, utána nyomta ki a blokkoló oldalt. Tehát addig lehetett látni a ciciket...
Most az OpenDNS-t próbálgatom, sokkal jobb. -
tomi7711
aktív tag
válasz
SteveBeard #1259 üzenetére
OpenWrt Attitude Adjustment 12.09 (r33948)
innen: eko.one.plMilyen hibaüzenetet dobott?
2 másik csomag is kell hozzá, azt automatikusan szedi.
-
Ez így jó a rádiókapcsolgatás céljára:
#!/bin/sh
if [ "$BUTTON" = "wps" ]; then
if [ "$ACTION" == "pressed" ]; then
WIFI_RADIOSTATUS=`uci -q get wireless.radio1.disabled`
if [ $WIFI_RADIOSTATUS == '1' ]; then
uci set wireless.radio1.disabled=0 && \
uci commit wireless && \
logger "Wi-Fi radio-5Mhz is on."
else
uci set wireless.radio1.disabled=1 && \
uci commit wireless && \
logger "Wi-Fi radio-5Mhz is off."
fi
wifi
WIFI_RADIOSTATUS=`uci -q get wireless.radio0.disabled`
if [ $WIFI_RADIOSTATUS == '1' ]; then
uci set wireless.radio0.disabled=0 && \
uci commit wireless && \
logger "Wi-Fi radio-2.4Mhz is on."
else
uci set wireless.radio0.disabled=1 && \
uci commit wireless && \
logger "Wi-Fi radio-2.4Mhz is off."
fi
wifi
fi
fi -
vlevi
nagyúr
Na, végül ma ráböktem a rendelésnél egy WDR3500-ra. Agyalgattam, hogy 842, 1043, vagy a 3500 legyen-e, és erre esett a választásom. A csigabitről le tudok mondani, csak egy gép van, ami vezetékes hálón van rákötve, a többi wireless. Viszont gondolva a jövőre, talán jól jöhet majd, ha ez már dualband, meg újabb, meg izé.
Jövő héten hozza a postás, akarom mondani a hóember -
Már több mint kéthete ment a tlWDr3600 hibátlanul transmission ,minidlna, /opverlay extroot működött.
Ma délelőtt leakadt a lucy. A főmenübe még beengedett , a többi helyén már csak szöveges mezők jöttek be,.Csak a táp ki - táp be segített.
-
medica
senior tag
Hi!
Tegnap jött meg a 3600-as, megy is minden ok. Viszont a router ledek akkor is villognak ha nincs számítógép bekapcsolva - elvileg adatforgalom sem. Ez normális ennél a típusnál (vagy valamit rosszul állítottam be)? -
vlevi
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #1254 üzenetére
Oké, az egyáltalán nem gond. Ezt írtam is, hogy ez elfogadható, mert ha nincs benne teljesértékű print queue, akkor azt nem fogja tudni kiszolgálni.
Akkor nézegetem kicsit az árakat, és valamelyiket megveszem. Köszi a segítséget! -
-
vlevi
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #1252 üzenetére
Az nem gond, ha telepíteni kell valamit, csak működjön.
Azt hogy érted, hogy egyszerre csak egy kliens használhatja? Mert az még okés, hogy csak egyetlen nyomtatási feladatot tud kiszolgálni, ha nincs benne teljes print queue kezelés, de azt már igencsak hihetetlennek tartanám, ha maga a kliensoldali szoftver csak 1 gépre lehetne telepítve.Remélem nem így gondoltad. Mondjuk nem én vagyok az, aki a családban többet nyomtat, de "hagyományból" hozzám van bedugva a nyomtató. Mondjuk a laposba amúgy sem lehetne, mert az azért hordozható, hogy mindíg máshol legyen
-
Azokon a listákon csak azok eszközök szerepelnek, amivel tesztelték, és garantáltan működik! De ez még nem jelenti azt, hogy nem működik ezer másikkal is! A TP-LINK oldalon írtakról meg annyit, hogy gyári fw esetén tudtommal a kliens gépekre valami TP-LINK szoftvert is telepíteni kell, és talán egy időben csak egy kliens használhatja a routerre kötött nyomtatót!
-
vlevi
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #1247 üzenetére
EZekkel tisztában vagyok. Már persze utólag okosodtam ki én is a témában. A Canon LBP2900 egy ún. CAPT drivert használ, és ezen szokott elpusztulni a dolog.
Elvileg a TP-LInk honlapján a printer compatibilitási listában ott van az LBP2900 (és még rengeteg nyomtató), de már nem merek ilyesmiben biztos lenni.
Régebben, amikor az ASUS routernek (utólag) jobban utánanéztem, akkor még, hát, ha nem is ötféle, de nagyon kevésfajta nyomtató volt felsorolva.
Olvasgattam rengeteget, és nem nagyon akart senkinek sem sikerülni a WL520GU-val a normáis nyomtatás, akármilyen firmware-t próbált. Aztén le is tettem a dologról.
De mostanában felmerült a router csere, mert gyűlnek itthon a g-s hálózatnál jóval gyorsabb eszközök, okosteló, táblagép, akármi, és ennek okán talán megint belevágnék ebbe a nyomtatós kérdéskörbe. -
Szia!
"csak az nem derült ki annakidején, hogy ja, persze, van vagy ötféle nyomtató, amit hajlandó kezelni."
Azt azért nem mondanám, hogy 5 féle... Nem mellesleg az esetek többségében a nyomtató hibás, ha nem lépes ilyen fajta üzemre! A RAW protokollt ismeri, kezeli? Ha adott nyomtatóval ilyen problémáid vannak, akkor elég valószínű, hogy más egyéb ilyen környezetben sem fog működni! Hiába lesz az bármilyen firmware, és bármilyen router... És a router nem kezeli a nyomtatót, a driver továbbra is a pc-n van! Ha Samba-n lenne megosztva a nyomtató, az más helyzet lenne, de akkor kellene neki driver is a routerre!
-
TIT
veterán
Attól,hogy 1 gép van rákötve még kevés lehet a 100mbit,főleg ha 80 vagy 120 mbites neted van.
-
vlevi
nagyúr
válasz
vargalex #1242 üzenetére
Köszi!
Nagyjából én is erre számítottam, hogy az 1USB port a különbség. A csigabites háló hiánya fel sem tűnt, de mivel csak egyetlen eszköz, az asztali gép van vezetéken rákötve, ezért az szinte lényegtelen.
Azért érdekel nagyon ez a hálózati nyomtatás dolog, mert ha nem tudja, akkor egy harmadennyibe kerülő router is bőségesen elég nekem.De jó lenne tudni, hogy mi a helyzet ezzel a nyomtatás dologgal? ??
A 842-t nézegettem én is, de azt vagy elmebeteg áron adják (10 körül), vagy nincs raktáron. Pedig nemrég még az iponnál is valami 7ezer alatt áron volt. pcx-nél meg nincs 842. Csak 841. Az is igaz, hogy a 841 alig több, mint 5ezer.
1043-at is nézegettem, de az meg már alig-alig olcsóbb, mint a WRD3500
(pontosítok. Drágább kb ezressel, az árgépen). Igaz, hogy csigabit, meg 3 antenna, de ebből csak az a lényeg számomra, tudok-e valamelyikkel nyomtatni a Canon LBP2900 nyomtatómmal? Bocs, ha valakinek ez idegeire megyek ezzel a kérdéssel, és ezt hajtogatom állandóan, de tényleg ennyi lényeges különbség számomra egy 5000 és egy 12000Ft-ba kerülő router között.
A mostanin is van USB, arra is azt írták, hogy persze, tud nyomtatót, csak az nem derült ki annakidején, hogy ja, persze, van vagy ötféle nyomtató, amit hajlandó kezelni. -
vargalex
félisten
Szia!
A két router között annyi a különbség, hogy a 3500-on 1 USB port van, illetve csak 100 Mbps-es portok (LAN és WAN is).
Ha olcsóbb megoldást keresel, akkor még a TP-Link TL-WR842ND, illetve a TL-WR1043ND jön szóba. De ezek jóval gyengébbek. (Azzal a különbséggel, hogy a TL-WR1043ND-nek gigabites portjai vannak.) -
vlevi
nagyúr
Én is valami ilyesmi routert keresek. Pontosabban valami routert, ami a mostani 54Mbitesnél gyorsabb, és esetleg a nyomtatót megoszthatnám rajta.
Ha tényleg tudok nyomtatni hálózaton keresztül a routerre, akkor hajlandó lennék többet fizetni. A 3500 és a 3600 között mi a fő különbség? Csak az 1 vagy kettő USB port? Hardveresen, firmware ügyben ugyanaz?
Azért vagyok tanácstalan, mert ha a nyomtatómegosztást nem tudom rendesen belőni (Canon LBP2900 nyomtatóm van), akkor nekem felesleges tizenezer forintért routert venni, bőven elég az 5000Ft-os is. Sőt, a sebességet leszámítva megfelel a mostani is.
File megosztási, torrentezési dolgokról egyelőre nem is álmodok, de ha azt is sikerülne rendesen összeröffenteni, az csak hab lenne a tortán.
Elsősorban a gyári fw-ben gondolkodok, a mostanival is kínlódtam sokat, mire a tomato beröffent, inkább nem kínoznám magam. -
hudyfiu
senior tag
Megvan...
Elírtam az elérést...
Parancssorból indítva külön transmission mappát kreálva és a settingset átírva megy./usr/bin/transmission-daemon -g (új mappa elérése)
Köszi!
-
vargalex
félisten
válasz
hudyfiu #1236 üzenetére
Szia!
De ugye egyetlen config file-ban van az egész? A második bejegyzésnek is
config transmission
-nak kell lennie! Mert csak ezekkel foglalkozik az indító script. Illetve mögé írhatsz még egy saját nevet, ha szeretnél (de nem kötelező), azaz így:
config transmission masodik_peldany
-
hudyfiu
senior tag
Lehet vajon több transmissiont futtatni?
Külön kezeljen bizonyos torrenteket. -
PiEm-14B
csendes tag
Sziasztok!
Kaptam valakitől kölcsönbe egy WDR4300-ast, amin ez a fw van: OpenWrt vargalex v1.1.7 r35342
Nemsokára vissza kell adnom és úgy tervezem, hogy WDR3600-ast vásárolok helyette, azért kérdezek itt.Tehát feltettem egy USB-s winyót a routerre és a webes felületen partizionáltam. Megy rendesen a torrent, a samba, vsftpd is az ftp felhasználóval és jelszóval. Azt szeretném, hogy anonymous-szal is lehessen kapcsolódni (kívülről és belülről is) de akkor csak egy almappát lásson az /mnt -n belül, azt is csak olvasni tudja. Ehhez miket kellene beállítani.
A nyilvánvaló beállításokat megtettem már:
anonymous_enable=YESEzt is próbáltam pl:
no_anon_password=YES
anon_root=/mnt/anon
Továbbá ezekkel is játszottam:
#anon_world_readable_only=YES
#nopriv_user=ftpDe egyik sem hozott eredményt, mindig ezt kapom:
[R] 220 (vsFTPd 3.0.2)
[R] USER anonymous
[R] 530 Permission denied.Előre is köszi!
-
vargalex
félisten
válasz
Kicsirics77 #1229 üzenetére
Szia!
Az rTorrent-nek alapban csak konzolos felülete van, ráadásul nem is daemon, így screen-ben szokás futtatni. Webes felület (rutorrent) utólag telepíthető hozzá valamilyen php modullal rendelkező webserver alá (pl. lighttpd). Természtesen több frontend is létezik, köztük windows-ra telepíthető is.
-
Zügynök
tag
válasz
vargalex #1225 üzenetére
Szia, ha már "belül" lekezeli a RAID funkciókat és egy USB eszközként látja a router, akkor tudom használni a RAID eszköz összes lehetőségét feltehetőleg, jól értem? Túl azon, hogy a puding próbája az evés..... Csak most szeretném megvenni és azon filózok, hogy mit vegyek a routernek külső tárnak? Egy 2 TB-s hdd már most kevés...
-
vargalex
félisten
válasz
Zügynök #1222 üzenetére
Szia!
Gyaníthatóan az eszköz már "belül" lekezeli a RAID funkciókat és csak egy USB-s eszközként látszik a router számára. De biztosra csak egy próba után derül ki. A manual-ját olvasgatva legfeljebb 2 HDD-t fog látni a router, ha Dual Mode-ban használod. Persze sok értelme nincs, ha a tárolókapacitás növelése a cél 2 HDD-vel, akkor inkább JBOD, vagy RAID0 módot kell választani.
-
-
Zügynök
tag
válasz
Kicsirics77 #1221 üzenetére
Köszönöm,
én attól tartok, hogy ez a rádugott készük nem egy külső drive, hanem egy külső RAID, ez nem gond?
-
Kicsirics77
veterán
válasz
Zügynök #1220 üzenetére
igen meglehet csinálni minden gép látni fogja csak csatolni kell hálózati meghajtónak és a torrent oda fog tölteni
elolvas értelmez majd beállít és használ majd örül -
Zügynök
tag
válasz
vargalex #1219 üzenetére
Szia Alex!
Vettem egy ilyen routert, most szeretném feltenni rá a Te firmwarodat. Úgy tűnik, Te meg tudnád válaszolni a számomra fontos kérdést; nevezetesen amikor feltettem, ezt követően rádugnék az USB portjára egy ilyet
http://www.chieftec.eu/en/accessories/external-raid-box/ceb-2235s.html beledugott 2,5 Terrás HDD-vel és
azt szeretném, hogy mint külső drive működjön, pontosabban, látsszon az összes gépről, lehessen rá írni, olvasni és az új firmware BT kliense erre dolgozzon. Meg lehet ezt csinálni, működne szerinted?
Üdv.:
Zambelly -
vargalex
félisten
válasz
MrSealRD #1218 üzenetére
Szia!
Számomra az a meglepő, hogy ezen meglepődtél.
Ez is csak egy interface, mint bármelyik másik. Ennek is a maximális átviteli sebessége definiált. Gondolom egy 100 Mbps-es LAN porttal rendelkező PC-től sem várod el, hogy legalább néhány másik eszközt kiszolgáljon szimultán 100 Mbps-en. Vagy ahogyan a notebookodtól sem várod el, hogy több AP-hez csatlakozzon szimultán 300 Mbps-en. Pedig abban is és a routerben is egy normál (akár azonos) WiFi chip kapott helyet.
-
válasz
vargalex #1216 üzenetére
Üdv
Köszi ismét.
Azért most meglepődtem...Rákapcsolódom mondjuk 6 eszközzel és szépen leskálázza a sebességet 6-od részére?! Ugyan nem túrtam fel a n-s szabvány részleteit korábban, de ezen most azért meglepődtem...Én úgy gondoltam, hogy azért ha nem is végtelen számú kliensnek de legalább néhány számára szimultán tud ennyit nyújtani...
-
vargalex
félisten
válasz
MrSealRD #1214 üzenetére
Szia!
A 2,4 GHz-en mért adatokról inkább nem nyilatkozom, de az 5 GHz-es értékek szerintem teljesen normálisak. Ugyanis a 65-70 Mbps a router WiFi-jének ugye már 130-140 Mbps-t jelent (mindkét klienst annyival szolgálja ki), ami erősen a gyakorlati sebesség felső határa 300 Mbps esetén.
-
válasz
vargalex #1208 üzenetére
Üdv,
1.teszt 2,4Ghz ( 110-140Mbps kapcsolati sebesség): 30-35Mbit/s
Ma délután átraktam az 5Ghz-re mindkét gépet
2.teszt 5Ghz ( 300Mbps kapcsolati sebesség): 65-70Mbit/sEzek az értékek gyanúsan a várt értékek fele körül alakulnak...Szerintem valami konfig probléma lesz.
Továbbra is wifi to wifi. Ja és gyári 3.13.17 Build 120508 Rel.45884n firmware van rajta. Ez még a legelső gyári azóta van két új kiadás is. A legújabb verzióval is futok egy kört...
Ha a gyári szoftverrel sikerül tesztelnem a router-t, hogy minden jól működik rajta akkor hétvégén rákerülhet a vargalex 1.1.7.
Tudnál mondani néhány szót arról mi a különbség a gyári és az általad összerakott firmware között? -
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, lenne pár elméleti kérdésem, ami már csak nyáron lesz számomra aktuális (leköltözöm pár hónapra falura, ott nincs net, max havi 500mb mobilnet, ami semmire nem jó), és nem vagyok egyáltalán jártas a témában.
Vargalex féle openwrt van fent, és majd futtatnék rajta torrent klienst rácsatlakoztatott hdd-re.
Olvasom, hogy partíciónálni/formázni kell, nem maradhat a jelenlegi ntfs rendszer?
Azt olvastam, hogy távolról elérhető a router és lehet menedzselni (új állomány hozzáadása/törlése), viszont a meghajtó le és visszacsatolása is megoldható távolról?
Ne pörögjön mindig a vinyó.
Illetve ftp letöltésre is be lehet állítani?
Teszem azt, van egy linkem, ahonnan kéne vmi, és letöltetem a routerrel?Remélem nem kérdeztem annyira nagy hülyeségeket.
-
Youme
csendes tag
Sziasztok!
A 3600-as kistestvérének, a 3500-as topikban ha lenne olyan aki segíteni tudna soros port ügyében, azt megköszönném:
-
Kicsirics77
veterán
válasz
vargalex #1208 üzenetére
Szia
jelenleg 1.1.5 van fent a 3600-ason
és a transmission 2.71-1
namost van-e arra lehetőség,hogy minden megmaradjon de a transmission az régebbi legyen mondjuk 2.42 vagy 2.50?
nem véletlen kérdezem ezt de itt nem részletezném...
privátban ha kiváncsi vagy rá akkor ott leírom. -
vargalex
félisten
válasz
MrSealRD #1207 üzenetére
Szia!
Nos, megnéztem a sebességeket. Nem volt 2 WiFi-s eszközöm, így az egyik oldal a GoFlex Net-em volt gigabiten csatlakoztatva, a másik oldal a notebook Intel 4965AGN-el.
2,4 GHz-en (130 Mbps kapcsolati sebesség):
[gavarga@GoFlex ~]$ iperf -c 192.168.22.63 -i 1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.22.63, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.22.200 port 53772 connected with 192.168.22.63 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 9.38 MBytes 78.6 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 9.38 MBytes 78.6 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 8.50 MBytes 71.3 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 8.62 MBytes 72.4 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 9.38 MBytes 78.6 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 9.38 MBytes 78.6 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 9.50 MBytes 79.7 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 8.62 MBytes 72.4 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 8.75 MBytes 73.4 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 9.12 MBytes 76.5 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 90.8 MBytes 75.9 Mbits/sec5 GHz-en (300 Mbps kapcsolati sebesség):
[gavarga@GoFlex ~]$ iperf -c 192.168.22.63 -i 1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.22.63, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.22.200 port 53720 connected with 192.168.22.63 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 13.9 MBytes 116 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 17.8 MBytes 149 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 18.0 MBytes 151 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 15.6 MBytes 131 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 16.2 MBytes 136 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 15.1 MBytes 127 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 17.8 MBytes 149 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 17.8 MBytes 149 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 16.6 MBytes 139 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 14.1 MBytes 118 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 163 MBytes 137 Mbits/sec -
válasz
hudyfiu #1203 üzenetére
Na most egyrészt jó hülye voltam, mert valamiért azt hittem a 4965 nem ismeri az 5Ghz-et...Akkor majd kirpóbálom ezt is.
A routeren a wifi résznél nem találok sebesség adatokat... Van ugyan Statistics de ott csak Received/Sent packets van...
Wifi kártyán egyébként a legfrissebb kiadott driver van..
Csináltam egy letiltás, engedélyezést.
Semmi változás 3500kbyte/s fölé nem hajlandó menni...
A gépen a kapcsolati adatoknál 120-144Mbps-ot ír a kapcsolat sebességére... -
hudyfiu
senior tag
válasz
MrSealRD #1202 üzenetére
Először is a 4965 tudja az 5ghz-et szval jobban jársz azzal sztem...
Amúgy meg nézd meg a routeren a wifi résznél milyen sebességgel kapcsolódik a kártya a routerre.
Nekem is ilyen kártyám van és van amikor meghülyül.
Múltkor pl csak az segített ha a hálókártyáknál letiltottam aztán engedélyeztem a kártyát.
300Mb-et tudja szval valami biztos hogy nem jó. -
Megjött ma a router. Eddig arra volt időm, hogy gyorsan a gyári szoft alatt összerakjam a hálózatot.
2,4Ghz | 40Mhz | n mode meg minden ilyesmi maxon... Két Intel 4965 wlan kártyával csatlakozott gép egymás között max 3,5Mb/s-et produkált. Ez normális? Én kb 10 Mb/s körül vártam.
A csatorna nincs túlterhelve csak én vagyok rajta a környéken. Igaz 1 és 6 között jópáran osztoznak... -
dejo60
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #1200 üzenetére
Köszi. Ezt értem. csak én korábban pl. úgy állítottam be, hogy a 8739-es porton fogadja el csak a web-es bejelentkezést. Ez egy minimális védelem a jelszó mellé. De az a router eredeti firmware-ben is meg a DD-WRT-ben is egy lehetőség volt. Itt nem találok ilyet.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3086, 94% Akkumulátor
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 8GB 256GB 14" FHD 1év garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Wimius W2 okosprojektor / Számla + Garancia / 30 000 Ft
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest