- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X Cinebench R23 & R24 Benchmarkokban mérve
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bambano: Bambanő háza tája
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sh4d0w: Árnyékos sarok
-
LOGOUT
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1699
vargalex
félisten
Avicularia
#1698
vargalex
félisten
válasz
Avicularia
#1698
üzenetére
Szia!
Esetleg még a Vezetéknélküli biztonság fülről csinálsz egy screenshot-ot?
-
#1698
Avicularia
veterán
vargalex
#1697
-
#1697
vargalex
félisten
Avicularia
#1696
vargalex
félisten
válasz
Avicularia
#1696
üzenetére
Szia!
Az bizony 20 MHz-en csatlakozik. Próbáld meg az 1-es csatornát 40 MHz, Második csatora felette beállítással.
-
#1695
vargalex
félisten
Avicularia
#1694
vargalex
félisten
válasz
Avicularia
#1694
üzenetére
Szia!
Ezek közül nem tudom, hogy melyik az MK808B, de csak egyetlen eszköz csatlakozik 40 MHz-en (ráadásul az OpenWrt szerint csak TX-en). Az nem derül ki, hogy ez az 5 GHz-es, vagy a 2,4 GHz-es sáv, mert ugyan az az SSID.
Próbáld meg akkor kikapcsolni a WMM módot. Esetleg most csatornát váltani, stb. -
#1693
vargalex
félisten
Avicularia
#1692
vargalex
félisten
válasz
Avicularia
#1692
üzenetére
Szia!
Nem látszik a képen, de az első fülön alul a WMM módot próbáld meg engedélyezni (ha nem lenne). A Hálózat->WiFi oldalon alul a kapcsolatra mit mond a LuCI?
Szerk.: Eléggé tele van nálatok a 2,4 GHz-es sáv. Lehet, hogy érdemes lenne 5 GHz-re váltani...
-
#1691
vargalex
félisten
Avicularia
#1690
vargalex
félisten
válasz
Avicularia
#1690
üzenetére
Szia!
A teljes config-ot (mindkét LuCI fület) jó lenne látni hozzá.
-
#1688
vargalex
félisten
Avicularia
#1686
vargalex
félisten
válasz
Avicularia
#1686
üzenetére
Szia!
A Force 40 MHz mode-t érdemes lehet bekapcsolni, mert lehetnek átfedő csatornák a közeledben. Illetve ugye itt nem látszik, hogy mi az elsődleges csatorna. A "40 MHz, második csatorna alatta" csak az 5-ös csatornától érvényes beállítás, míg a "40 MHz, második csatorna felette" csak 9-es csatornáig. Erről bővebben itt.
-
#1687
brumi1024
veterán
Avicularia
#1686
brumi1024
veterán
válasz
Avicularia
#1686
üzenetére
És mit ír ki a kliens, milyen a kapcsolat sebessége? Mert fallback-elhet 20mhz-re interferencia esetén.
-
#1685
vargalex
félisten
Avicularia
#1684
vargalex
félisten
válasz
Avicularia
#1684
üzenetére
Szia!
A 300 Mbps kapcsolat megvan? Azért kérdezem, mert OpenWrt alatt alapból 20 MHz-en van a csatornaszélesség.
-
#1684
Avicularia
veterán
vargalex
#1683
Avicularia
veterán
válasz
vargalex
#1683
üzenetére
Na feltoltam a firmedet, nem sok javulást látok elsőre
bin/iperf.exe -c 192.168.1.118 -P 1 -i 1 -p 5001 -f M -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.118, TCP port 5001
TCP window size: 0.01 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[156] local 192.168.1.245 port 53616 connected with 192.168.1.118 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[156] 0.0- 1.0 sec 3.11 MBytes 3.11 MBytes/sec
[156] 1.0- 2.0 sec 3.48 MBytes 3.48 MBytes/sec
[156] 2.0- 3.0 sec 4.15 MBytes 4.15 MBytes/sec
[156] 3.0- 4.0 sec 3.95 MBytes 3.95 MBytes/sec
[156] 4.0- 5.0 sec 3.95 MBytes 3.95 MBytes/sec
[156] 5.0- 6.0 sec 4.17 MBytes 4.17 MBytes/sec
[156] 6.0- 7.0 sec 4.10 MBytes 4.10 MBytes/sec
[156] 7.0- 8.0 sec 3.92 MBytes 3.92 MBytes/sec
[156] 8.0- 9.0 sec 4.05 MBytes 4.05 MBytes/sec
[156] 9.0-10.0 sec 4.05 MBytes 4.05 MBytes/sec
[156] 0.0-10.0 sec 38.9 MBytes 3.89 MBytes/sec
Done. -
#1683
vargalex
félisten
Avicularia
#1681
vargalex
félisten
válasz
Avicularia
#1681
üzenetére
Szia!
Ja, hogy gyári firmware. Arról nem tudok nyilatkozni.
OpenWrt-re a nem boot-os gyári firmware visszatehető. -
#1681
Avicularia
veterán
vargalex
#1679
Avicularia
veterán
válasz
vargalex
#1679
üzenetére
NAS termászetesen kábelen csatlakozik a routerra,lehet egyáltalán másképp? Luci még nincs, gyári firm van fent, csak frissítettem a legújabbra. Tegnap este kikapcsoltam a wmm-et, ma reggelre nem láátják az eszközök a 2.4-es hálózatot, csak az 5GHz-es rész látszik. Hiába indítottam újra a routert, meg a gépeket, nem látják a routert 2.4-en.
Visszaolvasva azt írták, hogy visszaállítható a gyári firmware, ha feldobom a firmwaredet rá. Mert 14 napig visszavihetem a boltba, itt lehetőség van ilyenre. Délután nekiesek megcsinálom. -
#1679
vargalex
félisten
Avicularia
#1677
vargalex
félisten
válasz
Avicularia
#1677
üzenetére
Szia!
Gondolom a NAS nem wifin torrentezik. Azért LuCI-ban a Hálózat->Wifi oldalon ellenőrizd, hogy nincs-e más is hozzácsatlakozva. Mert ugye összesen 300 Mbps az elméleti sebesség.
-
#1678
kaciokos
őstag
Avicularia
#1675
kaciokos
őstag
válasz
Avicularia
#1675
üzenetére
Ha jól tudom, a közeli WiFi csatornák lassíthatják egymást, vagyis nem csak azt érdemes ilyenkor megnézni, hogy ki milyen csatornán, hanem ki milyen szomszédos csatornán van körülötted, hátha találsz egy jót.
-
#1676
vargalex
félisten
Avicularia
#1675
vargalex
félisten
válasz
Avicularia
#1675
üzenetére
Szia!
Próbáld meg akkor kikapcsolt wmm mellett. Közben egyébként más eszközön nincs Wifi forgalom? Esetleg nincs összekapcsolva másik routerrel wifi-n a 3600? A szomszédok nem csatlakoznak hozzád?
-
#1675
Avicularia
veterán
Avicularia
veterán
6-os csatornán még ramatyabb
bin/iperf.exe -c 192.168.0.100 -P 1 -i 1 -p 5001 -f k -t 10 -T 1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.100, TCP port 5001
TCP window size: 8.00 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[156] local 192.168.0.109 port 53698 connected with 192.168.0.100 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[156] 0.0- 1.0 sec 1936 KBytes 15860 Kbits/sec
[156] 1.0- 2.0 sec 1424 KBytes 11665 Kbits/sec
[156] 2.0- 3.0 sec 2016 KBytes 16515 Kbits/sec
[156] 3.0- 4.0 sec 1360 KBytes 11141 Kbits/sec
[156] 4.0- 5.0 sec 2048 KBytes 16777 Kbits/sec
[156] 5.0- 6.0 sec 1344 KBytes 11010 Kbits/sec
[156] 6.0- 7.0 sec 2328 KBytes 19071 Kbits/sec
[156] 7.0- 8.0 sec 1608 KBytes 13173 Kbits/sec
[156] 8.0- 9.0 sec 2288 KBytes 18743 Kbits/sec
[156] 9.0-10.0 sec 1624 KBytes 13304 Kbits/sec
[156] 0.0-10.0 sec 17984 KBytes 14714 Kbits/sec
Done.Ja ennél wifin volt a laptop és a stick is, az előző tesztnél utp kábelen lógott a laptop.
-
-
#1672
vargalex
félisten
Avicularia
#1671
vargalex
félisten
válasz
Avicularia
#1671
üzenetére
A routeren a wifi-nél a wmm mód engedélyezve van?
-
#1670
vargalex
félisten
Avicularia
#1669
vargalex
félisten
válasz
Avicularia
#1669
üzenetére
Szia!
Ez valóban elég messze van és így nem is csoda, hogy akadnak a HD filmek. Próbálj meg csatornát váltani.
-
#1669
Avicularia
veterán
vargalex
#1668
Avicularia
veterán
válasz
vargalex
#1668
üzenetére
bin/iperf.exe -c 192.168.0.100 -P 1 -i 1 -p 5001 -f k -t 10 -T 1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.100, TCP port 5001
TCP window size: 8.00 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[156] local 192.168.0.106 port 53080 connected with 192.168.0.100 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[156] 0.0- 1.0 sec 4120 KBytes 33751 Kbits/sec
[156] 1.0- 2.0 sec 4120 KBytes 33751 Kbits/sec
[156] 2.0- 3.0 sec 2368 KBytes 19399 Kbits/sec
[156] 3.0- 4.0 sec 4104 KBytes 33620 Kbits/sec
[156] 4.0- 5.0 sec 4256 KBytes 34865 Kbits/sec
[156] 5.0- 6.0 sec 4280 KBytes 35062 Kbits/sec
[156] 6.0- 7.0 sec 4320 KBytes 35389 Kbits/sec
[156] 7.0- 8.0 sec 4136 KBytes 33882 Kbits/sec
[156] 8.0- 9.0 sec 4304 KBytes 35258 Kbits/sec
[156] 9.0-10.0 sec 4400 KBytes 36045 Kbits/sec
[156] 0.0-10.0 sec 40416 KBytes 33024 Kbits/sec
Done.Ezt kaptam, ez elég messze van a te eredményedtől
-
#1668
vargalex
félisten
Avicularia
#1667
vargalex
félisten
válasz
Avicularia
#1667
üzenetére
Szia!
Mivel iperf-el megvan a sebesség wifi-n is, így nem hinném, hogy kábelen jobban menne. Ott valami más gond lesz! Nézd meg iperf-el te is! Nem kell hozzá linux, windows-on ott a jperf (grafikus felülettel, stb.).
-
#1667
Avicularia
veterán
Kicsirics77
#1666
Avicularia
veterán
válasz
Kicsirics77
#1666
üzenetére
Azért kezdtem bele ebbe az egész androidos stickbe, hogy ne kelljen másolgatni a filmeket külső wincsire, ha már ott a NAS és kényelmesen lehessen megnézni a leszedett filmeket. Nem akarok állandóan fullhd filmeket nézni, de ha éppen azt szedem le szeretném azért megnézni. Kábelt meg nem akarok húzni a routertól a stickig, mert kb 15 méter lenne és keresztül kellene húzni a hálószobán.
-
#1666
Kicsirics77
veterán
Avicularia
#1665
Kicsirics77
veterán
válasz
Avicularia
#1665
üzenetére
teljesen rendben vannak az értékek
Csak hogy kicsit a routerról is beszéljünk, utp kábelen 100-as hálókártyás laptopon 11-12 mega, gigabites latitudon 70 mega simán megy egy gyors teszt után
nálam is hasonló a helyzet
én pl wi-fi hálózaton nem nézek filmet max zene
wi-fi a szomszédnak megy a net rajta a másik lakásba de eddig nem panaszkodott -
#1665
Avicularia
veterán
hudyfiu
#1663
Avicularia
veterán
válasz
hudyfiu
#1663
üzenetére
Bsplayer sokszor reseteli a droidos sticket, meg ugrál illetve csíkos a kép. Én is ilyen 10-15 gigás mkv-kat szeretnék lejátszani, de nem tudok rájönni miért ilyen alacsony a sebesség.
Csak hogy kicsit a routerról is beszéljünk, utp kábelen 100-as hálókártyás laptopon 11-12 mega, gigabites latitudon 70 mega simán megy egy gyors teszt után
-
#1663
hudyfiu
senior tag
Avicularia
#1662
hudyfiu
senior tag
válasz
Avicularia
#1662
üzenetére
Bsplayer androidon smb filmezés? Nekem ezek a kütyük így bírják a 8-10 gigás filmeket.
-
#1662
Avicularia
veterán
vargalex
#1661
Avicularia
veterán
válasz
vargalex
#1661
üzenetére
Köszi, de nem akarok linux parancssorokkal küzdeni.
SD kártyára is ugyanolyan lassan másol, kipróbáltam.
Azt nem értem, ha solid explorerral smb-n másolok akkor 2-3 mega a sebesség, viszont ha ftp-vel csatlakozok solid explorer-al a nasra és ugyanúgy másolok csak ftp-n akkor 6-8 mega is megvan. Miből adódik ekkora különbség? -
#1661
vargalex
félisten
Avicularia
#1660
vargalex
félisten
válasz
Avicularia
#1660
üzenetére
Szia!
Ha megnézed az általam linkelt hozzászólást, éppen 11 MB/s körül tud az MK808B-ben is. A flash viszont nem túl gyors tárhely, tehát simán lehet, hogy az fogja vissza. Nézd meg microSD-re milyen a sebesség (persze érdemes egy Class10-essel mérni). Értem én, hogy a filmlejátszás a fő probléma, de első körben azért jó ezt a részét letisztázni.
Az iperf-el a hálózat áteresztőképességét lehet mérni. Felrakod egy PC-re, az iPerf for Android-ot pedig az MK808B-re és mérsz. Egyiket szerver módban, másikat kliens módban indítod.
-
#1660
Avicularia
veterán
Avicularia
veterán
Ha átdugom a TP-Link TL-WN823N wifi sticket a laptopba, ott hozza a 11-12 MB/s sebességet, szóval a router jó, a stick is viszi jól a sebességet. Valamiért az mk808b-ben csak 2.5-3 megát tud.
-
#1658
vargalex
félisten
Avicularia
#1657
vargalex
félisten
válasz
Avicularia
#1657
üzenetére
Szia!
Igaz én a TP-Link TL-WN823N-t MK808B-ben egy D-Link DIR-825 routerrel próbáltam, de teljesen rendben van a sebesség. Igaz, ez nem másolás, hanem iperf. A lényeg az, hogy a hálózaton még jó. Az MK808B-n hová másolsz? A belső flash-ba? Vagy microSD kártyára? Esetleg nézd meg te is iperf-el, hogy maga a hálózati sebesség rendben van-e.
-
#1657
Avicularia
veterán
brumi1024
#1656
Avicularia
veterán
válasz
brumi1024
#1656
üzenetére
Sziasztok
Vettem egy ilyen routert, azt remélve, hogy a régi lassú routeromat ami egy dovado 3G lecserélve tudok gyorsítani a wifi másolási sebességeken, ami elég lehangoló volt a régi routerral.
Másolni minden esetben a routerra kötött Zyxel 320-as NAS-ról szoktam, a sebességek is erről szólnak.
Ezek az eszközök csatlakoznak a routerra:
Dell Latitude laptop 6320 Intel centrino advanced n6205 wifivel - egyedül ez profitál az új routerból ,tud csatlakozni az 5GHz-es részhez. Régi másolási sebesség 6-7MB/s most tud akár 16/17MB/s is.
Dell N5010 laptop Dell dw1501 wifivel. Ez nem látja az 5 gigás részt. Másolás régen és most is 3-5MB/s.
Asus Transformer TF300T androidos tablet, csak 2.4GHz, másolás max 1.5 MB/s.
Samsung galaxy tab 2, max sebesség 2MB/s
HTC one x telefon, ismeri az 5 GHz-et,másolási sebesség max 1.5MB/s
És egy MK808B androidos stick amibe külön vettem egy TP-Link TL-WN823N wifi adaptert mert csiga lassú volt, de semmit nem javult a régi routerral, de az újabbal sincs sok változás 2.5-3MB/s. 300Mbs-el csatlakozik a stick miatt. Ennél lenne fontos a nagyobb sebesség,mert akadnak a fullhd filmek wifin keresztül.
Próbáltam mindent, különböző csatornákat, eredmény nélkül. Sajnos ahol lakom elég sok wifi van, de szeretném meggyorsítani a dolgot ha van rá mód.
Szerintetek ezek a sebességek normálisak, vagy valami gond van?
-
brumi1024
veterán
válasz
devil2k
#1654
üzenetére
Igen az antenna tulajdonképp dual band, azaz ha cserélni akarod, és kell az 5ghz is, akkor dual band antennát kell keresni - ami nagyon ritka, én nem is nagyon találtam. A hatótávra: melyik hálózatra csatlakozol? A 2.4 Ghz-esnek nagyobb a hatótávolsága beltéren, mert az 5-ös nem nagyon tolerálja a falakat, akadályokat. Szerintem nem rossz egyébként a hatótávolsága, bár az 1043-ashoz nem tudom hasonlítani, azt itthon soha nem próbáltam, de jobb a 7xxnd-nél pl. Az Asus N66u-hoz képest (nyílván) rosszabb, jelentősen(azzal hasonló elhelyezéssel mindenhol használható jel van a házban, a 3600-al nincs), de nem is egy árkategória a kettő, a 3x-os szorzóval.
-
devil2k
tag
Hi!
Az lenne a kérdésem, hogy ez a router mind a két wifi csatornához ugyan azt az antennapárt használja?
Pontosabban: az antennák tudják a 2,4 GHz-t és az 5 GHz-t is, vagy a 2,4 valamilyen belső antennás megoldású?
Azért kérdezem, mert a régi 1043-hoz viszonyítva, érezhetően gyengébb a jele. A régivel 3 falon (a távolság 7 méter) keresztül még volt használható jel, ezzel viszont nincs.
Az 5GHz-t mivel lehet kihasználni?
THX! -
#1652
brumi1024
veterán
Claude Leon
#1650
brumi1024
veterán
válasz
Claude Leon
#1650
üzenetére
Hiberfil.sys Win7 óta tömörített, ezért nem ugyanakkora mint a fizikai ram mérete, hanem annak kb a 75%-a(állítható). Ezért függ nagymértékben a procitól is a visszatérés ideje.
-
#1651
vargalex
félisten
Claude Leon
#1650
vargalex
félisten
válasz
Claude Leon
#1650
üzenetére
Szia!
Pedig hidd el, hogy alapbeállítás és a windows is látja mind a 8 GB RAM-ot. Mondjuk hibernálva soha nem volt és a windows-t (win7 64 bit) sem nagyon használom.
-
#1650
Claude Leon
senior tag
vargalex
#1649
Claude Leon
senior tag
válasz
vargalex
#1649
üzenetére
Akkor valahol az a 8G ram le lehet korlátozva 6-ra, a hiberfil pont a használt ram mérete kell legyen, különben értelmetlen.
A swapméretre sem lehet általánosat mondani. Ha swappolásra konfigurált a rendszer, akkor legyen legalább ram méretű, de memóriahasználatra állítva, hogy csak azt swappolja, ami pont nem fér a fejébe, akkor csak annyi kell, hogy a memóriából épp kilógó taszkot ne rúgja ki a rendszer, ha úgy alakul, mert ahogy bekerül valami a swap-be, a használhatatlanságig lassul az egész.
Linukszon ezzel egyszerű játszani, winen is biztos van rá valami registry bejegyzés, de titkolva. -
-
-
#1646
vargalex
félisten
Kicsirics77
#1642
vargalex
félisten
válasz
Kicsirics77
#1642
üzenetére
Szia!
Éppen, hogy nem routerre gondoltam, pont azért írtam, hogy egy bizonyos RAM méretig. Az én notebookomban is 8 GB RAM van. Annál már felesleges 16 GB swap-ot használni! Én így értettem!
-
#1644
Kicsirics77
veterán
Tamarel
#1643
Kicsirics77
veterán
válasz
Tamarel
#1643
üzenetére
windowsra állítható swap???
én még erről nem hallottam
de teszem inkább offba és jegeljük ezt mert ahány ház annyi szokás...
még ennyit ide tennék aztán részemről OFF
Ezt nehéz megmondani. Ha a rendszered (és a programjaid) több memóriát használnak, mint amennyi a fizikai memóriád (RAM), akkor swap területre van szükséged. Általában elmondható, hogy annyi virtuális memóriát kell használnod, amennyi a fizikai memóriád (RAM) mérete. A Linux korábbi verzióiban (2.4-es verziókig - egészen a 2.4.9-ig) a fizikai RAM kétszerese volt az általános nézet (2* rendszer RAM mérete).
Természetesen dönthetsz úgy is, hogy nem használsz virtuális memóriát a rendszereden, mert teljesítmény csökkentő hatású, mert nincs elegendően (gyors) adattároló eszközöd amelyre lapozhatnál, vagy csak elegendően nagy fizikai memóriád van, amely soha nem lesz kihasználva teljesen, így a rendszered soha nem fog swappelni.
A swap terület kihasználtságát a 'free' parancs kiadásával, vagy a /proc/swaps vagy /proc/meminfo olvasásával tudod ellenőrizni.
A legtöbb Linux disztribúció telepítőprogramja - érthető módon - allokál swap területet a kis és közepes rendszereken. -
#1643
Tamarel
senior tag
Kicsirics77
#1642
Tamarel
senior tag
válasz
Kicsirics77
#1642
üzenetére
A 2x szabály windowsra van, ez meg linux...
-
#1641
vargalex
félisten
Kicsirics77
#1640
vargalex
félisten
válasz
Kicsirics77
#1640
üzenetére
Egy bizonyos RAM méretig.... Nyilván a 128 MB még bőven beleesik.
-
#1639
tzol
tag
Kicsirics77
#1593
tzol
tag
válasz
Kicsirics77
#1593
üzenetére
Nem követelik meg. Működne a linux anélkül is, csak mivel a háttértár egy viszonylag "olcsó" erőforrás, és nagyon sokat dob a rendszer teljesítményén, ezért mindenki azt ajánlja, hogy az egyszerű user használjon swapot is.
A swap méret = memória méret szintén csak egy ökölszabály. A memória+swap lesz a teljes elérhatő virtuális memória, azt mindenki döntse el, hogy mennyi swap kell neki. -
#1637
MrSealRD
veterán
Intruder2k5
#1636
válasz
Intruder2k5
#1636
üzenetére
Hát ez az elvileg semmi...csak még ismeretlen számomra a környezet és nem akarok elrontani semmit...
Még olvasgatok kicsit előtte.
-
#1636
Intruder2k5
MODERÁTOR
MrSealRD
#1635
-
#1635
MrSealRD
veterán
Intruder2k5
#1634
válasz
Intruder2k5
#1634
üzenetére
Jaja...úgy kérdeztem, hogy adott e a lehetőség.
Annyira kipróbálnám a varglex féle csomagot, csak tartok kicsit, hogy lehal valami... -
#1634
Intruder2k5
MODERÁTOR
MrSealRD
#1633
-
#1633
MrSealRD
veterán
Intruder2k5
#1632
válasz
Intruder2k5
#1632
üzenetére
Tényleg jó a history...
OpenWrt (&vargalex) esetében ez a sebezhetőség nincs is?
Guest network van? -
#1632
Intruder2k5
MODERÁTOR
MrSealRD
#1630
válasz
MrSealRD
#1630
üzenetére
Hát az "improved security" rá is fért, bár itt konkrétan 4300-ról van szó...
http://sekurak.pl/tp-link-httptftp-backdoor/
http://sekurak.pl/more-information-about-tp-link-backdoor/De jó a history!
History of the bug
12.02.2013 – TP-Link e-mailed with details – no response
22.02.2013 – TP-Link again e-mailed with details – no response
12.03.2013 – public disclosure
14.03.2013 – UPDATE: contact from TP-Link Poland. They asked for some more detailed information. Additional PoC sent.
15.03.2013 – UDPATE: confirmation of the issue (it is WAN exploitable if http admin is available from WAN side) -
vargalex
félisten
Szia!
Akkor lehet csak, ha a szolgáltató MAC címre korlátozza a sebességet. A routernek nyilván más MAC address-e van. Viszont ha MAC-ra azonosít/korlátoz akkor ugye be sem kellene engednie, ha a szolgáltató normálisan kezeli (ugye ekkor kellene a MAC klónozás a routeren). De ez legyen az ő bajuk...
-
#1618
Intruder2k5
MODERÁTOR
11hh
#1617
-
-
#1615
Intruder2k5
MODERÁTOR
oleandro
#1612
-
11hh
tag
Sziasztok!
Érdeklődnék wlan alapértelmezett átjáró, IP cím meg ezeket a kapcsolatokat a router alapból logolja valahol OpenWrt-be? Ha igen akkor hol tudom megkeresni elöbb egy 20perce milyen kapcsolattal neteztem.
Köszi a választ.Szerkesztve:
Megoldódott
A router nélkül ilyen a net sebességem
A routerrel:
Azért nem mindegy..
-
oleandro
tag
Lenne még viszont néhány kérdésem...
Bekapcsoltam a nyomtató szervert, ahol azt írja hogy szükséges a "kmod-usb-printer" telepítése, de ahogy látom az telepítve van, szóval bekapcsoltam, de a tp lunk usb controller nem találja a nyomtatót....
A másik, pedig hogy csak annyit szeretnék még beállítani, hogy az usb-s merevlemezről tudjak hálózatban filmet nézni. Hogyan tudom beállítani ezeket?Köszönöm!
-
oleandro
tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni!
Tp-link wdr 3600-ra megpróbáltam felrakni ezt a vargalex féle frissítést. Szóval az upgrade menüben betallóztam a "openwrt-tl-wdr3600-v1-squashfs-factory_vargalex_1.1.7" fájlt, amit fel is telepített, majd újraindult.
Viszont azóta nem tudok belépni se a tplinklogin.net, se a 192.168.0.1 és a 192.168.1.1 -es címen se....Mit tudok ilyenkor csinálni?
A segítséget előre is köszönöm!
Norbi
-
krealon
veterán
válasz
brumi1024
#1601
üzenetére
"Egy kérdésem lenne a miniupnp-vel kapcsolatban: adott egy Nexus 4, ami a tp-link wifijére csatlakozva nem tud emailt küldeni(sima smtp kapcsolat, 587-es porton)."
Portnyitas (miniupnp) csak level fogadas (smtp szerver) eseten lenne szukseges.
Kifele siman mennnie kellene, hacsak valami specialis szuroszabaly nincs beallitva a tuzfalon. -
brumi1024
veterán
Egy kérdésem lenne a miniupnp-vel kapcsolatban: adott egy Nexus 4, ami a tp-link wifijére csatlakozva nem tud emailt küldeni(sima smtp kapcsolat, 587-es porton). Mobilnetről, több más hálózatról megy. A miniupnp-t beállítottam, engedélyezi az alacsonyabb portokat is, de valahogy a Nexusnak nem hajlandó nyitni. Mit kellene csinálni?
én még erről nem hallottam
Érdekes, hogy milyen jól elférnek mindannyian ebben a szűk tartományban...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- MacBook Air 2020 13" Retina I3-1000NG4 1 8GB/256G SSD, HUN BIll, 100% akku, üzletből, garanciával
- Eladó Intel NUC8i5BEK mini PC
- Eladó AM5 DDR5 Konfig Ryzen 5 8400F 16GB DDR5 512GB SSD RX5700XT 8GB!
- iPad Pro 12.9" 3.Gen 2018 512GB Space Gray Wifi cellular, Tökéletes , Garanciával, üzletből
- iPad Pro 12.9" 3.Gen 2018 512GB Space Gray Wifi cellular, Garanciával, üzletből
- Dell Latitude 3340 Core i3-4005U CPU hibás laptop
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest