- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- LordAthis: AI Kérdés érkezett - 3600 soros Spagetti kód refaktorálása és budget
- Lalikiraly: Sencor SMC BS30 aktív hangfalszett bemutató
- GoodSpeed: AOMEI Backupper Professional Edition: Lifetime Subscription
-
LOGOUT
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
PiEm-14B
csendes tag
válasz
CaNNa3IS
#1294
üzenetére
Köszi a segítséget.
Végül az segített, hogy ezeket állítottam be:
anonymous_enable=YES
allow_writeable_chroot=YES
anon_root=/mnt/anonymous
És anonymous-t beírtam user list-be.
Ahogy te is írtad, először refused volt kapcsolódásnál.
Le is vettem az írás jogot a mappáról, de nem volt elég szép így az élet.
Ezen viszont sokat szívtam, mire megértettem, hogy mi is a baj. Végül az segített, hogy a vsftpd manualjában megtaláltam ezt:
"anonymous_enable: Controls whether anonymous logins are permitted or not. If enabled, both the usernames ftp and anonymous are recognised as anonymous logins."Az volt a baj, hogy defaultban a vargalex buildben az ftp felhasználó van csak, elvileg azzal kéne ftp-zni, viszont ha bekapcsoltam az anonymous-t, akkor mindig ugyanúgy viselkedett mindkét user. Vagy mindkettő bármit tudott csinálni, vagy semmit sem, márpedig én azt akartam, hogy az ftp-nek mindent lehessen. Végül csináltam egy új ftpadmin usert, akit betettem users group-ba, amiben eddig az ftp és a samba is benne volt, viszont az ftp-t kivettem a csoportból. Most az ftpadmin az owner-e az összes mappának, és a mappák usernek rwx, groupnak rwx, többinet rx. Így Windóz alól sambával mindent tudok csinálni, FTP-n keresztül az ftpadminnal is, és az anonymous is szépen működik read only-bal.
Szóval még egyszer köszi a segítséget
, mert megadtad a kezdőlökést 
, csak ezzel a user/group dologgal szívtam, mire rájöttem, hogy mi a baj, meg meg is tudtam csinálni, mert nem vagyok egy linux guru. 
-
ajani
aktív tag
Már 6 napja ment gond nélkül a router (nálam valamiért ez nagy szó, mert eddig 4-5 naponta fagyott a wifi része), de ma reggel megint összerogyott...
Épp a Forma-1-et néztem a laptopomon (Ubuntu 13.04 & XBMC 12.1 & tvheadend) amikor is elment a hang (később kiderült, hogy csak én állítottam el, de ez már nem fontos) A lényeg az, hogy gondoltam kipróbálom a hangot egy samba-n megosztott videóval is, de nem látta a routeren lévő samba megosztást az xbmc. Na, gondoltam, próbáljuk DLNA-n, de az sem ment. Mindeközben wifi-n, szépen hasított a net.
Bejelentkeztem a router felületére, ahol a státusz lapon minden info üres volt. Nyomtam egy resetet a menüből, de nem reagált rá a router.
Router ki-bekapcs után minden fasza megint
Mi lehetett ez? Mitől feküdt meg? -
pusi1981
aktív tag
válasz
CaNNa3IS
#1391
üzenetére
Usert hol kell állítanom és engedélyezni neki az ftp-t?
A portforwardot se tudom hol tudom állítani a router menüjében...
Csak találgatok egyenlőre...Usert az USB settingsen belül az user accountba kell létrehoznom és engedélyeznem az ftp-t?
Ill a portforwardot a forwarding menü virtual servers részénél kell beállítani a 21-22 ftp-sftp-t??? -
#1394
ajani
aktív tag
SteveBeard
#1393
ajani
aktív tag
válasz
SteveBeard
#1393
üzenetére
Én is így használom, nekem is bevált!
-
tzol
tag
Sziasztok!
A drámai szituáció:
Vargalex féle build van a routeremen és a winchester hozzáadásakor az /overlay és a /root közül a /root-ot bővítettem ki a winchesterrel.A bonyodalom:
Működik is rendesen minden, azonban nagyon zavar a winchester hangja. Van valami olyan megoldás a belső tárhely megnagyobbítására, ami csak szükség esetén használja a külső tárhelyet és így le lehet azt kapcsolni?Olyan megoldás is érdekel, ami csak ritkán ír a külső tárhelyre. Ez esetben egy pendrive-val egészíteném ki a rendszert és a winchester csak mint back-up server és NAS műkösne.
Tudtok ötletek adni, irányt mutatni, hogy merre felé keresgéljek, hogy legyen extroorom, de ne kelljen hallgatnom a winchester zúgását?
Köszönöm!
Zoli -
ubid
senior tag
Egy érdekes észrevételem van.
DMZ-nél beállítottam a NAS ip címét, amikor ezt elmentem és enable-re rakom, akkor utána kb 15 másodpercig elérhető lesz a NAS is a dyndns címen... majd utána már nem...
Amikor átrakom a DMZ-t disable-d re, elmentem, majd újra enable-re és megint elmentem, akkor ismét elérhetővé válik 15 másodpercre kb...ez mitől lehet ? Egyáltalán nem értem én ezt...
-
#1384
pusi1981
aktív tag
Intruder2k5
#1380
pusi1981
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#1380
üzenetére
Köszi de ez sem segít
Egyszerűen nem megy ...
-
ubid
senior tag
válasz
Tamarel
#1382
üzenetére
Szerintem igen. Bár nem igazán értek a hálózatokhoz.
A következő beállításokat végeztem el.NAS fix ip címét beállítottam, majd a NAS admin felületén bekonfiguráltam a dyndns címet.
Át a routerbe, ott port triggering nas admin felületére ( 250-es port )
- DHCP address reservation - nas Mac címe összekötve a NAS fix ip címévelMajd a routerbe is bekonfiguráltam a dyndns-t.
-
ubid
senior tag
Sziasztok!
Légyszi segítsen aki tud!
Még egy "apró" gondom lenne a routeremmel ( TP_LINL WR3600 )
Van egy NAS-om otthon amit szeretnék mindenhonnan elérni, ezért van mellé egy dyndns címem, ami be van konfigolva a routerbe rendesen.
Egy ideig el is érem, azonban gondolom hogy van egy apró netszakadás vagy bármi más, ami miatt megváltozik az IP, vagy valami ilyesmi, és a dyndns felé ezt nem jelenti le a router, ezért egy idő után már nem érem el sehogy sem...
A routert viszont igen (a dyndns címen), amit ha újraindítok akár távolról, akkor ismét elérhető lesz a NAS a dyndns en keresztül is...
Erre tud valaki valami megoldást? vagy egyáltalán hogy mi lehet a gond ?A Firmware -t most frissítettem leg a legújabbra amit a TP_LINK oldalán találtam, viszont szerintem csak rosszabb lett az egész... mert ha eddig elértem mondjuk 2 órán át, akkor most már csak 10 percig megy....
Valaki segítsen ! Köszi!
-
#1380
Intruder2k5
MODERÁTOR
pusi1981
#1379
-
#1378
Intruder2k5
MODERÁTOR
Rascally81
#1377
válasz
Rascally81
#1377
üzenetére
-
#1377
Rascally81
aktív tag
Intruder2k5
#1376
Rascally81
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#1376
üzenetére
1.1.7
Hogy lehet hard resetelni luci nélkül? -
#1376
Intruder2k5
MODERÁTOR
Rascally81
#1375
válasz
Rascally81
#1375
üzenetére
Melyik vargalex build van rajta?
Csináld meg ezt, annak mindenképpen mennie kell!
http://itcafe.hu/tema/tp-link_wr1043nd_router/hsz_1105-1105.html
Amúgy meg húzd ki belőle a memóriakártyát, és akkor elvileg lesz egy szűz rendszered... Indítsd el anélkül!
-
#1375
Rascally81
aktív tag
Intruder2k5
#1374
Rascally81
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#1374
üzenetére
hiába nyomom, nem indul újra.
-
#1374
Intruder2k5
MODERÁTOR
Rascally81
#1373
válasz
Rascally81
#1373
üzenetére
A reset gombbal!
Nyomd 5+ mp-ig, amíg a router újra nem indul...
-
#1373
Rascally81
aktív tag
Intruder2k5
#1372
Rascally81
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#1372
üzenetére
Semmi!!Próbáltam másik böngészővel.
Esetleg, hogy tudnék lucin kívül csinálni egy hard resetet?
Vagy esetleg a gyári FW-t feltenni -
#1372
Intruder2k5
MODERÁTOR
Rascally81
#1371
válasz
Rascally81
#1371
üzenetére
Másik böngésző? Cache ürítés?
-
#1371
Rascally81
aktív tag
Intruder2k5
#1370
Rascally81
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#1370
üzenetére
Megvolt már egy párszor..
Nem tudom mi indul és mi nem, az biztos, hogy mikor beírom az ip-t bejön a fekete képernyő, felül ez van írva :LuCI - Lua Configuration Interface és ennyi
amúgy egy sd kártya volt particionálva 512overlay/128 swap-ra -
#1370
Intruder2k5
MODERÁTOR
Rascally81
#1369
válasz
Rascally81
#1369
üzenetére
reboot megvolt? Futó programok közt ott van az uhttpd?
-
#1369
Rascally81
aktív tag
Rascally81
aktív tag
Srácok, ha nem jön be a luci, mit tudok csinálni?
Van net, de a luciba nem enged be, illetve be sem jön.
Ezt egy hirtelen áramszünet után produkálta.
S.O.S!! -
ubid
senior tag
SziasztoK!
A napokban vettem egy ilyen routert.
Egy kis gondom akadt vele :dyndns cím van neki beállítva a NAS-omra, hogy kívülről el tudjam érni azt is.
Viszont random "ledobálja" magáról. Tehát dyndns címen nem elérhető, viszont pl a routert kívülről ekkor is el tudom érni.
Ez mitől lehet ? -
hmzs
tag
válasz
vargalex
#1365
üzenetére
Szia vargalex!
Bosszant, hogy a linkelt hozzászólásra halványan emlékeztem, kerestem is, de nem találtam meg.
Köszönöm neked és Intruder2k5-nek is!HMZs
UI: tudom a másik topik jobban pörög, kerestem én már mindenhol, gugli is pörgött sokat, de az még messzebbre vitt csak...
-
#1366
Intruder2k5
MODERÁTOR
hmzs
#1364
Ez már majdnem az ami neked kell, hiszen a második script lényegében ugyanaz, csak ott nem url-t hív meg webszerverről, hanem email-t küld IP változás esetén!
szerk.:
Ha nem tudod mit keresel, akkor valóban nehéz... Én most az "ifup" kifejezésre kerestem, na de ugye így könnyű, hogy tudom mit keresek!Ezen kívül másik topikban vannak, tehát ott kell keresni!
-
#1364
hmzs
tag
Intruder2k5
#1363
hmzs
tag
válasz
Intruder2k5
#1363
üzenetére
Szia Intruder2k5!
Ez gyors volt
. Elsőre már ez is segítség, bár számomra nem derült ki ebből egyértelműen, hogy mi is számít wan interfész indulásnak, de majd megnézem.
Köszönöm!HMZs
UI: mi a keresés titka, hogy én ezeket nem találtam?
-
#1363
Intruder2k5
MODERÁTOR
hmzs
#1362
Szia!
Bár nem vagyok vargalex, de addig is, amíg Ő előkerül, egy kis iránymutatás! Vagy esetleg egy másik hasonló...
-
hmzs
tag
Tisztelt vargalex!
Egy aprócska gondom akadt: szeretnék valami elegáns shell-es megoldást a routerre, ami figyeli, hogy történt-e wan ip változás.
Wdr3600-as router, OpenWrt vargalex v1.1.7 r35342 firmware. Írtam egy kis scriptet, ami figyeli hogy van-e használható wan ip - digi pppoe, ritkán várni kell akár félpercet is -, és ha igen, akkor wget-el kérést küld egy webszervernek, ami letárolja az ip-t. (Ez csak a dinamikus ip miatt szükséges, tudom hogy van dyndns, meg kismillió egyéb megoldás, de akad bérelt webszerver, és így nem függök mástól)
Nem vagyok linux guru, de a scripre egy hivatkozást berakni az rc.local-ba azért megy. Így bootoláskor le is fut, de ip változást nem tudom hogy kellene figyelni. Cron eszembe jutott, szegényes fantáziámban körvonalazódott egy sleepes végtelen ciklus is, de nem tudom mi a szép megoldás.
Olvasgattam a témában, de vagy elhagyott a kereső tudományom, vagy tényleg óriásira nőtt az openwrt téma, mindenesetre nem találtam számomra használható infót. Meguntam, és lusta is vagyok már pár nap után, így gondoltam kérdezek a szakértőtől. Nem feltétlenül konkrét megoldást kérek - bár ha bonyolult sh kell hozzá, akkor igen -, csak fogalmam sincs hogy kell elindulni, vagy egy végtelen ciklus mennyire terhel.Van itthon egy hp n40l is, azon 10 percenként lefut a script, így legrosszabb esetben ~10perc után tudom az aktuális ip-t. Azért a szerveren és nem a routeren, mer így weben az utolsó frissítés időpontjából a szerver elérhetőségét is látom. Tehát ennyire feltaláltam magam, együtt is tudok élni a jelenlegi megoldással, csak a kisördög nem hagy nyugodni
Segítségét előre is köszönve:
HMZs -
suste
veterán
több ember tapasztalata azt mondja, hogy a pufferrel nem hogy nyersz, hanem veszítesz
szóval ne emeld, hanem inkább csökkentsd le 1-re, vagy 0-ra
teszteld le, de eddig mindenkinek kisebb load-ot hozott a 0 beállítása.....és a max partner korlátot is jobban visszaveheted szerintem, mert már 20-30 emberrel simán eléred a max sebességedet, szóval az 50 is tuti jó lesz, és kevesebb lesz a terhelés.....
-
#1359
Kicsirics77
veterán
SteveBeard
#1358
Kicsirics77
veterán
válasz
SteveBeard
#1358
üzenetére
max megteszem távolról ha nem vagyok otthon
de akkor meg csak az ftp-t használom vagy az ismerősöm ftp-zik és leveszem a sebességet neki,hogy tudjon másolni... -
#1358
SteveBeard
senior tag
Kicsirics77
#1357
SteveBeard
senior tag
válasz
Kicsirics77
#1357
üzenetére
Igen, félreértettük egymást, előfordul
Itt elég sokan használjuk a rendszert és nem ülök állandóan itthon, hogy tudjam ellenőrizni, tehát az állítgatós módszer nem működik. -
#1357
Kicsirics77
veterán
SteveBeard
#1356
Kicsirics77
veterán
válasz
SteveBeard
#1356
üzenetére
sem kamera sem tv nincs rajta csak gépek meg telefonok,ha meg másolni akarok akkor persze nem megy a letöltés,lehet elbeszéltünk egymás mellett kissé...
azt hittem arr érted hogy a router hal le teljesen,mert nálam max a másolási sebesség esik vissza de akkor max bekapcsoloma torrenten a sebesség korlátozást addig. -
#1356
SteveBeard
senior tag
Kicsirics77
#1354
SteveBeard
senior tag
válasz
Kicsirics77
#1354
üzenetére
Ok!
Messziről jött... na mindegy.
Nekem, ha fullon megy a letöltés és valaki át is akar másolni egy filmet a gépére, vagy valami nagyobb állományt, már nagyon belassul minden, ha nem is hal meg. De dobálja wifit stb. Vagy esetleg valaki tv-t akar nézni vagy a kamera éppen felvesz. De ha csak torrent és mellette más nem használja a hdd-t, akkor nincs gond, de ezt mondtam az előbb is. Éjszakára, mikor tutira senki nem használja a routert nekem is feljebb van tolva a letöltés. -
#1354
Kicsirics77
veterán
SteveBeard
#1353
Kicsirics77
veterán
válasz
SteveBeard
#1353
üzenetére
nálam sem hal be pedig van egy vendég háló amit a szomszéd használ meg még ftp hozzáférés is...
-
libus
őstag
válasz
vargalex
#1350
üzenetére
Megvan!
Rossz helyen állítgattam.
A transmissionba állítgattam csak, és nem a webes felületen.
Itt meg 1000-re volt állítva a letöltési korlátot.
A puffert is feltettem 4mb-ra, és a partner korlátot 100-ról levettem 80-ra, és most elég stabilan jön le a torrent 1300-1500KB/s-al.
-
libus
őstag
válasz
vargalex
#1350
üzenetére
PC-re örökké fullon jöttek le a torrentek!
A router viszont nem hozza ezt a sebességet!
Már próbáltam többször is, hogy ugyanazt leszedtem PC-re is, de PC-re mindig fullon jött le!A 3600-ommal wifin egy másik routerhez vagyok csatlakozva! A 3600-al kábelesen csatlakozik a PC.
Azért kábelesen, mert wifin feleződne a sebesség...
Ha elindítok egy sebességtesztet, hozza is a maximumot (kábelesen csatlakozva). -
libus
őstag
De igen, korlátozva volt (már el is felejtettem).
1000kb/s-ra volt korlátozva, és így volt 6-700kb/s az átlag letöltési sebesség.
Most felraktam a sávszélességem maximumára (1800kb/s) a letöltési korlátot, és 1200kb/s lett így az átlag.
Semmi mással nincs terhelve a router, mégsem hozza a maximumot. Nem hiszem el, hogy nem tudná ezt a sebességet. 
-
Zügynök
tag
válasz
vargalex
#1335
üzenetére
Azt is leírom:
rootfs / 64.00KB/576 KB 89%(512 KB)
/dev/root /rom 0.00 B / 6.50 MB 100% (6.50 MB)
tmpfs /tmp 60.86 MB / 61.89 MB 2% (1.03 MB)
tmpfs /dev 512.00 KB / 512.00 KB 0% (0.00 B)
/dev/mtdblock3 /overlay 64.00 KB / 576.00 KB 89% (512.00 KB)
overlayfs:/overlay / 64.00 KB / 576.00 KB 89% (512.00 KB)
/dev/sda2 /mnt 291.32 GB / 293.29 GB 1% (1.97 GB)Ezeket látom.
overlayfs:/overlay
-
#1329
Zügynök
tag
Kicsirics77
#1328
Zügynök
tag
válasz
Kicsirics77
#1328
üzenetére
Igen, oda. Még nincs kész, de oda ír.
-
#1326
Intruder2k5
MODERÁTOR
pusi1981
#1324
-
#1322
Zügynök
tag
Kicsirics77
#1321
Zügynök
tag
válasz
Kicsirics77
#1321
üzenetére
Jó lesz, csak valamilyen jelszót kér....Alapból nem tudod véletlenül, mi az?
-
-
#1315
Intruder2k5
MODERÁTOR
szabí
#1314
-
szabí
csendes tag
válasz
CaNNa3IS
#1313
üzenetére
Köszi a választ.
2 épületbe szeretném megoldani a netet. A 2 épület egymástól kb. 5 méterre van.
A router az egyik épület végébe lenne és szeretném, ha még lenne jel a másik épületbe is,
a routertől kb. 20 méterre is.
Vagy még azon gondolkodom, hogy az egyik antennát "meghosszabbítanám", egy antenna kábellel. -
CaNNa3IS
senior tag
Mi az a "ben" ?
Én lehet eladom a pi..ba mert kb hetenete 2x kell rebootolni a wifi miatt pedig semmi nem megy róla.
Ezt találtam neked a hatótávra.The range is pretty good for me. I'm using it in a house with 3 floors. The floors are all concrete and with the 2.4ghz network i have connection in whole my house. So this is about 20-25m max that i am away from the router. The 5ghz network has less coverage, about 10-15 m in my house, but is the more stable network in speed.
-
szabí
csendes tag
Tervezem egy ilyen router vásárlását.
Tapasztalatok érdekelnének tulajoktól.
A kérdésem az lenne, hogy mekkora wifi hatóköre?
Két épület között, illetve "ben" szeretném megoldani a wifi-t.
Kb. 20-30 m közötti távolságra lenne szükségem.
Tapasztalatok?
Előre is köszi -
#1309
Intruder2k5
MODERÁTOR
Zügynök
#1308
-
-
Zügynök
tag
Sziasztok,
napokban vettem egy 3600-ast, egyenlőre a gyári firmware van rajta, de szeretném frissíteni Vargalexre. Nem találtam meg azonban azt, hogy amennyiben vissza akarom csinálni a frissítés után a dolgot, hogyan lehet visszatenni a gyári firmware-t. Még egy apróság:
Rádugtam az USb portra egy Sharkoon Rapid Case külső hdd-t, az eszköz érzékelte is, de hiába állítom be a file megosztást, én bizony nem látom a hdd-n tárolt filmeket, esetleg tudja ezeket valaki? -
Csirke
tag
válasz
doberman
#1302
üzenetére
Nekem nem volt szerintem 10 perc, mire beállítottam mindent, mivel nálam szinte semmi nagyon extra nincs. Jelszó, IP cím, wifi, hdd csatolása, dlna, transmission, meg két static ip a dhcp-ben, meg kilőni pár szolgáltatást. Exroot nincs is. Amit írtál, azok közül samba van, de az alap beállítás nekem elég (/mnt).
Egyébként elsőre most is hiányoztak sorok a luciban. F5 segített.
Egyébként nem rossz ujjgyakorlat, tényleg. Egy Cisco router parancssoros konfigurálásához képest egy felüdülés! -
doberman
senior tag
én is megőriztem a beállításokat - nem is lett jó....
nálam az előző fw exroot-os partíció törlésével oldódott meg a probléma.
(mondjuk én gyakorlásnak fogtam fel, hogy újra építettem a vpn-t, mjpg-streamer-t, ftp-t, nyomtató szervert, sambát, tvheadend-et - jó móka volt de fél évente egy kis "ujjgyakorlat" nekem nem árt, mert felejtek..
) -
Csirke
tag
Csak sajnálni tudlak, ha nem érdekel a dolgok miértje.
Egy ilyen frissítés, és hiba visszavezethető egyértelmű okokra. Az, hogy ne őrizzem meg a beállításokat, nem különösebben nagy kihívás, és nem derül ki, hogy mi okozta. Én az okra vagyok kíváncsi. Nem biztos, hogy bárki is tudja, még talán vargalex sem, de az is egy válasz.
A Te válaszodból viszont kiderült, hogy nem Neked címeztem a kérdést. Könnyű kapásból azt vágni rá, amit Te válaszoltál.
Ha viszont le lett írva a válasz (nem az, hogy csináljak alapbeállítást, vagy hogy dobjam el a beállításokat), akkor légyszíves mutasd meg, vagy csak írj annyit, hogy keressem meg, mert elhangzott. Direkt úgy kezdtem a hozzászólást, hogy 'bocs, ha már volt, de nem találtam kapásból'.
Egyedül a smartos válaszod ért valamit, azt köszönöm szépen!
, mert megadtad a kezdőlökést 
, csak ezzel a user/group dologgal szívtam, mire rájöttem, hogy mi a baj, meg meg is tudtam csinálni, mert nem vagyok egy linux guru. 
de akkor meg csak az ftp-t használom vagy az ismerősöm ftp-zik és leveszem a sebességet neki,hogy tudjon másolni...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Autós topik
- Revolut
- Poco F7 Pro - jó, de az amatőr sem rossz
- A kevés elérhető GPU miatt nem hoz saját GeForce RTX 5090-et a Noctua
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Facebook és Messenger
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- Garanciális Gamer PC // i5-13400F // 32GB RAM // 1TB SSD // RTX 4060Ti
- IPhone 13 256GB gyári független megkímélt kiváló akku
- Acer Nitro V ANV15-51-554Z i5 13th Gen Intel(R), RTX 3050
- Lenovo Legion 5 15ACH6H AMD Ryzen 7 5800H/RTX 3060/32GB RAM/1TB SSD GARANCIÁLIS!!! eladó jó áron
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A620M R5 7500F 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4070 SUPER 12GB Zalman M4 Corsair 650W
- KERESEM! LG UltraGear 45GS95QE // 39GX90SA
- AKCIÓ! DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2660v4 (28c/56t, 2.0/3.2GHz), 96GB RAM, 4x1G, áfás
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest