Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- Lalikiraly: Kaáli Autó-Motor Múzeum
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- WireGuard VPN a mindennapokra
- GoodSpeed: Ágymatrac keresési kálvária
- sh4d0w: StarWars: Felismerés
-
LOGOUT
TCL LCD és LED TV topic téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40791
bnorci71
addikt
Pro Koryak
#40764
bnorci71
addikt
válasz
Pro Koryak
#40764
üzenetére
világosba nem filmezünk
-
#40755
bnorci71
addikt
Pro Koryak
#40750
bnorci71
addikt
válasz
Pro Koryak
#40750
üzenetére
azért az elég gáz lenne ha egy Oled képe gyengébb lenne SDR esetén de még HDR-be is.
Persze csúcs fényerőt értem ,de nekem a Oled706 is bőven elég volt a C835 meg kiégeti a szemem SDR-nél 10-20% a fényerő, HDR-nél felvettem 100%-ra de ott gondolom a csúcs fényerőt engedi állítani mert az alap kép csak keveset világosodott.
Szóval az én szememnek elég az oled fényerő is Vhiktor műszereinek kevés csak
-
#40662
Swenk
aktív tag
Pro Koryak
#40661
Swenk
aktív tag
válasz
Pro Koryak
#40661
üzenetére
Nálunk a közvetítőkocsiban Oled monitorok vannak, elég nagy terheléssel, bár a kamionban alapból sötét van, nem kell magas fényerő a munkához. Az is igaz, ha nincs rájuk szükség, hamar kikapcsolják az egész blokkot.
-
freeland0806
tag
válasz
Pro Koryak
#40608
üzenetére
"Nem lehet, hogy YT appra váltva más lesz a képmód a tévén vagy valami eldugott képbeállítás, képjavítás aktiválódik?"
Nem, ez a sima mozi képmód, minden gyári értéken, kivéve a fényerőt, mert azt lejjebb vettem 60-ra. Azért ezt választottam, mert elvileg ez a legszínhűbb, meg nincs benne bekapcsolva semmilyen vacak rásegítés
-
freeland0806
tag
válasz
Pro Koryak
#40603
üzenetére
"A teló sokat világosít a képen"
Abszolút. Viszont a sávosodás mértéke a valóságban nálam ugyanaz a szintű, mint fery02-nek ennél a videónál. De amúgy DV vagy HDR módban ilyen nincs filmeknél nálam sem. SDR-nél azért már előfordul, persze nem ekkora mértékű. De amit a te tévéd produkált az engem nagyon meglepett. Jobban mint az a néhány bandingos kép. Nagyon jól néz ki még így képről is -
freeland0806
tag
válasz
Pro Koryak
#40598
üzenetére
Netflix: Bolygónk Csodái 2 első évad 6. rész 20:15 4K DV fényes. Azért ezt választottam mert szerintem szép képet ad ahhoz képest bár a telóm nem tudom mennyire adja vissza. Nem vagyok egy profi kamerás szóval nem biztos hogy én vagyok a megfelelő ember erre
(katt a képre mert az off topic miatt beszürkül, nálam legalábbis) 
-
#40602
fery02
addikt
Pro Koryak
#40601
válasz
Pro Koryak
#40601
üzenetére
Engem végülis érdekelne is akár annak a 6 éves, LG paneles Panasonic TV-nek a pontos típusa.
De legalább addig is nosztalgikus a hangulat, mert kb a 2000-es évek elején játszhattam így a játékokat a Geforce 2 MX 400 kártyámmal, ahogy a Colin Mcrae Rally 2-őt 16 bites színmélységgel csapattam.
-
#40600
Qtya123
őstag
Pro Koryak
#40598
Qtya123
őstag
válasz
Pro Koryak
#40598
üzenetére
Hát ez ég és föld a TCL-ről berakott képekhez képest....
-
#40599
Swenk
aktív tag
Pro Koryak
#40598
Swenk
aktív tag
válasz
Pro Koryak
#40598
üzenetére
Szia! Ezek a képeka tv képernyőjéről ugy készültek, hogy egy teloval lefotóztad?
-
#40597
fery02
addikt
Pro Koryak
#40594
válasz
Pro Koryak
#40594
üzenetére
Na ez így teljesen korrekt, ráadásul nálad a fekete részek is feketék, míg nálunk azok is “qled-esek”.
Nagyon durva, hogy milyen minőségbeli szórás van TCL-nél miniLED fronton…
Olyan, mintha úgy próbálnák meg a jó ár-érték arányt fenntartani, hogy 100 TV-ből kb 10-be aliexpress-es kijelzőt tesznek, hogy hátha majd a paraszt nem veszi észre, hogy fos.
Pedig a paraszt ha már miniLED TV vásárlásra veszi a fejét, akkor némi tudatosság nagyobb eséllyel tud lenni TV vásárláskor és szintén nagy eséllyel fogja észrevenni, hogy szar a minőség.Részemről majd még adok egy esélyt a TCL-nek, amikor legközelebb TV-t keresek és ha azzal is befürdök, akkor vége.
-
freeland0806
tag
válasz
Pro Koryak
#40593
üzenetére
Sima gyári mozi képmód. Nincs bekapcsolva semmilyen mesterséges cucc sem. Fényerő is max 60 százalék. A telóm miatt van szerintem, hogy fényesebb a feje a kelleténél, a valóságban azért nem olyan. Csak a sávosodás miatt fényképeztem. Dehát azért a te tévéd mérföldekkel jobb ahogy látom, mint az én miniledem. Ezért is szeretnék OLED-et akár WOLED panel is jó lenne mert brutál jó a kontraszt.Ha minden jól megy idén meg is tudom lépni aztán szerintem én végeztem is a LED tévékkel.
-
#40594
Pro Koryak
addikt
Pro Koryak
#40593
Pro Koryak
addikt
válasz
Pro Koryak
#40593
üzenetére
Az élénk színek a teló miatt vannak!
-
gerejoe
tag
válasz
Pro Koryak
#40566
üzenetére
Biztos hogy nem mert ami most fent van azt én raktam fel még tavaly azóta sokszor próbáltam de mindig azt írja hogy a legfrissebb van fent ami nem fedi a valóságot.
-
#40513
balojazz
aktív tag
Pro Koryak
#40511
balojazz
aktív tag
válasz
Pro Koryak
#40511
üzenetére
Mármint ott tartunk fogyasztásban, ahol anno egy plazma volt. Ez igaz. De nem tekinthetünk el azért az ártól, képességektől, konkurensektől stb., amikhez képest érdekes csak a fogyasztás. A fogyasztás önmagában érdektelen, sőt értelmetlen.
-
#40509
balojazz
aktív tag
Pro Koryak
#40508
balojazz
aktív tag
válasz
Pro Koryak
#40508
üzenetére
Értem én, szerintem nincs igazi vita. A plazmák az akkori viszonyok közt ugyan a legjobb képminőséget nyújtották, de ezt az akkori LCD-k fogyasztásának 2-3-szorosáért, és mocskos drágán. És nem látszott, hogyan tud gyorsan fejlődni, vagyis hogyan 4-szerezi a felbontást, 10-szerezi a fényerőt, csökkenti a hőveszteséget, miközben a fogyasztást szinten tartja. Tehát vastagok, nehezek voltak, rengeteget fogyasztottak, nehéz volt növelni a felbontást, sötétek voltak, hajlamosak a beégésre, és rohadt drágák. Az LCD fejlesztésében viszont nagy potenciál volt, és addig is könnyű, vékony, kellően fényes és olcsó modelleket tudtak piacra dobni, milözben sokkal alacsonyabb volt a fogyasztásuk. Nyilván nem a fogyasztás volt a legfőbb probléma, de azt azért tartom, hogy tragikus volt: az akkori viszonyok közt brutális, a mai viszonyok közt átlagos. De manapság ez az általánosan "nagy" fogyasztás már tényleg vitathatatlan képminőséget nyújt az LCD-knél, miközben olcsók és könnyűek maradtak, és menetelnek tovább a microLED felé.
-
#40498
balojazz
aktív tag
Pro Koryak
#40495
balojazz
aktív tag
válasz
Pro Koryak
#40495
üzenetére
Hát először is: a Pana plazmát ma nem lehetne forgalomba hozni, mivel nem éri el a minimális 220 nit fényerőt. Amikor a 65"-ös plazmádat piacra dobták, az MSRP 3600 dollár volt, a TCL 75C7K ára kb a harmada, a 65"-ösé negyede kb, miközben még dollárban is mérhető infláció volt 12 év alatt, tehát a Pana ára minimum az 5-szöröse a TCL-nek (mai áron másfél-2 millió forint). Továbbá. A full HD 65"-on egészen pontosan a hulladék és a nagyon rossz között mozog, miközben egy fekete lyukban kellene nézni, hogy valamit lássunk, nem ám hogy HDR-t, nem ám hogy nappal. Összefoglalva: a Pana: hulladék, ma már teljesen használhatatlan felbontás és képminőséget ad kb ugyanakkora fogyasztással, és olyan rossz hatásfokkal, hogy a sok hulladékhőt ventilátorral kell elvezetni, miközben fényerőben csak 5-10%-át tudja egy mai miniLED-nek. (Az akkori LCD-k rosszabb képe mellé sokkal kisebb ár és fogyasztás tartozott.) Akárhonnan nézem, a szolgáltatás/ár, szolgáltatás/fogyasztás, fogyasztás/ár stb hatékonyságmutatókban mindben elvérzik.
Mondhatnám, hogy a plazmák egyetlen érdeme az volt, hogy már egy-másfél évtizede elérték azt a maximális fogyasztást, ami mellett azon a méreten kiváló képminőséget kell kapnunk manapság.... Köszönjük nekik, hogy végigjárták ezt a zsákutcát, és lezártak egy fejlesztési irányt.
-
#40497
kokokka
addikt
Pro Koryak
#40495
kokokka
addikt
válasz
Pro Koryak
#40495
üzenetére
A 65''-os Samsung plazmámnak 350W volt a fogyasztása a gyári adatok alapján. A 85C765-nek ez 390W. Én egyáltalán nem sokallom még úgy sem, hogy az ez előtti 65Q6F-nek csak 215W volt.
-
#40490
balojazz
aktív tag
Pro Koryak
#40489
balojazz
aktív tag
válasz
Pro Koryak
#40489
üzenetére
Az általam említett fogyasztások nem mért értékek voltak, főleg nem különböző képmódokban. A 75C7K-ra SDR-ben 128W-ot mondanak, HDR-ben 365W-ot, átlagos vegyesben 200W-ot. De azt nem szabad elfelejteni, hogy a) a Panasonicod abszolüt mért csúcsfénye nem érte el a 160 nitet sem, míg a 75C7K a 10-20-szorosát tudja, tehát sokkal hatékonyabb, és b) az elavult Pana 2 millió pixelt jelenített meg, a TCL meg 8 milliót...
-
#40485
balojazz
aktív tag
Pro Koryak
#40481
balojazz
aktív tag
válasz
Pro Koryak
#40481
üzenetére
Sokat fogyasztanak a mostani nagy tévék, de a plazmák egyenesen katasztrofálisak voltak. Egy 46"-os plazma 270W körül evett, és aktív hűtésre volt szüksége. Egy mai 75"-ös TCL C7K kb 370W-ot, nem pedig 540-et, amit a 2-szer akkora képernyőből gondolnánk.
-
#40054
klaca1978
aktív tag
Pro Koryak
#40053
klaca1978
aktív tag
válasz
Pro Koryak
#40053
üzenetére
Nekem csak 55" a maximális méret. De tudásban szeretném a lehető legjobbat ebben a méretben. CK8 ban sajnos nincs, ezért keresem melyik 55-ös a legjobb. Ha tehetném nyilván CK8 65 de az túl nagy nekem.
-
#39267
mrmft
senior tag
Pro Koryak
#39261
mrmft
senior tag
válasz
Pro Koryak
#39261
üzenetére
Ossze-vissza irogatnak, tesznek be kepeket a webshopok.
Gyari oldal szerint 55" nincs. A tobbi meg egal a C8K-val. -
#39265
rainman72
nagyúr
Pro Koryak
#39261
rainman72
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#39261
üzenetére
Annak C8-nak kéne lennie fura h a C7 paraméterei vannak a képen.Az ára is azt tükrözi.
Vagy csak a méret miatt alacsonyabb minden. -
#38938
Vhiktor
Topikgazda
Pro Koryak
#38933
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak
#38933
üzenetére
Én meg egyetlen egyszer sem mertem olyat hogy csökkent volna az oled fenyereje, meg 20.000 ora hasznalat utan sem.
-
#38936
kokokka
addikt
Pro Koryak
#38933
kokokka
addikt
válasz
Pro Koryak
#38933
üzenetére
A világon semmiféle szoftveres gondom nincs. Márpedig a firmware az firmware.
-
freeland0806
tag
válasz
Pro Koryak
#37400
üzenetére
Ezek tartoznak oda elvileg: X11K/ C9K/ C8K/ C7K/ C6K/ P8K/ T8C
[98C655/ 85C655Pro/ 98P745/ 98P755]
[C745X2/ C755/ C765/ C805/ C845X2/ C855]
[C955/ X955] -
freeland0806
tag
válasz
Pro Koryak
#37394
üzenetére
Mostmár teljesen jó a TCL. Felrakod a 486os FW-t kikapcsolod örökre az automatikus frissítést nehogy megint elcsesszék és teljesen jó. Annyi, hogy panel uniformitási problémákra (DSE, vignetting például) azért sajnos a mini lednél is számítani lehet, de nem olyan vészes szerintem. Meg ez mondjuk nem is márka függő az igazat megvallva. Ez az akadozás dolog már ne tartson vissza
-
#37389
Qtya123
őstag
Pro Koryak
#37388
Qtya123
őstag
válasz
Pro Koryak
#37388
üzenetére
Pontosan!
Voltak, akik el is adták emiatt a TV-t. Volt aki szervizeltette garanciában (nyilván sikertelen lett a szerviz/elektronika csere, mert szoftveres nyűg volt). De nem mindenkinél jött elő (illetve van aki akkor sem vette észre, ha mutattad neki mit kell nézni). -
#36491
ρσгτσ
addikt
Pro Koryak
#36490
ρσгτσ
addikt
válasz
Pro Koryak
#36490
üzenetére
A lényege az volt, hogy már fele annyiért lehet 115 colos TV -t venni. Szerintem így értette Vincent.
Mini LED modellekre én is kíváncsi leszek. Bár ebben a kategóriában csak a belépő szintre. Felette már OLED -del konkurens.
-
#36487
ρσгτσ
addikt
Pro Koryak
#36484
ρσгτσ
addikt
válasz
Pro Koryak
#36484
üzenetére
Ezt abban a kontextusban érti, hogy most már fele annyiért lehet venni 115 colos TV -t. Mivel ez a legolcsóbb ebben a méretben. Legalábbis én így értelmezem.
Gondolom eddig az X955 volt a legolcsóbb ebben a méretben. De nem követem ezeket a benga TV -ket.
Szerk.:
Igen, mert úgy látom tavaly írták, hogy a 115X955 a világ legnagyobb LCD TV -je. -
#35572
kokokka
addikt
Pro Koryak
#35571
kokokka
addikt
válasz
Pro Koryak
#35571
üzenetére
A kérdés ez volt:
Srácok miniLed tv be a Tcl előrébb jár mint a Hisense?
Nem konkrét TV-ről, hanem technológiáról szólt, én legalábbis így értelmeztem. Ha sima mini led, akkor igazad is lehet, de a TCL- nek van QD-mini led keszüléke, és ez köröket ver a sima mini ledre. Tanusíthatom, ilyet nézek itthon 85 collban. Bár a Hisense-t nem igazán követem, sok sok utána járás után simán elvetettem a 765-ös miatt.
-
#35069
ricogsm
őstag
Pro Koryak
#34966
ricogsm
őstag
válasz
Pro Koryak
#34966
üzenetére
Igen arról csúsztam le. December elején volt. Másik fórumtárs is lecsúszott. Vigasztalódtam egy tcl 65c845 el.
-
#34996
bdominik98
kezdő
Pro Koryak
#34992
bdominik98
kezdő
válasz
Pro Koryak
#34992
üzenetére
8. ker keménymagjában megközelitésem, csak saját felelősségre ajánlott
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#34974
bdominik98
kezdő
Pro Koryak
#34973
bdominik98
kezdő
válasz
Pro Koryak
#34973
üzenetére
Hetvegi akcioban basztam se megrendelni a b4-et igy most 17k val dragabb mert feldobtak 480rol 500ra
(supportnal probaltam alkudozni hatha megadjak a hetvegi akcios arat de nem nyert, lehet nem voltam eleg pofatlan)
-
#34971
bdominik98
kezdő
Pro Koryak
#34966
bdominik98
kezdő
válasz
Pro Koryak
#34966
üzenetére
Azt mennyi lett volna akkor a b4 most rendeltem 450-ert genyo
-
#34900
TheMartin03
aktív tag
Pro Koryak
#34898
TheMartin03
aktív tag
válasz
Pro Koryak
#34898
üzenetére
Nem gondolom, hogy hardverre és lejátszási problémákra értette.
-
#34896
alaves
addikt
Pro Koryak
#34893
alaves
addikt
válasz
Pro Koryak
#34893
üzenetére
Nem gondolnám hogy csak szoftveres gondok vannak. Gyanítom hogy hardveres is. Pl. a Philips OLED809-ben Mediatek Pentonic 1000 SoC van [link] , a C765/C855-ben Pentonic 700 [link]. Nyilván lehetne még sorolni a hardver elemeket, amelyből gyengébb van a TCL-ekben, mint akár a Philips, LG, Samsung termékeiben.
Azt kell megérteni, hogy nem véletlenül olcsóbb a TCL. Valaki vagy elfogadja az olcsóságot a kompromisszumokkal, vagy nem, és akkor próbál előrébb lépni. -
#34894
Qtya123
őstag
Pro Koryak
#34893
Qtya123
őstag
válasz
Pro Koryak
#34893
üzenetére
Szerintem azért nem nagyon jellemző itt a topikban a 855, mert árazásban C4 oled, akkor meg inkább azt veszik.
-
#33354
Nagya21
addikt
Pro Koryak
#33348
Nagya21
addikt
válasz
Pro Koryak
#33348
üzenetére
Hali!
Nem frissítem, TV-t nézek rajta, múkogyyy.
Üdv Nagya -
#33349
TheMartin03
aktív tag
Pro Koryak
#33348
TheMartin03
aktív tag
válasz
Pro Koryak
#33348
üzenetére
Múltkori BF-en meggondoltam magam 341-ért...
Hát most itt volt az ideje, ennél olcsóbb biztos nem lesz egy ideig.
297 körüli 65C765 kamatmentesre, tökéletes...
Már csak remélem hogy nem lesznek gondok.
Mindenképp jövök majd a beszámolóval. -
#33112
koko52
nagyúr
Pro Koryak
#33091
koko52
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#33091
üzenetére
LG-t kell venni, probléma megoldva. Én sem fikáztam a BYD csoportban az autókat, hogy bezzeg a Tesla 30%-al drágábban jobb valamivel. Ár/érték arány a kulcsszó.
-
#33108
mikrofon
veterán
Pro Koryak
#33091
mikrofon
veterán
válasz
Pro Koryak
#33091
üzenetére
Akkor miért vagy itt és olvasod még ezt a topikot? Miért nem veszel egy számodra megfelelő készüléket amit értékelsz?
-
#33105
Stealth
senior tag
Pro Koryak
#33102
Stealth
senior tag
válasz
Pro Koryak
#33102
üzenetére
2. ?
3. De tudja, szar.
5. Nincs már rajtuk gari? De érdekes...pedig lehetne. Akkor kukák nem? Ahogy a TCL is az lesz 1/2-d áron. -
#33092
Stealth
senior tag
Pro Koryak
#33091
Stealth
senior tag
válasz
Pro Koryak
#33091
üzenetére
Mondom benézek az oled topikba...erre pont akkor írnak arról, hog vki 3 év alatt 4 kijelzőt cseréltetett, a másik fotót tett be róla, hogy pár év után a széleken széthullanak/elhalnak a pixelek, a másiknak meg ferdén tették be a keretbe a panelt.
Gondolom visszaolvasott 6-8 évet, hogy ezt lássa a topikban.
Mind1, engedjük el, ez az akadós TCL topik, nem a kijelzőhibás LG. -
#33086
Stealth
senior tag
Pro Koryak
#33074
Stealth
senior tag
válasz
Pro Koryak
#33074
üzenetére
...amin majd 4x cserélnek kijelzőt.
-
#32243
HF77
őstag
Pro Koryak
#32233
HF77
őstag
válasz
Pro Koryak
#32233
üzenetére
lassan már nagyon nem is tudsz mást venni, főleg nagyobb kivitelben
-
#32238
boborján2
senior tag
Pro Koryak
#32233
boborján2
senior tag
válasz
Pro Koryak
#32233
üzenetére
Vodafone /OTT/ tv (One tv) még egészen baráti FHD minőséget produkál.
-
#32237
Treff
aktív tag
Pro Koryak
#32236
Treff
aktív tag
válasz
Pro Koryak
#32236
üzenetére
Jaja! Hajrá Jászai G.!
-
#32235
Treff
aktív tag
Pro Koryak
#32233
Treff
aktív tag
válasz
Pro Koryak
#32233
üzenetére
Nem is vennék, elhiheted, de 55-65 collban már csak 4k tv van!
És ha már itt tartunk, mellesleg a full hd F6400-nak sincs értelme, mert az adások max HD-ben jönnek, szóval…
Sőt, a hátam közepére se hiányzik ez a tv vételi herce-hurca, elég volt ez 10 éve, de az új nappaliban 3,5m távolságról már kissé kicsi ez a 40-es. Így is megy/ment a vaker, hogy 55 vagy 65 col legyen thévéh adásho’! -
freeland0806
tag
válasz
Pro Koryak
#32056
üzenetére
4K-s előfizum van Tulsa King az pont 4K ráadásul
-
freeland0806
tag
válasz
Pro Koryak
#31796
üzenetére
Ez igaz, hogy jobb a 120, de nekem Series S mellé a 60 tökéletesen megfelel, most is úgy használom. Nem pro játékos vagyok, inkább ilyen hetente pár alkalommal leülök egy pár órát. A streaming lenne a legfontosabb szempont, legyen elérhető a Netflix, Max, Sky, Disney+ és ne legyen a panel zavaróan felhős vagy DSE-tes.
Nyilván ennyiért csodát nem várok, de a 43C645-tel sokan megvoltak elégedve ahogy olvastam (meg sokan nem), a 655 meg ennek a faceliftes változata ezért lennék kíváncsi tapasztalatokra
Hisense 55A7KQ-t tudnék még kihozni, de ha talán el is férne a középen lévő talp miatt, nem tudom jobb választás lenne e, mint a TCL. Valahogy az utóbbi szimpatikusabb -
freeland0806
tag
válasz
Pro Koryak
#31791
üzenetére
Telekomtól hozom részletre havi 6300ért és max 7000 a keret, ez kb 130-140.000 egyben. De nagyobb amúgy sem férne nagyon max 50"
-
#31676
HF77
őstag
Pro Koryak
#31671
HF77
őstag
válasz
Pro Koryak
#31671
üzenetére
nem igen van olyan tv márka (típus) ahol alkalom adtán ne lenne gond!
persze mindenki maga dönti el milyen cuccot (brend-et) vásárol
-
#31674
mikrofon
veterán
Pro Koryak
#31671
mikrofon
veterán
válasz
Pro Koryak
#31671
üzenetére
Kb. ezek ismétlődnek... néha egy-egy új jön hozzá, de a lényeget leírtad. Ez összesen 3 szériát jelent. Szerinted hány készüléket attak el a 3 szériából.... Szerinted más gyártó 3 szériájában mi az arány a hibára és elégedetlenségre...
Persze a te esetedben mindenképpen másik gyártót választasz, mert mindig látni/találni fogsz benne hibát... Így folyamatosan elégedetlen leszel. Márpedig ez egy élvezeti cikk ami ha idegesít/zavar az nem túl jó
-
#31672
proradeon
őstag
Pro Koryak
#31671
válasz
Pro Koryak
#31671
üzenetére
Hát akkor marad sokkal drágábban a Samsung és társai. Néhány hangos panaszkodó miatt.
Te tudod. -
#31670
mikrofon
veterán
Pro Koryak
#31669
mikrofon
veterán
válasz
Pro Koryak
#31669
üzenetére
Légyszíves számold össze, hogy ez pontosan hány felhasználót jelent... Meg fogsz lepődni....
-
vata666
tag
válasz
Pro Koryak
#31663
üzenetére
Igen.
-
#31667
bigrob
őstag
Pro Koryak
#31663
bigrob
őstag
válasz
Pro Koryak
#31663
üzenetére
Pedig sokunknál hibátlan, csak mi nem posztolunk naponta.
-
S.Zoliy
tag
válasz
Pro Koryak
#31508
üzenetére
Szia.
Most egy Samsung 55" Q70R 4K van. -
#31447
Stealth
senior tag
Pro Koryak
#31440
Stealth
senior tag
válasz
Pro Koryak
#31440
üzenetére
Ezt már nem tehetik meg. Fel kell tüntetni a x hónapja elérhető legolcsóbb árat, ha nem tüntetik fel, megbüntetik őket. Tehát a vásárlónak látni kell, hogy mi volt a legolcsóbb ára a készüléknek.
-
#31384
Stealth
senior tag
Pro Koryak
#31383
Stealth
senior tag
válasz
Pro Koryak
#31383
üzenetére
Vhiktor csak mondta volna, az ő műszereivel csak kiderülne a turpisság.
Egyébként egy fizetett videóban volt ez, aki épp a konkurencia tv-it árulja. Persze még lehet valós, de na. -
#31382
boborján2
senior tag
Pro Koryak
#31381
boborján2
senior tag
válasz
Pro Koryak
#31381
üzenetére
Olyan nagyon nem kell szétszedni ,mert bár nem tudom itt is igaz e, de qled esetén kék a háttérfény.
A kék lednek nem mászik el a színe/tartománya olyan "rövid" idő alatt mint a fehérnek.Ha nem qled egy qled tv azért az úgy erős. Ugyanakkor szinte biztos vagyok benne ,hogy ezt észre kellene venni kívülről is. Véleményem szerint a nem qled panel nem képes olyan veretős színekek előállítani.
-
#31380
fauv
őstag
Pro Koryak
#31379
fauv
őstag
válasz
Pro Koryak
#31379
üzenetére
De ezt hogyan lehet megtudni, hogy az enyémben van e ? Illetve akkor ezekbe mi van ?
-
#31376
fauv
őstag
Pro Koryak
#31375
fauv
őstag
válasz
Pro Koryak
#31375
üzenetére
Ez most mit jelent #31276 ? Sajnos az angol tudásom megegyezik a japán tudásommal
-
#31304
Pro Koryak
addikt
Pro Koryak
#31276
Pro Koryak
addikt
válasz
Pro Koryak
#31276
üzenetére
Ez senkit nem zavar?
Lehet nem is qled tévéjük van.
Bár lehet csak az USA verziókkal van gebasz... -
#31134
Kiskutya
veterán
Pro Koryak
#31057
Kiskutya
veterán
válasz
Pro Koryak
#31057
üzenetére
Én is igy vagyok ha jó árban tudok oledet csak azt fogok venni! Qled-röl váltottam oledre, ég és föld a kettő igaz én csak sötét szobában filmezek és nekem a tökéletes fekete fontos nem a magas fényerő!
-
#31020
Rathrol
senior tag
Pro Koryak
#31018
Rathrol
senior tag
válasz
Pro Koryak
#31018
üzenetére
De mint hivatalos forgalmazó mennyire korrekt gyártó céggel szemben?
-
Oraculus
tag
válasz
Pro Koryak
#30928
üzenetére
Én egyáltalán nem tudok lengyelül, Google fordítót használok
-
Oraculus
tag
válasz
Pro Koryak
#30923
üzenetére
Az a cikk értékelésre vonatkozik, amit én/te/mi adhatjuk meg. Az nem a készülék értékelése.
Az oldal szerint mindkét készülék (C765 és C855) nagyon ajánlott.
-
#30918
Qtya123
őstag
Pro Koryak
#30916
Qtya123
őstag
válasz
Pro Koryak
#30916
üzenetére
Hát nem kicsit jó ár! Ha benne lennék a 14 napban, vissza is vinném a 65C845-öt. Igaz, hogy X2-t kaptam és semmi bajom nincs vele, nem akad semmi, de azért ennyivel olcsóbban több zóna... Váltottam volna.
Alzában ugyanaz a 65C765 565e ft. Jó, nyilván megy majd ott is alacsonyabbra, de emag jól nyitott ilyen baráti árral, ahhoz képest, hogy új széria. -
Pitti11
tag
válasz
Pro Koryak
#30820
üzenetére
Magyarországi nagykerben még nincs egy darab se, szeptember végén vagy októberben érkezik 700k lesz az ára. Inkább arra várok nem emagra
Ilyen 25%-os áringadozás kicsit komolytalan.
Vagy lehet hogy blackfriday előkészítés ez -
#30549
HF77
őstag
Pro Koryak
#30547
HF77
őstag
válasz
Pro Koryak
#30547
üzenetére
árukereső szerint:
lg 550e
tcl 380e -
#30523
Vhiktor
Topikgazda
Pro Koryak
#30522
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak
#30522
üzenetére
Kalibráláskor egy-egy ráérő, kedves tulaj nem engedi meg, hogy teszteld az alanyt?
Annyi idő latt nem lehet tesztelni, még akkor sem ha 1 teljes napot ott vagyok.Portrait C6 HDR5000 akciós:
csak akkor akciós ha van a promócióban résztvevő korábbi colorimetered és annak elvágod a kábelét, lefényképezed szériaszámmal együtt, úgy hog ylátszik az elvágott kábel, ezért cserébe kapsz kedvezményt, magyarul töünkre kell tenned a korábbi meglévő műszeredNekem ettől sokkal komoylabb műszereim vannak, a C6 egyébként semmi más csak egy átcimkézett xrite (i1d3) (a korábbi C6-ok is), ugyanazt tudják, semmivel sem többet, annyi hogy calmanban vannak hozzá egyedi korrekciók amik pl xrite.hoz/calibrite-hoz nem érhetőek el. De nekem erre nicns szükségem a spectro miatt, ami sokkal pontosabb.
De egyébként úton van egy C6 HDR5000 csak kiváncsiságból, illetve nekem van itthon pár műszerem aminek nem sajnáltam elvágni a kábelét, hiszen úgysem használom őket
-
#30519
gab1ka
senior tag
Pro Koryak
#30517
gab1ka
senior tag
válasz
Pro Koryak
#30517
üzenetére
Érdemes bújni a netet ez ügyben, különösen az AVForums topicját ahol a tulajok írják le a tapasztalataikat a 855-ről. Az ígért 3300 nitből az ottani mérések alapján alig 2000 valósult meg, a 2.1 hangrendszer 2.1.2 lett, illetve az aggasztó az a local dimming bug-nak titulált jelenség, ami szerint egyrészt crushol a fekete, még összehasonlító képek is vannak róla (értsd, elvesznek a fekete részletek), másrészt a fekete hátteren a fehér szöveg néha villog, erről szintén yt videó is van a fórumban linkelve. Akinek nem okoz gondot az angol az már most is elég sok infót találhat.
-
#30518
Vhiktor
Topikgazda
Pro Koryak
#30517
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak
#30517
üzenetére
Remélem kapok egyet
-
#30516
HF77
őstag
Pro Koryak
#30515
HF77
őstag
válasz
Pro Koryak
#30515
üzenetére
"Displayspec. oldala alapján a C755 és a C805 ugyan azt tudja.."
igen, c755=c805 ugyan az a készülék
-
#30511
mikrofon
veterán
Pro Koryak
#30510
mikrofon
veterán
válasz
Pro Koryak
#30510
üzenetére
Hogyan alakult a c745 a c755 és a c765 megjelenése és ezzel szemben a c845, c855 és c865 megjelenése.
Az utód az egyben új generáció. Én legalábbis így gondolkodtam, nem pedig években. Ezek szerint helytelenül.Illetve nagyon fontos, hogy különböző méretben más a zóna szám, így nem olyan egyszerű ez az összehasonlítás. Mert adott méretben lévő adatokat kell összehasonlítani, azt meg elég nehéz, mert nem biztos hogy ez pontosan le van írva...
Ha korrektek lennének a gyártók, akkor lenne egy ilyen szám: pixel/zóna és akkor sokkal könnyebb lenne az összehasonlítás. -
#30418
G-Bali
senior tag
Pro Koryak
#30415
G-Bali
senior tag
válasz
Pro Koryak
#30415
üzenetére
Most a 65C845- nek ment lejjebb az ára [400e-ről ,378e]
-
#30417
HF77
őstag
Pro Koryak
#30415
HF77
őstag
válasz
Pro Koryak
#30415
üzenetére
csak pár percig volt jó akció rá
(bár ahogy írják mégsem)emagnál azért van ilyen...amikor én nézegettem tcl tv-t, volt hogy egy típusnak az ára 1 nap vagy 3-4 szer változott
-
#30416
G-Bali
senior tag
Pro Koryak
#30415
G-Bali
senior tag
válasz
Pro Koryak
#30415
üzenetére
"Épp most néztem emagon a 65C765 oldala megnyitva:
399e Ft"
ez is amúgy 389e volt mert szemegetek vele
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- 0% THM 3 havi részlet beszámítás! RX 9060 XT / 9070 / 9070 XT videokártyák készletről KAMATMENTESEN
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- 172 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS (210-AZBV)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest