- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonnyolcadik rész - Az újrakezdés
- Navaren: Resident Evil Requiem szösszenet
- sziku69: Szólánc.
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Lalikiraly: Commodore The C64, Ultimate
- Luck Dragon: Óraátállítás
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Luck Dragon: MárkaLánc
Új hozzászólás Aktív témák
-
strebacom
senior tag
Köszi....akkor megy 4.4-en..oszt indul a teszt....

-
N_A_S
veterán
CORSAIR 8192MB Vengeance DDR3 1600MHz CL9 KIT
KINGSTON HyperX 8192MB DDR3 1600MHz CL9 XMP Grey KIT(#8494) strebacom
Annyin a 4.2-t elviszi általánosságban, de talán még a 4.4-et is
1.2V alatt / körül esélyes a 4GHz, de 1000+1 -szer leírtuk hogy minden proci más és neked kell kitesztelni. 4600 felett pl már kevés amit a lapok adnak feszt (általában itt van a törés, de ez is eltérhet), ott pluszba kell menni. 4500-4600 körül kb elég szokott lenni a standard fesz amit a lap magától alatt, 4500 alatt meg sok. De ez nagy általánosság. Vakon senki nem fogja megmondani neked hogy a te konfigodnak mihez mennyi fesz kell. -
strebacom
senior tag
Sziasztok...az lenne a kérésem. hogy valaki lenne olyan rendes és meg irná, hogy kb. mennyi feszt adjak a 2600K-nak 4Ghz-n, a lap most max 1.28v-t ad, maradjon igy vagy vegyem vissza, vagy a procin húzzak....Nagyon köszönöm elöre is....

-
N_A_S
veterán
-
agemate
addikt
Igazunk lesz az elméletünkkel, pl H67 esetében látható, hogy a x16-os PCI-E-nek külön 16 szál/út van fenntartva, kár, hogy H61-ből nincs ilyen grafikon.
-
Viper26
nagyúr
Először is köszönöm a segítséget Winne kollégának.

Feszt mennyit emeljek szerintetek 4.4-hez?Jelenleg 1.300V. -
agemate
addikt
Tehát ezek a PCI-e utak/szálak a bővítőkártyák, integrált kütyük mennyiségét jelentik. Vannak FullATX H61-es alaplapok, én ezzel szemezek: ASRock H61DE/S3.
-
Dtomka
veterán
egész jó kis ház

-
N_A_S
veterán
válasz
agemate
#8480
üzenetére
Szerintem a VGA-t külön kell számolni. Amit linkeltél abba pl nem szerepel x16-os sáv. Még annyi hogy H61-ből nem láttam full ATX-es lapot, mATX-be meg nagyon nem is tudnak több PCI-E csatit a lapra integrálni, mint amennyit a PCH megenged, de lehet hogy Brekk többet tud ebben segíteni.
MOD:
És hogy a kérdésedre is válaszoljak elvileg nyugodtan mehetnek a bővítőkártyák a lapba. De az IRQ kiosztást csak max úgy tudod befolyásolni hogy a nem használt eszközöket letiltod a BIOS-ba. ASRock és ASUS P67-eknél volt ebből probléma, illetve Giga UD4 és felette (amikbe több integrált eszköz van az alap 3-nál). Nem ment TV kártya, hangkártya, stb...Gigák a billentyűzetek és egerek között is szeretnek válogatni (ez nem IRQ probléma szvsz, csak ha esetleg Gigára esne a választás jó ha tudod).
-
agemate
addikt
Én is erre gondolok, csak nem vagyok biztos benne. Szóval ha jó nyomon járunk, akkor valahogy így kell kinéznie a dolognak: ezek a szálak/utak azt jelölik, hány PCI-E-es bővítőkártyát rakhatunk az alaplapba, de hármat le kell vonnunk, tehát H61 esetében berakhatok egy diszkrét vga-t, egy wifi kártyát és mondjuk egy USB3-as bővítőt. Jól értjük?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez elvileg minket igazol. -
N_A_S
veterán
válasz
agemate
#8477
üzenetére
Általában 3 integrált PCI-E x1 eszköz van egy alapfelszereltségű lapon (LAN, AUDIO, PCI Bridge). Ha erre gondolsz / gondolnak, akkor P67 esetebén 8-3, H67 esetében 6-3 marad.
Ami valószinüleg igaz is, mert az X16-ot leszámolva az én lapom esetében van a fenn felsorolt 3 integrált eszközön kívül: 3 PCI-E x1 + 1 PCI-E x4, + 2 PCI (ezt az integrál PCI Bridge vezérli PCI-E x1 sávon)
De csak találgatok, lehet teljesen hülyeség amit írok.
-
agemate
addikt
Kár. A HOC SB-es cikkében ezt írja: "A PCH-k tartalmaznak PCI Express vezetékeket is a különböző bővítőkártyák számára, ez a P67 és a H67 esetén 8 darab, 5 GT/s-os sebességgel, míg a H61-nél 6 darab." Kérdeztem pár helyen, de senki nem tudta, hogy ez valójában mit is jelent. Tetszik az ASRock H61DE/S3, jó áron van, 4db memória foglalat, sok PCI, stb, ami kell nekem. De úgy, hogy kevesebb PCI-E vezetéket használ a P61, nem tudom, be merjek-e ruházni egy ilyen alaplapra.Savanya: Ezeket már nem tudom kifizetni sajnos.

-
N_A_S
veterán
válasz
agemate
#8467
üzenetére
Nem nagyon láttam még itt H61-es lapot. Btw grat az i3-2100 vs Phenom II X4 955 - játékok teszthez!

(#8468) fgordon
Virtual Machine Extension (Vanderpool)
Virtual Mode Extensionezeket támogatja a 2600K
(#8473) Kvg
Nálam a Blu-k ezt CL9-be hozták. Mitől olyan átlátszó neked a Linx? -
fgordon
senior tag
Sziasztok!
Ahogy nézem az Intel hivatalos honlapját a i7-2600S i7-2600K procik között, a különbségek:
* i7-2600K 3.40 GHz-en megy, 2.8 Ghz helyett
* i7-2600K NEM TUDJA: Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
* i7-2600K NEM TUDJA: Intel® Trusted Execution Technologyi7-2600K és i5-2500K összehasonlítás:
* i7 8 szállal rendelkezik, i5 csak 4-gyel, mint amennyi magja van, tehát i7-nek van Intel® Hyper-Threading Technology
* i7 az 3.40 GHz, i5 csak 3.30 GHz
* i7 az 8 MB cache, i5 csak 6
* Graphics Max Dynamic Frequency i7-nél 1.35 GHz, i5-nél 1.10 GHz
* Egyik sem támogatja a Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) és a Intel® Trusted Execution Technology-tVirtualizálásra is akarom majd használni a gépet, jelenleg VirtualBox-ot használok Core 2 Duo E8500-zal, ami támogatja a lehetőségekhez képest a virtualizálást.
Továbbá van egy ATI 5750-es VGA-m, ezt meg akarom tartani, mert szerintem jobb, mint ami a prociban van...
Ezt kb pár hét múlva akarom megvenni... milyen alaplapot javasoltok, ami támogat alaplapi RAID-et az Intel chipset-en keresztül?
Ti a 2600K vagy 2600S-t vennétek?
-
N_A_S
veterán
válasz
agemate
#8462
üzenetére
Esetleg ez, ha még belefér: INTEL DH67BLB3 OEM de itt vannak ettől is olcsóbb Intel lapok.
H55-nél nem lehetett teljesen letiltani az integrált VGA-t, 1-2MB-ot mindenképp lecsípett a rendszermemóriából. Ez élményindexben jelentkezik (4 GB alatt, nem ad 5.9 felett), de ezen kívűl nem sok károd fog származni belőle, ill. lehet hogy H67-nél ezt már megoldották.
(#8460) Qru
Átjött persze, csak fogalam tisztázás végett linkeltem be, illetve ha valaki használja a keresőt akkor így talán megtalálja
(#8463) mixi80
A LoVo HyperX-ek rendben vannak, btw a sima Blu / Grey-el se lesz probléma. A Grey az hybrid, elvileg Sandy ready, de hivatalosan 1.5V a maximum feszültsége a Sandy-s ramoknak, pl: Corsair Vengeance, GSkill RipjawsXNekem az 1.65V-os 1600-as ADATA Gaming V2 -k is tökéletesen mennek 1.548V-on 2133-at CL9-be. De most ezeknek kicsit felment az áruk.
-
mixi80
aktív tag
Sziasztok!
i5 2500K procihoz, milyen ramot ajánlotok?
Kigston HyperX 1600MHZ-t néztem ki, ez megfelelő lenne hozzá?
Asus P67 Deluuxe lapban lenne!
Válaszokat előre is köszönöm!Üdv!
-
agemate
addikt
Vettem egy i5-2400 processzort, milyen alaplapot vegyek hozzá, maximum 20k értékben? Az alaplapos topikban ajánlják a Foxconn H67M-V-t, az ASRock H61DE/S3-at. Ti melyiket ajánljátok a kettő közül? Ha egyiket se, akkor milyet? Fontos a 4DB memóriafoglalat bővítés miatt. Legfontosabb kérdés: A H61 kolátozza valamennyire a diszkrét vga kártyát kevesebb PCI-e szála (5, H67-nél 8) miatt?
-
N_A_S
veterán
Nem kötekedésként de miután 3-szor írtad le rosszul az AHCI -t: Advanced Host Controller Interface (Wiki)
-
Qru
MODERÁTOR
Nem kell mást. ACHI-mód és úgy install. Akkor a W7 telepítő, rendesen alignál alapból, lesz trim, NCQ is és nem kell utólag a szektor eltolással sem vacakolnod. Kell majd utána az achi driver (nem a raid driver, hanem az OS alól telepíthető achi driver (legalábbis Ggiánál így megy)) de az már csak akkor ha fent van a W7.
-
Viper26
nagyúr
Annyit vettem észre, hogy LynX alatt időnként visszaveszi a szorzót, pedig az energiatakarékosság ki van véve.A Gflops mintha kevés lenne, nem?
-
Sonja
nagyúr
-
N_A_S
veterán
válasz
MPowerPH
#8450
üzenetére
Eddig is értettem. Ezt a cikket már korábban olvastam (ezt említettem neked P35-ösként). A képekre viszont nem emlékszem pontosan, de alul mintha a 6 fázisúnál nem jelentkezett volna olyan mértékben ezek a kilengések (vagy egyáltalán nem) mint a 3 fázisúnál. Viszont ami X58-nál 1.4V volt, az itt 1.52V, és az ottani tapasztalatokat nem biztos hogy érdemes áthozni ebbe a topikba.
Itt van két táblázat Giga lapokhoz, hogy miket mértek mások (én ilyet nem fogok csinálni):
[link]
[link]XaraX
Üdv újra itt!
-
XaraX
addikt
Visszatértem, ha egyáltalán számít valamit.
Csak, hogy meglegyen az "Itt szóltál hozzá......" listában.
-
MPowerPH
félisten
Az nekem sincs.
De legalább most már érted, miért mondtam azt az LLC-vel kapcsolatban. Sajnos így nem kimutatható egy ilyen impulzus, és magában ez hordoz veszélyeket. Ha nem is azonnal, de idővel lehet megsínyli. Persze ehhez pontosan tudni kellene, hogy milyen mértékű a kiugrás. -
Winne
nagyúr
Urak van egy kis időm most, úgyhogy újrateszem a wint. Annyit szeretnék megtudni, hogy ha az uefiben minden ahci-n van, azon kívül kell-e valamit állítanom a telepítés előtt a gyors boot reményében.

-
-
Újra van pár Asrock P67 Professional Fatal1ty változatlan 52K-s áron.
Akinek kell gyorsba szóljon mert szerintem megint hamar el fog fogyni. -
Viper26
nagyúr
Ez meg mi a fene, nem is futott semmi...

-
Viper26
nagyúr
Nekem 1.192 és 1.208 között van, persze alapon(x33).Probálom kimatekozni mennyire lesz szükség 4.2Ghz mellé.

-
Erdei88
veterán
válasz
fsb1000
#8433
üzenetére
Akkor ezek szerint nálam valami nagy sötétség van ebben a témában.
Mekkora az a fesz ameddig ajánlott az LLC és mikor már nem?
Illetve nekem most load 1,34V-ot kap a proci LLC-vel. Ha kikapcsolom akkor 1,4 fölött kell neki adni, mert ugye load alatt lecsökken.
Mióta tuningolok használom és lekopogom eddig semmi cpu halálozás nem volt. -
MPowerPH
félisten
válasz
MPowerPH
#8434
üzenetére
Kimérni úgy sem tudod, sajnos nem találtam info -t arról, hogy itt mit produkál. De ha az R3E-nél (ami egy 8 fázisos digi, nem valami mezei PWM, és amit a Maximus IV Extreme is megkapott) fokozottan ügyelni kellett az LLC-re egy bizonyos feszültség fölött, akkor itt sem lesz jobb a helyzet.
-
MPowerPH
félisten
Ez mind szép és jó. De az LLC használatakor, a feszültségváltáskor keletkező tüskéket ezzel nem tudod kimérni. És mit mondtam, volt rá példa, hogy ez miatt a tüske miatt elhalálozott a proci, ráadásul nem LinX alatt.
fsb1000: Igen, úgy van ahogy írod. Tehát még mindig felelőtlenségnek tartom az LLC használatát ilyen feszültségen.
Erről egy jó kis PH-s szakmai cikk, érdemes elolvasni.
"Quad processzornál 1.4 V load beállított fesz. Mellet 1.7v os impulzust is sikerült mérni gyengébb lapnál, saját mérés"
-
fsb1000
nagyúr
Szép munka!
Ugye jól látom hogy 15 mV-al kevesebbet mér a szoftver, vagy a műszered többet.
Végül is ez mindegy.
-----Nem akarok beleszólni a vitátokba, de án úgy gondolom, hogy az LLC használatakor megjelenő fesz. csúcsok ezzel a módszerrel nem mérhetőek ki.
Egy tárolós szkóp kéne.
Az elmélet szerint a nagyobb terhelés változások alkalmával keletkeznek ezek a fesz csúcsok.
Néha csak pártiz mikrosekundumra, de ez már bőven sok.
Például tipikusan Linx-nél ahol a max. terhelés a ciklusok elején változik.Én nem használom az LLC-t. Az intel nem véletlenül tette be a védelmet, lehet egy darabig küzdöttek a CPU halandósággal, bár elképzelhető már a "0' szintű tervezéskor gondoltak rá, de inkább sok-sok éves tapasztalat vezetett a megoldáshoz.
Nyilván a ficsör megvolt már a korai intel CPU-kban, sőt lehet a PC-s világ elött is, csak akkor még senki nem akart tuning csúcsokat a netre tölteni. -
fsb1000
nagyúr
válasz
XIII Ramses
#8421
üzenetére
Nem. A gyári speckója szerint 1.57 - 1.65V az üzemi fesz.
XMP-vel beáll a legmagasabbra, ott biztos stabil. (Giga lap Vtt-nem jól állította hozzá)
Innen lehet visszavenni kézi beállítéssal.
1600-on akár érdemes kipróbálni 1,5V-al is, legfeljebb hibázik, akkor vissza 1,57-re.
1866-on is menni fog közepes fesszel és CL10-es időzítéssel, ha nem megy a CL9.Hütő: a legtöbb "nagy" cpu hütőnél nem a hűtő bordája, hanem a ventije akad fel a RAM-okon.
Tedd 2-4 slotba a ramokat, vagy bármilyen hűtő és a venti hátul legyen szivó "módban"
Én igy használom, szinte nincs különbség, mint mikor elöl van a venti -
SVLaller
senior tag
válasz
XIII Ramses
#8421
üzenetére
azért állít be 1,65V-ot, mert az van a XMP profilban. kézzel nyugodtan állítsd át 1,55V-ra. Nekem így most 1866MHz-en megy a gyári 9-9-9-24 időzítésekkel.
Procihűtőből én AC Freezer 13-at vettem N_A_S javaslatára, frankón elfér mindenhol és könnyű szerelni is, nem kell kivenni a lapot hozzá. Átlagos felhasználásra elég, én nem tuningoltam a procit mert felesleges a jelenlegi VGA-m mellett.
-
N_A_S
veterán
válasz
PH-User
#8429
üzenetére
Nem mondanám. Igazából BMW001-el való vitánk tisztázására készítettem, mivel tett egy olyan kijelentést, hogy "szakbarbár" vagyok vagy valami hasonló, hozzá nem értő idióta, hogy 1.4V felett bekapcsolom az LLC-t, mert így biztosan megkapja az 1.6V-ot is a proci (pillanatokra).
Ennek megcáfolására készült a videó. A feszmérő pontokat nekem kellett megkeresnem, mivel neten csak UD5 és 7-hez vannak leírások, de ~1 óra alatt meglett majdnem az összes. Be is raktam a logomba hátha jól jön még valakinek (UD4-hez is használható!)
-
N_A_S
veterán
Készítettem egy videót arról hogyan droppol a lap 1.48V-on bekapcsolt LLC-vel:
http://www.youtube.com/watch?v=nUwugrX_4t4 -
N_A_S
veterán
Gigabyte P67A-UD3P feszültség mérő pontok
Egyelőre ezeket találtam, sajnos a VCore-t még nem találtam meg.
-
szasanyi
félisten
válasz
Savanya
#8419
üzenetére
Gondoltam, hogy így lesz. Ez nem túl jó, mivel 1600-as RAmjaim vannak, de valószínűsítem, hogy i5 2500 mellett nem jelentős a teljesítmény különbözet a H67 DDR3-1333Mhz vs P67 DDr3-1600Mhz között...

Még egy kérdés: ha nagyon csekély az átkülönbözet, és mégis i5 2500K lesz egy H67 lapban, abból van-e pro vagy kontra? -
XIII Ramses
aktív tag
Sziasztok! Itt is megkérdezem:
Látom, hogy sokan nyomulnak adata gaming v2.0 1600 mhz rammal. 2500k-m van asrock p67 extreme 4-el. Beraktam a ramokat, ment szépen de alapból 1,65v-ot állított magának (mivel ennyi kell neki névlegesen ugye) Ez ugye sok. Magyarázza el valaki légyszives, hogy miért, vagy lőjön egy linket. Meddig lehet akkor biztonságosan emelni a memória feszültségét hogy ne haljon be semmi?
Milyen procihűtőt ajánlanátok ami el is fér a magas memória hűtőbordáktól?
Köszönöm -
Savanya
addikt
válasz
szasanyi
#8416
üzenetére
Nekem Asrock H67M lapom volt és csak az eladhatatlan drága ramom miatt váltottam P67-re . Procim I7 2600-as. Teljesítményben semmi különbség . Fogyasztás és hőmérsékletben viszont van bőven . H67 lap 15-20W-tal kevesebbet eszik és 4-5 fokkal is hűvösebb benne a procim . Már megbántam és visszaváltanék H67-re ,de valamiért nem sikerül .
-
szasanyi
félisten
válasz
#02119936
#8415
üzenetére
Engem csak és kizárólag az alapórajeles teljesítmény különbség érdekel,ha van-e egyáltalán. Ami lényeges még, hogy a H67+i5 2500 jóval olcsóbb mint a másik, azaz P67+i5 2500K páros.
Csak az érdekel, hogy a teljesítményben van-e különbség a H67+i5 2500 illetve P67 +i5 2500k között, amennyiben nincs tuning.
Mivel ezek a SB procik nem olyanok mint mondjuk az i5 750, azaz tartalmazza az integrált GPU-t ilyen megfontolásból - no meg egy VGA esetén, ha pár napig nincs és mégis használhatja az ember a gépét -, csak előny lehet a H67 Express chipset.Tökmindegy: egy különbséget úgy tűnik találtam: maximum DDR3-1333 támogatás van, ezért ha jól tévedek ott nem megy 1600Mhz-en menni semmi RAM sem...
Erről van valami infó valahol? -
szasanyi
félisten
Mondjátok már meg lécci milyen érvek szólnak a P67+i5 2500K mellett szemben a H67+i5 2500 ellenében, HA a tuning nem szempont! Ha van egyáltalán...

-
fsb1000
nagyúr
válasz
mattheus
#8398
üzenetére
Szerintem ez jó/átlagos érték.
A melegedés főleg a feszemelésből származtatható. Viszont magasabb frekihez magasabb fesz kell.Nekem pár fokkal hüvösebb alap beállítással, egy nagy U120-as hűtővel (talán passzívan is elmenne), de 4,4-nél már 10 fokkal melegebb mint a tied.
A gond 4,4 felett kezdődik, mert innen kell emelni a feszt drasztikusabban.
5,1 Ghz-nél már full venti sebességen is sikerült elérni a 85 fokot Primmal.Szóval nem kell agódni a nyár miatt. 10-15 fokkal melegebb lesz még bőven belefér.
---
Több tesztből azt olvastam ki hogy alapon 80-90W-ot eszik a Sandy, 5Ghz-nél 70W-al többet
Ezt kb alátámasztja a hűtőm visdelkedése is, mert az 150-160W-ot képes elszállítani max ventivel még értelmes dT-vel.
A legjobb léghűtők elvileg elérik a 200-220W-ot is de már süvőltő ventikkel.(megj: az elszállított hő önmagában nem sokat jelent - értsd hány wattos a hűtő - ehhez még tudni kéne egy dT-t vagy egy hővezetési tényezőt.)
-
-
diegho
nagyúr
Sziasztok!
Az i3-asok tuningolhatók, vagy olyanok, mint a "K nélküli" procik?
-
N_A_S
veterán
válasz
mattheus
#8401
üzenetére
Jó hűtő az az Arctic a maga árkategóriájában. Az alaplapunk ugyanaz a típus. Majd ha tuningra kerül a sor adok szívesen pár linket, hogy hol érdemes informálódni, de a Giga P67 topikba is elég sok mindent megtalálsz.
Linxből tolj egy 50 kör-t max memóriával, utána jöhet a Bad Company 2 (1 óra kb), ha ezután nem hasal el, akkor ~98% hogy stabil a géped.
Én már próbáltam azt is hogy a 3DM11-et loopoltam (hátha ezzel lehet helyettesíteni a BC2-s tesztet) míg pokerezni voltam és az se akasztotta ki a gépet. Hazajöttem, nagyjából 5 óra kártyázás után, és egy sima Firefoxtól BSoD-ot kaptam, kb 30 perc böngészés után.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- AMD Ryzen R9 5900X 12Mag / 24Szál / 3,7 / 4,8 GHz / 22 Hónap Alza.hu garancia / Beszámítás OK!
- Intel 13900KS
- Intel Core i5-9500 / Akciós Ár!
- Gigabyte H610M S2H DDR5 alaplap, LGA1700 foglalat, Intel Core I5-13400f 2.5GHz, Arctic proci hűtő.
- Intel Core i7-8700 - SR3QS - (12M Cache, up to 4.60 GHz) - Számla, Garancia!
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Akció! Csere-Beszámítás! Samsung 990 Pro 2TB Nvme SSD PCIE 4.0!
- IT Megoldások és szolgáltatások
- Dell XPS 15 9500 - 15,6" hibás kijelző, i7 10750H, 8GB RAM, Nvidia GTX 1650 Ti 4GB VGA
- GAMING PC! Ryzen 5700X / RTX 3070 / 32GB 3600MHz / SSD / 700w Gold!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

1.3-nak elégnek kellene lenni, biztos nem máshol van a kis keresztmetszet?

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem elég lesz az a lap a vga-nak.




