Hirdetés
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Digitális Állampolgárság Program
- Asszociációs játék. :)
- Windows 11 - HP Pavilion – 15 cc516nh (2LE41EA) laptopon Intel I3-7100U TPM2.0
- Szólánc.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Minden hónapban vettem egy sorsjegyet 1 éven át! (2024)
- MárkaLánc
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
XaraX
addikt
válasz
#02119936
#13254
üzenetére
XMP nem jelenti azt természetesen, hogy nem tud többet a ram.
A garantált időzítéseket állítja ba, ami az SPD-ben rögzítve van.
Legtöbb esetben ezen lehet " finomítani".
(#13257) Qru
Kivéve, ha 1.5 V-os a ram.
A többivel egyetértek.
Átlag felhasználónak viszont ideális is lehet, aki nem "bütyköl" a biosban.[ Szerkesztve ]
-
-
kribe
őstag
válasz
#02119936
#12624
üzenetére
Nem veszem meg a hűtőt, csak akkor találtam ezt amikor ram-ot kerestem az új rendszerhez. Corsair-nak is van hasonló a Dominator GT ramokhoz adják.
GTX 460 nekem stressz teszt alatt 80 fokos, simán játék közben 65 körül, idle pedig 35
My soul was removed, to make room for all this sarcasm.
-
N_A_S
veterán
válasz
#02119936
#12400
üzenetére
Itt találsz, szóval nincs leszarva: [link]
Egy USB2-es TV Tunert mért akarsz USB3-on eröltetni? Nekem se megy az Omniám az USB3-on, de ez eddig is köztudott volt hogy valami megy, valami nem. Képzeljétek olyan is van hogy valami a NEC vezérlővel nem megy, az ETRON-nal pedig igen.
https://tinyurl.com/phnas
-
dime27
őstag
válasz
#02119936
#12224
üzenetére
Ahogy nézem a külföldi forumokon amik ebből az fpobol kerültek ki 1.45V körül tudták linx stabilan az 5ghzet csak kell hozzá egy fasszántos vízhűtés amire én nem fogok költeni inkább 4.8ghz és ha kevés lesz a True Black Rev C akkor rádobom a Noctua NHD14emet bár a Giga lapon ami fekete jobban mutat a True Black
[ Szerkesztve ]
Google Pixel 6a+iPad 2021
-
MPowerPH
félisten
válasz
#02119936
#11815
üzenetére
Így van. De az alapórajelhez szokás viszonyítani, azért írtam rá a 9%-ot. Úgy helyes, hogy 6% a valós teljesítmény növekedés, minimum.
Procit még lehet, de a lap is piszkosul melegszik. Múltkor kíváncsiságból hozzáértem a bordához nyúzás közben és kaptam egy vízhólyagot.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
Geller72
veterán
válasz
#02119936
#11652
üzenetére
Probléma nem az, hogy van és hogy használnom kell, hanem próbálom leszorítani a fogyit, mert ha nem megy, akkor nem sok értelme megszabadulni az I7-1366-tól..
. Mondjuk ott HT nélkül evett ennyit, mint itt HT-vel, all in.... Szeretnék 100W alámenni valahogy.... Azt nézem, hogy van e difi a gyári alapórajelen és 1.1V-on üzemeltetett rendszer fogyija és a turbo közeli állapot fogyasztása közt. Jó lenne 1.2 alatti értékekkel tartani a 4.0Ghz-et HT=ON.."ésatöbbivel"... Natív VGA nélkül, only Z68-ra támaszkodva a későbbiekben. Ezért kérdezem, hogy sikerült e eddig valakinek ez az érték. Vagy várjunk itt is steppinget? -
xAttilax
őstag
válasz
#02119936
#11640
üzenetére
nekem egy "átlagos" példány van és kb ez a vége. 4GHz is "csak" 1,2 tudja. de elégedett vagyok, mert így is tetszenek az eredmények.
Tomi 16 ha alapon van a bios és még nem nyúltál bele akkor nem kéne semmit emelned. ott valami nem jó.[ Szerkesztve ]
"sem több, sem kevesebb, csak ember lehetek,"
-
Kleroo
veterán
válasz
#02119936
#11505
üzenetére
Nem ismered/ismerted az abitot,maradjunk ennyiben
Nomeg sok függ az adott chipsettől is.Az meg nem a lap gyártó hibája...
Jofi8. Mitől lenne fapados?
Ez a lap egyáltalán nem arról szól,hogy miből hány darab van,de ennek ellenére mégis tök sok mindent tud/van rajta.
Én egy Ip35 PRO-ról jöttem,és nincs hiányérzetem. A legnagyobb különbség az az,hogy végre tök stabil az egész. Az IP35 biosa nem volt vmi jó. Volt hogy egyik nap bekapcsolt adott fesszel,volt hogy nem;ilyesmik.
És az intel chipsete is nagyot fejlődött,plusz ez az újfajta userfriendly-modern bios fajta,is eléggé hiperugrásVenti vezérlése kifejezetten jó az asrcoknak. És win7 alól is stabil program van rá. Az abit vacka,még xp alatt is össze-vissza fagyott ha vmit módosítottam.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Jofi81
őstag
válasz
#02119936
#11505
üzenetére
Én pont AB9-ről váltottam Pro3-ra, de nem mondanám éppen anti tuningosnak. Az 1,8 GHz-es E4300-at 3 GHz-en használtam 24/7-ben, feszültségemelés nélkül. A ventilátorvezérlése különösen jó volt, a "Guru Clock" pedig csak hab a tortán. Azért a Pro3 elég fapadosnak tűnt az AB9 után.
-
gézu
őstag
válasz
#02119936
#11505
üzenetére
És az AB9 lapod miatt szar volt az egész Abit? 99 óta csak Abit lapjaim voltak. A leginnovatívabb gyártó volt sokáig tuning területén.
De nincs olyan gyártó, amelynél minden lap tuti, pl. via chipsetes lapot sose vettem volna tőlük, ahogy mástól sem. Pedig jópár ismerősöm van, akinek semmi bajuk nem volt a via-s lapokkal.
Azért, mert nem néztél szét az akkori piacon jobban, azért nem kéne egy márkanevet szétfikázni.If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
Chapel
addikt
-
-
fsb1000
nagyúr
válasz
#02119936
#10105
üzenetére
jah... nagy egy marha lehetett aki kitalálta terhelésfüggő cpu feszt, meg a loadline izét.
A JÓ user meg fixre állítja a feszt és nyomatja a loadline calibrationt nehogymár droppoljon az a fixe nekije.
Csakhogy bosszancsa az intel mérnőkeit és növelje a CPU élettartamát. -
sb
veterán
válasz
#02119936
#10085
üzenetére
Nem ma kezdtem a tuningot, ha erre gondolsz.
Nekem olvasó szobád?
"szorzó 44, fesz fix 1.28V"Magyarul 4.4-en fix feszt kapott. De ha visszaolvasol kicsit, volt már auto-n és offset -0.080V-on is 4.4-es tuning mellett. Mindegyiken órákat futott, nem volt instabil... és tudom mennyit kapott.
Ez a kép már arról szólt, hogy a 312641286. próbálkozás után BIOS DEFAULT-tal is megpróbáltam. Magamtól is, de itt a topicban is ilyen tippek jöttek jórészt a TDP keret után. Szóval ezért a képen az "auto" fesz.
szerk: Hogy konkrétumokat is írjak:
4.4 @auto = 1.39V körül kapott avx-es linx alatt.
4.4 @offset -0.080V így értelemszerűen 1.31V körül...
4.4 @fix 1.28V az adja magát.Default órajel @auto = 1.17V kb. linx alatt.
De volt már futtatás kézi fesszel is, default órajelen és 1.25V-tal, hátha ez a gondja (bár az auto 1.17V-on sem hibázott, de a visszavett teljesítmény miatt nem releváns teljesen.)[ Szerkesztve ]
-
magedla
tag
válasz
#02119936
#9806
üzenetére
Jó tudni, hogy többen is tapasztaltatok már ilyet.
A hűtőcserére egy héten belül sor kerül, addig marad a jó öreg gyári.
A feszültség korlátozást be fogom állítani, köszönöm a tippet!@csimpok: Ma fog sor kerülni a Windows telepítésre. Az erő legyen velem!
@oxalisz: Köszönöm a hivatalos infót! Neki is állok a telepítésnek, remélem én is hasonló javulást fogok tapasztalni. 36 fokkal már kiegyeznék Windows alatt.
True victory is victory over oneself
-
magedla
tag
válasz
#02119936
#9801
üzenetére
Köszönöm a gyors választ!
Nem túl biztató, ha ez az értek normális.
Előfordulhat, hogy mellémér a BIOS?
A feszültség emlékeim szerint 1,15V volt, de ezt majd ma este leellenőrzöm.
A tervezett hűtő egy Matterhorn, szerettem volna kipróbálni először a gyárival, de egy kicsit megijedtem ezektől a számoktól.
Szerinted akkor nyugodtan essek neki a telepítésnek?
Adódhat ekkora eltérés abból, hogy az egyik Gigabyte, a másik Asus lap?@-Zeratul-: Erre én is gondoltam, örülök, hogy vannak azért mérési hibára utaló tapasztalatok is. Bár a fene tudja, hogy a BIOS és egy szoftver mérése közül melyiknek adnék több hitelt?!
@csimpok: Köszönöm, egyetértek.
True victory is victory over oneself
-
#02119936
törölt tag
válasz
#02119936
#9523
üzenetére
Kipróbáltam most a SATA-3 portot. A Western Digital Caviar Green 1,5TB (WD15EARS)
Megy ez is rendesen. Az USB3- is igaz csak telefont és egeret tettem rá.
Az utóbbi napokban sokat cikkeztetek az ASRock lapokról és a megbízhatóságáról, én azt kaptam amit vártam a márkától.[ Szerkesztve ]
-
Hooper
őstag
válasz
#02119936
#9442
üzenetére
Ezt most nemértem
Az EPU be van kapcsolva - auto módban van.
A kérdés arra vonatkozott hogy mennyi az idle hőfok amin jól érzi magát tartósanDe ha már felmerült a fogyasztás akkor az is hogy mennyinek kéne lennie nyugalmi állapotban?
Aida-ban néztem most nem vagyok otthon de ha jól emlékszem ~20W körül volt, de nem akarok butaságot írni.
E8400 nyugiban 3-5Wot evett-
Lehet valamit még nm kapcsoltam be, vagy a több mag többet eszeik idle-ben is? -
-
ЯΞNΞGΔT
aktív tag
válasz
#02119936
#9366
üzenetére
Egy Corsair HX520-as van most bent, 18A-t tud 12V-on.
*Ropi* - a legújabb driver van fent, csak lusta voltam begépelni a hiba üzenetet és másoltam gugliból, nekem a 270.61 van fent.De próbáltam már más verziókkal is, sőt a gyári driverrel is amit adtak a VGA-hoz.
Most kaptam meg gariból, az előző vga-m egy gtx275OC felmondta a szolgálatot és ezt küldték helyette. Holnap lesz lehetőségem kipróbálni egy másik gépben, illetve az enyémben egy másik VGA-t.Kíváncsi leszek mi lesz az eredmény.
Köszönöm a tanácsokat!gézu - Próbáltam már kivenni - visszarakni stb.
Az órajelekhez még nem nyúltam, ez lesz a következő.Köszönöm![ Szerkesztve ]
A nő olyan, mint a parkoló.Az összes normális foglalt, a többi vagy rokkant vagy fizetős.
-
abéla
senior tag
válasz
#02119936
#9105
üzenetére
Akkor vagy Te vagy én valamit nagyon elszabtunk. Mondjuk nem kizárt, mert mint mondtam eléggé szubjektív, hogy mit történik a képernyőn, ezt próbáltam kiküszöbölni a fenti, lehet kissé túlbonyolított módszerrel, mondjuk azért, hogy egy félmondattal elintézed ezt, azfasza
.
Kiváncsi lennék egy a fenti hszem-ben lévő paraméterekkel bíró összehasonlításra.
(tehát map, game-mód, beállítás, mérési időtartam/szám/átlagolás stb.) Nyilván ez bonyolultabb, mint lazán beszólni.
De mint mondtam elég nehézkes egy normális mérést összehozni, ha valakinek sikerült valami jó alternatívát találni, szóljon. Bár a többi teljesen user-független erdményre, amik ugye szintén nem valami egetrengető gyorsulásról árulkodnak érdekes módon nem bezsélsz.
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
boogie84
veterán
válasz
#02119936
#8993
üzenetére
Mindenki azt lát meg ezen a képen amit akar. 15/1-nél annyi a max. Nekem ez az új és gyors netem. Ha neked gyorsabb van örülj neki. Nem azért futtatom a pirme-ot h eredményeket érjek el. Ill de, mégpedig h stabil legyen, és játékok közben ne dobáljon kéket.
(#8992) Dj Dekko!: 2500K @ 4,4GHz mellett előbb lesz vga limited majd sztem, mint proci limit. 4,4-en pedig lazán menni fog akármelyik példány.
(#9010) Winne: Kapsz 50 forintot.
[ Szerkesztve ]
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
-
Landon
őstag
válasz
#02119936
#8901
üzenetére
Akkor most olvasd el mégegyszer amit írtam...
12+ óra linx után BC2 fél óra után dobott kéket...A csába nem vettem észre h még szerkeszthető az előző is.
Elnézést.[ Szerkesztve ]
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
MPowerPH
félisten
válasz
#02119936
#8858
üzenetére
Igen, itt van nálam 2 hétig elfekvőben, és beraktam azt.
Magamtól nem vennék ilyet, az fix. Csak ugye mindent ki kell próbálni. Most nem éri meg ilyen drága P67-et venni, hiszen jönnek a szorzózár nélküli brutál lapok. Meg ugye a költséghatékonyság, kell másra a lóvé. 
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz
#02119936
#8840
üzenetére
Nem úgy játékra. Nem igazán gamelek már, csak szimulátorozok. A játék alatt a bench progikat értem.
Persze, memóriánál nincs problémám, 2133 CL8.Viper26: Nem szar az Asrock, a Fatal1ty lapja nem gyenge darab. Lehet ráveszem magam, és váltok egy olyanra, mert ez katasztrófa. Nekem csak ezzel van problémám, szerintem már egy Extreme 4-el is sokkal jobban jártam volna, utólag már bánom.(én hibám, azt gondoltam, hogy itt nincs akkora különbség a lapok között)
De a proci nagyon tuti, alapon az egész gép konnektorból 65W-t eszik ki. Ami azt jelenti, hogy net közben 58W a gép fogyija, a 6970-el! Hihetetlen, na meg az UEFI mindent visz.
Erdei88: 5050MHZ-ig szépen megy, 1.42v is elég neki Vantage -ra. Utána sajnos elszáll.
Qru: Igazából nem bánom a váltást. Jó döntés volt, csak kicsit túlspóroltam a dolgot, saját böszmeség.
Mint mondtam, biztos vagyok benne, hogy egy Fatal1ty lappal megszűnne minden problémám. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
Winne
nagyúr
válasz
#02119936
#8476
üzenetére
Mindenki ezt írja, hogy vga limitem van, de ettől függetlenül is érdemes tuningolni, mert a számítási teljesítmény megnől, tehát az átlag használat mellett is gyorsabb a gép. Nálam nagyobb vga limite itt szerintem senkinek sincsen.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
szasanyi
félisten
válasz
#02119936
#8415
üzenetére
Engem csak és kizárólag az alapórajeles teljesítmény különbség érdekel,ha van-e egyáltalán. Ami lényeges még, hogy a H67+i5 2500 jóval olcsóbb mint a másik, azaz P67+i5 2500K páros.
Csak az érdekel, hogy a teljesítményben van-e különbség a H67+i5 2500 illetve P67 +i5 2500k között, amennyiben nincs tuning.
Mivel ezek a SB procik nem olyanok mint mondjuk az i5 750, azaz tartalmazza az integrált GPU-t ilyen megfontolásból - no meg egy VGA esetén, ha pár napig nincs és mégis használhatja az ember a gépét -, csak előny lehet a H67 Express chipset.Tökmindegy: egy különbséget úgy tűnik találtam: maximum DDR3-1333 támogatás van, ezért ha jól tévedek ott nem megy 1600Mhz-en menni semmi RAM sem...
Erről van valami infó valahol?[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz
#02119936
#8252
üzenetére
@woland_y2k: Be, kb. 1-2 milliméter a differencia, de annyit simán fel tud nyomni a hőcserélő alsó két lemezén.
Kábé megtámasztja a hűtőt. @Kvg: grafikai dolgokhoz, szerintem az aláírásomból rájössz.
A hétvégén már nem nagyon lesz időm tuningra meg tesztelgetésre, majd a jövő héten megnézem mit lehet kisajtolni belőle. Mindenesetre csak óvatosan duhajkodok, mert van egy RAID tömböm, amit nem szeretnék "megerőszakolni". Ennyire nem vágom a témát, mint a memóriavezérlők lelkivilága, ezt okosabbtól kérdezd!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
bpx
őstag
válasz
#02119936
#8105
üzenetére
az volt szerintem, amit N_A_S mondott
végül a legújabb, március 18-i linx jó volt, a februárival nem ment az avx
4.5ghz, HT be kapcsolva, 5 GB rammal tesztelve végig megvolt a 101-102 gflops
5ghz ugyanolyan beállításokkal mint előtte, ezzel a linx-szel rögtön fagyott fél-1-2 perc után, szóval az a része még nincs megaztán inkább elmentem aludni
[ Szerkesztve ]
-
warcat
veterán
válasz
#02119936
#8101
üzenetére
Ugyan,adjatok már esélyt a w7nek ,jóféle az,régi idők miatt megszokásból én is le akartam dózerolni váltásnál,aztán próba szerencse alapon fennhagytam,és 2-3 perc alatt rendberakta magát(Giga ep45-ös lap+ e8400-ról Asus p67 és 2500k).Ehhez képest ami különbségek vannak a p67es lapok között,semmiség
Azóta is köszöni szépen jól van [ Szerkesztve ]
EA: It's in the crate!
-
-
Winne
nagyúr
válasz
#02119936
#8101
üzenetére
Amint lesz valami beírom, csak tetves lassan jön lefele és most már mennem kell aludni, mert reggel kelek. Mindent alapon hagyjak majd és csak start?
Storno. Most találtam egy másikat ami siet, mindjárt lennt is van.
[ Szerkesztve ]
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
Viper26
nagyúr
válasz
#02119936
#7838
üzenetére
Increase boot up speed: Change the Number of Processors Used at Boot Up in Windows 7
Run>type msconfig>click on 'OK'>in System Configuration select the 'Boot' tab> select 'Advanced settings'>select the 'number of processors' and use the drop down box to select how many processors your system has at its disposal. Dual Core = 2, Quad Core = 4. Click on OK in the Boot Advanced Options. In the 'Boot' tab Check the 'Make all boot settings permanent' box>Click on OK in System Configuration. Reboot your system for the changes to take effect.
iPhone 15 Pro | Garmin epix™ Pro
-
szacsee
nagyúr
válasz
#02119936
#7772
üzenetére
Valami hasonlóra törekszem én is tuning terén, mert az amelyik játék pl nem fut normálisan 4Ghz-es SB-vel az nem evilágra készült.
Hétvégén hozza egyik barátom a backplatem és utána megnézem mit hogyan, addig alapon is elegendő. Remélem nem fogtam ki valami antituning példányt, mint anno LGA1366-nál. -
szacsee
nagyúr
válasz
#02119936
#7765
üzenetére
A #7753-as hsz-od arra utal, hogy konnektoros fogyasztásmérőt használsz, az elötte levőben, pedig írtad, hogy Aida64-ben pontatlan a mérés.
Sajnos ezek alapján nem lehet megsaccolni mennyit eszik a proci, mivel a konnektoros fogyimérő által mért fogyasztás is pontatlan, ebből még lejön a táp hatásfoka, a memória, alaplap egyéb fogyasztása, HDD, VGA idle fogyasztás és így nehéz saccolni.
Egyik külföldi fórumon néztem, hogy ott az ATX kiegészítő csatlakozóba iktattak műszereket, amivel meg lehet mondani a pontos fogyasztást megközelítőleg (mivel itt is még az alaplap PWM részének hatásfoka beleszól... elfűtött hő miatt gondolom én).
Ezeket csak azért jegyzem meg, hogy ha lehet tüntesd fel a mérést mire elapozod (konnektoros fogyimérő és a gép összfogyasztása, vagy aida, esetleg más módszer).
A "régi motorosok" szemét ne bökje annyira, ha a 200W-os TDP-t emlegeted utána meg a 280W-os konnektor oldali fogyasztást.
Bocs, hogy leírtam, de voltak ilyen apróságokból viták régebben... no meg a Moderátorok sem alszanak ahogy elnézem.CHIPman: PH67, vagy P67?
Melyik alaplapról van pontosan szó?[ Szerkesztve ]
-
#02119936
törölt tag
válasz
#02119936
#7753
üzenetére
Annyival egészíteném ki a hsz-t hogy ez automata módban mértem (ezt senkinek nem ajánlom)"optimized CPU opimized setting" -4,4Ghz
Itt mértem a durva fogyasztást. Manuál módban amúgy nagyon jól skálázható a proci fogyasztása és sebessége.
Azoknak írok akik most ismerkednek az uefi-vel, illetve az SB-vel[ Szerkesztve ]
-
Landon
őstag
válasz
#02119936
#7275
üzenetére
RAM-ok mennek 1.5V-on a CPU 1.34(=1.32)V-on megy.
1.5V-on pff nem akarom kinyírni. Szacsee: Tudom jól, hogy a fogyasztásról volt szó csak hozzátettem, pluszba, hogy 'menőzni' már csak azért sem lehetne mert a 2600K a középkategóriának felel meg.
Amellett, hogy (szerencsére) nem is eszik annyit mint amit Te is említettél. [ Szerkesztve ]
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
.
. Mondjuk ott HT nélkül evett ennyit, mint itt HT-vel, all in...
mód.
Mint mondtam, biztos vagyok benne, hogy egy Fatal1ty lappal megszűnne minden problémám. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Mikrotik routerek
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Digitális Állampolgárság Program
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EA Sports WRC '23
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- PlayStation 5
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Intel Core i7-8700K 6-Core 3.7GHz LGA1151 (12M Cache, up to 4.70 GHz) Processzor!
- Intel Core I9 14900KF - 24mag/32szál - Eladó! 150.000.-
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 7 9800X3D processzorok 3 év garancia 27% áfa KÉSZLETRŐL!
- ÚJ, 3év gar! AMD Ryzen 7 9800X3D OEM (96M, Up to 5.2 GHz) Processzor! BeszámítOK
- AMD Ryzen 5 7600 (3.8-5.1 GHz, 6 mag, 12 szál, 65 W)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest