Új hozzászólás Aktív témák

• #48816 Aszpirin támogató cigam #48815

  Új Válasz 2026-01-31 17:53:14 #48816

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aszpirin

  támogató

  válasz cigam #48815 üzenetére

  Köszi, ez hasznos

  Amúgy mit reklamáljak? Hogy érted, hogy miért nem vár az eszköz az internetre?
  Az egyik egy Volvo V60 autó, a másik egy Viessmann Vitodens 100W kazán.
  A Volvónak és a Viessmann-nak is saját IoT megoldásuk van, és a lokális API-t nem adják ki (a Volvo esetében főleg security, a Viessmann esetében főleg safety okokból teljesen érthető, hogy a lokális API-ra csatlakozást saját kézben tartják, nem adják ki 3rd partynak).
  Az Edge nélküli IoT megoldásoknál (mindekttő tipikusan ilyen) a szenzoradatok "betáplálása" és azok kliens általi lekérése külön folyamaton megy, elkülönített interfészeken ("Southbound" ill. "Northbound", ha foglalkoztál már IoT-val), aszinkron módon. Ha lekérsz egy szenzoradatot, jobb esetben megkapod annak timestampjét is, ami azt mutatja, hogy az adat nagyon friss. Rosszabb esetben (ha leszakadt a kütyü /autó, kazán/ az internetről/, akkor régebbi adatot kapsz.
  Mindkét gyártó publikálja a Northbound API-ját, és elérhetővé teszi az autentikált userek számára, hogy kliens applikációjuk számára (jelen esetben a HA) authentication key-t generáljanak, aminek használatával egyszrei user-autentikáció után az applikáció hozzáfér a user kütyüje szenzoradataihoz illetve eseményeket is tud kiváltani /pl triggerelni tudja az autó indítását, szellőztetés indítását, ilyenek/).
  Alighanem ezeket tudtad, szóval bocs, hogy leírtam, inkább a többieknek, akik esetleg nem láttak még IoT architektúrákat.
  Szóval az interneten a két gyártó Northbound interfésze ott van, ők nem "szakadnak le", és a HA-nak ezekre van szüksége. Az auto mint "eszköz" egyébként a saját SIM-kártyáján keresztül "lóg" az interneten, ő ée sem szakad. A kazán igen, de mint láttuk,, nem közvetlenül tőle lesz lekérdezve az adat.
  A probléma inkább azzal van, hogy a HA-na zok az integrációk, amelyek internetet igényelnek, nem várják meg az indulással az internet meglétét, és belehalnak abba, hogy nem tudnak be-autentikálni a gyártói IoT-interfészekre.
  A többi már ebből következik.
  Fura, mert pl. a Homey-nál nincs ilyen probléma. Erre maga a HA is vigyázhatna egy (re)boot utáni integráció-indításokkor, mert az, hogy egy integráció igényel internetet, egyértelműen ott van a manifestben (az integráció IoI-class-a "cloud_polling"):
  {
  "domain": "vicare",
  "name": "Viessmann ViCare",
  "codeowners": ["@CFenner"],
  "config_flow": true,
  "dhcp": [
    {
      "macaddress": "B87424*"
    }
  ],
  "documentation": "https://www.home-assistant.io/integrations/vicare",
  "integration_type": "hub",
  "iot_class": "cloud_polling",
  "loggers": ["PyViCare"],
  "requirements": ["PyViCare==2.55.0"],
  "version": "1.0.99"
}
  (mellesleg van okosotthon-topik, ahol intenzíven foglalkoznak a HA-val (főleg azzal), és nem is ide szántam a kérdést, csak véletlenül pakoltam ide be. A sors fintora, hogy Te adtál a legprofibb választ rá, szóval a HA-szakértőknél jobb vagy

  (Amúgy meg nem használok docker-compose-t és ha a HA-t dockerbe rakod fel, ő sem pakol fel compose file-t /bár ebben nem vagyok biztos!/. Portainer-t használok, ahol egy Stack lényegében ugyanazt jelenti, mint egy docker-compose file, de még nem készítettem el neki. Ideje már...)

Új hozzászólás Aktív témák