- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
-
LOGOUT
Ezt a fórumot azért hoztuk létre,hogy ne zavarjuk azon felhasználókat, akik még csak most ismerkednek a tablettel, vagy akár az Android rendszerrel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
yogee
tag
Amit írsz és az én példám (mind a kettő szabványú headsettel kipróbáltam) azt feltételezi, hogy több különböző alaplappal szerelt példány lehet. Máskülönben nem működhetne több embernek is a nokiás headset. max arról lehet szó, hogy nekik is a tab saját mikrofonja működik, de azt gondolom észrevették volna már...
-
tiki
tag
válasz
Garry84
#2992
üzenetére
Mondom , hogy nem működik , Nekem nem kell tesztelgetni bizonygatni mivel van lehetőségem megvizsgálni a fülhallgató aljzatot .Nekem nem kell semmiféle mikrofonteszter fizikailag nincs lehetőség az aljzaton keresztüli mikrofon jelátvitelre , mert nincs kiépítve.Az amit írsz az pedig azért lehetséges , mert a headsetet ütögetve a hangszóróján keresztül némi jelet érzékel , de ez nem alkalmas egyáltalán beszéd átvitelére.Mint tudjuk hangszóró is alkalmas mikrofonozásra , de ez nem egyen értékű egy erre a célra létező mikrofonokkal.Ezért érzékeli úgy mintha lehetne használni , de a program átver hisz nincs mikrofon jelvezeték a fülhallgató aljzatban .Nincs is annyi érintkező benne , akkor hogy is működne hm ???
-
-
tiki
tag
Felesleges ki be húzogatni , és gyilkolni az aljzatot.Ugyanis nincs kiképezve , és egyáltalán nem is olyan az aljzat , hogy az képes lenne/legyen egy fülhallgatós mikrofon kezelésére.A Bluetooth javasolnám erre a célra.Lehet kapni Bluetooth headset et.Azzal működni fog , de a fülhallgató aljzaton soha.
-
#2990
kenand
veterán
Orionhilles
#2987
válasz
Orionhilles
#2987
üzenetére
Más is járt már így, hogy nem engedett telepíteni appokat hiába volt 3 GB szabad hely?
ID-t a HBO Go és Tarrr Tv miatt kellett visszaállítanom... -
válasz
Keeperv85
#2985
üzenetére
Ezt akartam kideríteni a rövidzárral, de a kísérlet nem sikerült. Ennek ellenére szerintem is az van, hogy a leírás rossz (vagy Jó a leírás, csak mellényúlt a kis kínai a csomagolásnál
).
Át kéne forrasztani a vezetékeket sztem és jó lenne. Meg is csinálnám, csak messze van. -
#2986
kenand
veterán
Orionhilles
#2975
válasz
Orionhilles
#2975
üzenetére
Google vissztolta a mentéseket, az ID-t meg visszaállítottam geminivel
-
Keeperv85
nagyúr
A kép alapján ez egy fehér gyűrűzött CTIA adapter, neked meg egy fekete gyűrűzött OMTP kéne... A leírása meg nem jó szerintem. Az egész vacakolásban az a röhej amúgy, hogy nekem két olyan eszközöm is van, amihez zöld gyűrűs fülesek vannak, az egyik CTIA, a másik azért is OMTP...
-
tupuk
aktív tag
Nem tudom, hogy rendesen rövidre zártam-e, amennyire ez a pici lyuk engedi, próbáltam.
Próbáltam újra beljebb is tolni a jack-et, ha már ezt írtad, de nem ment, koppanásig toltam. A szára szabvány hosszú.
Ellenben ahogy próbálgattam, és ki-be húztam, volt egy pont, ahol jobban szólt a hang, a klipp énekhangját is hallottam. Ez akkor volt, amikor nem teljesen volt bedugva, hanem egy-másfél mm-rel (azaz kb 1 pin-nyi távolsággal) kijjebb volt mintha a maxra bedugtam volna. Na ennek nagyon megörültem, gondoltam akkor talán eddig túlzottan is betoltam ez volt a baj, és mindjárt ki is próbáltam vopira. De ugyanúgy süket volt a mikije mint eddig.
Ez van, ez az adapter egy kalap szamóca, ezzel soha nem fogok telefonálni, vennem kell másikat, csak lövésem sincs mit. -
Garry84
tag
Igen, teljesen kezeli. Valószínűleg tényleg az lesz, hogy rövid a jack, nem ér be végig. Nekem egy Samsung EHS48 van, ez megegyezik az EHS44-gyel, de OMTP csatlakozású. Ebayen szilárd-folyékony ürülékért találsz. Ez a kettőt csomagolta egy időben a Samsung mindenhez, szerintem meglepően jó cucc - értelemszerűen az "ingyenes" headsetek között. Az EHS60/62/64 hangra kb. ugyanez, de szerintem kényelmetlenebbek. 64-ből létezik CTIA és OMTP is.
-
Ha ez igaz, és rendesen rövidre zártad a mic részét (akár nokia, akár iphone kompatibilis az elosztó, ettől mindenképp rendesen szólni kéne), akkor nagyobb összegben le merném fogadni, hogy valamiért nincs teljesen bedugva a jack az aljzatba. Talán rövidebb a szára. Hasonlítsd össze egy olyannal, ami rendesen szól.
-
tupuk
aktív tag
Ki, de sokra nem mentem vele. Nem igazán hallottam eltérést, amikor a drótot nagyon húzgáltam a miki csatijában, akkor néha egy egész kicsi zajt (recsegést) sikerült kipréselnem belőle, ennyi.
Érdekesség, hogy egy klippet töltöttem fel a tabra, azt hallgattam a teszt közben, és hát a klip instrumentális zenéje az egész jól átjött, de az énekesek hangja vagy egyáltalán nem hallatszott, vagy valami egészen halkan néha.
Nem tudom milyen szart sikerült beszereznem, de hogy nagyon nem passzol a tabhoz az tuti.
Tényleg senki nem tud belinkelni egy passzoló adaptert?
-
#2976
Aryes
nagyúr
Orionhilles
#2975
válasz
Orionhilles
#2975
üzenetére
Lehet, hogy a mentéssel van gond, és visszaállítás után mindig ez lesz, hiába csinál factory resetet...
-
#2974
kenand
veterán
Orionhilles
#2973
válasz
Orionhilles
#2973
üzenetére
Úrapartícionáltam...
-
megcsináltam az átpartícionálást, ment is rendesen, de most hiáa van még 3.5 Gigbyte helyem azt írja nem tud telepíteni semmit, mert nincs hely.....
Ötlet? -
Garry84
tag
Pontosan, régi szabvány. Az Apple headsetek, valamint pl. a Samsungok az S2-től fölfelé az új CTIA szabványú füleseket támogatják. A mi kis csodánk OMTP szabvány. A föld és a mikrofon bekötése van megcserélve (Apple kezdte el, hogy csak a saját fülessel menjenek az iPhone-ok).
Szóval OMTP headset kell (pl. ZTE Blade, Grand X In).
Egyszerű megállapítás: tapasztalatom alapján ha fehérek a gyűrűk, akkor CTIA, ha fekete, akkor OMTP. Nem 100%, de jó kiindulási alap!
-
tupuk
aktív tag
válasz
Simba86
#2967
üzenetére
Üdv, a mélyvízes profiktól kérdem, hogy milyen mikrofonos fülhallgató passzol ebbe a tabba, amin a füleshang és a mikrofonhang is szépen megy, azaz lehet vele voip-telefonálni?
Nekem van egy sima mikrofonos fejhallgatóm, amivel eddig az asztali számítógépen skype-oltam, de annak ugyebár két vége van, külön-külön a mikrofonnak és a fülnek. Én vettem hozzá az ebay-en egy adaptert, ami a tabon lévő egy jack-csatlakozót kétfelé szedi, ami meg is jött egy hónap alatt Kínából, de sajnos nem jó, mert a mikrofonhang nem megy rajta át. Ha tud valaki jó adaptert, akkor linkkel együtt kérem mutassa meg nekem, hogy meg tudjam rendelni.
Tehát vagy egy jó mikis fejhallgató, vagy egy jó adapter kellene nekem, utóbbit preferálnám, de már mindegy is melyik csak működjön végre. Hihetetlen hogy nem tudom rendesen használni pedig már több mint egy hónapja megvettem és pont a voipolás lenne a fő célom vele.
-
-
pocokxx
Közösségépítő
Sziasztok!
Baj van.
Elfogyott a helyem, és gondoltam, megoldom az SD-re telepítést. Viszont amióta feltelepült a modul, és újraindítást kért, nem kapcsol be, csak a bootanimáció pörög újra és újra. Mit lehetne kezdeni vele? -
válasz
Simba86
#2949
üzenetére
Nem hülyéztelek le egyáltalán. Csak a leírásod alapján az jött le, hogy ugyan nem tudod, hogy mik a lib fájlok, de úgy gondoltad, minek az oda, biztos csak azért van a csomagban, hogy kilóra meglegyen a súlya.
Saját bevallásod szerint nem értesz hozzá, de azért hiába tudod, hogy recovery alól kell telepíteni, csak nem úgy csinálod. Amúgy meg nem kell utánanéznem ahhoz, hogy tudjam: rootolva kézzel is lehet ezeket telepíteni (kivéve, amit nem).
-
Simba86
senior tag
Köszönöm, hogy anélkül hülyézel le, hogy utánanéztél volna, hogy maguk a készítők is írták, hogy nem feltétlenül kell recoveryből felrakni, mert lehetnek olyan eszközök, ahol pont a libek miatt nem biztos, hogy működni fog, ilyenkor kell az apk-helyezgetős móka... De tényleg köszi...
Amúgy a sony telómon hibátlan, szóval nagy eséllyel az x86 nem tetszik neki...
-
válasz
Simba86
#2946
üzenetére
A recoveryből felrakható zipeket nem kib.szásból csinálták meg így.
Ha meg lib-ek vannak mellette, és nem teszed fel őket, nincs min csodálkozni. Amúgy szerintem nem az x86-on múlik a dolog, az viszont lehet, hogy vmi lg specifikus függősége van, ami nélkül nem működik. -
Simba86
senior tag
Az LG smart keyboard szerintetek működésre bírható? Leszedtem xda-ról a recoveryből felrakható verziót, de mivel nem akartam vele szenvedni, kiszedtem az apk-kat és beraktam őket a rendszerappok közé, beállítottam az engedélyeket, a beállítások szépen működnek is, viszont használatnál jön folyamatosan az FC... a lib-eket hiányolhatja, amik a zip-ben voltak? (egyébként azoknak mi a "hasznuk"? sajnos, ehhez nem értek)
-
#2943
RoundRobin
aktív tag
Keeperv85
#2942
-
-
NePee
csendes tag
válasz
Keeperv85
#2934
üzenetére
A logo.bmp SHA256 általam számolva: 7d235214f825ec948f73c33943d57f5f613e278f4435344b077870ad58e07378
A számoló progi amit használok:
https://kanguru.zendesk.com/attachments/token/0xdkf3ohvnbjyd4/?name=sha256sum.exeA splash.img-k összehasonlítva pedig (dott - modecom freetab 7800):
[link]Nem tudom te mit és hol / hogyan nézel
-
Keeperv85
nagyúr
"A splash.img-ből exportált bmp-n SHA256-ot számolva megkapom azt a bizonyos headert amit SHA256-nak véltem a splash.img-ben.(0x2AC offset)"
Ezt hogyan?
Az splash.bmp kulcsa:
a19d57ba96d3a4ceda2042dce3992110ffc2cdcc5f170a7ea9223a371b30aa5a
Ehhez képest a splash.img tartalma a megadott offszettől, karakteresen:
}#R\Uffffffffs\UffffffffC\Uffffffff_a>'\UffffffffD54Kxp\UffffffffX\Uffffffff0\u02921\Uffffffff\UffffffffE\Uffffffff\UffffffffB
Ebből látszik, hogy ez a mintázat csak az utolsó biten tér el és ismétlődik, tehát ez biztos nem egy SHA kulcs...
..vagy én értettem valamit félre?
-
sepyi
aktív tag
Tiszteletem Urak!
Rengeteget olvastam a fórumot, szinte az összes hozzászólást elolvastam. Ennek ellenére sokszor egy árva mukkot nem értettem a bejegyzésekből. Na jó! ez enyhe túlzás, a kötőszavak azért megvoltak. Nyilván sokan jártak így rajtam kívül is. Viszont engem nem hagyott nyugodni a dolog egy kicsit kutakodtam. Ezt találtam: http://logout.hu/cikk/adattarolas_android_rendszeren/teljes.html
És még ezt is: http://logout.hu/cikk/android_terminal_parancsok/teljes.html
Nem mondom, hogy mindent értek most már, de legalább valami fogalmam van róla, hogy éppen miről folyik a szó. És éppen ezért köszönöm a befektetett munkát, aminek eredményeképpen most egy használhatóbb eszköz tulajdonosa vagyok. -
#2932
RoundRobin
aktív tag
NePee
#2931
RoundRobin
aktív tag
Az az érték lehet lényegi is. Nem tudom. Feltételezem hexaeditorral írtad át.
Nekem mindenesetre valahogy nem áll össze a kép, egy dolog előttem nem tiszta, de most már nem is lesz az, megyek aludni, mert már nem látok ki a fejemből. Holnap, frissebben átgondolom az egészet. Jó éjt. -
#2931
NePee
csendes tag
RoundRobin
#2930
NePee
csendes tag
válasz
RoundRobin
#2930
üzenetére
Ezt írtam át:
init=/init pci=noearly earlyprintk=nologger loglevel=0 kmemleak=off androidboot.bootmedia=sdcard androidboot.hardware=redhookbay watchdog.watchdog_thresh=60 androidboot.spid=xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx androidboot.serialno=01234567890123456789012345678901 ip=50.0.0.2:50.0.0.1::255.255.255.0::usb0
n vmalloc=172M ehci_hcd.use_sph=1Erre:
watchdog.watchdog_thresh=50Nem értek ehhez a részhez, de úgy gondoltam talán ez a legkevésbé fájdalom mentes.(Feltéve ha nincs erre is valami másik checksum)
-
#2930
RoundRobin
aktív tag
RoundRobin
#2929
RoundRobin
aktív tag
válasz
RoundRobin
#2929
üzenetére
Aryes egyébként 'mond valamit'.
Ha a boot kód code szegmensét írod át, akkor bármelyik byte-ot változtatod meg, a kód nem fog lefutni. Az adatszegmensnél is elég nagy szerencse kell hozzá, hogy ne USB jel legyen a történetből.
Nem azért írom, hogy rábírjalak a splash editálására, flashelésére, csak azért, mert tényleg így van. -
#2928
NePee
csendes tag
RoundRobin
#2927
NePee
csendes tag
válasz
RoundRobin
#2927
üzenetére
Főleg, hogy ki is számoltam az SHA256-ot
androidboot.serialno=01234567890123456789012345678901
Ezzel arra célzol, hogy generálhatunk olyan boot.img-t amiben pl. más a kernel ha úgy variáljuk a tartalmat, hogy meglegyen az SHA256 helyes checksum ?
Ezzel bizonyítható lenne az is, hogy a 352byte az ami.Ez szerintem simán megoldható valahogyan, biztos létezik rá program.
-
#2927
RoundRobin
aktív tag
NePee
#2924
RoundRobin
aktív tag
-
-
NePee
csendes tag
válasz
Keeperv85
#2923
üzenetére
Minden .img-nél így van generálva a file ahogy leírtam, legyen az boot logo, kernel, fastboot, factory flasher bootloader. A system.img nyilván nincs aláírva mert az már a kernel után van betöltve.
A többi file-ra még nem néztem rá, én csak az első boot logo-t akartam lecserélni.
-
NePee
csendes tag
A splash.img-n nem változtatok semmit mert félek hogy túl korán halna meg a boot folyamat és nem jutnék el a fastboot-ig. A boot.img-n variáltam és azt teszteltem bebootol-e az android vagy usb logo jelenik meg.
a boot.img nél próbáltam:
SHA256 rész 1byte átírás
352byte 1 byte átírás
rom rész 1 byte átírás
rom rész 1 byte átírás xImgTool-al újra összerakás (Ekkor az átírt 1 byte változott + SHA256 rész a generált boot.img-ben)
Mind a 4 esetben usb logo.boot.img - xImgTools - boot.img esetén az eredeti boot.img-t kaptam.
Tehát nem marad más ami ismeretlen csak az a 352byte ami az adat részből számolódik.
Ez pedig ahogy leírtam valószínűleg az SHA256 titkos kulccsal titkosítva amit a tablet ellenőriz a saját titkos kulcsával ami valahol meg van a tableten. Persze a 352byte előállítása sem teljesen ismert így a kulcsot megtalálva is körülményes lenne tovább haladni.Minden esetre ez is haladás.
-
#2918
NePee
csendes tag
RoundRobin
#2916
NePee
csendes tag
válasz
RoundRobin
#2916
üzenetére
Meg persze a moddolás ellen véd, integritáshoz nem kellene a 352byte
-
#2914
RoundRobin
aktív tag
NePee
#2911
RoundRobin
aktív tag
Nyilván valahol a kulcsnak tárolva kell lennie a tableten
Vagy a Soc-ban.
Talán érdemi infó értékkel bír, a teclast ROM tartalma:
2014.04.24. 18:55 99ÿ296 AZ2_FW_DnX_20.28_CWAK_[B]signed[/B].bin
2014.04.24. 18:55 99ÿ296 AZ2_OS_DnX_20.28_CWAK_[B]signed[/B].bin
2014.04.24. 18:55 880 AZ2_Soft_Fuse_CWAK_[B]signed[/B].bin
2014.04.24. 18:55 7ÿ749ÿ632 boot.bin
2013.12.10. 16:26 2ÿ031ÿ484 clvp_ifwi_patch_engineering.bin
2014.04.25. 16:18 2ÿ031ÿ484 clvp_ifwi_patch_production.bin
2013.12.10. 16:24 99ÿ296 dnx_fwr.bin
2013.08.30. 15:40 99ÿ296 dnx_osr.bin
2014.04.24. 18:55 10ÿ388ÿ480 droidboot.img
2014.04.24. 18:55 10ÿ388ÿ480 droidboot.img.POS.bin
2014.04.24. 18:55 6ÿ035 flash.xml
2014.04.24. 18:55 2ÿ360ÿ832 logo.img
2014.02.10. 14:32 1ÿ161 partition.tbl
2014.04.24. 18:55 9ÿ546ÿ752 recovery.img
2014.04.24. 18:51 306ÿ468ÿ623 system.img.gz -
-
NePee
csendes tag
A működési elve ennek az egésznek szerintem a következő:
A rom-ra generál egy SHA256 hash-t, ezt eltitkosítja a privát kulccsal(352byte), és ezt a 2 dolgot és a rom-ot összerakja egy image-be.Visszafele pedig:
Bootkor ellenőrzi a tablet bootloadere(UEFI?) az SHA hash-t a flash tartalmára, majd eltitkosítja a saját kulcsával a HASH-t (352byte az eredmény) és ha ez egyezik akkor mehet a boot.Nyilván valahol a kulcsnak tárolva kell lennie a tableten illetve van valahol egy bootloader ami ezt végrehajtja.
Érdekes hogy a teclast kernel is bebootól.
Az UEFI secure boot működik hasonlóan ha jól tudom. -
Keeperv85
nagyúr
Lehet hogy pont azt a 256 bitet nem kéne bántani, úgy értem!
@RoundRobin:
Fogalmunk nincs miért van... Már csak azért sem, mert a RazrI lemezképében nincsen, mégsem tudod módosítani zárt bootloader mellett, tehát abban van más. Akkor viszont ez itt minek? Ott is megoldották nélküle...
-
NePee
csendes tag
válasz
Keeperv85
#2907
üzenetére
Melyik ?
A 352byte maradt ugyanaz, a 256bit hash amit újraszámolt a progi amikor legeneráltam a módosított boot.img-t az változott csak.
Az eredeti boot.img-nél a 256bit hash be is belenyúltam és akkor se bootolt.A 352byte meg az img tartalma alapján generálódik a titkos kulccsal.
-
#2906
NePee
csendes tag
RoundRobin
#2905
NePee
csendes tag
válasz
RoundRobin
#2905
üzenetére
Igen a 352byte a tartalomhoz számolódik sajnos, a számoláshoz pedig soha nem lesz kulcsunk
-
NePee
csendes tag
Sajnos usb logó lett a kísérlet vége, viszont érdekes, hogy a progi által generált boot.img-ben 2 dolog változott meg.
Az egyik az átírt "watchdog.watchdog_thresh=50" ahogy az várható volt, a másik pedig a 256 bites rész amit korábban emlegettem.
Tehát a progi nem csak összefűzi és szétszedi a boot.img-t hanem számolja a 256 bites részt is valami alapján. -
NePee
csendes tag
válasz
balika011
#2902
üzenetére
Nos ha belenyúlok abba a 256bit-be a boot.img-ben akkor ahogy várható volt nem bootol.(usb logo)
Visszaolvastam a fórumban némi infóért és kíváncsiságból kipróbáltam az xImgTool-t. A splash.img-t szét tudja szedni, de összerakni már nem. A progi szerint a SIGN rész 480byte.
A boot.img-re is ráeresztettem, azt szétszedi és össze is rakja az eredmény megegyezik a szétszedés előtti változattal byte-ra pontosan.Tehát a kérdés továbbra is az maradt, hogy mi pontosan ez a SIGN és megváltoztatható e splash.img bitmap része anélkül hogy újra kellene számolni.
Megpróbálom átírni a CMDLINE néven generált file-t a boot.img ben.
Ez van benne:
init=/init pci=noearly earlyprintk=nologger loglevel=0 kmemleak=off androidboot.bootmedia=sdcard androidboot.hardware=redhookbay watchdog.watchdog_thresh=60 androidboot.spid=xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx androidboot.serialno=01234567890123456789012345678901 ip=50.0.0.2:50.0.0.1::255.255.255.0::usb0n vmalloc=172M ehci_hcd.use_sph=1Kíváncsi vagyok mi fog történni
).
n vmalloc=172M ehci_hcd.use_sph=1
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 3DMark (2013) eredmények
- iPhone topik
- Házimozi belépő szinten
- Ízléses, masszív és praktikus mikrotorony jött a Jonsbo műhelyéből
- Google Pixel topik
- Everest / AIDA64 topik
- EA Sports WRC '23
- Autós topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 5G - 256GB - új, garis (SM-X926B)
- ÚJ Bontatlan iPad Air 6 - 7 gen 11 és 13 Minden szín 1 év Apple Garancia Azonnal Átvehető DEÁK Térné
- Honor Pad X8a 64GB Wifi,1 év Garancia
- Új - Apple iPad 10.gen 2022 Wi-Fi 256GB Blue - Bontatlan
- iPad 10th gen (2022) - Silver - 64GB - WiFi - BONTATLAN
- Beszámítás! Oculus Rift virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 7420 - i7-1185G7 I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" 4K I Cam I W11 I Garancia!
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- BESZÁMÍTÁS! Asus M5A99FX PRO R2.0 990FX chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged