Hirdetés

2024. május 3., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Lokál  »  nVidia tulajok OFF topikja

Hozzászólások

(#88601) TTomax válasza proci985 (#88596) üzenetére


TTomax
nagyúr

Biztos specko ledek kellenek már ide,olyan drágábbik fajta... :DDD

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#88602) Abu85 válasza TTomax (#88598) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Azzal a feszültség- és órajelgörbével, amivel működik, azzal ez a maximum ezen a hűtőn. De ha módosítod a feszültség- és órajelgörbét, akkor lehet benne több. A gond az, hogy nem nagyon tudni, hogy mi az optimális a hardvernek, az AMD sem nagyon hagyott időt ennek elemzésére, mert tegnap este tízkor kidobtak egy meghajtót, ami végre támogatta ezt. Tehát a tuningtapasztalat a Navi esetében alig egy napos. És az AMD által kiadott javaslatok is több kérdést vetnek fel, mint amennyit megválaszolnak.

Annyit tudni, hogy ez a rendszer a maximumra van kigyúrva. Azért fejlesztették ki, mert régebben szinte minden hardverben hagytak legalább 100-200 MHz-et. Ha hazavitted, akkor azt ki tudtad belőle szedni valahogy. De ezt a gyártók nagyon szerették volna maguk kiszedni, csak nem olyan egyszerű ez, mert garantálni kell ám a stabilitást a felhasználók felé, és muszáj egy olyan órajelet beállítani végeredményben, amit aztán tuti elvisel a hardver tömeggyártás tekintetében (leszámítva pár kivételt, ami ugye százalékosan nem nagy, és gariban elintézhető). A Navihoz kialakítottak egy olyan órajelvezérlést, ami automatikusan kiszedi ezeket a tartalékokat az összes legyártott lapkából, miközben biztosítja azt, hogy az eladott hardverek stabilak legyenek. Emiatt nem lehet hagyományos módon OC-zni, mert gyárilag úgy van beállítva vezérlés, hogy a hardver automatikusan tuningolja magát, ahogy a 3000-es Ryzen is teszi. Azt se nagyon lehet OC-zni. Jó ha találsz benne pár százalékot. Ezzel a rendszerrel az AMD a legyártott lapkákból mindent ki tud sajtolni már gyárilag, tehát a tuningot végre pénzzé tudják váltani, ami egy nagyon régóta kergetett cél volt.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#88603) TTomax válasza Abu85 (#88602) üzenetére


TTomax
nagyúr

Tehát koppra van hajtva...no de akkor a sima verzió miért nem tudja megugorni az XT órajeleit?Mert meg kellene...amúgy akkor marha jó hogy 0 tartalék van,hiába viz akármi nem fog jelentősen jobban menni...azt értem,hogy a cégeknek ez miért jó,de nekem mint user ez nagyon nem jó.A termék életciklusát így nincs esélyem kitolni.

Egyébként a PH! tesztbe minek raktatok 2070et? :DDD EOL...

Amúgy azt csak mellékesen jegyzem meg,hogy az 5700Xt fényében mekkora egy hulladék a Radeon VII a gaming szegmensben,azt nagyon kár volt kiadni.

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#88604) Abu85 válasza TTomax (#88603) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Vízzel jobban fog menni, mert a TDP-keret emelésének akkor lesz értelme. Ennek ma azért nincs túl nagy jelentősége, mert a Navi órajelvezérlés csak a hőtérképtől függ. Tehát ha a hőtérkép nem jó, akkor aztán mindegy, hogy van többlet keret az energia szempontjából. Régen ez nem így volt, ott még a TDP is számított, de a Navi esetében már nem. Csak a környezeti hőmérséklet és a hűtés számít.

2070 volt az ASUS-nál. Ezért az került bele.

A Radeon VII nem csak szimpla gaming hardver, ott azért számít, hogy van egy rakás memóriája, és számos professzionális feladatra nem dob "out of memory" hibaüzenetet, mint sok más VGA. Nem csak játék létezik. De maga a Vega 20 is értékes, mert a Google ezeket veszi a Stadiához. A Navi 10 nem elég jó, mert kevesebb konkurens usert tud hatékonyan kiszolgálni. A kevesebb user pedig azt jelenti, hogy egy központ fenntartása kevesebb felhasználó anyagi hozzájárulásából történik, ami a Google-nek nem túl jó.
Otthonra és játékra, nyilván a Navi 10 éri meg.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#88605) proci985 válasza TTomax (#88601) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

... ami nincs :DDD

a hueben az kerul annyiba, hogy gyakorlatilag wifi egyseget raknak egy sima villanykortebe. meg az app. meg az open source API.

ja meg annak ertelme is van, pl a normal napszak szimulalasa a skandinav telben

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#88606) TTomax válasza Abu85 (#88604) üzenetére


TTomax
nagyúr

Remélem megy a német egy picit,mert ö egészen máshogy tudja .... [link] ennyit erről... :) Nem szabad a simát megvenni...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#88607) proci985 válasza TTomax (#88606) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

ez melyik akcentus. eszak-osztrak / jugenddeutsch kombo? becs? regen volt, hogy nemet akcentusokkal foglalkoztam. jugenddeutschban biztos vagyok, de a teruletben nem.

&Abu85 koszi, azt hiszem megvalaszoltad a mennyire kell ra vizesblokk kerdest: elegge.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#88608) TTomax válasza proci985 (#88607) üzenetére


TTomax
nagyúr

Azt az akcentust használja amit édesanyám.Zwickau/Drezda/Aue/Chemnitz. :)

Hát igen erre ismét víz kell,vagy nagyon jó léghűtő...ez a ref amit ráraktak teljesen alkalmatlan...

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#88609) proci985 válasza TTomax (#88608) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

akkor Drezdabol ismeros :R

ja, a refhuto kuka.

ahahhaa (a forum nyelve magyar. mondjuk ez wirklich keine hochdeutsch, ja. a nemet OC oldalak meg megint teljesitenek ha vizhutesrol van szo. a vegen 20:25 korul a heubt' euch 'ne biernel meg kiegtem.)

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#88610) TTomax


TTomax
nagyúr

És íme megjött a kedvenc tesztem,jahh ö sem tudta egy bizonyos szint fölé OCzni a sima 5700at... lock lesz vagy driver bug... [link]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#88611) akoska07 válasza TTomax (#88598) üzenetére


akoska07
nagyúr

Pontosan.
Koppon megy a kartya.
Gyari max OC van. :DDD

Pont ugy,mint a 3000 prociknal.

---

Abuu... amit leirsz a tuningrol,azt hol es hogyan teszed ?

Meg hogy jobb hutes kell ?
Akkor mi az a fosh amit raraktak es minek es annyit kernek a kartyaert ?!

Meg lehet nezni a 2070S huteset,siman el lehet vele lenni.

Anelkul hogy mondtad volna, kristaly tiszta volt,hogy az a hutes vallalhatatlan,ahogy fentebb is irtam.

Nem olvastam a ph tesztet sztem nem is fogom,de biztosan nem huztatok le azt a hutest.

[ Szerkesztve ]

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

(#88612) proci985 válasza akoska07 (#88611) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

hwunboxed 19:00 korul elfogadhatonak irja le a hutest a radeon viihez kepest is.

hang meg relativ, szvsz 1200rpm@120mm mar nagyon sok, masnal az meg halk.

TTomax: vega56/64 adatok, vegre.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#88613) snecy20 válasza akoska07 (#88611) üzenetére


snecy20
veterán

Akkor eltelik megint egy kör úgy hogy nem veszünk sem AMD procit, sem AMD videokártyát. :DD

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#88614) snecy20


snecy20
veterán

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#88615) Devid_81 válasza snecy20 (#88613) üzenetére


Devid_81
nagyúr

Engem a CPU egyaltalan nem nyugozott le :(
Ha a user vesz egy szorzolock mentes procit akkor legalabb egy ici pici tuningot elvarna a gyari orajelek felett.
AMD-nek sikerult megoldani, hogy a gyari boost orajelet se tudd elerni all core OC-nal ismet.
Pedig IPC-ben latszik a durva gyorsulas, csak azt tudnam mi tartja oket vissza egy ertelmesebb orajeltol most mar
:F
Ugy latszik megint lehet varni a next gen-t jo AMD-s modra. ;)

...

(#88616) keIdor válasza TTomax (#88588) üzenetére


keIdor
titán

7nm Turing vagy Ampere, arra gondolsz szerintem.:)
Volta már kifutott, annak az utódja a Turing.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#88617) snecy20 válasza Devid_81 (#88615) üzenetére


snecy20
veterán

Igazából az az utolsó pár %-nyi teljesítmény, párszáz Mhz lényegében már csak a techgeek-eket érdekli.
Egy 9900K vs. 3800X közti különbség olyan, hogy bármikor kiadja azt két RAM modul közti különbség, hogy mennyire szennyezett és lassú már a Windows-od, driverek, stb... Az érdeklődők 90%-ánál már nyerő helyzetben van az AMD.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#88618) keIdor válasza TTomax (#88603) üzenetére


keIdor
titán

No igen, innen is látszik, hogy a 16GB gamingre fél éve mekkora hülyeség volt.
Nem jött el az ideje annak se.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#88619) keIdor válasza Devid_81 (#88615) üzenetére


keIdor
titán

Ne ebből a fórumból induljatok ki, 99%-a a usereknek nem foglalkozik az OC-vel.
Az AMD mindig kiszedett szinte mindent a hardverből gyárilag, nincs új ebben, legalábbis számomra.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#88620) DeckardCain válasza Devid_81 (#88615) üzenetére


DeckardCain
senior tag

Annyira azert nem lett ez rossz, tegnap atneztem par tesztet meg.
Orajelben van lemaradas. Akik 8/9 generacional korabbi platformrol fejlesztenek azoknak jo valasztas lehet. Sokkal versenykepesebb mint az 1/2xxx volt.

(#88621) FollowTheORI válasza proci985 (#88570) üzenetére


FollowTheORI
nagyúr

5700XT főleg az "új csökkentett" árán, egész jó ajánlatt lett végül. :K

Még ha nem is fogja meg a NV karikat mindenben, de azoknál olcsóbb is. :)

Aztán mindenki eldöntheti, hogy kevesebbet fizet picit kevesebbért, vagy többet fizet picit többért (itt-ott).

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

(#88622) FollowTheORI válasza Devid_81 (#88615) üzenetére


FollowTheORI
nagyúr

7nm-en állítólag ez a max kb most... az intel is ezzel szív a pletykák szerint, azért jön csak notiba a 10nm termék, mert ahhoz jó a TDP meg az órajelkeret (főleg az utóbbival vannak gondok). :)

Egyébként meg játékokban igen, az intel még mindig a csúcs, de minden másban már az AMD a jobb és ráadásul olcsóbban. :)

Szóval nagyis jók lettek ezek a procik és jó árazással is.

Max csak azok fanyaloghatnak akik a non plussz ultra sebességet akarják. :)

De ez kb a userek 0-5%-a. :D

PS: Az mondjuk tényleg ciki amit Derbauer mondott, hogy egyik nála jár proci sem érte el a maximális boost órajelet amit az AMD specifikál... 1 szálon se, akármilyen drága lapot vagy hűtést tett rá. :)

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

(#88623) Devid_81 válasza DeckardCain (#88620) üzenetére


Devid_81
nagyúr

Az mindenkeppen mellettuk szol, hogy akar egy B450 lappal barmelyik uj proci elzorog szepen ahogy kell.
Tetszik, hogy a memoriavezerlot gatyaba raztak, de meg azert vannak hianyossagok mashol.
Majd erdemes lesz megvarni user teszteket, hatha rajonnek meg par trukkre.
Talan ha nullarol raknek most ossze gepet akkor elgondolkodnek az Zen2-es AMD-n, amugy nem hinnem.
Majd meg meglatjuk mit fog tudni a 16 magos Szeptemberben, de nem lesz meglepi innen mar ;) :N

...

(#88624) proci985 válasza FollowTheORI (#88622) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

elso napos bios miatt ez lehet.

hosszabb tavon ez oke szokott lenni, ld jelenleg en is x99es DDR4el hasznalok egy elso gen ryzent.

FollowTheORI: street price egyelore 4790/4990SEK az 5700XTre (ez kb 460-470 eur), 5700at es 2070St meg nem latok sehol. 5700XT ar az osszes fontosabb helyrol van es stabilnak tunik.

2060 superbol asus dual (5300SEK) es strix van (5800SEK) de egyelore harom nem igazan nagyon boltbol, szoval ez meg valtozhat.

es itt jon be a zsenialis nevezektan, avagy a palit 2070 super jetstream... :W

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#88625) Devid_81 válasza FollowTheORI (#88622) üzenetére


Devid_81
nagyúr

100% hogy javulni fog a Zen2 teljesitmeny.
Bios problemak lehetnek itt az egesz mogott.
Szerintem erdemes lesz a Zen2-re ranezni 1-3 honapon belul. :K

...

(#88626) Abu85


Abu85
HÁZIGAZDA

Nagyon ritkán fogja elérni a max boostot a 3000-es Ryzen. Ez így van tervezve. Ezt az AMD annyira magasra vette, hogy gyakorlatilag a régi XFR2 órajelnek felel meg. Ezzel maga az XFR képesség is megszűnt, pusztán a PBO tud magas órajelet állítani. Ez azért van így tervezve, hogy minden MHz-et, ami a hardverben van pénzzé tudjanak tenni.
Régen azért érték el a max boostot a hardverek, mert nem volt meg a technológiai alap ahhoz, hogy a legyártott lapkákat tényleg a határon tudják működtetni. Innen jött a tuning, hiszen otthon a maradékot manuálisan ki tudtad nyerni, bevállalva azt, hogy szökő évente egyszer nem lesz stabil. De ugye a gyártó nem tudta eladni, mert nekik atom stabil cuccot kell a dobozba csomagolni.. A Zen 2-vel megvan a technológia alap, hogy ezeket a korábban nem eladható órajeleket is el tudják adni.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#88627) keIdor


keIdor
titán

Újabb szög abba a bizonyos...[link]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#88628) Devid_81 válasza keIdor (#88627) üzenetére


Devid_81
nagyúr

Ugy latom mennek nVidia iranyba, pedig AMD-nek meg a multi GPU is hozhatott volna egy par elvetemult extra usert... :U

...

(#88629) Devid_81 válasza Abu85 (#88626) üzenetére


Devid_81
nagyúr

Tulajdonkeppen ha jol ertelmezem irasod, akkor AMD a sajat maguk altal megadott boost orajelet sem kepes kihozni a sajat termekukbol?

Pl pont ezek is mutattam ki nem tetszesemet a Zen2-vel kapcsolatban. Valami itt nem kerek nekem. :U
De azok alapjan amit Te irsz nem is kell tobbet varjunk.

...

(#88630) FollowTheORI válasza Devid_81 (#88629) üzenetére


FollowTheORI
nagyúr

Kicsit marketing fail lett ez, ha így marad... szóval ott a 4.6-4.5GHz, de sosem fogja elérni. :D
Ezért írtam, hogy ciki... nem tudom fognak/tudnak e ezen biossal javítani (ha eddignem)... de majd kiderül.

Az allcore amúgy számomra is kicsit csalódás lett, azt hittem a 4.4-4.5 menni fog... de ahogy néztem 4.3 körül tudták a legtöbben csak stabilizálni és tesztelni reálisan (extrém nélkül)...

Ami azért nem sok az eddigi 4.1-4.2-höz képest.

De, mint írtam állítólag már ezek az órajelek is kész csodák 7nm-en és az intel is csak vakarja a fejét. :D
Ezért ment rá mindkét gyártó most az IPC-re, csak az intel késik, ügye tudjuk miért... de ha végre kijönnek, lehet visszacsapnak majd nem kicsit (ott is ugye 18-40% IPC javulásról is akár pletykálnak). ;]

Addig meg jobb ha az AMD kihasználja az előnyét, és olcsón megszórja a piacot, hogy legyen forgalma meg részesedése.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

(#88631) keIdor


keIdor
titán

Marketing ügyileg egyáltalán nem tartom okos húzásnak ezt. 4,2-t tart egy 3900X gyárilag, ezt kéne megadniuk. Csak a félteértést elkerülve.

Nekem az irány tetszik, remélem elmegy a kék és zöld is ebbe az irányba, hogy gyárilag fussa ki magát, ne kelljen piszkálni 2020 derekán...

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#88632) proci985 válasza Devid_81 (#88628) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

dx12 elgondolas jo volt, csak mivel senki nem hasznalta a fejlesztok kozul igy szep lassan meghalt.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#88633) Devid_81 válasza FollowTheORI (#88630) üzenetére


Devid_81
nagyúr

Meg van remeny azert. :)
Nalam anno a 8700K bios frissites utan 1.36V-rol 1.34v-ot kert ugyan ahhoz a frekvenciahoz.
Es akkor mar kanyarba volt a 9xxx szeria raadasul, szoval eleg keson de jott valami ami legalabb csinalt valami "kezzel foghatot"
Nem nagy kulonbseg, de egy ekkora is eleg lehet picit magasabb boost orajelhez ugyan akkora feszultsegen, es vagy melegedes/fogyasztasnak is jot tud tenni.

...

(#88634) keIdor válasza Devid_81 (#88633) üzenetére


keIdor
titán

Szoftveres mérés? Nem adnék rá... mérd ki. Legtöbbször csak javítanak a szenzor pontosságán.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#88635) Raymond válasza keIdor (#88631) üzenetére


Raymond
félisten

Meh, nem olyan veszes. Az Intel is csak a base es a single core boost frekiket adja meg a K-s prociknal. A kulonbozo magszamok terhelese alatti turbo bin ertekeket vagy te olvasod ki XTU-val megvetel utan vagy elotte megnezed 3rd party tesztekben. A 7000-es sorozatnal meg ott voltak ezek az lodalukon tablazatban de mar nem publikaljak.

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#88636) Abu85 válasza Devid_81 (#88629) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

De képesek, csak annyira magasra állították ezt, hogy ez ritkán valósul meg. Úgy képzeld el ezt, hogy mondjuk van az R9 3900X. Csak példaképpen, hogy szemléletes legyen az új vezérlés. Ha mondjuk maradt volna a régi verzió, akkor ez a termék tudna 3,8 GHz-et alapon és olyan 4,2 GHz-et booston, amihez tartozna 4,4 GHz-ig XFR. Tehát a hardver maximuma megállt volna 4,4 GHz-nél, és a boost is leginkább tetőzött volna 4,1-4,2 GHz-en. A maradékot úgy lehetett volna kinyerni, hogy manuálisan tuningolod 4,6 GHz-re a max órajelet, és akkor abban a ritka esetekben, amikor ez lehetséges (környezet/hűtés), meg is van. Na most az AMD úgy döntött, hogy ezt átalakítja, és mostantól azt csinálják, hogy beállítanak egy irgalmatlanul magas órajelet, amit az esetek 99,9%-ában el sem ér majd a hardver, de azon a szinten is stabil marad, ha sikerül abban a 0,1%-ban beállítani. Az előnye ennek az AMD felé az, hogy a tuningot pénzzé tudják tenni, tehát, amit te régebben manuálisan raktál rá a procira, azt mostantól gyárilag tudja, neked csak erősebb hűtőről kell gondoskodni, és a proci magától megoldja a tuningot.
Szóval alapvetően ez így működik. Most nyilván picit lehet ezen módosítgatni, de alig lesz látható eredménye, mert egyáltalán nem az volt a rendszer kitalálásakor a cél, hogy sokszor elérhető legyen a maximális órajel. Pont ellenkezőleg, a teljesítményt akarták maximalizálni, amit egyébként a boost órajel maximuma nagyon sokszor lefog, és ezt a felhasználónak tuninggal kell kiszednie a prociból. A 3000-es Ryzenből már nem kell, megcsinálja magától a hardver, ha megfelel a környezet hozzá.

(#88632) proci985: Nagyon sokan használják az explicit multiadapter módokat. A legújabb DX12 játékok szinte kivétel nélkül, némelyik Vulkan is, de itt ugye ez a képesség később érkezett. Tehát ez a megoldás működik. A régi nem nagyon, mert nem szabványos, és az API is limitál.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#88637) Raymond válasza Abu85 (#88636) üzenetére


Raymond
félisten

"Nagyon sokan használják az explicit multiadapter módokat."

Errol van egy listad? Csak hogy kepben legyunk mit is jelent nalad hogy "nagyon sokan".

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#88638) Abu85 válasza Raymond (#88637) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Frostbite, Foundation, Glacier, Asura, Nitrous, LORE, Dawn, stb. Ezeknek a motoroknak az új verzióiban ott a DX12/Vulkan multi GPU. Amelyik játék ezt a verziót használja, egyszerűen működik. A legtöbb motor egyébként a WDDM 2 AFR-jét hívja meg, még Vulkan API alatt is, ennek az előnye, hogy nagyjából 100 sor beépíteni, és szabványos. Persze ehhez hozzá kell igazítani az effekteket, mert klasszikus AFR-ről van szó, bár bizonyos fejlesztők egyszerűen csak odaírják az egyes effektekhez, hogy nem igazán működik több GPU-val, lásd a SotTR TAA-ja. Bekapcsolható, csak messze nem skálázódik majd olyan jól, mint egy másik AA-val, működni persze működik.

A WDDM-es linkelt módnak az az előnye, hogy támogatja azt, hogy a motor egy ID3D12Device-t hozzon létre. Lényegében az affinitási maszkokkal kell küzdeni, de ha a motor struktúrája ennek megfelelő, ekkor sokszor könnyebb ezt beépíteni, mint az SLI/CF megoldásokat. Ezért kezdik újra elővenni a fejlesztők a több GPU-t. A DX11-ben ennek nem az vetett véget, hogy szimplán lehetetlen megcsinálni, hanem az aránytalanul magas költsége, amit bele kell fektetni.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#88639) proci985 válasza Abu85 (#88636) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

hat nem tudom, multigpu felhasznalokent az utobbi ket ev eleg gyasz volt. talaltam dx12 listat, oke a Hitman, a Tomb Raider, a Mankind Divided, a Gears of War, a Civ6, a Sniper Elite 4, a Halo Wars 2 es elvileg a Metro Exodus.

igazabol a regi max dx12es cimeknel erdekes, de ott jellemzoen megvan a 60fps egy 5700xtvel is.ott a legnehezebbek a Far Cry 5 es a Dishonored 2 volt, de mindkettore elegnek kene mar lennie 4Kra. tetejeben dishonored 2 idTech5 varians, szoval eleve sose ment a multiGPU benne.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#88640) Raymond válasza Abu85 (#88638) üzenetére


Raymond
félisten

Tehat nincs listad a jatekokrol, pont ahogy gondoltam. Igy a kijelentesednek megint kb annyi sulya van mint mar sokszor elotte - semennyi.

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#88641) Abu85 válasza Raymond (#88640) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Star Wars Battlefront II, Battlefield 1, Battlefield 5, Halo Wars 2, Civilization VI, Sniper Elite 4, Deus Ex: Mankind Divided, Rise of the Tomb Raider, Shadow of the Tomb Raider, Hitman, Ashes of the Singularity, Strange Brigade ... hirtelen ennyi jutott eszembe, már túl sok van, hogy ezt fejbe lehessen tartani.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#88642) Devid_81 válasza keIdor (#88634) üzenetére


Devid_81
nagyúr

Szoftveres persze, igaz igaz, lehet, hogy csak egy felre merest javitottak ki. :K

...

(#88643) keIdor


keIdor
titán

(#88644) Raymond válasza Abu85 (#88641) üzenetére


Raymond
félisten

Ez most azoknak a jatekoknak a listaja amelyek az alltalad felsorolt motorokra epulnek vegy azoke amik hasznaljak az explicit mutiadapter modot? Mert ha az elobbi akkor nem ertem minek soroltad fel oket, az utobbi a lenyeg. Es hogy hoz vagy nem valami pluszt ha mar annyira fantasztikus a tamogatas hogy siman levaltotta a Crossfire-t.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#88645) Devid_81 válasza keIdor (#88643) üzenetére


Devid_81
nagyúr

Birom ezt a csavot, az egyik legmereszebb a tesztelok kozul, legyen az forrasztott IHS, legyen az die lapping, forrasztas alaplapra barmikor barmit :DDD

Szoval tulajdonkeppen egy fing borda is eleg lenne az X570-nek, avagy kisse tullottek gyarilag a hutest. :K
Ez talan nem akkora katasztrofa szerintem, bar passziv kellett volna, hogy maradjon egy meretes bordaval a chipset lenyegeben

...

(#88646) Abu85 válasza Raymond (#88644) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Amire válaszoltál ott a lista. Ezek támogatják az explicit multiadaptert. Némelyik linkelt, némelyik pedig heterogén módban.

A linkelt mód az ugyanaz, mint a CrossFire és az SLI, csak annyi a különbség, hogy a Microsoft írta meg a WDDM-be az AFR rutint. Ezt a fejlesztőknek meg kell hívni, és done. Az OS intéz mindent a háttérben. Ennek az előnyei is ugyanazok, mert ugyanúgy működik. Persze a skálázódás jóval nagyobb lesz, hiszen nem limitálja az API skálázódása, ami a DX11-nél már nagyon gyenge volt.

A Crossfire-t és az SLI-t ezek sosem fogják leváltani. Az explicit multiadaptert módtól függetlenül nem működik DirectX 11 és OpenGL API alatt. Ahogy például a Crossfire és az SLI sem működik DX12 és Vulkan alatt.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#88647) Raymond válasza Abu85 (#88646) üzenetére


Raymond
félisten

Ahhoz kepest hogy igy leirva minden nagyon egyszeru es fantasztikusan mukodik meg skalazodik eleg keves* tesztet lat az ember arrol hogy ezekben a jatekokban az osszesen 500-550EUR-os 2x V56 lenyomja 4K-ban az 1000EUR+ 2080Ti-t.

* keves = nulla

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#88648) Abu85 válasza Raymond (#88647) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Leginkább az NVIDIA és az AMD közöl skálázódási teszteket a DX12/Vulkan mGPU-ra. Ott tipikusan 90-95%-os skálázódás szokott lenni. Mi általában az első fecskére megírjuk ezeket, de a többire nem. Lásd több GPU-s Vulkan: [link]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#88649) TTomax válasza Abu85 (#88641) üzenetére


TTomax
nagyúr

Ezeknek a játékoknak kapásból fele sehogy nem skálázódik vagy nem is működik!Battlefield 1 ???Ne vicceljünk már kérem...Tomb Raider???Másik vicc..CiV VI???Most komolyan,szerinted ezekre érdemes két gput venni tartani???Ha 5 játékot össze lehet szedni ahol megy az mGPU és értelme is van akkor sokat mondok...papíron minden nagyon szép a gyakorlatban meg sehol semmi.

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#88650) Abu85 válasza TTomax (#88649) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Egyikre sincs értelme venni, mert egy GPU-val is elég nagy a teljesítmény. De ez nem azt jelenti, hogy nem működnek.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Útvonal

Fórumok  »  Lokál  »  nVidia tulajok OFF topikja
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.