Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- droidic: Gmail + MI: na, mi van bekapcsolva?
- NASsoljunk: ZyXEL NSA-310 és az FFP
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- Autódiagnosztika: a gyakorlatban
- WireGuard VPN a mindennapokra
-
LOGOUT
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
veterán
válasz
Baryka007
#67228
üzenetére
Este talán, de ez nem játékra való. Abban sokkal rosszabb.
Egy 3600MHz semmire sem való CL15-ön.
Értem mire akarsz célozni, de ha véletlenül is 2 fps-sel több volna a 4x16 a 2x16-hoz képest 3600-on, akkor is borzalom lehet. 4300-on CL15-ön 50 fps-sel több.
64GB játékra abszolut nem ajánlott ebben a formában.
Csak kísérlet, arra jó. -
zebra_hun
veterán
válasz
Baryka007
#67202
üzenetére
1,48V a 6G. "Rossz", de nem izgat. Mindent is lever, tehát jó

A DDR4 gépben 1,44V a 6G, az meg ritka jó.
Magyarra lefordítva, 57x 1,14V a jobbik, rosszabbik meg 1,18V az 57x.1 órát hagytam, kb. 15 percnél elérte az 51-52° -ot, utána már nem emelkedett. Természetesen felrakott oldalüveggel, normál használaton.
Egy óra nekem elég most, millió stressz van már erről. De szépen világít és látszik is. Nem rondítja el egy venti.
-
zebra_hun
veterán
válasz
Baryka007
#67200
üzenetére
A 4266-os kit-ről levette az előző tulaj, ~35°-on tetőzik aktív hűtéssel.
A 3600-oson rajta van, led is világít, ~42°-on tetőzik hűtve.
Ez most talán beáll ~51-52°-on hűtés nélkül, világítással. Az kell, családi gép, gyerekeknek tetszik
De még bírja. VGA nem fog melegíteni, víz van minden máson.Ez a proci piszok jó, az enyém a gyengusz. Nekem jó az is, nem izgat. Ennek a radiátorjai a házba vannak beépítve, ide jobban kell egy jobb proci.
Az enyém amúgy is a pincével van összekötve, játék alatt ilyenkor 23-25°, jó az. -
zebra_hun
veterán
válasz
Baryka007
#67198
üzenetére
Fel is adtam. Lefutott az aida is, de hibázik. Cpu nem tud többet 2150-nél. Egyik kit-tel sem tudta. Pedig volt egy 4000c15-ös kit is régen. De nem nagyon izgat.
RDRD/WRWR 5-ből nem engedek
Az igényel többletfeszt, de nem érdekel. Sokat ad, így "megéri az árát".
Most hűtés nélkül tesztelem a dolgokat, ha 50° körül tetőzik, akkor menni fog. [kép]
10 perce fut, remélem elbírja venti nélkül. -
draco31
veterán
válasz
Baryka007
#67189
üzenetére
Akkor macerásabb, végülis gondolthattam volna.
Ez van nekem, az első kép, és amit most találtam. Más a memória gyártó, gondolom akkor már lehet neki nyűgje.
-
válasz
Baryka007
#66944
üzenetére
Pont nem vártam tőled ezt a választ,de elmondom neked ezeknek az értékeknek az állitgatása semmit nem ér.
Nem hoz szinte semmit viszont a stabilitást szépen bukod is.
Viszonylag buta memóriák ezek az on die ecc-t használó memóriák és könnyen kezdenek hibázni.
Hidd el,ki sem tudod mérni hogy mikor milyen scenárióban dobja el magát.
Én szeméyszerint registered ecc memóriákat használok de még azokat is meg lehet fektetni igy.
Ami hoz az ha a cl értéket tudod levinni,az összes többi mókolás az nulla.
Azt remélem tudod hogy minden ddr5 memória képes cr1-re,de olyan buta bios és Me kombót csináltak a raptorhoz hogy nem igazán lehet beállitani.
Minden más procival simán megy.
Innentől kezdve a raptor az egy kihalt állatfaj.
Az Arrow lett volna egy igen jó proci ha hagyják Gelsingernek belerakni az adamantine cash-t,de mivel drágább lett volna az előállitás igy egy vacak lett belőle egy kiherélt szemét. -
-
krekk
tag
válasz
Baryka007
#66781
üzenetére
Kösz. cr1-et nekem sose sikerült bekapcsolni azt olvastam régebben valahol hogy a z390-es lapoknál van az a "Trace centering" menüpont asusokban ami nekem hiányzik hogy menjen... Az mjr-el széttcsapott időzítésekkel a 4400 is elindult. Lehet ha lesz kedvem próbálkozok vele.
-
CJ4567
nagyúr
válasz
Baryka007
#66356
üzenetére
Az oké, hogy nem egy Intel szinten tudnak menni a RAM-ok, de ettől függetlenül az nem X3D-s AM4 procik elég szépet tudnak gyorsulni attól, ha nem a legrosszabb RAM-ot teszed melléjük, főleg, ha kicsit meg is tudod a RAM-okat piszkálni, AM5-el nincs tapasztalatom sajnos.
Megjegyzem, hogy az X3D-s AM4 prociknál is előfordulhatnak esetek, amikor a RAM tuning tud az FPS-en dobni, viszont ritkábban fordul elő, mint az X3D nélkülieknél.
-
-
-
válasz
Baryka007
#66341
üzenetére
Köszi szépen a választ!
Hát én azt olvastam hogy 1,4v felett volt akinek degradálódott 24/7 használat után.
e majd jól megnézem. Igen, kicsit én is meglepődtem h ebbe a lap+proci felállásban ki lehet hozni a 4000-et. Igazából arra gondoltam h időzítésekkel lejebb menni ezen az órajelen.
12gen intel van még itthon, abban akarom megnézni mit tud. B660 vagy B760 lap van, az elég lehet? -
zebra_hun
veterán
válasz
Baryka007
#66337
üzenetére
Én sosem láttam olyat.
4533 van egy darab ocn-en, de sosem láttam tőle rendes stab tesztet. Csak vst-t tol 10 percet, meg tm5-öt. Az mondjuk nem rossz, de még nem az igazi.
4400-ból láttam pár darabot, de azok is eszement feszültségen. Ők sem használják úgy. 4300 ami elfogadható napira.
Kivétel nélkül mind a 4000c14-es dr kit-tel csinálja. Azok férnek bele az 1.575V-os határba. Nekem a 3600c14 1.57V-on 4266-ig megy cl15 15 15-ön.
Ezért döntöttem a 4300, de cl16 16 16 mellett. Az kereken 1.50V.
Sok szerencsét hozzá, pár darab van olyan, ami 4400 (ddr5 esetén az 8800 volna) -et tud.
A 4000cl14-es kit sehol sem kapható még aranyáron sem.
De bármely átlagos ddr5 hozza azt, de még jobbat is.
Sok időt, pénzt nem érdemes beleverni.
Ez az én véleményem, nem biztos hogy helyes. Ne add fel
-
NvidiaRTX
őstag
válasz
Baryka007
#66265
üzenetére
Tegnap már a Cyberpánk ezen a 7400-on kifagyogatott szóval vissza raktam 7200-ra.
Egy dolgot megfogadtam csak úgy húzok bármit is ha az a gyári feszt nem haladja meg.
Tehát nem fogok a RAM-nak 1.45V-ot adni mikor a gyári 1.40V (XMP) is már piros a BIOS-ban.A CPU is 5.4Ghz-en tehát OC-vel megy 1.15V-on ami sztem elég UV.
A legnagyobb probléma ebben az egész RAM tuningolásban, hogy míg én játékra specializálódott felhasználó vagyok addig ti ezt az OC-t profi szinten űzitek és tudjátok kb mit hogyan kell állítani és erre van szánva az időtök
Nos én biztos nem fogok napokat meg heteket arra elpazarolni, hogy 1-2ns-os javítást elérjek amit talán SEHOL nem fogok soha észre venni.
Mert oké, hogy 65ns helyett az 56ns már észrevehető, de 64 helyett 63... Az az 56 csak álom marad fesz emelés nélkül. Meg én extra hűtést sem fogok ezért sehová sem szerelni.
Szóval jó vagy nem jó, nekem már ez is bőven sokkal jobb mint ami volt az előző lapban.
#66280 zozoz1:
Teszt a te első időzítéseiden: [kép] -
NvidiaRTX
őstag
válasz
Baryka007
#66275
üzenetére
Igen nekem is ugyan ez jött ki.

De kapásból már az elején van egy olyan amit nem is mutat se ez a progi se az ATC.
Nekem a BIOS-omba így van az időzítés sorrendje:
34-45-45-45-115
Van egy tRPW nevű amit senkinél sem látok, hogy az mennyi. Nálam 45 alapból.
Annyira kell átírni amennyire a sima tRP-t?
-
fudi2002
Topikgazda
-
fudi2002
Topikgazda
válasz
Baryka007
#66232
üzenetére
Bizonyos szintig ez igaz.
Mgasabb frekis xmpvel rögtön többet fizetnek a userek, én sem dobnám el magamtól a plusz bejövő pénzt.
Ugyanakkor mondhatni, hogy ugyanaz ugyanaz, de azért sokszor a magasabb frekis kitekre - bár típusra ugyanaz -, de magasabb gyártási minőségű chipek kerülnek. Arányaiban véve nem érik meg így sem a többlet árat, de ez is tény. -
válasz
Baryka007
#66209
üzenetére
Volt rajta telibe egy 120as venti és úgy volt ennyi a hőfok persze oldallap nélkül...
Köszi a tippeket, de minden is melegebb lett szóval úgy döntöttem, hogy le cserélem ezt a házat így pár nap után...
Elvileg amit ki néztem sokkal jobban szellőző és megfelelő lesz a kártyanak is. Holnap kiderul, ha minden össze jön.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Aprósólyom
addikt
válasz
Baryka007
#66166
üzenetére
Az mindegy, ha éppen az van készleten és megy a gyártás, akkor rátesznek olyat, ami bírja. Azóta találtam a listát, ahol írják a G.Skill azonosítóit is, amiből következtetni lehet a chipek típusára. De akor is meg kellene venni a bolttól és 50% hogy marad vagy visszaküldjem, de az ilyet meg nem szeretem.
-
-
5leteseN
őstag
válasz
Baryka007
#66085
üzenetére
Vagyok-vagyok: Kösz-kösz!

Kíváncsiság: véglegesítettem a DDR3 szerver RAM-jaim hűtését. A PC3-8500-ak(1066MHz) most lazán mennek napok óta a gyári 1,5V helyett 1,35V-on.
Az érdekel így a sikeres + RAM-hűtés befejezésével, hogy a jelenlegi négy-csatornás módban kb melyik két-csatornás DDR4-es MHz-el van hasonló szinten.
A gyári 1066MHz-en 28-29GBps-t hoz.
Jó esetben megy majd a 1866-on is.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Elméletileg a DDR4-esek alap-gyári beállításokkal hasonlítanám, de érdekes az is (másoknak is szerintem), hogy azonos frekvencián(Pl: ha már alaplap vagy CPU nem tud magasabbat) mennyi többletet lehet kihozni az időzítések finomításával.
-
Baryka007
addikt
válasz
Baryka007
#66084
üzenetére
Ha hazaérek melóból lemérem a többi frekin is. Az időkön is módosítsak? Vagy hagyjak mindent ugyan így ?
Ui.: A HT : OFF szerintem megdobja a mérést olyan 35-40gb/s el ... Mert HT : OFF nélkül mintha csak olyan 61-65 között lett volna ez a sebesség nálam... De otthon fényt derítek rá...
Mindenesetre a ram sebességet tuti nem növeli meg, inkább csak fals eredményt írhat ki a CMD ... Vagy tényleg megdobja nem tudom, mi alapján mér a winsat mem....
-
válasz
Baryka007
#65996
üzenetére
Köszi a válaszod.
Lefuttattam egy Superposition benchmarkot, egy TechpowerUp MemTest64-et, egy Burning tesztet és minden hibátlan eredményt hozott. Most már csak azt nem tudom, hogy egy nem támogatott memória kit esetén meg lehet e valahogy tudni, hogy dualban dolgozik e, illetve mit kéne letiltanom a biosban, hogy az a hibaüzi ne jelenjen meg bekapcsoláskor. -
válasz
Baryka007
#65989
üzenetére
Köszi a gyors választ!
Feszültségek rendbe vannak. Memóriának adtam már az 1.35 helyett 1.40.
A VCCIO / VCCSA 1.25 -ön van.
Ezzel a processzorral egy 4400Mhz-es Crucial Ballistix MAX-ot 4200Mhz-ig sikerült
stabilizálni. Szóval ennek a ramnak mennie kellene az XMP-n.
Mondjuk a lap specifikációjánál pont ez a ram nem szerepel csak a 2x8 -as ugyanilyen számú kit.
A ram-ot már próbáltam egy Z270-es gépbe i5 6600K-val is, ott JEDEC 2133-on és akkor is hibázott az egyik, de stabilitási gond ott sem volt a géppel. Azon a gépen a gyári időzítésekkel 3200Mhz-ig lehetett stabilizálni és ott is 2óra után dobott hibát dualban. -
válasz
Baryka007
#65733
üzenetére
Köszi az infókat!
Letöltöttem az asrock timing configurator-t és a MemTweakit -et,
de egyiknél sem tudom átírni az értékeket windows 10 alatt sem.
Amúgy ez gyárilag 4400Mhz-es ram, szóval XMP-be alapból kellene vinnie.
4266Mhz-en atomstabil, de ha feljebb megyek és be is lép windows-ba,
talán még az aida test lefut, de ha ráeresztek egy folyamatos tesztet,
szinte azonnal leáll hibával. Szerintem a 8700K-s procimnak itt lehet a vége.De ha be tudom üzemelni valamelyik configurátort akkor még az általad írt
értékeket megpróbálom.
A Z390-es asus gyári lap fórumjában írják, hogy többeknek már a 4266Mhz sem jön össze. -
atom18
senior tag
válasz
Baryka007
#65425
üzenetére
Ez tényleg egy hosszabb írás lett, de hasznos is sok olyan dolgot olvastam amit eddig nem tudtam, szerintem ezt az írásod úgy ahogy van kimentem és bármikor el tudom olvasni, többször olvasom jobban megjegyzem és ha már ennyit segítetek akkor azért, ha annyira nem is mint itt ti, de legalább valami fogalmam legyen róla hogy mit miért állítok és az mivel jár. Ahogy zeb ajánlotta, illetve fudi2002 is és ahogy én is látom jobban járok ha beszerzek a ramoknak valami hűtést aztán mehet a menet.
-
D55
senior tag
válasz
Baryka007
#65409
üzenetére
"Ui.: A programban nincs semmiféle vírus, csak nincs digitálisan aláírva, ezért pár böngésző riogathat."
A Windows Defender (éljen az 1 hetes friss félcsupasz Windows
) egyenesen valami konkrét trojan-t hallucinál, de belenéztem a forráskódodba (nem is kell kiposztolnod, ILSpy a barátunk neve, a tiedé meg valami obfuscator lesz, ha egyszer a zárt forrást preferálnád
) és tényleg totál tiszta, legalábbis az IL kódban lévő magas szintű logikák biztosan.Viszont egyébként ha ez tényleg az aláírás hiánya miatt van, akkor azt hiszem ki kell jelenteni mostmár, hogy a bürokrácia az informatika világában elérte a pusztító szintet és sürgősen ki kéne tenni a szűrét a környékéről is. Közben a szoftverek funkcionális minőségét és megbízhatóságát illetően meg épp nyíltan már konkrét válsághelyzetet kezdtek kikiálltani a kezelhetetlen szintű komplexitást átlépő építőelemek miatt (pedig én már évekkel ezelőtt is bőven futottam bele 100GB körüli SDK-nak csúfolt trópusi dzsungelekbe, de hát manapság nagyon tekintélyes az emberek türelme) szakmai körökben ahogy hallom épp, szóval a két szempontnak talán még némi ok-okozati köze is lehet egymáshoz... Ideje mostmár tényleg valamiféle "secure and free by trust in conscious - cautious user behaviour" elvvel letarolni a sok szemétdombot, a KRESZ-ben érdekes mód simán bevált ez többségében, aki meg menthetlen hülye, arra meg fizetjük a rendőröket, hogy a kerekeit is kb. ott helyben kilőhessék ha az kell. Bár mondjuk ott azért jogsit is kérnek, ennyiben azért más tészta...
Kicsit. Vagy nagyon 
-
atom18
senior tag
válasz
Baryka007
#65409
üzenetére
Először is köszönöm a hozzászólást
Nem semmi eredmény és hogy lehetséges az, hogy 4000 CL16-16-16-on 46.7ns a Latency, és 10.000-el többet csinál olvasás, írás, másolásra is mint nekem a 3800 CL14-16-16-al és a Latency is 59ns. Nem hiszem, hogy Samsung B-DIE chipes ram hol lehet ezt megnézni?
-
zebra_hun
veterán
válasz
Baryka007
#65412
üzenetére
Ez biza már irigylésre méltó

Jó kis kit a 4000c16 16 16.
Nekem a 4000c15 16 16 volt a legjobb kit, 0.01V-tal volt jobb a 3600c16 16 16-tól.
Már elő nem túrom a képeket róla, de egy valóban jó 3600c16 16 16, vagy egy jó 3200c14 14 14, ezek mind egyformák.
Azok 1.35V-on ketyegnek, a 4000c15 viszont 1.50V-os volt.
De az 1.35V-osak 1.50V-on tudták azt, amit a drága.
Valami extrém oc-nál a "gyengébb" 1.57V-on hozta ua.-t, amit a drága 4000c15 1.56V-on tudta.
Tehát épp csak egy kicsivel volt jobb.
A 4200c16 16 16 viszont nagyon szép eredmény.
ADL-en sosem láttam. RPL-en is ritka. -
zebra_hun
veterán
válasz
Baryka007
#65410
üzenetére
Kipróbálom majd, de ez rengeteg dologtól változhat.
14900k-m esetén a 17 17 17-re 4300MHz-en kell 1.42V.
Lásd lejjebb.
A 13700k esetén pedig 1.49V, mert gyengébb cpu.
Egy 12700k esetén tuti 1.50V+ kellhet egy sima 4200 17 17 17-re. Az ADL sztem nem is tud annyit stabilan. VT3/VST.
Nem is beszélve az SA fesz-ről, ami még alaplaponként is változó.
Ezeknek a számoknak fejben kell lennie sztem.
A fesz kombó eltalálása a lényeg. -
Baryka007
addikt
válasz
Baryka007
#65409
üzenetére
Lemaradt !
Mivel a program még erősen BÉTA verzióban van, ezért ha a hozzáértőbbek találnak az időzítéseken "hibákat" amik tutira nem indulnának, akkor jobb felül van egy konzol ablak, abból másoljátok ki a beállításokat (ezek a varázslón beállított értékek) és azt bemásolva írjátok le, hogy mi volt vele a gond!
atom18:
Neked ezt ajánlja például a program
Feltételezve, hogy Samsung B-DIE chipes ramod van
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! HP Victus Gaming 16-S0017NH 16 notebook - R5 7640HS 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4050 6GB WIN1
- Samsung Galaxy S10 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 12 mini emelt kapacitású 2460mAh diagnosztizálható akkumulátor, +ajándék ragasztó
- Apple iPhone 14 pro 128GB,Újszerű,Dobozával, 12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest







e majd jól megnézem. Igen, kicsit én is meglepődtem h ebbe a lap+proci felállásban ki lehet hozni a 4000-et. Igazából arra gondoltam h időzítésekkel lejebb menni ezen az órajelen.


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


fudi2002
