iXuf
SZVSZ Pótkártyák, pótakku. MF felejtős, kérj kölcsön egy AF-es kistele-zoomot portréra. Kitt is használható.
A beépített vaku megszorításokkal mehet, ha ráraksz egy diffúzort.

[ Szerkesztve ]

Hello!

Az lenne a kérdés, hogy erről [link] az obiról mi a véleményetek már aki jártas ez ügyben. Már kérdeztem hasonló objektívekről akkor megoszlott a vélemény. Csak most amit találtam annak 4.5 80mm-en a rekesz az összes többinek meg 5.6. Bár egy kicsit gagyi "fröccsöntött" műanyag hatása van.

Venni ugyan vehetnék külső vakut, de van a beszerzési sorban pár dolog előtte + a vakuhasználatot is el kellene sajátítanom, bár augusztusig van még időm.

Szten:
Vannak helyzetek mikor nehéz nemet mondani (kis, szolid esküvő rokonságban). Az általad felsorolt objektívek közül egy 28-75 f2,8-al én is szemezgetek egy ideje, de mint fent írtam, hosszú a sor.

tbs, Mercutio:
Hivatásos csak a műtermi, tóparti, stb. beállított képekhez lesz, ez azért levesz némi felelősséget a vállamról. Természetesen tudatom a párral, hogy mire számítsanak, végül is én is szórakozni, együtt örülni megyek első sorban.

BiriBum:
Kölcsön kérni nem nagyon van kitől és nem is erőltetném a dolgot. A diffúzor-ra rákeresek (mivel nem tudom mi a szösz).

Köszi a tanácsokat!

Belső vakura akkor se számíts nagyon, ha hajtogatsz rá diffúzort. (Komoly: sütőpapírból ragasztasz egy hengert, amit rá tudsz húzni. ) Túl közel van a vázhoz, 7szentség, hogy akármelyik kitobinál picit nagyobb obi árnyékolni fog a kép alján. Akkor járnál a legjobban, ha a belső vakut át tudnád állítani HSS üzemmódra: közelre deríteni esetleg... Igazából felejtsd el... ISO1600-3200, amit bír a vázad. Ne törődj a zajjal, nem plakátnak készül.

Mégegyszer:
A hivatásos előtt, sőt még a környékén se nagyon császkálj. Roppant zavaró a pár számára is (nem tudják "kire kell beállni" (tudattalan zavarodottság lesz)), és a hivatásos is sűrűn fog anyázni, persze mosolyogva...

Részletek, közelről. Pörköltfoltmakró. Kezek. Rokonságportré. Vigyél hagymát, had könnyezzen mind..!

Lazán. Ügyes vagy, jó képek lesznek!

Majd igyekszem

És mégegyszer
Én nem is találkozom az igazival A hivatásos a ceremónia előtt lesz menetfelszerelésben meg csokor a kézbe', öltöny a testre....

Szerk: a zajcsökkentést hagyjam a gépre, vagy érdemesebb utómunkában?

[ Szerkesztve ]

Túl rosszakat még nem hallottam róla.
Szerintem ennyit - amennyin perpill áll az ára - bőven megér.

coito ergo sum...

Ha teheted, akkor a leendő, ha nem, akkor hasonló helyszínen próbálkozz addig, az elkészült képeket visszanézve sokat tanulhatsz az elkerülendő hibákról. Az eredetihez közeli fényviszonyokat nyilván hasonló időpontban kapod....

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Kösz én is azért voltam rajta mert elég jó áron van találtam egyet 10k-ért [link]hát azt nem tudom megvegyem-e mert az kicsit szimpatikusabb kinézetű hát nem tudom. Az ma jár le majd meglátom...

Diffúzor beépített vakura pl

Persze A4-es papírból is lehet készíteni.

[ Szerkesztve ]

No, a Camera Kft kerek 100 ezer forintot kérne a javításért

gottagofast

na, gratulációm nekik. ilyenkor valóban nincs más opció, csak h veszel mégegyet ennek a 70%-ért.
mondjuk kíváncsi lennék, hogy ez az összeg ténylegesen hány javítással eltöltött munkaórát, mekkora alkatrészárakat, stb feltételez, mert ez így mindenesetre kicsit horror...
mert szvsz ha esetleg ebből (fényképezőgép-szervízelés) akarnának megélni, akkor erősen alá kellene vágni ennek az árnak.

coito ergo sum...

Nem biztos, hogy kamuznak. Ha a gépnek egyetlen elektronikai panelje (alaplapja) van, akkor szinte biztos, hogy cserélni kell. Az alkatrészárak külön-külön mindig magasabbak, mint egy komplett gépé. Olyasmi lehet a helyzet, mint a notebookoknál: ha kipukkad az alaplap, azokban is lényegében egy komplett gép ára a csere.

Aki csak a lábával siet, hibázik.

Szerintem a Pentax arra játszik a horrorisztikus ár megadásával,hogy inkább vegyél egy új gépet.

igazatok lehet, egy alkatrész cseréje tényleg mindig több szokott lenni arányaiban, mint amennyit gondolna rá az ember. csak tényleg sokkhatásként ért, mikor mondta az egyébként aranyos és kedves hölgy a telefonban, hogy ez bizony 100 pénz vón'.

mindegy, meghírdettem, ha elmegy akkor lesz új-másik-valami, ha nem akkor megtanulok fejben számolni gyorsan

gottagofast

Kíváncsi lennék rá, hogy a különböző Pentaxok hogy bírják a leeséseket. Nekem K 200-am van, ami fémvázas, nem tudom, hogy az jobban bírja-e a gyűrődést, vagy tökmindegy.

Aki csak a lábával siet, hibázik.

Neked melyik géped van?

Aki csak a lábával siet, hibázik.

Egyedi kizárólagos tbs részére kialakított Pentax tükrős gép ami űtés,és vízálló.

[ Szerkesztve ]

Az én K10D-m egy ócska hokedliről esett le az 50-200-al előre.
Ojjektívvel landolt a fűben, majd hempergett párat.
Mivel az obisapka rajta volt, senkinek semmi baja nem lett.
Csak a szivem csinált úgy mint a pergődob...

BEE

[ Szerkesztve ]

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Gyerekek!
Használ valaki Pentaxon Sigma 17-70-et? Mennyire gyors az AF? A macro valódi macro vagy csak valami hasonló?

Adik fórumtársat keresd ezügyben.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Hali!
Ezek ugyan még a Nikon D70s + Sigma 17-70-emmel készült, de a lényeg az obi:
[link]
[link]
[link]
[link]
Az AF nem volt egy villám (nem tudom Pentax-on milyen), de azért általában nem maradtam le a dolgokról.

Enjoy the pain!

Halihó,
a macro az inkább csak makrós, a fókusza meg disztingváltan fogalmazva is szar. Nem is a borzalmas hangja, hanem a sebessége, és a határozottsága* miatt, bár árához képest ennyi belefér.

* szerk: pardonn. határozatlansága akart az lenni

[ Szerkesztve ]

Kettő, csipkebokor vessző!

Köszönöm szépen az információt, akkor ez nem igazán nyerő, pedig az átfogás és a makró elsőre szimpatikusnak tűnik. Mindenesetre a Nikonos képek nagyon szépek.

Ebben az árban nem kapsz jobb obit ilyen átfogással és fényerővel vagy megduplázod a keretet és reménykedsz, hogy egy hibátlan Pentax 17-70 SDM-et fogsz ki, vagy ha az átfogás felső, vagy alsó része nem anyira lényeges, akkor a 17-50/2.8 vagy 28-75/2.8-as obik között keresgélsz.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Itt egy kép, hogy "makró"-ként mit tud kb. a Sigma 17-70, a képen muskátli virága van, ha ez segít, és lehetett volna még közelebb menni ezzel növelve a nagyítást, de nem az volt a kompozícó lényege akkor.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Miután akadozik a K20D beszerzése elgondolkodtam egy kicsit, hogy egyáltalán lecseréljem-e a K200D-met cirka 90k ráfizetéssel? Nem tudom egyáltalán, hogy mit tegyek.....Igazából tudásban elég nekem a K200D, de a fogása és a pentaprizma miatt vágyom a K20-ra. Szerintetek mit tegyek?

Rappi

A már korábbi tanácsokhoz csak saját - teljesen amatőr - tapasztalat:

- az AF-re ügyelj, mert könnyen rossz helyre fókuszálhatsz. Az a baj, hogy a K200D AF-je ilyen helyzetekben sokszor lassú.
- a 18-55 ilyesmire nem az igazi (kicsi fényerő, beltéren alulexponál/bemozdul vagy mindkettő egyszerre). Szerintem kinlódni fogsz vele. Egy 2.8-as obi kell mindenképp (pl. Sigma 28-70mm F2.8 EX DG vagy hasonló, rendes portréhoz meg egy 100 feletti 2.8-as).
- ISO 400/800 mehet
- a záridő nagyon fontos (a mozgásokat megfogni)
- használd a stabilizátort, sokat segít
- a Gimpet én nem ajánlom utómunkára. Ha rám hallgatsz, akkor letöltöd a PSE7 próbaverzióját, amit 30 napig tudsz korlátozások nélkül használni (ha teheted vedd meg, jó program és az ára elfogadható, egy közepes objektív ára mellett eltörpül).

Sok apróság van még, de úgyse lehet mindent leírni. Valószínű, hogy az esemény után bosszankodni fogsz a monitor előtt. Ez van, a rendezvény fotózás komoly felszerelést igényel (az események pörögnek, de a fény sokszor kevés).

No stress, no work Today!

Abban Mercutio_-nak igaza van, hogy képminőségben pedig jobbat nem találsz még a (nem sokkal) drágábbak között sem. Én emiatt vettem annó ezt az obit.

Kettő, csipkebokor vessző!

Ha a fogás és a prizma kell, akkor ott a K10D melléraksz a K200D-nek egy 50-est és megkapod az enyémet

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Olvasd el a Pixinfó-n, vagy a dpreview.com-on mindkét gép részletes tesztjét, a különbség azért több.

Tudom, hogy több a különbség. De nem minden különbség fontos a számomra egyformán.

Rappi

Köszönöm az ajánlatod! De tudod a garancia nekem nagyon fontos, biztonságot ad.

Rappi

Ezzel a K10D-vel csak az a baj, hogy hiába 457 expos, gar már nincs rá és így sokallom érte a 129k-t. Főleg úgy, hogy a K20D újan garral 159k. Másrészt a 90k nekem is nagyon sok. Ezért hezitálok. Azt hiszem igazad lesz, már tudatalatt szerintem el is dőlt: várok kicsit és ha lejjebb megy a K30D miatt K20D ára, akkor veszek egyet. A K200D meg bőven kiszolgál addig és nem is bukok talán sokat rajta...

Rappi

Hol láttál K20D-t újonnan garral 159-ért?

Apronet, Urbán Balázs, Pentax kereskedő

Rappi

Köszi.

A K20D-re való váltás valószínűleg nem csak 90K-s váz költséget jelentheti, hanem az objektívjeidet is érdemes lesz jobbra cserélni. A 18-55-öst pl. nem raknám a 15 megapixeles érzékelő elé, még akkor sem, ha több helyen árulják így kittben. A pentaprizma, LV, gyorsabb sorozat jó dolog, viszont a K200D sem rossz. Én pl. a K10 helyett simán el tudnám magamnak képzelni, csak a másik tárcsa hiányozna.